Taxonomas: una nueva estrategia para la organizacin de la informacin en sitios web con contenido cul

1
Taxonomías una nueva estrategia para la
organización de la información en sitios web con
contenido cultural

• Rafael Pedraza Jiménez
• Àrea de Coneixement de Biblioteconomia i
  Documentació
• Universitat Pompeu Fabra
• rafael.pedraza_at_upf.edu

2
Contenidos

• Evolución de la Web.
• Instituciones culturales y la Web.
• Webs de Calidad.
• Evaluación de un sitio web
• Arquitectura.
• Usabilidad.
• Accesibilidad.
• Posicionamiento.
• Taxonomías y su funcionalidad.
• Construcción de una taxonomía estudio del caso
  del CCCB.
• Conclusiones.

3
Evolución de la Web

• La Web es un sistema hipertexto que funciona
  sobre internet, permitiendo la consulta de
  documentos o páginas web y la navegación a través
  de las mismas.
• Web 2.0 es el término acuñado para referirse a
  la nueva web que desde un punto de vista
  conceptual, no técnico, está surgiendo. Se
  caracteriza por la dimensión social y
  comunicativa aparecida en la web, y de la que son
  buen ejemplo los blogs, redes sociales, foros,
  wikis, etc.
• Web Semántica evolución tecnológica de la web
  actual hacia una nueva web que persigue la
  comprensión de sus contenidos por las máquinas.

4
Instituciones culturales en la Web

• Páginas con información del centro (localización,
  horarios, actividades, etc.). Su función es
  informar.
• Páginas para la comunicación y difusión de
  actividades culturales. Su función es crear
  comunidad.
• Páginas para la exposición de contenidos. Su
  función es facilitar el acceso a la cultura.

5
Instituciones culturales en la Web
6
Instituciones culturales en la Web
7
Instituciones culturales en la Web
8
Instituciones culturales en la Web
9
Instituciones culturales en la Web
10
Instituciones culturales en la Web
11
Instituciones culturales en la Web
12
Webs de calidad

• Un sitio web bien diseñado tendrá las siguientes
  características
• Dispondrá de contenidos de calidad.
• Sus contenidos estarán bien estructurados.
• Tendrá una interfaz de fácil uso.
• Será accesible a los usuarios.
• Se podrá encontrar fácilmente a través de un
  buscador.

13
Evaluación de un sitio web

• Se hará conforme a criterios o indicadores
  propios de las disciplinas
• Arquitectura de la información.
• Usabilidad.
• Accesibilidad.
• Posicionamiento.
• Debe realizarse desde la perspectiva del usuario.

14
Arquitectura de la información (I)

• El arte y la ciencia de estructurar y clasificar
  sitios web e intranets con el fin de ayudar a los
  usuarios a encontrar y manejar la información
  Rosenfeld y Morville, 2002.
• Trata de dar respuesta a la siguiente pregunta
• Cómo podemos guiar a los usuarios a través de
  una gran cantidad de información de manera que
  puedan encontrar lo que desean?

15
Arquitectura de la información (II)

• Para su correcta definición se ha de tomar en
  consideración, entre otros, los siguientes
  aspectos
• Idoneidad la arquitectura para nuestros usuarios
  (ejercicio de Card Sorting el usuario decide
  como se agrupan los contenidos de una web en
  diferentes categorías).
• Selección de los términos (rótulos) que
  constituyen los menús de navegación.

16
Usabilidad (I)

• Es la capacidad con la que un producto puede ser
  usado por determinados usuarios para conseguir
  unos determinados objetivos en un contexto
  determinado de uso ISO 9241.
• Disciplina dedicada al análisis y estudio de la
  facilidad de uso de un sitio web.

17
Usabilidad (II)

• Mide aspectos tales como
• Legibilidad.
• Relación figura/fondo.
• Rapidez.
• Uso adecuado de tecnologías.
• Enlaces reconocibles.
• Lenguaje y redacción.
• Búsqueda.

18
Accesibilidad (I)

• Proyecto del W3C
• Comprende el conjunto de estrategias,
  recomendaciones y recursos que hacen accesible la
  web a personas con discapacidades
• La accesibilidad web hace posible que personas
  con discapacidades puedan percibir, comprender,
  navegar e interactuar con la web, y en
  consecuencia contribuir a la misma

19
Accesibilidad (II)

• Se evalúa en función de criterios tales como
• Uso inadecuado de tablas para estructurar la
  página.
• Uso de etiquetas semánticas para dar formato.
• Uso adecuado de medidas.
• Ausencia de metadatos y de alternativas
  equivalentes en materiales audiovisuales
• Etiqueta lttitlegt en elemento ltheadgt
• Atributos alt y summary en etiquetas ltimggt y
  lttablegt
• Atributo lang
• etc.

20
Posicionamiento (I)

• Posicionar
• Colocar una cosa en un lugar óptimo
• Posicionamiento web
• Lo esencial Aparecer en la primera página de
  resultados de los motores de búsqueda

21
Posicionamiento (II)

• URL.
• Metadatos (en sentido amplio).
• Texto utilizado en los contenidos.
• Gestión de los enlaces de entrada (procedencia,
  título, formato).
• Nombres de los archivos multimedia.

22
Arquitectura poco clara
23
Arquitectura muy clara
24
Buena Usabilidad
25
Accesibilidad y Posicionamiento

• Accesibilidad
• Posicionamiento

26
Y las taxonomías? Funcionalidades

• Una taxonomía es una ordenación jerarquizada y
  sistemática de un conjunto de términos.
• Con frecuencia se utiliza como sinónimo de
  clasificación, tesauro, u ontología.
• Su elaboración puede ayudarnos a mejorar
• El acceso a nuestro contenidos.
• El posicionamiento de nuestras páginas web.
• La arquitectura de nuestro sitio web.

27
Arquitectura de un sistema con una taxonomía
integrada
28
Construcción de una taxonomía estudio del caso
del CCCB (I)

• Objetivo desarrollar una taxonomía que permita
  la descripción de los contenidos web del centro,
  con el fin de facilitar la consulta y
  recuperación de los mismos (mediante navegación e
  interrogación).
• Problemática temática muy abstracta y variada
  (ausencia de un dominio específico)

29
Construcción de una taxonomía estudio del caso
del CCCB (II)

• Requisitos
• Debe permitir la navegación a través de los
  contenidos online del CCCB
• Debe contribuir a la mejora del posicionamiento
  de los contenidos
• Su vocabulario debe ser claro y conciso, y su
  profundidad y tamaño aceptables
• Bruno y Richmond cuatro niveles de categorías
  con una media de siete categorías por nivel
• VS.
• Krug el número de categorías no es lo más
  importante sino la claridad de las mismas

30
Construcción de una taxonomía estudio del caso
del CCCB (III)

• Selección de la terminología
• Memorias anuales de actividades.
• PLN aplicado sobre los textos de la web, las
  memorias y las transcripciones de las
  conferencias.
• Extracción de relaciones entre los términos y
  generación de la taxonomía
• Consulta a expertos en la materia.
• Consulta a usuarios.
• Técnicas de clasificación automática.

31
Taxonomía del CCCB

• Compuesta por más de 500 términos agrupados en
  torno a 6 grandes categorías
• Debate y reflexión crítica
• Ciudad y espacio público
• La tercera cultura
• Cultura
• Arte
• Sociedad

32
Ejemplo de la taxonomía del CCCB
33
Integración con el gestor de contenidos
34
Optimización de las consultas internas
35
Conclusiones

• El control de los conceptos, el vocabulario y las
  temáticas utilizadas en una web es un factor
  clave de su calidad.
• El uso adecuado de una taxonomía para nuestro
  dominio mejorará el acceso a nuestros contenidos
  y nuestra visibilidad en la Web.
• El diseño de la taxonomía debe hacerse teniendo
  muy presente al usuario debe reflejar
  principalmente el vocabulario del usuario y no
  sólo el de la institución.
• El formato de nuestra taxonomía y especialmente,
  su funcionalidad, dependerá de su adecuada
  integración con nuestro gestor de contenidos.