Estimating Trade Restrictiveness Indices

1
Estimating Trade Restrictiveness Indices

• Hiau Looi Kee
• Alessandro Nicita
• Marcelo Olarreaga
• Présentation
• OFCE - SciencesPo
• Mai 2007

2
Motivation

• Input essentiel lorsquon évalue
• limpact des reformes commerciales sur la
  croissance, pauvreté, productivité, etc
• possibilité de reforme commerciale et le
  processus de lobbying
• position des partenaires commerciaux dans
  négociations commerciales
• principe de réciprocité
• le respect des objectifs du millénaire des
  Nations Unies
• allocation de laide aux PVD (et plus
  particulièrement les PMA)
• Absence de méthodologie avec un lien étroit avec
  la théorie peut amener a des mesures biaisées et
  des recommandations erronées à ces questions
  importantes

3

• Mesures existante dans la littérature
• Variable muette pour pays ouverts et fermés (ex
  Sachs et Warner (Brookings 1995)
• Pays est fermé si tarif moyengt40 ou MNT couvrent
  plus de 40 du commerce
• Mais pourquoi 40? Arbitraire
•  
• Variables  outcomes  (ex Frankel et Romer, AER
  1999, Dollar and Kraay, EJ 2003, etc)
  commerce/PIB, ou différences de prix
• Influencées par politiques commerciales.
• Mais aussi chocs macro, pluies, changements de
  goûts, etc
• Tarif moyen seulement en espérant que tous les
  autres mesures soit corrélées
• Tarifs et Mesures Non Tarifaires (MNT) sont ils
  compléments (OK) ou substituts dans la
  détermination de la politique commerciale?

4

• Le TRI du FMI ou le CPIA de la BM
• Tarif en dessous de 5 1 point, et on augmente
  les points avec le niveau du tarif moyen
• Part des lignes tarifaires affectées par un MNT lt
  5 1 point, et on augmente les points avec le
  niveau du tarif moyen
• Mais arbitraire à nouveau
• Un tarif moyen de 5 est toujours aussi
  restrictif quun autre tarif moyen de 5?
• Un tarif moyen de 5 est toujours aussi
  restrictif que lorsque 5 des lignes tarifaires
  ont une NTM?

5

• Deux problèmes dagrégation classiques dans la
  construction des indices de restriction du
  commerce
• Agrégation à travers des lignes tarifaires
  différentes (machines versus parfums)
• Comment résumer plus de 5000 tarifs en une seule
  mesure?
• Moyen simple versus moyenne pondérée?
• Agrégation à travers des instruments de
  politiques commerciales différents (tarifs,
  quotas, régulations techniques, subventions
  agricoles, etc)
• Critères a-théorique à la CPIA de la BM, TRI du
  FMI, ou Sachs et Warner (Brookings 1995)
• Anderson et Neary (Econometrica 1992, et IER
  2003) donnent une solution conceptuelle à ses
  deux problèmes dagrégation
• Indice de restriction du commerce défini comme le
  tarif uniforme équivalent à lensemble des
  mesures existantes en termes de
• bien-être du pays importateur (TRI)
• volume des importations agrégées (OTRI)

6
Illustration graphique de la construction de
lindice OTRI
OC Tarif bien 1, OD Tarif bien 2
7

• Notre contribution
• Amélioration de la méthodologie dAnderson et
  Neary
• Élimination du biais dagrégation avec le
  développement dune méthodologie pour estimer les
  indices en utilisant linformation au niveau de
  la ligne tarifaire (5000 biens).
• Développe le concept de MA-OTRI (Doha, accord
  régionaux, objectifs du Millenium, etc..)
• Application économétrique des conceptes
• Permet estimation pour une grande quantité de
  pays
• Estimation des écart-types associés avec chaque
  mesure de restriction au commerce
• Développement dune base déquivalents tarifaires
  des MNT

8

• Estimations des Équivalents Tarifaires des MNT
• Estimations des indices de restriction du
  commerce
• Résultats
• Conclusions

9
Estimations d Équivalents Tarifaires des MNT

• Définitions des MNT
• MNT Core
• Mesures de contrôle de prix, restriction
  quantitative, mesures monopolistiques,
  régulations techniques (SPS inclus) Source
  UNCTAD Trains, les TPRs de lOMC, et autres
  sources nationales
• Soutien domestique aux agriculteurs e
• Notifiées en par les pays membres de lOMC
• Équivalents Tarifaires sont estimés en 2 étapes
• Estimation de limpact des MNT sur les
  importations (Leamer JDE 1990, Harrigan JIE 1993,
  Trefler JPE 1993)
• Transformation de limpact-quantité en
  impact-prix en utilisant des élasticités de
  demande dimportations (Kee, Nicita et Olarreaga,
  2006)

10

• Estimation de limpact des MNT sur les quantités
  importées
• Variable expliquée
• quantités importées
• Variable explicative
• Variables davantage comparatif (Leamer, JDE
  1990)
• Tarif
• Mesures non tarifaires
• Interactions des mesures non tarifaires avec
  variable davantage comparatif
• Échantillon
• Ligne tarifaire (5000 biens) en prenant la
  variation à travers 79 pays importateurs
• Méthode destimation
• Variables instrumentales afin de contrôler pour
  lendogeneité des MNT aux importations (Trefler,
  JPE 1993) changements passés dans les
  importations et moyenne pondérées des MNT des 5
  voisins les plus proches.
• Estimation non linéaire afin de éviter que la
  présence des MNT augmente le commerce

11
Des effets quantités aux effets prix (estimations
des Équivalents Tarifaires)
Demande dimportation
ET de MNT
Impact sur les quantités importées de la MNT
12
Estimation des élasticités de demande
dimportation

• On suit lapproche destimation des paramètres
  des fonction de revenue (ou PIB) à la Kohli
  (1991) ou Harrigan (1997)).
• Mais on estimes les parametres de prix des
  importation a six digit du Système Harmonise
  (pour capturer les effets prix croises on impose
  de la structure utilisant un indice de prix
  tornquist bien i versus tous les autres biens)
• Les biens importes son considérés des inputs dans
  le processus de production domestique étant donne
  les prix mondiaux, le niveau de productivité et
  les dotations en facteurs (tous considérés
  exogènes)
• Basé dans la théorie Heckscher-Ohlin du commerce.
  

13

• Estimations des Équivalents Tarifaires des MNT
• Estimations des indices de restriction du
  commerce
• Résultats
• Conclusions

14
Estimation des indices de restriction au commerce

• Définitions
• Les indices sont donnés par le tarif uniforme
  qui, sil était appliqué en lieu et place de la
  structure tarifaire existante, conduirait au même
  niveau de
• bien-être (TRI),
• importations agrégées (OTRI),
• exportations agrégées (MA-OTRI)
• Plus formellement pour lOTRI
• Approche en équilibre partiel à la Feenstra
  (Handbook 1995)

15

• Après différentiation et en réarrangeant
• Même pondérations pour le TRI et MA-OTRI, mais
• pour le TRI la moyenne est prise sur le carre du
  tarif (variance)
• Pour le MA-OTRI la moyenne est prise sur tous les
  pays importateurs de biens du pays c
• Le poids donné à chaque ligne tarifaire augmente
  avec
• le volume des importations
• lélasticité de demande dimportation

16
P
P1
P0
M
M0
M1
M1
17

• Estimations des Équivalents Tarifaires des MNT
• Estimations des indices de restriction du
  commerce
• Résultats
• Conclusions

18

• OTRI diminue avec le PIB par tête
• Mais le MA-OTRI aussi (jeu mercantiliste)
• Tous les indices sont significativement
  différents de 0

19

• OTRI diminue avec le PIB par tête
• Mais le MA-OTRI aussi (jeu mercantiliste)
• Le TRI a une tendance (faible) à augmenter avec
  le PIB par tête

20

• Contribution des MNT et tarifs à lOTRI par
  secteur
• Protection agricole gt manufacturière
• MNT contribuent autant que les tarifs au niveau
  de la protection totale
• Préférences tarifaires aux PMA ne diminuent pas
  la protection des pays riches envers les PMA de
  façon importante

21

• Importance des MNT augmente avec le PIB par tête
• En ignorant le protectionnisme associé avec les
  MNT on sous-estime le niveau de protection dans
  les pays riches

22

• Tarifs et MNT compléments ou substituts?
• Corrélations conditionnelles

23

• Estimations des Équivalents Tarifaires des MNT
• Estimations des indices de restriction du
  commerce
• Résultats
• Conclusions

24
Conclusions

• Nous avons développé une méthodologie permettant
  destimer des indices de restriction au commerce
  avec une base théorique solide
• Ces mesures incluent des barrières tarifaires
  mais aussi des mesures non tarifaires
• Biais important lorsque lon ignore les barrières
  non tarifaires
• Les pays les plus pauvres imposent des barrières
  plus importantes sur leurs importations mais font
  aussi face à des barrières plus importantes sur
  leurs exportations (réciprocité et clause de la
  Nation la Plus Favorisée)
• La méthode permet dobtenir non seulement des
  estimations mais aussi leur écart-type
• Limportance de la transparence (OTRI versus le
  TRI de lIMF ou CPIA)
• Travail en cours Effets déquilibre général,
  décomposition des mesures non tarifaires (ex.
  antidumping), grand pays importateur ou
  exportateur