Diapositive 1

1
Typologie des sources dinformation
PRA8330 Atelier de recherche bibliographique 4
septembre 2009 Alain Borsi, MSI
2
Présentation du bibliothécaire

• Académique
• Bac en histoire et certificat en gestion de
  documents et archives
• Maîtrise en sciences de linformation
• Professionnel
• Un an comme archiviste
• Deux ans en tant que spécialiste de linformation
  dans des bibliothèques spécialisées (pharma et
  SST)
• Responsable du centre de doc UCS depuis trois ans
• Intérêts
• Recherche dinformation
• Veille
• Bibliométrie

3
Petit quiz surprise

• Pourquoi avez-vous choisi ce cours?
• Quelles sont vos attentes pour ce cours?

4
Mes objectifs

• Que vous soyez en mesure de réaliser des
  recherches bibliographiques exhaustives de
  qualité
• En élaborant un plan de concepts
• Oui, oui, il faut planifier sa recherche avant de
  se lancer dans linterrogation de bases de
  données (BD)
• En sélectionnant des sources appropriées et
  variées
• Saviez-vous que votre bibliothèque offre des
  dizaines de sources bibliographiques et que
  Google et Google Scholar ne sont que deux
  ressources parmi celles-ci?
• En adaptant vos stratégies aux problèmes
  rencontrés
• Il faut être débrouillard en recherche
  dinformation, car une chose est certaine ça ne
  fonctionnera pas du premier coup!
• En gérant vos références efficacement avec un
  logiciel de gestion bibliographique
• Ma promesse la création de bibliographies à la
  mitaine, cest de lhistoire ancienne!

5
Introduction

• Le milieu documentaire a considérablement changé
  au cours des dix dernières années
• On assiste a une croissance exponentielle des
  ressources bibliographiques (souvent complexes et
  peu conviviales), conjointement à lapparition
  dautres outils faciles à utiliser, mais
  incomplets (Google Scholar)
• Ceci a pour effet que lusager moyen sy perd et
  ne sait plus par où commencer et, surtout, ne
  sait pas quelles sources utiliser et dans quelles
  circonstances
• Lobjectif du cours daujourdhui est de
  présenter (de manière critique) les principaux
  types de sources documentaires qui pourraient
  vous être utiles dans vos recherches

6
Plan

• Catalogues de bibliothèques
• Bases de données bibliographiques
• Bases de données en texte intégral
• Bases de données de thèses
• Dépôts institutionnels
• Bases de données de journaux
• Google Scholar

7
Catalogues de bibliothèques

• BD qui recense les documents qui composent le
  fonds documentaire dune bibliothèque. Il peut
  sagir de documents physiques ou virtuels.
• Donc, si cest dans le catalogue, vous y avez
  accès!
• Il permet le repérage de
• Monographies (livres), rapports, ouvrages de
  référence, périodiques, lois et thèses
• Il ne permet pas le repérage de
• Articles de périodiques, chapitres de livres,
  résumés de conférences et compte rendus

8
Catalogues de bibliothèques

• Les catalogues universitaires se ressemblent
  tous, à quelques nuances près, et permettent
• La recherche multi-champs
• Lutilisation des opérateurs booléens
• Lutilisation de la troncature
• Une différence significative
• Lindexation ne se fait pas avec le même langage
  documentaire dans tous les catalogues,
  cest-à-dire que les bibliothèques utilisent des
  banques de mots (vocabulaire contrôlé)
  différentes pour indexer les documents et
  parfois nen utilisent même pas (vocabulaire
  libre)

9
Ouvrons une parenthèse Vocabulaire contrôlé
versus vocabulaire libre

• Vocabulaire contrôlé (indexation à partir dune
  liste de termes prédéfinis)
• Avantages
• Un terme accepté pour un concept. Un système de
  renvois établit des liens entre le terme accepté
  et les termes rejetés (synonymes).
• Tous les documents sur un même sujet sont, en
  théorie, regroupés sous le même terme, ce qui
  allège les stratégies de recherche. (p.ex.
  amérindiens, indiens, autochtones ? Indiens
  dAmérique)
• Inconvénients
• Général. Manque de précision pour les collections
  spécialisées
• Délais pour linclusion des néologismes
• Souvent peu intuitif pour lusager (p.ex. Indiens
  dAmérique qui va chercher avec ces termes?!)

10
Fermons la parenthèse Vocabulaire contrôlé
versus vocabulaire libre

• Vocabulaire libre (langage naturel, non
  normalisé)
• Avantages
• Inclusion rapide des néologismes
• Vocabulaire plus précis pour les collections
  spécialisées
• Intuitif pour lusager
• Inconvénients
• Les termes sont souvent au masculin singulier
  (qui pense à cela lors dune recherche?)
• Manque de constance dans lindexation si cette
  opération est réalisée par plusieurs personnes
• Problème de synonymie, ce qui alourdi les
  recherches (p.ex. autochtones, amérindiens,
  indiens dAmérique)
• Vocabulaire contrôlé vs vocabulaire libre?
• Pas un mieux (ou pire) que lautrecela dépend du
  contexte local, de la collection et des besoins
  des usagers

11
Catalogues de bibliothèques

• Donc, les bibliothèques nutilisent pas toutes le
  même vocabulaire dindexation. Alors qui utilise
  quoi?
• Vocabulaire contrôlé
• Library of Congress Subject Headings (LCSH) ? La
  plupart des catalogues anglophones de la planète
• Répertoire des vedettes matières RVM
  (correspond au LCSH traduit en français enfin
  presque) ? UdeM, ULaval, USherbrooke, etc.
• Répertoire des Autorités-Sujets de l'UQAM
  (RASUQAM) ? UQAM
• Vocabulaire libre
• INRS, ÉNAP
• Deux exemples de ce fouillis

12
Catalogues de bibliothèques
ULAVAL
McGILL
INRS
13
Catalogues de bibliothèques
ULAVAL
INRS
McGILL
14
Catalogues de bibliothèques

• À retenir
• Lindexation est faite par des humains avec une
  bonne dose de subjectivité!
• Certains vocabulaires contrôlés semblent plus
  orientés vers les besoins des bibliothécaires
  indexeurs que ceux de lusager moyen
• Le catalogage dérivé (copy cataloging) reproduit
  parfois des aberrations dun catalogue à un autre
• Astuces
• Vous devez adapter votre stratégie de recherche
  en fonction du catalogue que vous consultez
  langue dinterrogation, vocabulaire contrôlé ou
  non, etc.
• Lindexation est souvent sommaire et générale,
  votre stratégie de recherche doit se situer au
  même niveau de généralité, car sinon vous
  nobtiendrez aucun résultat
• Effectuez vos recherches dans les champs sujets
  et titres

15
Bases de données bibliographiques

• BD de références bibliographiques darticles de
  périodiques (surtout), de chapitres de livres
  (parfois), de résumés de conférences, de comptes
  rendus, etc.
• Indépendant du fonds documentaire de la
  bibliothèque
• Avant pas dindication sur la disponibilité et
  la localisation des périodiques à votre
  bibliothèque
• Maintenant lassistant SFX vous fait basculer de
  la BD au catalogue en trois clics Suivez le
  bouton dans nos
  différentes BD ou cliquez sur les liens Full text
  dans les références.
• Possibilités de recherche beaucoup plus raffinées
  que dans les catalogues de bibliothèques
• Ces BD permettent lextraction de références vers
  un logiciel de gestion bibliographique (EndNote,
  ProCite, etc.)

16
Bases de données bibliographiques

• Outre les informations bibliographiques de base,
  ces BD peuvent contenir de linformation très
  riche pour évaluer la pertinence de larticle ou
  relancer vos recherches
• Un résumé de la ressource
• Mots clés fournis par lauteur
• Descripteurs (attribués par un indexeur
  professionnel)
• On distingue parfois entre descripteurs
  principaux et secondaires, ce qui permet de
  raffiner les recherches (surtout en santé)
• Un lien vers le plein texte de larticle si la
  bibliothèque est abonnée à la revue
• Les références citées dans larticle
• Le nombre de fois que cet article a été cité
  depuis sa parution
• Laffiliation de lauteur

17
Bases de données bibliographiques

• Elles peuvent être multidisciplinaires (Scopus et
  ISI Web of Science), porter sur un champ
  disciplinaire (FRANCIS en sciences sociales) ou
  sur une discipline précise (Sociological
  Abstracts, EconLit, America history and life,
  etc.)
• Les BD multidisciplinaires
• Touchent plusieurs disciplines (p.ex. sciences de
  la vie, sciences sociales, etc.)
• Dépouillent les plus importantes revues en
  sciences sociales (facteurs dimpact et comités
  de lecture seulement)
• Les articles repérés sont habituellement de
  qualité (évaluation par les pairs peer review)
• Délais de traitement très courts, car pas
  dindexation (cela aura un impact sur votre
  stratégie de recherche à suivre la semaine
  prochaine). On y retrouve même des articles non
  publiés (in press)
• Faible représentativité des revues francophones,
  européennes ou en libre accès
• Astuce
• Les BD multidisciplinaires vous permettent de
  limiter vos recherches à la sous-BD couvrant
  uniquement les sciences sociales. Lactivation de
  cette limite est conseillée pour diminuer le
  nombre de résultats obtenus

18
Bases de données bibliographiques

• Les BD disciplinaires
• Se consacrent uniquement à un champ disciplinaire
  (sciences sociales) ou à des disciplines précises
  (sociologie, histoire, économie, politique, etc.)
• Autant de BD que de disciplines
• Couverture élargie (on déborde des revues avec
  facteurs dimpact), mais pertinente pour la
  discipline en question
• Présence dune forme de vocabulaire contrôlé,
  souvent propre à la ressource, permettant de
  repérer rapidement tous les articles sur un même
  sujet
• Délais de traitement significatifs, car
  indexation professionnelle
• Le niveau dindexation est plus précis que pour
  les catalogues de bibliothèques. Ceci doit se
  refléter dans votre stratégie de recherche

19
Bases de données en texte intégral (ou plein
texte)

• Bases de données qui permettent un accès au
  contenu des documents quelles référencent (p.ex.
  des articles de périodiques). Il nest pas
  question ici davoir seulement accès à des
  références bibliographiques. Lusager a un accès
  direct à larticle qui lintéresse
• En anglais, on dit Full text databases
• Surtout des bases de données déditeurs ou
  darchives de périodiques
• P.ex. ScienceDirect BD regroupant toutes les
  revues de léditeur Elsevier
• P.ex. JSTOR (archives)

20
Bases de données en texte intégral (ou plein
texte)

• Avantages
• Accès direct et rapide aux articles qui vous
  intéressent (si la bibliothèque y est abonnée
  bien entendu!)
• Exactitude de linformation bibliographique
• Pas de délai dinclusion des articles dans la BD
  et parfois accès à des articles pas encore
  publiés (online first)
• La recherche peut seffectuer dans les archives
  (numéros anciens backfiles), alors que pour les
  BD bibliographiques, on ne peut remonter quaux
  années 80 ou 90
• Inconvénients
• Fonctionnalités de recherche peu raffinées, ce
  qui génère souvent du bruit
• On se limite dans notre stratégie de recherche,
  car on cherche seulement parmi les revues de
  quelques éditeurs

21
Bases de données de thèses

• BD qui recense des mémoires et des thèses.
• Trois principales Thèses Canada, Dissertations
  Thesis (Proquest) et OAIster
• Thèses Canada
• Thèses déposées dans des universités canadiennes
• Interface et niveau dindexation dun catalogue
  de bibliothèque, donc manque de souplesse de
  lengin de recherche et indexation générale
• Dissertations Thesis (Proquest)
• Interface dune BD bibliogr. Fonctionnalités de
  recherche avancées. Pas dindexation.
• Souvent accès au pdf du mémoire ou de la thèse
  dans lune ou lautre des trois BD
• ATTENTION! Ce ne sont pas toutes les universités
  qui déposent les thèses de leurs étudiants dans
  ces BDIl est donc presque impossible dobtenir
  une couverture exhaustive lorsquon recherche des
  thèses. (Il nest pas mauvais dinclure des
  catalogues de bibliothèques dans votre stratégie
  afin de repérer des thèses)
• Nouvelle tendance verser ses thèses dans un
  dépôt institutionnel

22
Dépôts institutionnels

• Dépôt darchives pour des documents électroniques
  
• Les professeurs sont invités (avec plus ou moins
  de succès!!!) a y déposer des copies de leurs
  publications libres de droits
• Pour des raisons économiques, les universités y
  déposent de plus en plus les thèses de leurs
  étudiants (au détriment de Dissertations
  Thesis)
• Ressources intéressantes, car on y retrouve
  beaucoup de littérature grise, notamment des
  Working papers et des versions préliminaires
  darticles
• OAIster
• Ressource incontournable en matière de dépôt
  institutionnel
• Méta-moteur qui effectue des recherches dans des
  centaines de dépôts institutionnels, dont ceux de
  lUdeM, McGill et ULaval (mais attention, votre
  recherche doit être bilingue si vous voulez
  repérer des documents provenant duniversités
  francophones)

23
Bases de données de journaux

• BD donnant accès au plein texte darticles de
  journaux
• Les principales BD de journaux
• Eureka.cc (anciennement Biblio branchée) ?
  journaux francophones du Québec (sauf journaux
  Quebecor)
• Embargo dun jour (ou un numéro) sur la plupart
  des journaux
• Canadian Newsstand ? 10 principaux journaux
  (majors) du Canada anglais
• Embargo de deux jours sur la plupart des journaux
• Astuces
• Effectuez la recherche dans les deux premiers
  paragraphes (paragraphe dattaque ou le lead)
• Attention au tri par pertinence (par défaut)
  plutôt douteux dans Eureka.cc
• Méfiez-vous de Google News et de Google
  Actualités

24
Google Scholar
GS cherche plusieurs sources simultanément et
rassemble de linformation sur des types de
documents différents articles, livres, chapitres
de livres, comptes rendus, thèses, rapports,
working papers, etc.
La metarecherche permet de lancer une recherche
dans plusieurs sources et dobtenir une seule
liste de résultats. Par exemple, au lieu de faire
5 ou 6 recherches, le chercheur en effectue
quune seule.
Sous-base de Google qui contient uniquement du
contenu académique

• GS, cest quoi au juste?
• Google Scholar is, in essence, a large, academic
  metasearch tool. As such, it carries all the
  promise and frustrations of metasearch with
  additional frustrations (Badke, W. 2009. Google
  Scholar and the Researcher. Online, vol. 33, no
  3, May/June, p. 47-49.)

• Recherche peu flexible
• Pas de recherche avancée efficace
• Pas de limites par types de documents, par date,
  etc.
• Pas de recherche multi-champs

• Problèmes spécifiques à GS
• Impossible de savoir exactement ce que GS
  contient ou devrait contenir, car Google refuse
  de publier ce type dinformation
• Quels sites déditeurs sont dépouillés?
• Quelles revues sont dépouillées? Dépouillement
  exhaustif ou sélectif?
• Doù proviennent les références de livres?
  Éditeurs? Google Books? Citations?
• Donc, comment savoir si on a tout repéré ou si on
  passe à côté darticles importants?
• Interface de recherche insuffisante pour la
  recherche académique sérieuse
• Impossible de trier les résultats (par date, par
  types de documents, etc.)
• Génère presque toujours trop de résultats BRUIT

25
Google Scholar

• Mais il y a aussi des avantages
• Les ouvrages les plus cités arrivent en tête des
  résultats. Bon moyen pour identifier des
  classiques ou un nombre restreint douvrages
  importants
• Source qui dépouille le plus de revues en accès
  libre. (Mais attention, car celles-ci sont moins
  citées, donc se retrouvent plus loin dans votre
  liste de résultats)
• Contenu multidisciplinaire
• Recherche très rapide
• Alors, on utilise GS ou non?
• OUI, mais sagement et avec modération!
• GS est utile et pertinent pour les petites
  recherches simples
• Par contre, pour réaliser des recherches plus
  exhaustives ou plus complexes, on ne peut se fier
  uniquement à GS, qui devient une pièce du
  casse-tête, une source parmi tant dautres à
  consulter.

26
Conclusion

• Chaque type de sources documentaires a ses forces
  et faiblesses, ses avantages et ses inconvénients
• Le choix des sources à consulter doit se faire en
  fonction de ces forces et faiblesses. Idéalement,
  on retient des sources complémentaires,
  cest-à-dire que les forces des unes comblent les
  faiblesses des autres
• Gardez aussi en tête que le milieu documentaire
  est en changement constant. Ce qui a été dit
  aujourdhui ne sera peut-être plus vrai dans
  quelques mois

27
Questions ?