La RSE vue sous l - PowerPoint PPT Presentation

1 / 29
About This Presentation
Title:

La RSE vue sous l

Description:

Titulaire de la Bourse de recherche Lavoisier. Stagiaire post-doctoral ... quant sa signification pr cise et son contenu est ambigu ' (Grammatico, 2003) ... – PowerPoint PPT presentation

Number of Views:174
Avg rating:3.0/5.0
Slides: 30
Provided by: cdacitch9
Category:
Tags: rse | ambigu | sous | vue

less

Transcript and Presenter's Notes

Title: La RSE vue sous l


1
La RSE vue sous langle du développement
durable Perspective du droit européen et du
droit français
  • Ivan TCHOTOURIAN
  • Titulaire de la Bourse de recherche Lavoisier
  • Stagiaire post-doctoral et chercheur associé à la
    C.D.A.C.I.

2
REMERCIEMENTS
  • Professeur Stéphane ROUSSEAU
  • Professeur Ejan MACKAAY
  • A lensemble des membres de la C.D.A.C.I.

3
INTRODUCTION
  • Problématique
  • Le développement durable est-il appréhendé par
    le droit français et le droit européen ?
  • Limites de cette étude
  • Corpus
  • Signification de  développement durable 
  • Etendue du champ dinfluence

4
PLAN DE lETUDE
  • Une actualité au niveau européen riche de
    contenu et dincertitudes
  • Une actualité riche au niveau français mais une
    absence de définition juridique du
     développement durable 

5
Une actualité au niveau européen riche de
contenu et dincertitudes
  •  Côté face 
  •  Côté pile 

6
 Côté face 
  • Traités, Constitution, prises de position des
    organes communautaires décisionnels et
    non-décisionnels
  • Communications de la Commission européenne
  • Directive n2004-35 du 21 avril 2004
  • Mouvement dharmonisation comptable

7
Communications de la Commission européenne
  • Communication du 2 juillet 2002
  • Communication du 23 décembre 2003
  • Communication du 9 février 2005
  • Communication du 13 décembre 2005
  • Communication du 22 mars 2006
  • ? Une intégration du développement durable dans
    les politiques européennes

8
Directive n2004-35 du 21 avril 2004
  • Dommages
  • Mesures
  • Régime de responsabilité
  • Mesures nationales
  • ?  On ne sétonnera pas vraiment que le
    dispositif retenu procure quelques motifs de
    soulagement aux milieux industriels () (Van
    Lang, 2005)

9
Mouvement dharmonisation comptable
  • Initiatives non contraignantes
  • Initiatives contraignantes
  • Règlement du 6 avril 2004
  • Règlement du 29 septembre 2003
  • Directive du 18 juin 2003
  • ? Garantie, homogénéité et comparabilité

10
Une actualité au niveau européen riche de
contenu et dincertitudes
  •  Côté face 
  •  Côté pile 

11
 Côté pile 
  • Modification critiquable (?) de la stratégie de
    la Commission
  • Un respect des dispositions communautaires
    (in)effectif ?
  • Un bilan détape décevant

12
Modification critiquable (?) de la stratégie de
la Commission
  • Craintes avancées
  • Mais justifiées ?

13
Un respect des dispositions communautaires
(in)effectif ?
  • Action en manquement de larticle 226 du Traité
    CE
  • Caractères de la procédure longue et formelle
  • ? on ne doit certainement pas craindre davoir
    affaire à une justice expéditive  (Bellis, 2002)
  • Non exécution des jugements de la C.J.C.E.

14
Un bilan détape décevant
  • Un manque de volonté politique nette
  • Des résultats en-dessous des attentes

15
Une actualité riche au niveau français mais une
absence de définition juridique du
 développement durable 
  • Loi n2003-699 du 30 juillet 2003
  • Loi n2001-420 du 15 mai 2001 (loi NRE) et Décret
    n2002-221 du 20 février 2002
  • Information sociale et environnementale devenant
    une inscription comptable
  • Une absence de définition

16
Loi n2003-699 du 30 juillet 2003
  • Information contenue dans le rapport de gestion
    (article L. 225-102-2 C. Com.)
  • Renforcement de lassise financière (article L.
    512-1 C. Env.)
  • Réparation des atteintes (article L. 651-24 C.
    Com.)

17
Loi n2001-420 du 15 mai 2001 et Décret
n2002-221 du 20 février 2002
  • Des enjeux non négligeables
  • Contenu de linformation
  • Elaboration du rapport
  • Sociétés concernées
  • Destinataires de linformation
  • Sanctions
  • Pour quel bilan ? Piste complémentaire

18
Des interrogations demeurent
  • Flous de certaines notions
  • Informations de nature qualitative
  • Nature des indicateurs
  • Risque de  noyade 
  • Rôle des dirigeants
  • Suffisance des informations
  • Rôle des commissaires aux comptes

19
Loi n2001-420 du 15 mai 2001 et Décret
n2002-221 du 20 février 2002
  •  Il a fallu un siècle à la comptabilité générale
    pour fixer des normes de présentation qui ne sont
    pas encore entièrement satisfaisantes, aussi
    les normes de présentation du rapport de RSE
    restent encore à inventer  (Igalens et Joras,
    2006)

20
Une comptabilité responsable
  • Recommandation CNC du 21 octobre 2003
  • Ordonnance du 20 décembre 2004
  • Article L. 225-100 alinéa 3, 4 et 5 du Code de
    commerce
  • Sociétés établissant des comptes consolidés ou
    non
  • Loi n2005-842 du 26 juillet 2005

21
Une comptabilité responsable
  •  () toutes les sociétés dont les titres sont
    admis aux négociations sur un marché règlementé,
    et les plus importantes des sociétés non cotées,
    doivent nécessairement intégrer la dimension
    sociale et environnementale de leur activité dans
    leur rapport de gestion  (Trébulle, 2006)

22
Des nuances sur la comptabilité responsable
  • Une continuité source dinstabilité
  • Une communication uniquement en termes de
     valeurs  ?
  • Variabilité des informations de nature non
    financière

23
Une absence de définition
  • Position des textes
  • Absence de référence
  • Des visions hétérogènes
  • Position de la doctrine incertaine Importance
    des actes ?
  • ?  Le doute subsiste quant à sa signification
    précise et son contenu est ambigu  (Grammatico,
    2003)

24
CONCLUSION
  • Des certitudes (le  OUI )
  • Et des doutes (le  NON )

25
Rappel de la problématique centrale
  • Le développement durable est-il appréhendé par le
    droit français et le droit européen ?

26
LE  OUI 
  • Aujourdhui, le développement durable est présent
    sur la scène juridique tant nationale
    queuropéenne

27
Le  NON 
  • Des questions diverses se posent
  • Des propositions de réponses peuvent être faites
  • Le DD rappelant lincertitude inhérente au droit
  • Le DD en tant que chemin de progrès
  • Le DD en tant que problématique transversale à
    contenu flou

28
  •  Lentreprise doit faire des profits, sinon elle
    mourra. Mais si lon tente de faire fonctionner
    une entreprise uniquement sur le profit, alors
    elle mourra aussi car elle naura plus de raison
    dêtre  (Henri Ford)

29
CONTACTS
  • Ivan Tchotourian
  • Faculté de droit de lUniversité de Montréal
  • Bureau A-8466
  • Tél. (514) 343-6111 (poste 1836)
  • ivan.tchotourian_at_univ-nancy2.fr
  • Ivan.TCHOTOURIAN_at_orange.fr
Write a Comment
User Comments (0)
About PowerShow.com