Champs de Markov en Vision par Ordinateur - PowerPoint PPT Presentation

About This Presentation
Title:

Champs de Markov en Vision par Ordinateur

Description:

La lumi re refl t e par la sc ne prends du bruit pendant son voyage ... Bruit photonique et lectronique dans la cam ra. On veut conna tre l'image originale ... – PowerPoint PPT presentation

Number of Views:102
Avg rating:3.0/5.0
Slides: 21
Provided by: ianje
Category:

less

Transcript and Presenter's Notes

Title: Champs de Markov en Vision par Ordinateur


1
Champs de Markov en Vision par Ordinateur
  • TNS TTM5104

2
Part II Exemples.
3
II  Exemple 1 Bruit.
  • La lumière reflétée par la scène prends du bruit
    pendant son voyage vers la caméra 
  • Conditions atmosphériques 
  • Bruit photonique et électronique dans la caméra.
  • On veut connaître limage originale avant
    laddition de bruit. On connaît limage bruitée.

4
II  Exemple 1 Modèlisation.
  • On veut modéliser deux choses
  • La formation de limage à partir de la scène.
  • La scène limage originale inconnue.
  • Le domaine D est lensemble de pixels dans
    limage.
  • La scène prend des valeurs en (image
    monochromatique).

5
II  Exemple 1 Formation A.
  • On suppose que le bruit est
  • Additif le bruit sajoute au signal (pas se
    multiplie par exemple).
  • Stationnaire la probabilité dune configuration
    de bruit est la même pour toutes les translations
    possibles.
  • Blanc le bruit en un point est indépendant du
    bruit aux autres points.
  • Gaussien  le niveau de bruit en chaque point est
    distribué selon une loi gaussienne.

6
II  Exemple 1 Formation B.
  • Le bruit est un MRF trivial. Toutes les variables
    sont indépendantes.
  • Le graphe na pas darcs

7
II  Exemple 1 La Scène A.
  • Quest-ce que lon sait de la scène  ?
  • Peut-être rien  Pr(S) constant.
  • Les estimées par le MAP, MPM et la moyenne sont
    en accord  S I.
  • On na rien fait. Pas très satisfaisant !

8
II  Exemple 1 La Scène B.
  • Effectivement on sait beaucoup plus que rien sur
    la scène.
  • Une supposition souvent utilisée est que la scène
    est plus lisse que limage.
  • Deux pixels voisins ont généralement des valeurs
    proches.

9
II  Exemple 1 La Scène C.
  • On utilise une voisinage de 4 ou 8 voisins
  • Le modèle est stationnaire ( est constant).
  • Z est une fonction de .

10
II  Exemple 1  Difficultés.
  • Le modèle de la scène nest pas très bon 
  • Le terme quadratique est trop fort.
  • Les images ont des discontinuités.
  • On ne connait pas ou .
  • On doit
  • Ou les estimer
  • Ou les intégrer (marginaliser).

11
II  Exemple 2  Segmentation.
  • On suppose que dans la scène il y a des sortes
    différentes.
  • Les sortes sont indexés par les éléments dun
    ensemble L.
  • On veut assigner une de ces étiquettes à chaque
    point dans le domaine de limage.
  • Donc la scène est une fonction de D vers L.

12
II  Exemple 2  Images Satellitaires.
  • Une des tâches importantes dans le traitement
    dimages satellitaires est didentifier les
    sortes de couverture terrain.
  • Zone urbaine ou suburbaine 
  • Foret 
  • Agriculture  
  • Aéroports 
  • Routes.

13
II  Exemple 2  La Scène A.
  • Comme toujours, le graphe est formé par les
    pixels dans D.
  • Deux modèles sont les plus importants.
  • Indépendants  chaque étiquette ne dépend pas sur
    ses voisins.
  • Modèle de Potts  chaque pixel essaye davoir la
    même étiquette de ses 4 ou 8 voisins.

14
II  Exemple 2  Formation A.
  • Normalement, on fait lhypothèse suivant (
    est le sous-ensemble qui a l comme cible) 
  • Pour chaque étiquette, on a un modèle dimages
    qui ne contient que cette sorte.

15
II  Exemple 2  Formation B  Niveaux de gris.
  • Chaque sorte a un niveau de gris moyen et une
    variance.
  • Ça veut dire que

16
II  Exemple 2  La Scène B  Indépendant.
  • Chaque pixel est distribué selon la même loi 
    .
  • Ce veut dire que

17
II  Exemple 2  La Scène C  Indépendant.
  • Si
  • On sait les valeurs  
  • Puis lestimée MAP devient

18
II  Exemple 2  Difficultés.
  • Le problème est que chaque pixel prends sa
    décision seule.
  • Lestimée est trop rugueuse.
  • Il faut régulariser la solution utilisant un
    probabilité a priori plus compliqué.

19
II  Exemple 2  La Scène C  Potts.
  • Le modèle de Potts favorise les configurations
    qui contiennent des voisins avec la même
    étiquette.

20
II  Exemple 2  La Scène D  Potts.
  • Le modèle de Potts rends la solution plus lisse
    et plus homogène.
Write a Comment
User Comments (0)
About PowerShow.com