Biopsie du ganglion sentinelle dans le cancer du sein - PowerPoint PPT Presentation

1 / 32
About This Presentation
Title:

Biopsie du ganglion sentinelle dans le cancer du sein

Description:

LE GANGLION SENTINELLE (GS ) EST LE PREMIER GANGLION RECEVANT LE DRAINAGE LYMPHATIQUE D ' ... On admet: litt rature ,experts -TI de 85 et 98% -TFN de 0 15 % -valeur pr dictive ... – PowerPoint PPT presentation

Number of Views:1572
Avg rating:3.0/5.0
Slides: 33
Provided by: BOU86
Category:

less

Transcript and Presenter's Notes

Title: Biopsie du ganglion sentinelle dans le cancer du sein


1
Biopsie du ganglion sentinelle dans le cancer du
sein
  • Analyse de la littérature
  • Recommandations
  • Dr Edwige Bourstyn
  • Hôpital Saint -Louis Paris

2
DEFINITION
  • LE GANGLION SENTINELLE (GS ) EST LE PREMIER
    GANGLION RECEVANT LE DRAINAGE LYMPHATIQUE D UNE
    TUMEUR

3
BUT DE L ETUDE DU BGS DANS LE CANCER DU SEIN
  • IDENTIFIER LE STATUT GANGLIONNAIRE
  • FACTEUR LE PLUS PUISSANT DE LA RECHUTE ET DE LA
    SURVIE

4
PRINCIPE DE LA TECHNIQUE
  • INJECTION LOCALE DE COLORANT ET/OU RADIOCOLLOÏDE
  • COUPLEE OU NON A UNE LYMPHOSCINTIGRAPHIE
  • EXERESE
  • HISTOLOGIE
  • Morton Arch. Surg. 1992 (mélanome)

5
Multidisciplinarité des équipes
  • La BGS nest pas une technique chirurgicale pure
    , elle implique
  • Chirurgiens,
  • Oncologues et sénologues
  • Médecine nucléaire
  • Anatomo-pathologistes
  • Les contrôles de qualité et lévaluation des
    pratiques sont indispensables

6
PROBLEMATIQUE POSEE
  • LE GS PEUT-IL REMPLACER LE CA ET DANS QUELLES
    INDICATIONS ?

7
PROBLEMATIQUE COMPARAISON ENTRE
  • LE CURAGE AXILLAIRE (CA)
  • Fiable et référent
  • Mais séquelles, cout?
  • LA BIOPSIE DU GS
  • Faisabilité, Fiabilité ? TI, TFN
  • Séquelles ?
  • Impact sur rechute, survie ?

8
Analyse de la littérature
  • ABONDANCE DES PUBLICATIONS 2252(Pub Med 24 02
    06), environ 350/an
  • 1 seul essai prospectif randomisé contrôlé
    comparant BGS/CA
  • Pas de données sur la survie à long terme
  • Bold, Cancer dec 2004
  • Asco Recommandations JCO 10-05

9
Analyse de la littérature
  • CHOIX FAITS EN FONCTION
  • de la revue (impact factor), du type d étude
  • des auteurs notoriété, antériorité, groupe
  • RAPPORT ANAES 07-2002
  • Des recommandations de lASCO JCO 10-2005

10
LES POINTS ACQUISFaisabilité-Fiabilité
  • Taux de faux négatifs TFN
  • Taux d identification TI
  • Courbe d apprentissage

11
Taux didentificacation TITaux de faux négatifs
TFN
  • On admet littérature ,experts
  • -TI de 85 et 98
  • -TFN de 0à 15
  • -valeur prédictive négative de 94 à 97.5

12
FAUX NEGATIFS (TFN)
  • Taux  admissible  0 à 15
  • Petites tumeurs Risque d atteinte ganglionnaire
    10 une patiente sur 100 est sous évaluée
  • Cody, Breast Cancer Res 2001

13
COURBE DAPPRENTISSAGE (1)
  • Le taux de faux négatif décroît en fonction de
    l expérience du chirurgien
  • CODY 1999
  • - Chirurgien expérimenté /Chirurgien non
    expérimenté
  • 94
    86
  • - 100 premiers cas 10 échecs
  • - 100 cas suivants 8 échecs
  • -
    6
  • -
    6 Krag N. Engl J. Med 98
  • -
    4 Cody Ann Surg 99

14
COURBE D APPRENTISSAGE (2)
  • COX
  • 5 CHIRURGIENS - 700 PATIENTES
  • - Diminution des GS (-) après 20 cas
  • - 90 à 95  d identification à 23 et 53 cas
  • Ann Surg Oncol 1999

15
Formation des chirurgiens
  • Durée de la courbe d apprentissage limitante
  • Expérience de  tutorat  par chirurgien
    expérimentéavec évaluation (essai NASBP) 5
    interventions pour 70 des chirurgiens
  • Harlow, Ann Surg 01-05

16
LES CONTREVERSES
  • - Absence de standardisation de la technique et
    choix des traceurs
  • Valeur pronostique, modalités d étude
    histologique des micro métastases
  • - Evaluation des séquelles fonctionnelles
  • - Effet sur les rechutes axillaires et impact sur
    la survie

17
Absence de standardisation de la technique,
  • Utilisation traceurs et/ou colorants
  • site d injection
  • examen anatomo-pathologique
  • Contrôle de qualité
  • ANAES 2003
  • Bold, Cancer, dec 2004

18
L ABSENCE DE STANDARDISATION DE LA TECHNIQUE
POSE LE PROBLEME DE SA REPRODUCTIVITE
  • Site d injection
  • Délai d attente micro biopsies plutôt qu
    extemporané
  • Intérêt du couplage avec la lymphoscintigraphie
  • Contrôle de qualité

19
CHOIX DES TRACEURS
  • Colorant seul bleu patenté(anaphylaxies-tatouage
    s) ou bleu de méthylène
  • Traceur isotopique seul (lequel?)
  • l association coloranttraceur semble donner de
    meilleurs résultats
  • TI 4 TFN 0
  • Kern J Am Coll Surg oct 2002

20
SITE D INJECTION
  • INTRATUMORAL PERI TUMORAL
  • SOUS CUTANE
  • PERI AREOLAIRE
  • La voie péri aréolaire semble intéressante
  • - pour l injection du traceur et du colorant
  • - lésions infra cliniques et pluri focales
  • - mais risque de tatouage

21
GS ET MICROMETASTASES
  • - Marquage immuno histochimique
  • - Peut être couplée à la recherche de micro
    métastases médullaires
  • - Distingue
  • - Vrais N- (GS -  curage-)
  • - Patients micro métastatiques ?
    valeur pronostique indications thérapeutiques
  • ACSOG - Z0011

22
VALEUR PRONOSTIQUE DES MICROMETASTASES AXILLAIRES
  • ETUDES EN COURS
  • ESSAIS ACSOG
  • 7600 patientes
  • 3600 GS micrométastases médullaires

23
IMPACT SUR LA SURVIE de la BGS sans CA
  • INCONNU
  • - Délai d observation trop court dans les études
    publiées
  • Attendre le résultat des grands essais ,
  • Harlow, Ann Surg 01 05
  • NSABP 4000 patientes
  • ACSOG 7600 patientes

24
Résultats préliminaires de l essai du NSABP
  • Compare CA/BGS contrôle local survie, morbidité
  • résultats faisabilité
  • 5611 patientes-233 chirurgiens
  • anaphylaxie 0.7
  • TI 97
  • TFN 10 Gr 1, 38 Gr 2
  • San Antonio 12- 04

25
Résultats préliminaires essai ALMANAC (GB)
  • 1031 patientes compare CA/BGS
  • étude morbidité et qualité de vie
  • suivi à 18 mois
  • lymphoedème id à 3 mois,lt groupe BGS à 18 mois
  • mobilité épaule id dans les 2 groupes
  • déficit sensitif lt groupe BGS
  • San Antonio 12-04

26
AUTRES ETUDES EN COURS
  • Lésions pluri focales
  • Après chimiothérapie néo adjuvante
  • Séquelles fonctionnelles semblent moins
    importantes mais délais courts (Swenson Ann Surg
    Oncol oct 2002)

27
RECOMMANDATIONS INTERNATIONALES
  • USA 2003 Canada 2001
  • exclusions adp palpable,cancer multifocal,Tt
    antérieurs( adjuvants,CHIR)
  • CA si GS
  • apprentissage USA 20, Canada 30
  • Indications du Tt adjuvant sur HE
  • Information des patientes

28
RECOMMANDATIONS INTERNATIONALES
  • ASCO octobre 2005
  • Alternative appropriée pour les K à un stade
    précoce sans ganglion axillaire palpable
  • Le curage est le standard en cas denvahissement
    du GS
  • Chirurgien expérimenté
  • Les données suggèrent que la morbidité du GS
    est moindre que celle du curage, mais les effets
    comparés de ces 2 approches sur la récidive et
    sur la survie demeurent inconnus

29
BGS protocole Saint-Louis
  • Tumeurs uni focales,de moins de 2 cm
  • Micro biopsies pré-opératoires
  • Radio colloïde bleu patenté
  • Empreintes du (des) ganglion(s ) prélevés CA si
    BGS
  • Contre-indications ATCD chirurgie mammaire,ADP
    axillaire palpable, CT première
  • Formation des chirurgiens par tutorat
  • Information des patientes
  • Enregistrement des patients et évaluation

30
Recommandations de lEUSOMA (1)
  • Masse critique de 150 nouveaux cas de cancers
    par an
  • 1directeur
  • Chaque chirurgien sénologue doit opérer au
    moins 50 nouveaux cancers/an
  • Radiologue sénologue doit interpréter au moins 5
    000 mammographie s/an
  • Présence dau moins une infirmière spécialisée
    (breast cancer nurse)

31
Recommandations de lEUSOMA (2)
  • Présence dun oncologue radiothérapeute et dun
    oncologue médical , dun pathologiste spécialisés
  • Réunion multidisciplinaire hebdomadaire
  • Identification des locaux
  • Dispositif dinformation des patientes
  • Prise en charge psychologique
  • Possibilité de chirurgie reconstructrice
  • CELLULE DEVALUATION

32
CONCLUSIONS
  • 1- LES RESULTATS DES GRANDS ESSAIS EN COURS
    DEVRAIENT PERMETTRE, MAIS, A MOYEN TERME, DE
    REPONDRE A UN CERTAIN NOMBRE DE QUESTIONS
  • 2-RESPECT DES RECOMMANDATIONS ET INFORMATION DES
    PATIENTES
Write a Comment
User Comments (0)
About PowerShow.com