Diapositive 1 - PowerPoint PPT Presentation

1 / 23
About This Presentation
Title:

Diapositive 1

Description:

m decin DIM, vice-pr sident URML Auvergne, pr sident de l'association ' ... Respect des quipements actuels. Diminution des co ts postaux. Evolutivit (ENRS, ... – PowerPoint PPT presentation

Number of Views:53
Avg rating:3.0/5.0
Slides: 24
Provided by: LiLi47
Category:

less

Transcript and Presenter's Notes

Title: Diapositive 1


1
Système dInformations Médicales Partagées en
Auvergne
Les échanges confraternels cest SIMPA
2
Plan
  • Présentation générale Titre et définitions
  • Objectifs
  • Le double défi
  • Partenaires du projet MOA
  • Financeurs

  • MOE
  • Fonctionnalités informatiques  briques 
    informatiques
  • Services attendus
  • Usages médicaux Échanges et partage
  • Changements de pratique
  • Schéma fonctionnel
  • Le paradoxe du changement
  • État davancement Calendrier
  • Difficultés rencontrées
  • Difficultés attendues
  • Conclusions

3
septembre 2009 de l'ÉCHANGE au PARTAGE
des données médicales dématérialisées un ENJEU
pour les PATIENTS et les PROFESSIONNELS de
SANTE
Dr Jean-Jacques VEILLARD, généralistemédecin
DIM, vice-président URML Auvergne, président de
lassociation  Système dInformations Médicales
Partagées en Auvergne 
4
  • Objectif
  • favoriser léchange et le partage sécurisés
    des informations médicales (IM) entre
    les professionnels de santé (PS) de tous
    lieux et de tous modes dexercice.
  • SIMPA a pour vocation dêtre le système
    dinformation (SI) régional unique permettant
  • de relier les SI locaux
  • dassurer le support des SI réseaux

5
Un double défi,technique et organisationnel
  • Concilier fluidité et confidentialité dans la
    circulation des données patients
  • Harmoniser des parcs informatiques hétérogènes 
    interopérabilité
  • en respectant lindépendance de chaque site
    urbanisation des SI

6
Plan
  • Présentation générale
  • Partenaires du projet MOA (maîtrise douvrage)
  • Financeurs

  • MOE (maîtrise duvre)
  • Fonctionnalités informatiques
  • Usages médicaux
  • État davancement
  • Conclusions

7
Partenaires 1 MOA (maîtrise douvrage)
  • Association loi 1901qui regroupe 5 collèges
    paritaires
  • Hôpitaux publics
  • Hôpitaux privés
  • Réseaux
  • P.S. libéraux
  • Usagers
  • (Présidée par lURML depuis sa création)
  • MUTATION en GCS en cours

8
Partenaires 2 Financeurs
  • GIP DMP devenu ASIP en Santé
  • ARH (hôpital 2007, puis 2012)
  • MRS (FIQCS)
  • Conseil Régional dAuvergne
  • FEDER (géré par le Conseil Régional)
  • Contributions en travail effectif des différents
    acteurs (CHU et autres établissements, URML,
    réseau RSPA (périnatalogie)
  • Apport logistique de lURML

9
Partenaires 3 MOE (maîtrise duvre)
  • Cegedim
  • Portail SSO
  • Annuaire des PS
  • SIP
  • Entrepôt-index
  • Enovacom
  • Messagerie sécurisée
  • EAI
  • ICOGEM dossier périnatal

10
Plan
  • Présentation générale
  • Partenaires du projet
  • Fonctionnalités informatiques  briques 
    informatiques
  • Services attendus
  • Usages médicaux
  • État davancement
  • Conclusions

11
Les  briques  informatiques
  • Portail SSO (single sign on)
  • Serveur dIdentités Patients
  • Messagerie sécurisée
  • Annuaires des PS (gestion des droits)
  • Entrepôt index (gestion des consentements
    et des mandats)
  • Espaces collaboratifs (dont les réseaux)
  • Connexion au DMP à venir

12
Services attendus
  • Rapidité
  • Sécurité
  • Confidentialité (CNIL, secret médical)
  • Archivage et traçabilité
  • Interopérabilité
  • Respect des équipements actuels
  • Diminution des coûts postaux
  • Evolutivité (ENRS, télémédecine)

13
Plan
  • Présentation générale
  • Partenaires du projet
  • Fonctionnalités informatiques
  • Usages médicaux Échanges et partage
  • Changements de pratique
  • Schéma fonctionnel
  • Le paradoxe du changement
  • État davancement
  • Conclusions

14
2 usages radicalement différentsmais
complémentaires
ECHANGE Vers un (des) destinataire(s)
connu(s)
PARTAGE À lintention dune communauté
professionnelle constituée ou virtuelle
15
De léchange au partage changements de pratique
  • Identification rigoureuse du patient
  • Patient connu du serveur régional ?
  • Identitovigilance hémovigilance
  • Rédaction  impersonnelle 
  • Hiérarchisation des données patient
  • Synthèse des données patient

16
De léchange au partage
Flux Labo et Radio Via la messagerie sécurisée
Cabinets de radiologie et de biologie de ville
SIMPA Plateforme dIntermédiation et dÉchange
Généraliste libéral
Dossiers de réseaux
Publication/consultation Données médicales
Réception des flux Intégration des données dans
le LGC
DMP
Publication DMP à la demande
Spécialiste libéral
  • Gestion de flux
  • Sécurité
  • Traçabilité

Compte rendu dhospitalisation Via la messagerie
sécurisée
E.S
17
Le paradoxe du changement
  • Au début allongement de la durée de
    consultation
  • Progressivement amélioration de la qualité
    du service rendu
  • A terme diminution du temps administratif au
    bénéfice du temps médical

18
Plan
  • Présentation générale
  • Partenaires du projet
  • Fonctionnalités informatiques
  • Usages médicaux
  • État davancement Calendrier
  • Difficultés rencontrées
  • Difficultés attendues
  • Conclusions

19
Calendrier
  • Réalisations
  • Prototypage du portail
  • Spécifications techniques du format pivot ?
    éditeurs
  • Information des ES et LAM
  • Dossier CNIL
  • En cours (2009)
  • Recrutement et accompagnement des Médecins
    Libéraux
  • Nouveaux dossiers de financement
  • Organisation fonctionnelle du SIP avec lEFS
  • Convergence avec le réseau périnatal
  • A venir
  • Convergence avec le réseau cancérologique (2010)
  • Généralisation vers tous les PS prévue (2010 et
    suivantes)
  • Autres réseaux
  • Connexion au DMP national (2011 probable)
  • ENRS

20
Difficultés rencontrées
  • Harmoniser les différents degrés dimplication
    des acteurs et des financeurs
  • Sadapter à laugmentation de la charge de
    travail
  • Intégrer les décalages de temps dans la
    coordination des différents calendriers 
    financements, réseaux de santé, hébergement
    (régional et national), impacts juridiques
    (consentements), impacts techniques (SIH et LGC)
  • Accompagnement des médecins libéraux

21
Difficultés attendues
  • Volumétrie du travail liée à la montée en charge
  • Mobilisation et accompagnement informatique des
    PS
  • Adhésion au changement impliquant un décalage de
    temps entre linvestissement et son retour

22
Plan
  • Présentation générale
  • Partenaires du projet
  • Fonctionnalités informatiques
  • Usages médicaux
  • État davancement
  • Conclusions

23
Conclusion
  • décloisonnement  ville / hôpital 
  • Réflexion inter-plateformes
  • Retour dexpériences des autres régions
  • Structuration de linteropérabilité par lASIP S
  • Réflexion externe aux plateformes
  • Structuration des données dans les dossiers
    médicaux sociétés savantes
  • Construction des ENRS
Write a Comment
User Comments (0)
About PowerShow.com