Discursos e identidades que escapan a la heteronormatividad

1
Discursos e identidades que escapan a la
heteronormatividad

• Santiago Ambrogi, Tatiana Lodosa, Julieta Sobral
  Rozada y Romina Tomé

2
Temática de la investigación

• Se tratan las diferentes identidades sexuales
  que se presentan en la actualidad,
  específicamente a aquellas que escapan a los
  parámetros delineados por el concepto de la
  heteronormatividad. Al establecer a una de ellas
  como la normal o la común, las demás son
  desplazadas y en consecuencia, los medios masivos
  tratan a las noticias en las que éstas
  identidades se encuentran involucradas de manera
  diferente.
• El contexto en el cual se plantea nuestra
  problemática es el debate que tuvo lugar en el
  senado el 14 de Julio del 2010, durante el que
  los senadores debieron realizar su voto a favor
  o en contra de la aprobación de la Ley de
  Matrimonio entre personas del mismo sexo.

3
Objetivo

• El objetivo de nuestra investigación es saber si
  realmente existe un trato diferente por parte de
  los medios hacia estas identidades sexuales ser
  capaces de identificar dónde se observan estas
  diferencias y qué mecanismos se utilizan para
  disfrazar este trato desigual supuestamente
  presente. La cobertura de los medios de
  comunicación durante el abordaje del debate de la
  Ley de Matrimonio entre personas del mismo sexo,
  será utilizada como contexto de la investigación
  para poder comprobar si el trato a estas
  identidades no heteronormativas es diferente, y
  de qué manera lo son.

4
La heteronormatividad

• Abordamos esta investigación utilizando el
  concepto de heteronormatividad que la define como
  el principio organizador de las relaciones
  sociales, política, institucional y culturalmente
  reproducido, que hace de la heterosexualidad
  reproductiva el parámetro desde el cual juzgar la
  variedad de prácticas, identidades y relaciones
  sexuales, afectivas y amorosas, tal como la
  define Mario Pecheny, profesor de la Carrera de
  Cs. Políticas de la UBA.

5
Supuestos e hipótesis

• Los supuestos que se analizarán son la negación
  por parte de los medios de la existencia de la
  discriminación en sus discursos hacia las
  diferentes identidades sexuales el concepto de
  heteronormatividad como la pauta que debe regir
  las decisiones de los individuos en una sociedad
  y la imparcialidad del moderador en los debates
  televisivos.
• Nuestra hipótesis es que el concepto de
  heteronormatividad está presente en los discursos
  y enunciados de los medios, y esa es la razón por
  la cual se trata de manera discriminativa a
  aquellas identidades que escapan a la regla. Es a
  causa de esta influencia que se altera la forma
  en la cual los sucesos son emitidos, afectando el
  mensaje que reciben los espectadores.

6
Preguntas centrales

• Está la perspectiva y, por tanto, los discursos
  de los actores influenciados de alguna manera por
  los principios de la heteronormatividad?
• Cómo tratan los medios de comunicación
  identidades que chocan con el concepto de
  heteronormatividad? Se las discrimina de alguna
  manera? Con qué mecanismos?
• Qué influencia tienen en sus artículos y
  discursos las perspectivas de los periodistas y
  escritores y qué influencia tienen sobre ellos la
  ideología de los medios de comunicación en
  cuestión?
• Cuánta objetividad hay en el trato de la
  realidad de la cual los medios se jactan de
  alcanzar, por ejemplo, en los debates televisivos
  o en artículos informativos que cubrieron el
  debate?

7
Estrategia metodológica

• Dada la especificidad y complejidad de
  nuestra pregunta científica, creímos adecuado
  utilizar una estrategia cualitativa apelando a
  dos métodos muy diferentes
• Análisis de contenido de programas televisivos
  noticiosos (6,7,8 y Telenoche) y dos medios
  gráficos (La Nación y Clarín) ideológicamente
  opuestos entre si para poder ver y comparar desde
  distintos enfoques cómo se construyó la noticia
  en cada medio, utilizando un instrumento (el
  valor agregado periodístico o VAP), que permite
  observar la presencia de los criterios de calidad
  noticiosa
• Entrevistas en profundidad realizadas a
  presentadores de programas televisivos,
  periodistas redactores en medios gráficos y
  newsmakers (estrategas de la creación de
  noticias en un medio de comunicación), para lo
  que creemos que la observación y el diálogo (y no
  un método pregunta-respuesta) constituirán
  factores decisivos, ya que nos permitirá superar
  la renuencia de los participantes a hablar
  directamente sobre esta cuestión.

8
Resultados esperados

• Esperamos obtener evidencia suficiente para
  corroborar nuestra hipótesis y afirmar que
  realmente la televisión no refleja la realidad ni
  es un espejo de ella, y que no pone inocentemente
  una cámara donde se encuentran los hechos
  esperando reflejarlos. La televisión, la edición,
  los comentarios, los debates, las palabras, las
  imágenes, etc. son generadores de sentido e
  influyen en la conciencia de los televidentes, de
  la gente y en la construcción de la opinión
  publica.