Title: Perustotuuksia
1Perustotuuksia
- Damodaran On Valuation, 1994, 1. sivu
- A postulate of sound investing is that an
investor does not pay more for an asset that it
is worth. This statement may seem logical and
abvious, but it is forgotten and rediscovered at
some time in every generation and in every
market. - There are those who are disingenious enough to
argue that value is in the eyes of the beholder
and that ny price can be justified if there are
other investors willing to pay that price. This
is patently absurd. - Perceptions may be all that matter when the asset
is a painting or a sculpture, but investors do
not (and should not) buy most assets for
aesthetic or emotional reasons. They buy
financial and real assets for the cash flows they
expect to receive from those assets. - The price paid for any asset should reflect the
cash flows that asset is expected to generate.
2Esityksen runko
- Arvon fundamentit
- Osakemarkkinoiden tuottovaatimus
- Yrityksen tuotto, taloudellinen lisäarvo
- EVA ja DCF-arvomääritys
- Kasvun ja kannattavuuden vaikutus arvoon -
esimerkkejä - Suhteellinen arvomääritys - kerroinmallit
- Markkinoiden muut tekijät markkinapsykologia,
likviditeetti, jne. - Pankkiiriliikkeen arvonmääritystyökalut
käytännössä
3Obligaation arvo
- Helpoin tapa tarkastella minkä tahansa
sijoituskohteen hinnoittelua markkinoilla on
ottaa esimerkiksi tavallinen valtion
sarjaobligaatio, joka liikkeellelaskettaessa
maksaa vallitsevan markkinakoron mukaista korkoa
ja jolla on toimivat jälkimarkkinat. Otetaan
esimerkiksi 5 vuoden obligaatio, kun korkotaso on
5.
Diskonttotekijä seuraavana vuonna tulevalle
kassavirralle 1/(1,05) 0,95
Diskonttaaminen muutetaan raha nykyarvoiseksi
4Obligaation arvo
- Helpoin tapa tarkastella minkä tahansa
sijoituskohteen hinnoittelua markkinoilla on
ottaa esimerkiksi tavallinen valtion
sarjaobligaatio, joka liikkeellelaskettaessa
maksaa vallitsevan markkinakoron mukaista korkoa
ja jolla on toimivat jälkimarkkinat. Otetaan
esimerkiksi 5 vuoden obligaatio, kun korkotaso on
5.
Diskonttotekijä seuraavana vuonna tulevalle
kassavirralle 1/(1,10) 0,91
Diskonttaaminen muutetaan raha nykyarvoiseksi
5Obligaation arvo
- Helpoin tapa tarkastella minkä tahansa
sijoituskohteen hinnoittelua markkinoilla on
ottaa esimerkiksi tavallinen valtion
sarjaobligaatio, joka liikkeellelaskettaessa
maksaa vallitsevan markkinakoron mukaista korkoa
ja jolla on toimivat jälkimarkkinat.
6EVAn lähtökohta Osakemarkkinoiden keskiarvotuotto
- Maailman merkittävimpien osakeindeksien
keskiarvotuotto viimeisen 20 vuoden aikana
7EVAn lähtökohta Osakemarkkinoiden keskiarvotuotto
- Osakemarkkinoiden tuotto on aina (koko
1900-luvun) ollut pitkällä aikavälillä tasainen
(6-yksikköä enemmän kuin riskitön pitkä
korkotaso) - Nimellistuotoista ei kannata puhua sillä pitäisi
koko ajan verrata niitä vallinneeseen inflaatioon - Sijoittajat pystyvät helposti saavuttamaan
keskiarvotuoton pitkällä aikavälillä (hajautettu
indeksisijoitus ) - Tästä syystä omistajien ei koskaan pitkällä
aikavälillä tarvitse tyytyä alle
keskiarvotuottoon gt pitkän aikavälin
keskiarvotuotto on samalla oman pääoman ehtoisen
rahan vaihtoehtoistuotto, jota pienemmällä
tuotolla sijoittaminen ei pitkällä aikavälillä
ole järkevää
8Yritys ja rationaaliset sijoittajat
- Oletetaan, että markkinoilla yritykset
saavuttavat keskimäärin 10n oman pääoman
tuottotason (vähimmäistuotto). Seuraava kuvio
osoittaa miten rationaaliset sijoittajat
(markkinat) suhtautuvat erilailla tuottaviin
yrityksiinsä.
Vähimmäistuottovaatimus 10
Yritykset B ja C Riittämätön tuotto Pääomaa
vedetään pikku- hiljaa pois yhtiöstä (tuotto ja
mahd. myös poistot ulos)
Yritykset F ja G Ylituotto lisäsijoituksia
eli yritystoimintaa laajennetaan, niin paljon
kuin yli 10 tuottavia investointeja löytyy
Yritys D Riittävä tuotto toiminta
jatkuu ennallaan
Yritys A Negatiivinen tuotto toiminta lopetetaan
9Keskimääräinen pääoman kustannus
- Koko pääoman kustannus on vieraan ja oman pääoman
kustannusten ka - Vpon kustannus (maksetut korot) esim. 5,5 0,5
(preemio) 6,0 - Opon kustannus -gt markkinoiden tarjoama
keskimääräinen tuotto samanriskiselle
sijoituskohteelle. Vain riskitaso ja korkotaso
vaikuttavat. Esim - Opon kustannus riskitön korko ( riskikerroin x
opon riskipreemio) - 5,5 1,1 x 6 12,1
- Koko pääoman kustannus (WACC) (50 12,1)
( 50 6,0)1 ? 9
1Huom. Velan verohyöty, tavoiteomavaraisuus
Kustannus n. 12,1
WACC 9,0 (Weighted average cost of capital)
Kustannus n. 6,0
10EVAn laskeminen
11EVA ja yhtiön markkina-arvo
- Rahoitusteorian mukaan yhtiön markkina-arvo
riippuu suoraan tulevista EVAn arvoista - Yhtiön markkina-arvo
- Oman pääoman kirja-arvo tulevien EVAn
arvojen nykyarvo - Matemaattisesti yhtäpitävä Discounted Cash Flow
-arvonmääritysmallin kanssa - Sijoittajat ja analyytikot käyttävät EVAa (mm. CS
First Boston, Goldman Sachs, Merita PL, Mandatum
PL, Opstock) - Vrt. Bondin hinnoittelu markkinoilla
12Bondin arvo
- Markkinoilla bondista maksetaan preemiota tai
diskonttoa sen mukaan mikä on bondin kuponkikoron
suhde markkina-korkoon (diskonttauskorkoon)
Markkinakorko 4 Kuponkikorko 5
Markkinakorko 10 Kuponkikorko 5
Markkinakorko 5 Kuponkikorko 5
Bondin kuponkikorko markkinakorkoa suurempi
Bondin kuponkikorko markkinakorkoa pienempi
Bondin kuponkikorko markkinakorko
Bondin markkina-arvo 105
Markkina- arvo preemio
Diskontto
Bondin nimellisarvo 100
Bondin markkina-arvo 100
Bondin markkina-arvo 80
13Tuoton ja markkina-arvon yhteys
Yhtiön markkina-arvo Oman pääoman
kirja-arvo tulevan taloudellisen lisäarvon
nykyarvo
Hyvä- tuottoisen Yhtiön markkina- arvo
Markkina- arvo preemio
EVA2000 EVA2001 EVA2002
(tulevaisuuden arvoista niiden arvo nykyrahassa)
Yhtiön sijoitettu rahamäärä (oma pääoma)
Yhtiön sijoitettu rahamäärä (oma pääoma)
Hävitty markkina- arvo
(-EVA2000) (- EVA2001)
Huono- tuottoisen Yhtiön markkina- arvo
Eli mitä suurempi pitkän tähtäimen EVA, sitä
suurempi on yhtiön markkina-arvo ja osakekurssi
14Taloudellinen lisäarvo ja markkina-arvo Fortum
(15.8.2000)
Oma pääoma Fortum Oyj 4,2 mrd. EUR 5,38
EUR/ osake
Hävitetty markkina- arvo 1080 Me 1,38 e/ osake
Markkina- arvo Fortum 3,1 mrd. EUR 4,0
EUR/ osake
-208 Me
-100 Me
-130 Me
-160 Me
-80 Me
-80 Me
2000E 2001E 2002E 2003E 2004E 2005E (MPL)
(MPL)
Fortumin nykyinen markkina-arvo ja sen
muodostuminen sijoittajien tulosodotuksista.
(20002001 ovat Aros Maizels Equities Oyn (ent.
Merita Pankkiiriliike) ennusteita, loput
muodostettu nykyisen markkina-arvon pohjalta.)
Kun sanotaan, että rahaa voi hävitä jos
vaihtoehtoistuottoa ei saavuteta, niin se
tarkoittaa tätä... Muita suomalaisia suurella
markkina-arvo diskontolla noteerattavia yrityksiä
ovat mm. Fortum, Rautaruukki, Kemira,
Metsä-Serla, HK Ruokatalo, Neptun Maritime(Silja)
...
15EVAn ja markkina-arvon yhteys Fortum (päivitetty
3.1.2000)
16Taloudellinen lisäarvo ja markkina-arvo Nokia
Oyj (15.8.2000)
- Markkina-
- arvo
- Nokia Oyj
- 178
- mrd.
- EUR
- 42 EUR
- /osake
Markkina- arvo preemio 176 mrd. EUR 39,7 EUR /
osake
mEUR
mEUR
mEUR
mEUR
mEUR
mEUR
...
2000E 2001E 2002E 2003E 2004E 2005E (
MER) (MER)
Nokian nykyinen markkina-arvo ja sen
muodostuminen sijoittajien tulosodotuksista.
(20002001 ovat Aros Maizels Equities Oyn (ent.
Merita Pankkiiriliike) ennusteita, loput
muodostettu nykyisen markkina-arvon pohjalta.)
Muita suomalaisia suurella markkina-arvo
preemiolla noteerattavia yrityksiä mm. Nokia,
Tieto, Fiskars, Hartwall, Lassila Tikanoja, JOT
Autom., Perlos, Eimo, Tulikivi, KCI Konecranes,
PK Cables...
Oma pääoma 9,7 mrd. EUR 2,3 EUR/ osake
17EVA vs markkina-arvo suomalaisissa yhtiöissä 1/2
Ylempi kuvaaja (siniset pylväät, vasen
asteikko) EVA
Lähde Merita Pankkiiriliike 1999
Alempi kuvaaja (alemmat pylv., oik. asteikko)
m-arvo (preemio/disk. vaalealla)
18EVA vs markkina-arvo suomalaisissa yhtiöissä 2/2
Ylempi kuvaaja (siniset pylväät, vasen
asteikko) EVA
Lähde Merita Pankkiiriliike 1999
Alempi kuvaaja (alemmat pylv., oik. asteikko)
m-arvo (preemio/disk. vaalealla)
19EVA vs MVA
Lähde Stewart 1991
20EVAn muutos vs MVAn muutos
Lähde Stewart 1991
21DCF Discounted Cash Flow
- Rahoitusteorian mukaan minkä tahansa
sijoituskohteen arvo on yhtä kuin summa sen
tulevista diskontatuista kassavirroista - Bondin arvo saadaan diskonttaamalla tulevat
kupongit ja lopussa palautettava nimellisarvo
vallitsevalla markkinakorolla - Sama yhtiön arvo saadaan kaikilla kolmella
seuraavalla menetelmällä - Diskontataan oman pääoman korolla kaikki tulevat
osingot nykyhetkeen - Diskontataan oman pääoman korolla kaikilta
tulevilta vuosilta nettotulos nykyhetkeen - Diskontataan pääoman keskimääräisellä
kustannuksella kaikilta tulevilta vuosilta
liikevoitto nykyhetkeen ja vähennetään tästä
korollisen vieraan pääoman määrä
22EVA ja DCF-arvonmääritys
- Kaksi erilaista esitystapaa samasta asiasta
- EVA-arvonmääritys tuottaa täsmälleen saman
tuloksen kuin DCF - Todellisuudessa EVA-arvonmäärityksessäkään oman
pääoman arvolla ei ole mitään merkitystä Se
supistuu pois gt mitä suuremmaksi oman pääoman
arvo kirjataan, sitä suuremmat ovat pääoman
kustannukset ja siten sitä pienempi EVA (vain
kassavirralla on merkitystä)
(Oikeastaan ei nettotulos vaan kassavirta eli
nettotuloksesta vähennetään investoinnit ja
käyttöpääoman lisäys, tässä oletettu nollaksi)
23EVA ja DCF-arvonmääritys
- DCFn mukainen arvo tulevien diskontattujen
kassavirtojen (tulosten) summa - EVAn mukainen arvo
- Yhtiön oman pääoman kirja-arvo tulevien
diskontattujen EVA-tulosten summa - Yhtiön oman pääoman kirja-arvo tulevien
diskontattujen nettotulosten summa, - kun nettotuloksista vähennetty oman pääoman
kustannus - EVA-arvonmäärityksessä ei siis ole teoreettisesti
mitään uutta, mutta se on - havainnollinen etenkin perinteisillä yrityksillä
- helppo, suoraan tuloksesta laskettava erä ilman
tulevien investointien (kassavirran) arvioimista - vahvimmillaan siinä että se pakottaa pääomapuolen
huomioimiseen, ainakin analyytikot syyllistyvät
aivan liian usein siihen että kassavirrat
arvioidaan ilman taseen ja ylipäätään
pääomatarpeen riittävää huomioimista jolloin ei
voi mennä kuin pieleen
24Kasvun vaikutus arvoon
Uusinvestoinnit 100 Tuotto
7 gt Tehty uudella omalla pääomalla
(tulorahoitus, yrityskaupat suunnattujen antien
avulla tms.)
25Arvon fundamentit
- Obligaation, yrityksen tai minkä tahansa
sijoituskohteen arvo muodostuu samoin periaattein
- Minkään sijoituskohteen arvo ei ylitä sen
tulevaisuudessa tuomia kassavirtoja - Saattaa kuullostaa loogiselta mutta unohtuu usein
käytännössä - Usein kuultu perustelu on, että joku toinen olisi
maksanut tämän hinnan sen jos me emme olisi - Hinta on vähintään xx, koska markkinoilla on
osapuolia, jotka ovat valmiita maksamaan vielä
enemmän - Where do we stand when the music stops
- Sijoitukset sulavat käsiisi jos et ole myynyt
ajoissa Reaalisijoitukset eivät sula käsiin
mutta huonot sellaiset tarjoavat heikkoa tuottoa
vuosia tai vuosikymmenen. - Strategiset sijoitukset
- Jos tuotto tulee pitkän ajan päästä, niin selitys
on hyväksyttävä. Useimmiten näin ei ole vaan
strategisilla sijoituksilla tai
stratategisilla investoinneilla tarkoitetaan
investointeja, jotka halutaan tehdä siitä
huolimatta että ne eivät tuota riittävästi.
Osakkeenomistajan kannalta ei riittävä perustelu
yritysostoille ole edes se, että jos me emme osta
(kasva) niin meidät ostetaan.
26Kasvun vaikutus arvoon 2, Case Stora Enso
- Karkea kuvaus numeroista Stora Enson ostaessa
Consolidated Papersin viime keväänä
27Kasvun ja kannattavuuden vaikutus arvoon
esimerkkejä
- Kasvu mainitaan usein markkina-arvojen
kohottajana. Pitäisi muistaa että sitä on vain
kannattavin investoinnein (tuotto yli pääoman
kustannusten) tapahtuva kasvu. Kannattamatonkin
kasvu on toki markkina-arvon moottori mutta se
ajaa todellista arvoa alaspäin - Kasvun (ja kannattavuuden) vaikutus
lukuesimerkeillä - EVA-neg. yhtiön kasvu (excel-esimerkki 1)
- Hyvää pääoman tuottoa tekevän yrityksen kasvu
(excel-esimerkki 2)
28Suhteellinen arvomääritys - kerroinmallit
- Verrataan jonkin yrityksen tunnuslukua muihin
saman toimialan yrityksiin - Oletetaan että muut yritykset ovat keskimäärin
oikein arvostettuja ja että esim. tietyn
toimialan P/E-luku kuvaa yksinkertaistaen sitä
mitä toimialan yrityksistä voidaan maksaa
nykyinen tulos per nykyinen hinta kerroin kuvaa
toimialan kasvu- ja kannattavuusnäkymiä - Pyrkivät yksinkertaistamaan asioita
- P/E , (P/CE)
- Hinta/tulos (Hinta/kassatulos)
- EV/EBITDA, EV/EBIT
- Yrityksen kokonaisarvo (varat velat) suhteessa
käyttökatteeseen, liikevoittoon - P/BV
- Hinta/tasearvo (substanssi, oman pääoman
kirja-arvo) - P/Sales , P/Employee 5 x Käyttökate
- Suhteellisen arvonmäärityksen huonot puolet
- Karkea, epätarkka ei perustele, erittele tai
mahdollista herkkyyden tutkimista - Ei kiinnitetty fundamentteihin. Jos
vertailuyritykset on arvostettu liian korkealle
Where would you stand when the music stops
29Suhteellinen arvomääritys - kerroinmallit
- Esimerkki Mikä on noteeraamattoman ostokohteen
arvo, kun yhtiön tulos on 100. Lisätiedot - Vastaavalla noteeratulla yhtiöllä P/E luku 10.
Yhtiön tulos on täsmälleen saman kokoinen kuin
vertailuyrityksellä, liikevoittomarginaali
täsmälleen saman kokoinen, kummankaan yrityksen
ei odoteta kasvavan jatkossa yhtään (tai
odotetaan kasvavan täsmälleen saman verran). - Eikö hinta ole 100 x 10 1000 (eli täysin
samalla tavalla kuin noteeraamattomalla
yrityksellä?) - Jos samalla toimialalla olevien yritysten P/E on
15 ja jos suomalaisen yrityksen P/E on alle 10
niin eikö ole selvää että suomalaisyritys on
aliarvostettu?
30Markkinoiden muut tekijät markkinapsykologia,
likviditeetti, jne.
- Sanonta markkinat ovat aina oikeassa eli
tehokkaat ei suinkaan tarkoita sitä että jonkin
markkinoilla olevan yhtiön tai edes toimialan
hinta olisi aina rationaalinen ja perustuisi aina
täysin kulloinkin olemassa olemaan informaatioon - Likviditeettitekijät vaikuttavat hintoihin iso
taho ostaa tai myy eikä markkinoilla ole
vastaavalla taholla vastapuolta jolloin hinta
joustaa - Psykologia nopeampi kuin fundamentit
tulosvaroitusta, uutta informaatiota tai huhuja
vastaan reagoidaan aluksi tunteella ja
intuitiolla ja vasta myöhemmin asiat lasketaan
läpi. Markkinoiden tietty positiivinen tai
negatiivinen tunnelma tiettyä asiaa kohtaan
saattaa kestää jopa kuukausia ja ruokkia itseään
(kun joka puolelta tulee joko erittäin
positiivisia tai negatiivisiä uutisia jostain
tietystä yhtiöistä, niin kaikki alkavat suhtautua
asioihin samalla tavalla eikä kukaan halua
ostaa/myydä ko yhtiötä hetkeen vaikka hinta
liikkuisi minne) - Tehokkuus näkyy viiveellä hinnat eivät joka
päivä ole oikealla tasollaan ja joskus
markkinoilla voi olla keskimäärinkin väärää
informaatiota tulevaisuudesta, mutta pitkällä
tähtäimellä nämä molemmat harhat korjaantuvat. - Pienissä yhtiöissä markkinoiden tehokkuus näkyy
vielä suuremmalla viiveellä kun isot markkinoiden
suunnan määrittäjät eivät ole niistä
kiinnostuneita (jos se ei muuten näy, niin
osinkotuoton kautta ja hinta on kyllä tupannut
nousemaan viimeistään siinä vaiheessa kun
efektiivinen osinkotuotto näyttää nousevan
pysyvästi yli 10)
31Miksi markkinat ovat tehokkaat?
- Tehokas ja objektiivinen insentiivisysteemi
- Jos jonkin yhtiön hinta ei ole oikea, niin sen
virheen avulla voi tehdä rahaa (teoriassa kuka
tahansa), riippumatta siitä onko yhtiö/toimiala
yli- vai aliarvostettu. - Rahan tekeminen ei edes riipu siitä korjaavatko
markkinat itse hinnoitteluvirheensä, vaan
korjaajan palkkio tulee väkisin esim. osinkojen
muodossa - Hinnoitteluvalta markkinoilla on fiksuilla
tahoilla - Raha kerääntyy markkinoilla fiksuille tahoille
- Joko sijoittamisen (voittojen ja tappioiden) tai
muun kerääntymisen (ansioiden) kautta tai sitten
vähemmän asiantuntemusta omaavat tahot
(yksityishenkilöt tms. ) ymmärtävät siirtää sen
hallinnoitavaksi enemmän asiantuntemusta
omaaville tahoille (rahastojen ammattilaiset) - Piensijoittajat eivät päätä kurssitasoja. 95
kaupankäynnin volyymistä on suurten
instituutioiden aikaansaamaa ja käytännössä ne
ratkaisevat hintatason - Jos jollakin osakesijoittajalla on varaa sanoa
että markkinat ovat tyhmät, niin hänen itsensä
täytyy olla suunnattoman rikas (koska
jokaisella markkinoiden hinnoitteluvirheellä voi
tehdä rahaa helposti)
32Pankkiiriliikkeen arvonmääritystyökalut
käytännössä
- (tutustutaan asiaan Nokian Excel-mallin avulla
jos aikaa on)