APROXIMACIONES EXPERIMENTALES EN ECOLOG - PowerPoint PPT Presentation

1 / 51
About This Presentation
Title:

APROXIMACIONES EXPERIMENTALES EN ECOLOG

Description:

Mostrar elementos b sicos en el dise o de experimentos ... aves, cole pteros, anfibios, monos. Birregaard et al. 2001. 100 m. Kansas (Holt et al. 1995) ... – PowerPoint PPT presentation

Number of Views:80
Avg rating:3.0/5.0
Slides: 52
Provided by: audre4
Category:

less

Transcript and Presenter's Notes

Title: APROXIMACIONES EXPERIMENTALES EN ECOLOG


1
APROXIMACIONES EXPERIMENTALES EN ECOLOGÍADE LA
FRAGMENTACIÓN
2
OBJETIVOS DE LA CLASE
  • Mostrar elementos básicos en el diseño de
    experimentos
  • Mostrar los protocolos experimentales en
    ecología
  • Discutir sus ventajas y desventajas
  • Analizar aproximaciones experimentales usadas en
    estudios de fragmentación del hábitat

3
(No Transcript)
4
Por lo tanto, en cualquier estudio científico hay
que
5
EXPERIMENTOS
Ocurre o se provoca un cambio y se observan las
consecuencias de ello
6
CONSIDERACIONES EN EL DISEÑO DE UN EXPERIMENTO
1) Se deben determinar las Variables
independientes tratamientos o
factores Variables dependientes variables
respuesta
7
2) Se debe determinar la unidad experimental
división más pequeña del material experimental a
la que se le va a asignar un tratamiento. Ejemplo
Efecto del fuego sobre diversidad de plantas.
1 unid. experimental 9 submuestras
8
3) Debe existir un control unidad experimental
que es la base de comparación con los otros
tratamientos. Controla cambios temporales y
efectos de procedimientos (e.g., efecto anexos de
exclusiones).
9
Donoso et al. (2003)
10
4) Cada tratamiento (u.e.), incluyendo los
controles, debe ser replicado al menos una vez.
Motivos estadísticos y seguro contra eventos
aleatorios
11
PSEUDOREPLICACIÓN
Uso de estadística inferencial para probar
efectos de tratamientos cuando éstos no están
replicados (aún cuando las muestras podrían
estarlo) o cuando las réplicas no son
estadísticamente independientes (Hurlbert 1984)
12
5) Aleatorizar la asignación de los tratamientos,
en la medida de lo posible, para evitar sesgos
(independencia de las observaciones). 6)
Entremezclar tratamientos (evita efectos de
variabilidad espacial inicial o de intrusión
no-demoníaca (sensu Hurlbert 1984)
13
(No Transcript)
14
(No Transcript)
15
TIPOS DE EXPERIMENTOS EN ECOLOGÍA (Diamond 1986)
Cambios generados por el investigador
  • 1. De laboratorio
  • 2. De campo

Cambios generados independientes del investigador
3. Natural
16
FORTALEZAS Y DEBILIDADES DE EXPERIMENTOS EN
ECOLOGÍA (modificado de Diamond 1986)
baja
media
P de pseudoreplicación
alta
17
EXPERIMENTOS EN ECOLOGÍA DE LA FRAGMENTACIÓN
18
(No Transcript)
19
(No Transcript)
20
(No Transcript)
21
(No Transcript)
22
(No Transcript)
23
(No Transcript)
24
Ventajas de experimentos manipulativos en
estudios de fragmentación Holt Debinski (2002)
  • Conocimiento de condiciones iniciales en exp.
    naturales es difícil saber cómo el paisaje era
    antes de la fragmentación, o cómo era la
    composición de especies original.
  • Establecimiento de controles en exp. naturales
    es difícil establecer controles apropiados.
  • Establecimiento de tratamientos específicos se
    pueden definir los atributos del paisaje tales
    como tamaño de parche, posición , forma, contexto.

25
  • Replicación en exp. naturales es difícil
    encontrar parches comparables (e.g., con igual
    área o historia de manejo similar).
  • Sincronía en iniciación del parche en exp.
    naturales parches pueden haber sido creados a
    tiempos diferentes (y desconocidos).
  • Aleatorización en el paisaje la fragmentación
    en exp. naturales usualmente no es aleatoria
    (e.g., se fragmenta lo más accesible primero).
    Fragmentos remanentes pueden ser poco
    representativos.

26
Desventajas de experimentos manipulativos en
estudios de fragmentación Holt Debinski (2002)
  • Logísticas y de costos restricciones asociadas
    a
  • Mantención de fragmentación.
  • Accesibilidad a un terreno experimental.
  • Dimensiones y estructura del terreno.
  • Escala espacial y temporal diferentes procesos
    ecológicos y organismos operan a diferentes
    escalas espaciales y temporales.
  • Dificultad de replicar las complejidades de
    ambientes naturales (caricaturas).

27
EXPERIMENTOS DE LABORATORIO
  • Regulación de variables independientes máxima
  • Replicabilidad alta
  • Escalas espaciales y temporales mínimas
  • Realismo y generalidad bajos
  • P de pseudoréplica baja

28
(No Transcript)
29
(No Transcript)
30
EXPERIMENTOS DE CAMPO
31
Biological Dynamics of forest fragment project
(BDFFP), Manaos (Birregaard et al. 1992)
1980-presente Bosque tropical rodeado por bosque
talado 1 ha (8) 10 ha (8) 100 ha (5) 200 ha
(1) 1000 ha (3) aves, coleópteros, anfibios,
monos
32
Birregaard et al. 2001
33
(No Transcript)
34
(No Transcript)
35
(No Transcript)
36
(No Transcript)
37
(No Transcript)
38
(No Transcript)
39
(No Transcript)
40
(No Transcript)
41
EXPERIMENTOS NATURALES
  • Regulación de variables independientes mínima
  • Replicabilidad baja
  • Escalas espaciales y temporales altas
  • Rango de manipulaciones alto
  • Realismo y generalidad alto
  • P de pseudoreplicar alta

42
(No Transcript)
43
(No Transcript)
44
Herbivoría en bosques fragmentados una
comparación templado-tropical (Simonetti et al.
1998)


45
(No Transcript)
46
IDEAS CLAVES
  • Ecología, al igual que otras disciplinas, es
    experimental
  • Experimentos herramienta necesaria para poner a
    prueba hipótesis
  • Deben ser cuidadosamente planificados
  • Tipo de experimento debe adecuarse a la pregunta
    (escalas)
  • En fragmentación dominan exp. naturales, pero
    hay un número creciente de exp. de campo. Se debe
    trabajar más en aumentar su generalidad (modelos,
    simulaciones a partir de datos empíricos)

47
(No Transcript)
48
(No Transcript)
49
(No Transcript)
50
(No Transcript)
51
(No Transcript)
Write a Comment
User Comments (0)
About PowerShow.com