Conclusiones Panel Sistemas de Administracin y Visin Institucional para Ordenamiento Territorial

1
Conclusiones Panel Sistemas de Administración y
Visión Institucional para Ordenamiento Territorial

• Seminario Internacional de AMCP,
• Caldera, 2006

2
Sistema de Administración

• El sistema de administración de AMP debe
  considerar todas las modalidades de Areas
  Protegidas Marinas que existan, y el sistema debe
  ser descentralizado y desconcentrado.
• La institucionalidad que se genere debe ser
  neutra e independiente, de manera que las AMP
  (nuevas y/o existentes) no sean desafectadas y/o
  afectadas por presiones políticas.
• Las metas de conservación deberán ser
  establecidas en función de su representatividad y
  por ende, evaluar las AMP existentes.
• Para fomentar el conocimiento de las comunidades
  y publico general, se debe establecer una
  estrategia y plan de acción para la educación
  formal y permanente, administrada por el MINEDUC.

3
Sistema de Administración

• Se requiere uniformar el desarrollo y
  funcionamiento de las CRUBC, de manera de
  establecer una planificación sistemática del uso
  del borde costero.
• Los decretos de las futuras AMP deben considerar
• Una definición de la estructura de administración
  del área.
• Identificar al SS.PP responsable de ingresar el
  PGA al SEIA.
• Identificar la persona jurídica asignataria de
  los territorios aledaños, en el caso de AMCP.
• Identificar los mecanismos de financiamiento del
  área.

4
Sistema de Administración

• Y respecto de las AMERB, se debería considerar en
  el sistema de administración sin perder de vista
  que su objetivo central no es la conservación de
  la biodiversidad, sino el manejo de recursos
  permitiendo el co-manejo y la participación y que
  respondería a la categoría VI de la IUCN.
• El sistema actualmente esta centrado en las áreas
  marinas costeras pero debe tender a ampliar su
  campo de acción hacia la protección en aguas
  oceánicas, y que formen parte de la red de AMP
  nacional y regional.

5
Conclusiones Visión Institucional para
Ordenamiento Territorial

• Es necesario modificar el SEIA en función de las
  nuevas políticas ambientales territoriales y de
  protección de la biodiversidad, a través de la
  Evaluación Ambiental Estratégica que establezca
  el filtro de actividades, planes y programas que
  deban evaluarse ambientalmente.
• El objetivo central de la Gestión Integrada de
  Cuencas es lograr la toma de decisiones
  coordinada entre los distintos usuarios que
  intervienen en el territorio, de manera
  descentralizada y desconcentrada.
• Se requiere generar capacidades para la
  implementación de esta modalidad de gestión en
  Chile, y también un cambio de cultura respecto
  del uso del agua.

6
Conclusiones Visión Institucional para
Ordenamiento Territorial

• Se debe clarificar en esta estrategia cómo se
  relacionará los derechos de uso del agua con los
  usos en el territorio.
• También, se debe clarificar en la estrategia cómo
  se abordará el tema de la integración de cuencas
  y áreas protegidas transfronterizas.
• Se debe considerar la conciliación de los tiempos
  políticos y los tiempos necesarios para la
  implementación. La estrategia debe ser un tema de
  ESTADO.