Thme 2: Migration et dveloppement

1
Thème 2 Migration et développement
2
INTRODUCTION

• Migration déplacement dune personne quittant
  son lieu de naissance ou de résidence pour un
  autre lieu.
• Deux types de migrations
• migration interne elle a lieu lorsque le
  migrant reste dans le pays
• migration internationale elle a lieu lorsque le
  migrant quitte le pays pour vivre et sinstaller
  dans un autre pays.
• Deux sortes de sélection peuvent caractériser le
  flux migratoire
• La sélection positive, elle a lieu lorsque les
  migrants ont des niveaux de qualifications
  supérieurs à la moyenne. Dans ce cas la région
  daccueil valorise plus les compétences que la
  région dorigine
• La sélection négative , elle a lieu quand les
  migrants ont des niveaux de qualifications
  inférieurs à la moyenne.

3
INTRODUCTION

• Effets économiques des migrations
• Les migrations sont généralement considérées
  comme un puissant facteur
• de croissance et de convergence (le migrant
  allant dun endroit où il est
• moins productif à un endroit où il est plus
  productif), et les politiques
• migratoires restrictives comme une entrave au
  processus de convergence
• des revenus entre les pays riches et les pays
  pauvres.
• Si ces effets positifs sont reconnus pour les
  migrations internes (lire le
• chapitre 10 du livre de Ray pour plus
  dinformations) , limpact des
• migrations internationales sur le pays dorigine
  ou sur celui daccueil reste
• controversé.

4
INTRODUCTION

• Ce cours se focalise donc sur les migrations
  internationales et se propose
• de donner les principaux résultats des études
  sur limpact de ces
• migrations sur les pays dorigine et sur les
  pays daccueil, et les
• principales recommandations politiques pour
  accroitre les gains
• économiques des migrations .

5
Quelques données sur lévolution delimmigration

• variation en par an du nombre dimmigrants
  par destination
• Source Nations Unies
• Selon les estimations des Nations Unies, les
  migrants internationaux
• représentaient 3 de la population mondiale,
  soit environ 175 millions de
• personnes. Le nombre dimmigrants dans les pays
  développés a augmenté
• de 2,4 par an entre 1970 et 1980 et de 3
  par an entre1980 à 2000.

6
Quelques données sur lévolution delimmigration

• Cette croissance sest traduite par un
  doublement de la proportion des
• immigrés dans la population résidente des pays
  riches entre 1970 et
• 2000, étant donné que le taux de croissance
  démographique (hors
• immigration) des pays riches est passé de 0,7
  par an dans les années 70
• à 0,5 dans les années 90s.
• Au contraire, le nombre de migrants
  internationaux dans les pays en
• développement a augmenté de seulement 1,3 par
  an de 1970 à 2000.
• Avec la forte croissance démographique que
  connaissent ces pays, la
• proportion des immigrés dans la population
  résidente de ces pays a
• diminué.
• Une telle évolution de limmigration a suscité
  des débats politiques et des
• études sur limpact sur les pays daccueil et
  les pays dorigine.
• Comment les économistes expliquent-ils les
  migrations?

7
Causes des migrations

• En 1932, John Hicks affirmait que les
   différences dans les avantages
• économiques nets, surtout les différences de
  salaires, étaient les
• principales causes des migrations .
• Pratiquement , toutes les études modernes sur
  les migrations reposent sur
• cette hypothèse et considèrent la migration
  comme un genre
• dinvestissement en capital humain.
• Dans cette approche de capital humain, les
  travailleurs
• calculent la valeur des perspectives offertes
  par chacun des marchés de travail,
• soustraient les coûts de transports,
• compare la probabilité de trouver un emploi,
• et choisit loption qui maximise la valeur
  actualisé nette du revenu.

8
Causes des migrations

• Description du modèle économique de la migration
• ? On considère 2 marchés du travail, lun dans
  la région i et lautre dans la région j, où un
  travailleur donné peut trouver un emploi.
• ? Le travailleur a un emploi dans la région i
  et veut migrer dans la région j.
• ? Il est âgé de t années, gagne Wit dollars
  et fait face à un risque uit de perdre son
  emploi.
• ? Sil migrait, il gagnerait Wjt dollars et
  ferait face à taux de chômage ujt.
• ? Le déplacement de la région i à la région j
  coûte M dollars. Ces coûts de migration
  comprennent les frais de transports du
  travailleur et de sa famille, ainsi que la valeur
  en dollars du  coût psychique  c-à-d, la peine
  et la souffrance subies lorsque lon quitte la
  famille, les voisins et les réseaux sociaux.
• ? La décision de migration est guidée par la
  comparaison de la valeur actualisée des flux
  de revenus perçus durant la période dactivité
  sur les deux marchés du travail.

9
Causes des migrations

• ? Le gain net en migrant de la région i à la
  région j est donné par

10
Causes des migrations

• Où r est le taux dactualisation et T est lâge
  de la retraite. Le travailleur
• migre si le gain net est positif.
• Les prédictions du modèle
• Une amélioration des perspectives économiques
  disponibles dans la région de destination
  (cest-à-dire un salaire plus élevé ou un taux de
  chômage plus faible) accroît le gain net, et
  augmente la probabilité que le travailleur
  migre.
• Une amélioration des perspectives économiques
  disponibles dans la région dorigine réduit le
  gain net, et diminue la probabilité que le
  travailleur migre.
• Une augmentation du coût de la migration
  diminue le gain net , et réduit la probabilité de
  migrer.

11
Causes des migrations

• En somme, la migration a lieu lorsquil y a une
  forte chance que le
• travailleur rentre dans ses fonds. En
  conséquence,
• Les migrants auront tendance à se déplacer des
  régions à faible revenu
• vers les régions à revenu élevé, et plus le
  différentiel de revenu entre les
• régions est élevé ou moins il est coûteux de
  migrer, plus grand sera le
• Nombre de migrants.

12
Causes des migrations

• En plus de ces facteurs, les études empiriques
  expliquent laccroissement
• des migrations par
• lamélioration du niveau déducation et du niveau
  de vie dans les régions pauvres
• laugmentation de la proportion des jeunes dans
  les régions pauvres
• linstabilité économique et politique dans les
  pays pauvres (linstabilité politique accroit les
  flux de refugiés)
• le vieillissement de la population dans les pays
  riches , lequel entraîne une pénurie dadultes
  actifs et une augmentation de la demande de
  services (soins médicaux par ex)
• la croissance des réseaux dimmigrés dans les
  pays riches (ces réseaux facilitent
  limmigration en réduisant les coûts de la
  migration)
• la concurrence mondiale pour les travailleurs
  qualifiés.

13
Les effets des migrations sur lespays daccueil

• Les études et débats politiques sur limpact des
  migrations sur les pays
• daccueil sarticulent autour des questions
  relatives
• - à la productivité des immigrés
• - à limpact sur les salaires et les emplois des
  travailleurs nationaux
• - à limpact sur le bien être économique global
  du pays daccueil
• aux politiques dimmigration qui procurent les
  gains économiques les plus élevés.

14
Les effets des migrations sur lespays daccueil

• productivité (performance ou qualité) des
  immigrés
• La productivité (performance ou qualité)
  relative des immigrés est
• mesurée par lécart de salaires entre les
  immigrés et les autochtones.
• Plusieurs études ont analysé lévolution au cours
  du temps de cet écart
• de salaires et trouvé que lécart de salaires
  entre les immigrés et les
• autochtones sest creusé ? une baisse de la
  qualité des immigrés.
• impact sur les salaires et les emplois des
  travailleurs nationaux
• La théorie économique ( Altonji and Card, 1991
  Borjas J. G, 1994)
• suggère, dans un contexte de marché de travail
  concurrentiel, que
• limpact de limmigration sur les perspectives
  demploi des autochtones
• dépend de comment est la distribution des
  qualifications des immigrés
• comparée à celle des autochtones.

15
Les effets des migrations sur lespays daccueil

• En particulier, elle montre que si la proportion
  des travailleurs non
• qualifiés dans le flux dimmigrés est supérieure
  à celle des travailleurs
• non qualifiés dans la population résidente du
  pays daccueil alors, la
• rémunération des travailleurs non qualifiés
  diminuera et celle des
• travailleurs qualifiés augmentera.
• Cette prédiction a été testée par plusieurs
  études empiriques. Les résultats
• diffèrent suivant le contexte de létude.
• Aux Etats-Unis, les études révèlent que, depuis
  les années 80,
• limmigration a augmenté loffre de travailleurs
  non qualifiés (absence de
• diplôme supérieur ou équivalent ) de 15 par
  rapport aux plus qualifiés.
• Cela a réduit les salaires de ces travailleurs
  denviron 5, ce qui
• représente a peine la moitié de la baisse de
  salaire dans ce groupe entre
• 1980 et 1994 .

16
Les effets des migrations sur lespays daccueil

• Au Royaume-Uni et dans dautres pays (Allemagne
  et France par ex),
• les études de limpact de limmigration sur les
  travailleurs nationaux des
• marchés du travail locaux montrent labsence
  dimpact significatif de
• limmigration sur les salaires ou lemploi des
  nationaux.

17
Les effets des migrations sur lespays daccueil

• impact sur le bien être économique global du pays
  daccueil
• Limpact sur le bien-être du pays daccueil
  peut-être représenté
• simplement dans le cadre dun marché de travail
  concurrentiel.
• Considérons lanalyse offre- demande du
  graphique 1.
• La courbe doffre de travail est donnée par S et
  supposée inélastique par
• souci de simplicité.
• La courbe de demande de travail est représentée
  par D. Chaque point sur
• cette courbe indique la valeur du produit
  marginal du dernier travailleur
• embauché. En conséquence, laire sous la courbe
  de demande donne le
• produit total de tous les travailleurs embauchés.
  

18
Les effets des migrations sur lespays daccueil

• Léquilibre concurrentiel initial ( en absence
  dimmigration) est
• représenté par le point B. A cet équilibre, les N
  travailleurs sont rémunérés
• au taux de salaire w0 et la valeur du produit
  total (revenu national) est
• indiquée par laire du trapèze ABNO.
• Supposons que des immigrés entrent dans le pays
  et que, à court terme, le
• stock de capital reste constant de sorte que la
  courbe de demande ne
• bouge pas. Si lon considère que les immigrés et
  les nationaux sont des
• substituts parfait dans la fonction de production
  alors loffre de travail
• augmente du nombre dimmigrés. La courbe doffre
  se déplace donc de S
• à S et le salaire diminue de w0 à w1.

19
Les effets des migrations sur lespays daccueil

• Le revenu national est représenté maintenant par
  laire du trapèze
• ACMO et la facture salariale payée aux immigrés
  est donnée par laire du
• rectangle FCMN. En conséquence , laugmentation
  du revenu national
• qui revient aux nationaux est indiquée par laire
  du triangle BCF. Ce
• triangle est le surplus dimmigration, et mesure
  laccroissement du
• revenu national consécutif à limmigration qui
  revient aux nationaux.
• Remarque si les immigrés étaient moins
  qualifiés que les travailleurs
• nationaux alors laugmentation de loffre de
  travail, exprimée en unités de
• travail national, serait plus faible, ce qui
  impliquerait un surplus
• dimmigration plus faible.
• La plupart des études concluent que les effets de
  limmigration sur le bien
• être économique global du pays de destination,
  bien que positifs, reste
• relativement modestes. Les études récentes
  estiment que le gain pour
• léconomie américaine se situe entre 1 et 10
  milliards de dollars.

20
Les effets des migrations sur lespays daccueil

• Figure 1 gains de limmigration

21
Les effets des migrations sur lespays daccueil

• politiques dimmigration procurant les gains
  économiques les plus élevés
• Pour obtenir des gains économiques importants
  de limmigration il
• faut
• sélectionner davantage les immigrés
• des immigrés complémentaires de la main duvre
  existante, cest-à
• dire, des immigrés qui ont des compétences et
  caractéristiques différentes
• des travailleurs nationaux.

22
Les effets des migrations sur lespays daccueil

• En dautres termes, il faut des politiques qui
  répondent au mieux aux
• besoins en main-duvre de léconomie.
• Elles pourraient être couplées avec la mise en
  place dincitations
• spécifiques afin de favoriser les migrations de
  retour pour les pays les
• plus affectés négativement par la fuite des
  cerveaux, et ainsi promouvoir
• une coopération internationale et la circulation
  des cerveaux.

23
Effets sur les pays dorigine

• Les migrations internationales peuvent
• conduire au dépeuplement de régions entières ,
  avec une perte
• manifeste de bien-être
• priver les régions démigration de leurs membres
  les plus qualifiés et
• les plus dynamiques, impliquant ainsi
  dimportants coûts sociaux (perte
• de productivité et dexternalités , et coûts
  déducation). Cette  fuite
• des cerveaux  est lobjet dune grande
  inquiétude dans les pays dorigine,
• dautant plus quactuellement, les régions
  daccueil semblent tout mettre
• en uvre pour encourager limmigration qualifiée.

24
Effets sur les pays dorigine

• Limpact négatif de lémigration peut toutefois
  être compensé par
• les transferts de fonds
• les effets de réseau (les migrants qualifiés
  peuvent
• contribuer à la promotion des relations
  commerciales et financières avec
• leur pays dorigine)
• les migrations retour
• des incitations accrues en faveur de léducation
  (effets dincitation)
• ? Leffet net de lémigration sur le bien-être
  de ceux restés dans le pays
• dorigine est donc une question empirique.

25
Effets sur les pays dorigine

• ? Lémigration qualifiée renforce-t-elle les
  incitations à investir dans léducation ?
• Les études empiriques montrent que limpact de
  la fuite des cerveaux
• sur linvestissement dans léducation dépend
  beaucoup de la façon dont il
• est mesuré. En effet, ces études soulignent que
  les perspectives
• démigration agissent positivement sur la
  formation de capital humain,
• estimée par la variation de la proportion
  dindividus dans le pays
• dorigine ayant reçu un enseignement supérieur
  (Beine et al, 2003).
• Cependant, si linvestissement dans léducation
  est mesuré par les taux de
• scolarisation, il ne reste que très peu, sinon
  aucun élément qui permet
• dassocier la fuite des cerveaux à un
  investissement plus important dans
• léducation (Faini, 2005).

26
Effets sur les pays dorigine

• ? Les émigrants qualifiés contribuent-ils à la
  promotion des relations commerciales et
  financières avec leur pays dorigine?
• Les immigrés qualifiés peuvent diffuser des
  informations concernant
• les échanges et les opportunités dinvestissement
  dans leur pays. De
• plus, leur présence, leur dévouement au travail
  et leurs compétences
• peuvent indiquer aux natifs que le pays dorigine
  offre des possibilités
• dinvestissement rentables.
• Les travaux de Docquier et Lodigiani (2006)
  montrent en effet que les
• réseaux commerciaux sont généralement dirigés
  par lémigration
• qualifiée. Mais, il faut également prendre en
  compte leffet direct de la
• fuite des cerveaux sur loffre de qualifications
  dans le pays dorigine.

27
Effets sur les pays dorigine

• En effet, les investissements directs étrangers
  (IDE) sont attirés par les
• pays qui possèdent un important pôle de
  compétences sur leur territoire.
• En outre, la présence dentreprises étrangères
  est positivement corrélée
• avec les inscriptions dans lenseignement
  secondaire et supérieur du pays.
• Il sensuit que, si la fuite des cerveaux
  ( brain drain ) ne se transforme
• pas en incitations à se former ( brain gain ),
  elle peut aggraver la
• situation , voire précipiter léconomie vers un
  équilibre sous optimal, où
• une insuffisante dotation en qualifications dans
  le pays dorigine
• décourage les entreprises dy investir tandis
  que le manque de capitaux
• étrangers réduit la demande de qualifications.

28
Effets sur les pays dorigine

• ? Les migrations retour
• Les émigrés peuvent retourner chez eux et y
  apporter les nombreuses
• compétences acquises à létranger.
• Toutefois, les études empiriques trouvent que
  les migrations retour
• souffrent dun biais de sélection négatif,
  cest-à-dire que les
• émigrés qui retournent dans le pays dorigine
  sont relativement moins
• qualifiés que ceux restés à létranger.

29
Effets sur les pays dorigine

• ? Transferts de fonds et situation
  macroéconomique
• Importance croissante des transferts de fonds
• Les transferts de fonds sont en pleine croissance
  et jouent un rôle de plus
• en plus important dans lunivers du financement
  du développement. Selon
• la Banque mondiale (2006), le montant total des
  transferts est passé de 58
• milliards de dollars en 1995 à 160 milliards en
  2004. Il a dépassé celui de
• la dette privée et des capitaux propres, ainsi
  que le montant de laide
• publique au développement (Tableau 2). Les
  transferts arrivent
• maintenant en deuxième position, juste derrière
  les investissements
• directes étrangers.

30
Effets sur les pays dorigine

• Tableau 2 Transferts de fonds et autres flux en
  direction des PED (milliards de )
• Source Fonds Monétaire international

31
Effets sur les pays dorigine

• Déterminants des transferts de fonds
• Les transferts dépendent du nombre démigrés
  et des facteurs qui
• influencent le niveau des flux de transferts
  opérés par ces émigrés.
• Le niveau des flux de transferts opérés par un
  émigré dépend à la fois
• de ses possibilités, cest-à-dire son revenu et
  la partie quil épargne de
• ce revenu
• et de sa motivation à rapatrier ses économies
  dans son pays dorigine
• qui, elle même , dépend de la durée de la
  migration , de la situation de
• familiale des migrants et des effets de réseaux
  (les migrants sexpatrient
• ils seuls? accompagnés de leur famille? et
  conservent-ils des liens avec les
• personnes quils ont laissés derrière eux?)

32
Effets sur les pays dorigine

• Transferts de fonds et croissance
• Les transferts dargent opérés par les émigrés
  exercent des effets positifs
• et des effets négatifs sur léconomie
  dorigine.
• Effets positifs
• Les transferts constituent une importante
  source de revenus pour de
• nombreux ménages à revenu faible à moyen dans
  les PED.
• Ils fournissent les devises fortes nécessaires
  pour importer des
• facteurs de production rares, non disponibles
  sur le plan intérieur, mais
• aussi pour effectuer des économies en vue du
  développement.
• Ces effets positifs ont été confirmés par des
  études récentes qui montrent
• que les fonds transférés peuvent exercer un
  effet multiplicateur
• considérable même quand ils ne sont pas
  investis.

33
Effets sur les pays dorigine

• Effets négatifs
• Les transferts peuvent avoir un effet
  inflationniste sils produisent une
• demande supérieure à la capacité de léconomie à
  y répondre, et si la
• demande concerne des biens non marchands. En
  Egypte, par exemple , le
• prix des terrains agricole a bondi de 600 entre
  1980 et 1986 en raison
• des transferts.
• Ils peuvent encourager constamment lémigration
  des personnes
• dâge actif et créer une dépendance des
  bénéficiaires qui shabituent à
• disposer de largent, aggravant ainsi la
  dépendance économique.
• Ils peuvent inciter les travailleurs qui en
  bénéficient à travailler
• moins, diminuant ainsi loffre de travail ?
  problème de risque moral

34
Effets sur les pays dorigine

• Dès lors, le signe de limpact des transferts de
  fonds sur la croissance est
• ambigu. Seule lanalyse empirique peut résoudre
  ce problème.
• Utilisant la méthode des panels sur un large
  échantillon de pays,
• Chami et al (2003) ont constaté que les
  transferts dargent exercent un
• effet défavorable sur la croissance (ce qui,
  selon les auteurs, témoigne de
• la gravité du problème de risque moral).
• Faini (2007) a estimé un modèle similaire à celui
  de Chami et al (2003)
• et trouvé que les transferts ont un impact
  positif sur la croissance
• économique.
• Limpact des transferts de fonds sur la
  croissance reste donc controversé.
• En somme, limpact net des migrations sur le
  bien-être de ceux qui
• restent est ambigu.

35
Références

• Banque mondiale (2006), Economic implications of
  remittances and migration ,
• Global Economic Prospects.
• Borjas J. George (1994),  The economics of
  immigration , Journal of Economic
• Literature, XXXII, pp. 1667-1717.
• Chami et al (2003),  Are immigrant remittance
  flows a source of capital for
• development?, IMF Annual Research Conférence,
  IMF, Washington.
• Faini R.(2007),  Migrations et transferts de
  fonds. Impact sur les pays
• dorigine , Revue dEconomie du Développement,
  2-3, pp. 153-182
• Kleinman M.(2004),  Immigration coûts et
  avantages pour la main duvre,
• Problèmes économiques , n 2851, pp. 24-32
• Problèmes économiques n 2914 (2007),
   Migrations internationales quels
• effets sur la croissance ? 
• Revue déconomie du développement n 2-3 (2007),
   Migrations et
• développement des avantages partagés?