PROJET FAO GCP855FRA Centre virtuel de leau agricole ANID

1
PROJET FAO GCP/855/FRA Centre virtuel de
leau agricole ANID

• IRRIGATION A PARTIR DE LA NAPPE ARTESIENNE
• CAS DU PROJET IRRIGATION DALLOL MAOURI

2
Plan de lexposé
1. Introduction
2. Présentation du projet

• 2.1. Le projet
• 2.2. Objectifs généraux
• 2.3. Objectifs spécifiques
• 2.4. Composantes du projet
• 2.5. Réalisations du projet

3
3. Zones dintervention 3.1 Localisation 3.2
Contexte hydro-géologique 3.3 Milieu Humain 3.4
Situation socio -économique
4. Cas de Yelou
5. Cas de Kizamou
6. Conclusions - Recommandations
4
1. Introduction

• Le Dallol Maouri un affluent fossile du fleuve
  Niger regorgeant dimportantes ressources en
  eau souterraine
• Son exploitation à des fins agricoles peut
  contribuer à la sécurité alimentaire du Niger.
• Réalisation de forages artésiens dans les années
  1970 dans la basse vallée (sud)
• profondeur variant de 130 à 205 m, avec une
  hauteur piézométrique pouvant atteindre 15 à 20m,
  débitent 40 à 60 litres par seconde.
• La nappe phréatique affleure à moins de 9 m dans
  les périodes les plus sèches de lannée.

5

• Mais ces eaux souterraines se caractérisent par
  leur salinité et il convient de sassurer de la
  pertinence de leur utilisation à des fins
  dirrigation agricole.
• Le PIDM se place dans loptique dune
  vérification des conditions dutilisation de ces
  eaux chargées pour lirrigation des terres
  agricoles.
• Perspective dutilisation à plus grande échelle
  des eaux du Dallol Maouri, voire des autres
  vallées fossiles similaires

6
2. Méthodologie

• Ø   Identification des consultants 
•  Constitution dun groupe de travail (GT) au sein
  de lANID
• Recherche documentaire DAERA, DRH Dosso et
  PIDM Gaya 
• Visites conjointes ANID PIDM producteurs sur
  les périmètres de Yelou, Kizamou et Angoual
  Madé 
• Rédaction du document provisoire suivis de
  réunions de relecture par le GT 
• Recueil des observations du Responsable du projet
  Centre Virtuel de lEau au siège de la FAO 
•  Rédaction du document final

7
3. Présentation du projet

• 3.1 Le projet
• Financé par la BOAD suivant laccord de prêt n
  98-00 du 30 mars 1988 entré en vigueur le 24
  août.
• Il a été exécuté en deux étapes (1988-1991) et
  (2001-2005) après une interruption continue de 10
  ans (1991- 2001).
• Le coût révisé du projet est de de 2 291 730 000
  FCFA dont 92,29 par la BOAD
• Etudes, contrôle, suivi 602 250 000 FCFA
• Travaux daménagement 827 850 000 FCFA
• Autres infrastructures 481 740 000 FCFA
• Actions daccompagnement 60 740 000 FCFA
• Actions non identifiées 92 030 000 FCFA
• Appui aux coopératives 22 700 000 FCFA

8
3.2 Objectifs globaux

•    i) Lintensification et la sécurisation des
  productions vivrières de façon à assurer la
  sécurité alimentaire des exploitants 
•  ii) Laugmentation des revenus des producteurs
  par la commercialisation des surplus vivriers et
  des productions maraîchères 
•   iii) Contribution à la restauration des
  écosystèmes par la rationalisation des pratiques
  culturales sur les champs dunaires
  (reboisement) 
•   iv) Renforcement du mouvement coopératif dans
  la zone dintervention .

9
3.3 Objectifs spécifiques

•    Afin datteindre ces objectifs, le PIDM a
  réalisé six (6) aménagements correspondants à
  deux options principales daménagements  ce qui
  permettra de suivre et comparer leur viabilités
  techniques, économiques et surtout
  environnementales et retenir celle qui sadapte à
  lutilisation durable des eaux saumâtres de cette
  vallée fossile.
•     

10
a) Option 1

• Réalisation de trois aménagements irrigués avec
  maîtrise totale de leau autour des forages
  artésiens existants (sauf pour Kizamou où le
  forage a été renouvelé) dans les villages
  initialement retenus
• Yélou (36,27 ha )
• Kizamou (13,60 ha)
• et Dioundou (15 ha)  

11
b) Option 2

• Réalisation de trois aménagements de bas
  fonds irrigués à partir de puisards captant la
  nappe phréatique
• Sormo (35 ha)
• Léguéré (15 ha)
• Angoual Madé (15 ha) en complément des 15 ha de
  
• Dioundou

12
c) Actions daccompagnement

• Dautres actions daccompagnement ont été
  réalisées, suivant une approche dutilisation de
  leau à des fins multiples water muti
  purposes 
• pour faciliter lexploitation des aménagements
• et répondre aux besoins socio éco des
  bénéficiaires

13

• La construction de la piste Kara Kara Yélou
  Kizamou Léguéré 21 km 
•  construction de magasins bureaux dans chaque
  village dintervention 
•  Construction de deux logements de 200 m² chacun
  et dun bureau de 120 m² à Gaya pour la direction
  du projet 
•   Construction de mini adduction deau potable
  avec des lavoirs et abreuvoirs à Yélou, Kizamou
  et Dioundou 
• Volet santé humaine comprenant la formation de 2
  secouristes et 2 matrones et la construction
  dune pharmacie villageoise

14
c) Objectifs spécifiques (suite)

• Restauration de locaux scolaires 
•  Création dune pépinière par village et le
  reboisement sous forme de haies vives autour des
  périmètres aménagés avec la
• Formation de pépiniéristes villageois 
•  Alphabétisation et la formation des paysans à
  lorganisation et à la gestion des coopératives
• Crédit UCA comprenant une paire bufs, une
  charrue et une charrette bovine 

15
3.2.3 Composantes du projet

• Les composantes du projet sont au nombre de 6 
•  1. Études, contrôle et suivi  gestion du
  projet, études dexécution, contrôle et suivi des
  travaux
•  2. Travaux daménagement (forages,
  aménagements)
• 3. Autres infrastructures (magasins/bureaux,
  mini- AEP et les pistes rurales) 
•  4. Actions daccompagnement  (formation
  coopérative, alphabétisation, réfection des
  écoles, santé, reboisement et la recherche
  agronomique)
• 5. Appui aux coopératives (intrants agricoles,
  appui au bon fonctionnement des coopératives et
  financement des UCA)
•  6. Actions non identifiées  action non prévue
  mais qui sont de nature à améliorer la mise en
  uvre du projet 

16
3.2.4 Réalisations du projet
17
IV) Zone dintervention4.1 Localisation
18
IV) Zone dintervention4.1 Localisation
19
4.2 Cadre physique

• Le Dallol Maouri vallée dun affluent fossile
  du fleuve Niger qui est située dans la partie
  occidentale du Bassin dIullemmeden.
• Il est obstrué par des dépôts sableux. Danciens
  chenaux forment le réceptacle des eaux de
  ruissellement.
•  
• Le climat est de type soudano sahélien  la P moy
  annuelle varie de 700 mm au nord à 800 mm au sud
  (mai et septembre).
•  
• Végétation savane boisée sur plateaux. Elle est
  plus au moins dense dans les vallées avec de
  vastes étendues de rôneraies.

20
Contexte hydro -géologique

• Les principales unités stratigraphiques sont, de
  bas en haut
• Le Continental Hamadien dépôts fluviaux et
  lacustres consolidés (grès, sables argileux,
  argiles avec intercalations de calcaires)
• Le Paléocène représenté par des argiles, des
  marnes, des marno-calcaires ou des grès à la
  base 
• Le Continental Terminal avec trois ensembles
  lithologiques  ( argilo-sableuse à lignite,
  grès argileux et sableux) 
•   Le quaternaire représenté par des formations
  alluviales.

21
Contexte pédologique

• Les sols sont de type ferrugineux tropicaux à
  texture grossière, très pauvre en éléments
  nutritifs.
• Il sagit de sol sableux à sablo -limoneux,
  caractérisés par un rapport Carbone sur Azote
  (C/N) très faible.
• Présence de sols hydromorphe à gley

22
Milieu Humain

• Population département de Gaya 350 000
  habitants
• soit 23 des habitants de la Région (RGPH de
  2001)
• Le taux de croissance démographique 3,1
•  Les agriculteurs sédentaires 90 de la
  population
• Peuhls nomades pratiquant lélevage transhumant.

23
Situation socio-économique

• Les principales activités agriculture et
  élevage.
• Activités connexes petit commerce et
  lartisanat.
• Exploitations familiales parcelles de 0,5 à 1
  hectare.
•  Les systèmes de cultures se caractérisent
  essentiellement par lassociation mil-niébé (75
  à Yélou, 61 à Kizamou)
•  Le sorgho, manioc, patate douce et maïs
  fourrager cultures marginales.  
• Le riz et la canne à sucre sont des cultures de
  rentes.
• La culture attelée est une pratique assez
  répandue dans la zone
• Zone de transhumance entre le nord du Niger et le
  sud

24
V) Cas de lAHA de Yelou

• A) DESCRIPTION DU SITE
• A1) Milieu physique
• Sol  
• Sols de type ferrugineux tropicaux
• Texture moyenne sablo limoneuse, avec une
  faible teneur en m.o, en N, et en phosphore
  assimilable
• Sols sont légèrement alcalins avec un PH de
  lordre de 7,5.
• Le Complexe absorbant essentiellement composé de
  Ca et de Mg, le Na venant en troisième position
• Le taux de sodium augmente avec la profondeur
• Bonne aptitude pour la polyculture

25
Composition du complexe absorbant à Yelou
26

• Leau
• Un forage artésien dune profondeur de 131 m qui
  débite 40 l/s.
• Leau est bicarbonatée sodique, t moyenne est
  32,6C, avec un PH moyen de 7,5 et une CE de 829
  ?s/cm.
• Eau légèrement salée, de couleur claire, mais
  avec une odeur désagréable commune aux eaux
  fossiles.
• Teneur en sodium relativement élevée de 6,39
  méq/l.
•   La minéralisation totale est de 530,56 mg/l
• Le SAR (Sodium Adsorption Ratio) est de 7,56,
  ce qui classe les eaux dans la catégorie C3S1
   Low Sodium Hazard and High Salinity Hazard 
• Lutilisation de ces eaux pour lirrigation
  nécessitera donc un excellent drainage et des
  cultures tolérantes aux sels.

27

• Une tendance générale à la hausse de la surface
  piézométrique détiage de 1991 à 2001

28

• Lévolution des réserves dynamiques de la nappe
  alluviale du Bas-dallol Maouri à Yelou

29

• A2) Milieu biologique
•  
• q       Flore
• Avant la réalisation du site dextension
• manguiers dessence locale sur 23,81 ha
  alimentés par les eaux de pluie en SH et par la
  frange capillaire en SS.
• dautres arbustes dont les plus importants, sur
  le plan écologique, sont constitués de quelques
  pieds de rôniers, de palmiers doum et dherbacées
  locales.
• Lextension du site sest traduite par la
  destruction du couvert arboré sur 23,81 ha.

30

• Faune
• Oiseaux, reptiles (serpents), .
• Matière végétale nécessaire à lalimentation des
  animaux domestiques.
• Il servait également de biotope pour une
  biocénose très diversifiée, particulièrement dans
  les parties basses qui sont proches de lexutoire
  des eaux de ruissellement ou de drainage.

31

• A3) Milieu humain
• Terres de jachères et champs dunaires servent de
  pâturage pour les troupeaux (bovins, ovins,
  caprins).
• La réalisation de laménagement (zone
  dextension) naffecte pas significativement
  les terres de pâturage.
• Par contre, il limite laccès à leau aux
  animaux.

32

•   B) LES COMPOSANTES DE LAMENAGEMENT
•  Une superficie net aménagée de 36,27 ha
  totalisant 146 parcelles.
• Le périmètre est subdivisé en deux blocs
  comprenant 
•  Bloc N1 de 12,45 ha réhabilitation dun
  ancien périmètre
• Forage artésien existant de 131 mètres, débitait
  40 l/s
• Un bassin de stockage N1 de de 360 m3 deau 
• Un canal principal dune longueur de 423 mètres
• canaux secondaires de 1483 mètres de long

33

• Bloc N2 de 23,81 ha extension
• deuxième forage artésien de 131 mètres débitant
  en moyenne 40 l/s 
• un bassin de stockage N2 avec une capacité de
  stockage de 900 m3 deau 
• un canal principal bétonné dune longueur de 348
  mètres
• 6 canaux secondaires en béton de 2488 mètres de
  long

34
C1 Activités sources dimpacts

• En phase de construction 
• 1.    Le surfaçage des parcelles de
  production 
• 2. Le déssouchage-surfaçage de lemprise des
  canaux dirrigation et pistes 
• 3.   La réalisation des canaux principaux et
  secondaires 
• 4.  La réalisation des pistes
  dexploitation 
• 5. La réalisation des drains de parcelles et
  colatures principales 
• 6.   La réalisation de haie vive 
• 7.   La réalisation dune clôture barbelée
  soutenue avec des lattes de palmiers rôniers 

35
C1 Activités sources dimpacts ( suite)

• En phase dexploitation 
• Activités sources dimpacts négatifs 
• 8.      Le pompage de la nappe artésienne
  du Continental Hamadien 
• 9.      La gestion de leau à la
  ressource 
• 10.     La mise en culture de nouvelles
  superficies extension de 23,81 ha) 
• 11.     La pratique de lirrigation et du
  drainage 
• 12.     La taille de laménagement 
• 13.     La réinfiltration des eaux du continental
  Hamadien 
• 14.     Lusage des agrochimiques ( engrais NPK ,
  urée et pesticides) 
• 15.     Lambiguïté sur la tenure des sols

36
C1 Activités sources dimpacts ( suite)

• En phase dexploitation 
• Activités sources dimpacts positifs 
• 16.  Le crédit Unités de culture attelée
  (UCA) charrues 
•      17. Le crédit charrettes 
•      18. Le Crédit embouche ovine pour les
  femmes 
•       19. Lutilisation de leau à des fins
  multiples (abreuvoirs, lavoirs, AEP etc)
•       20. Appui zootechnique (santé animale) 
•     21. Appui à la lutte contre la salinisation à
  travers des actions de recherche
  développement 
•       22. La réalisation décoles 
•      23. La réalisation de case de santé 
•      24. Lamélioration de la production et du
  revenu des producteurs 
• 25. La diversification de la production
• 26. Le renforcement des capacités des
  producteurs et de leurs coopératives

37

• C2) Les composantes du milieu naturel affecté
• Les composantes du milieu naturel affectées par
  ces activités sont 
•  q   Le milieu physique, à travers le sol et
  leau 
• q  Le milieu biologique faune et flore
• Ø       Environ 2381 manguiers et goyaviers ont
  été détruits pour réaliser le bloc N2 sur les
  23,81 ha
• q  Le milieu humain  santé, sécurité
  dexploitation, activités socio économiques ect
  )

38

• D) EVALUATION DES IMPACTS ENVIRONNEMENTAUX ET
  SOCIAUX
• D1) Impacts positifs
• q    Sur le milieu physique
•  
• Le crédit Unités de culture attelée (UCA)
  charrues et charrettes 
•  
• Généralisation des opérations de labour à la
  quasi totalité des superficies de Yelou et
  Kizamou 
• Impact considérable sur lamélioration de la
  structure des sols qui facilite le circulation
  verticale des eaux dirrigation.
• De plus, les charrettes, ont facilité
  lamendement des sols 
• Amélioration substantielle de la capacité de
  stockage des eaux
• Limitation du phénomène de salinisation
• La quasi totalité des terres salées a été
  ainsi récupérée
• et la gestion de leau est bien adaptée à la
  texture sableuse à sablo limoneuse des sols.

39
La réalisation des drains de parcelles et
colatures principales 

• A Yelou, le réseau de colature permet une
  évacuation satisfaisante des eaux de pluies
• Action de lessivage sur les sels des sols
  superficiels
• contribue à la lutte contre la salinisation des
  terres
• Par contre à Kizamou, les terres situées en basse
  topographie - séquence sont mal drainées

40
La réalisation de haie vive 

• protection des AHA contre la divagation des
  animaux
• Restauration de la flore et de la faune
• Atténue la déforestation induite par la
  réalisation des AHA
• Gîtes (biocénose) appropriés pour reloger les
  éléments de la faune dont les habitats naturels
  ont été perturbés.
• Atténue, dans une certaine mesure, les effets
  dépresseurs liés aux vents chauds

41
Appui à la lutte contre la salinisation à travers
des actions de recherche développement 

• Les tests de lutte contre la salinisation
  conduits par lINRAN montre bien que lamendement
  de la matière organique donne des résultats
  presque aussi satisfaisants que ceux obtenus par
  le gypse.
• A Yelou comme à kizamou, lamendement en fumure
  organique a permis de récupérer en deux ans
  toutes les superficies dégradées par le sel avec
  des rendements satisfaisants.

42
Sur le milieu biologique

• Appui zootechnique et sanitaire (santé animale) 
• Le projet a contribué à laccroissement du
  cheptel dans la zone dintervention
• promotion de la culture attelée (près de 500
  têtes de bovins)
• crédit aux femmes pour lembouche ovine (plus de
  1000 ovins en rotation)
• Amélioration de la santé du cheptel et des
  revenus des populations, en particulier les
  femmes.
• renforcement des capacités dun auto
  encadrement de 24 jeunes scolarisés (6 villages)
• formation dauxiliaires para vétérinaires et
  dotation en équipement minimum

43
Sur le milieu biologique (suite)

• Abreuvoirs
• La réalisation dun abreuvoir à Yelou a permis de
  compenser les limitations daccès à la ressource
  eau causées par la réalisation de laménagement
• et favorise le développement de lélevage.
• Elle peut cependant entraîner le surpâturage dans
  les environs immédiats du point deau.

44
Sur le milieu humain

• Lutilisation de leau à des fins
  multiples (abreuvoirs, lavoirs, AEP etc)
• La réalisation dabreuvoir à Yelou favorisera
  probablement le développement de lélevage
  (importante source de revenus monétaires, en
  particulier pour les femmes)
• La réalisation dun lavoir permet aux populations
  de faire leur linge  évitant ainsi de polluer
  les eaux des canaux dirrigation
• La réalisation dun mini réseau dAEP munie
  dune borne fontaine à Yelou contribue à
  améliorer la santé des populations.
• La mise en place dun comité villageois de
  gestion des AEP et infrastructures connexes à
  Yelou (idem pour Kizamou) a permis de renforcer
  leur capacité à assurer la gestion des
  infrastructures ainsi que leur pérennité

45
Lamélioration de la production et du revenu des
producteurs

• La maîtrise de leau et le niveau
  dintensification de Yelou ont permis daméliorer
  la productivité et daccroître la production
  globale des irriguants ainsi que leurs revenus.
• amélioration de la sécurité alimentaire
• réduction de la pauvreté et un meilleur accès aux
  soins de santé.

46
La diversification de la production

• La réalisation de lAHA de Yelou a permis aux
  agriculteurs de
• diversifier leur production ( patate, maïs, canne
  à sucre), leur permettant ainsi
• daméliorer leurs revenus (cultures de rente)
• et dassurer la sécurité alimentaire de leurs
  familles

47
La lutte contre la salinisation par lamendement
à la matière organique 

• amélioration du revenus des irriguants exploitant
  les parcelles récupérées,
• amélioration de la production globale et de la
  rentabilité globale de lensemble des
  aménagements de Yelou et Kizamou.
• Récupération et recyclage des fonds de crédit
  UCA et charrette

48

Impacts sur le milieu humain (suite)

• La réalisation décoles (deux classes à Sormo)et
  de case de santé (une à Léguéré  et une à Sormo)
  
• Le crédit Unités de culture attelée (UCA)
  charrues  et charrettes
• Par la réduction des charges quil induit,
  limpact cumulatif de cet ensemble déquipement
  améliore globalement le compte dexploitation des
  producteurs.
• Le Crédit embouche ovine pour les
  femmes  actions non identifiées 
• a permis daméliorer les revenus des femmes de
  Yelou.
• Ligne de crédit de 25 050 000 FCFA au
  profit de 835 femmes dans lensemble de la zone
  dintervention du PIDM.

49
D2) Impacts négatifs

• La taille de laménagement et le lutilisation de
  la nappe artésienne du Continental Hamadien 
• Lutilisation à grande échelle des eaux saumâtres
  du CH
• Salinisation progressive des sols de surface,
  mais aussi de la nappe alluviale sub
  affleurante du quaternaire.
• Ces impacts déborderont très probablement la
  superficie de laménagement pour toucher dautres
  parcelles individuelles avoisinantes.

50

• La gestion de leau à la ressource 
• Pertes importantes deau à la ressource
• La réinfiltration de ces eaux accélère le
  processus de salinisation des sols de surface et
  des nappes alluviales sous jacentes
• Une réduction à long terme des superficies mises
  en valeur et des rendements
• Une réduction à long terme du couvert arboré,
  même en dehors de lemprise du périmètre

51

• La gestion de leau à la ressource (suite)
• La pression de sortie ainsi que le débit des
  forages artésiens qui coulent depuis une
  trentaine dannées sont en baisse
• La contamination progressive en sels des eaux
  presque douces du quaternaire (pourtant
  accessible à moindre frais) peut les rendre
  impropre (à long terme) à la consommation humaine
  
• Dautres facteurs externes répercussions
  négatives dues au péril fécal.
• suivre régulièrement les normes bactériologiques,
• tester des latrines à doubles fosses
  (subventionnées)
• entreprendre des campagnes de sensibilisation sur
  les radios rurales de proximité ainsi que dans
  les écoles

52

• La pratique de lirrigation et du drainage  et la
  réinfiltration des eaux du continental Hamadien 
• La pratique de lirrigation à Yelou risque de
  faire remonter même à moyen terme le niveau de la
  nappe alluviale (NS à 1 mètre de profondeur),
  réduisant ainsi les possibilités de drainage
  vertical des eaux dirrigation salées.
• Les impacts synergiques dune telle pratique
  pourront intéresser une aire bien plus grande que
  la surface de laménagement, et compromettre
  ainsi des parcelles de petite irrigation
  avoisinantes.

53

• La mise en culture de nouvelles surfaces
  (extension de 23,81 ha)
• Destruction denviron 2381 arbres fruitiers (
  goyaviers et/ou manguiers)
• Réduction des revenus des producteurs touchés
  sans compensation préalable
• Réduction de la flore arborée et arbustive  
  environ 600 arbres dessence locale détruits 
• Réduction de 23,81 ha sur les aires de pâturage 
• Réduction de la faune sauvage  les couleuvres et
  les serpents cracheurs
• Limpact sur les oiseaux migrateurs semble être
  négligeable compte tenu de la présence des canaux
  et autres zones dépressionnaires qui sont
  toujours en eau.

54

• Le dessouchage - surfaçage de lemprise des
  canaux dirrigation, pistes et autre ouvrages (
  bassins de stockage)
• Réduction de la flore arborée, arbustive et
  herbacée  environ 150 arbres dessence locale
  (rôniers et palmiers doum étant les plus
  importants) détruits
• Réduction de la faune sauvage

55

• La réalisation des canaux principaux et
  secondaires et autres
• Les pertes de superficies induites par la
  réalisation des CP et CS environ 2 ha, soit
  environ 5,5 de la superficie totale
• Dégradation de la flore arborée (50 arbres et
  arbustes dessences locales) et herbacée
  (léquivalent de 2ha de pâturage)
• Réduction de la faune sauvage 
• Réduction de la production globale du périmètre
  et de la rentabilité financière de laménagement,
  ainsi que du bien-être global des producteurs

56

• La réalisation des canaux principaux et
  secondaires (suite)
• Fuites deau liées à la détérioration rapide des
  joints de dilation et de construction, entraînant
  une perte deau et une augmentation de la
  salinisation des sols en surface 
• Développement dalgues dans les canaux principaux
  et secondaires, servant ainsi de support aux
  vecteurs de la bilharziose et paludisme 
• Les hauteurs importantes de chute peuvent être
  préjudiciable pour la santé humaine à travers
  notamment des risques de chute pour les
  enfants 

57

• La réalisation dune clôture barbelée soutenue
  avec des lattes de rôniers 
• La réalisation de cette clôture se traduit par la
  destruction denviron 1446 fourches de rôniers de
  2 mètres chacune  environ 280 rôniers
• De plus, si la clôture empêche lintrusion des
  animaux en préservant ainsi les récoltes, sa
  présence limite cependant laccès aux ressources
  naturelles (eaux et terres de pâturage)

58

• Lusage des agrochimiques (engrais NPK , urée et
  pesticides)
• La pratique actuelle les producteurs utilisent
  peu de fumure minérale (1296 en 20003 - 2004)
  quils compensent avec la matière organique  2,6
  tonnes / ha  à Yelou (idem pour Kizamou).  

59

• Lambiguïté sur la tenure des sols
• Aucune mesure de sauvegarde sociale na été
  enclenchée pour compenser les pertes de terres
  subies par les anciens propriétaires
• ou pour assurer la réinstallation involontaire
  des anciens exploitants (propriétaires ou
  usufruitiers).

60
Conclusion
61

• Les périmètres de bas fonds sont viables sur le
  plan environnemental, malgré les superficies
  relativement importantes qui ont été aménagées.
• Fractionnement dans lespace qui ramène au cas de
  la petite irrigation.
• De plus, les eaux de la nappe alluviale du
  continental terminal qui sont utilisées sont peu
  minéralisée ( classe C2S1)

62

• Les périmètres alimentés par forages artésiens
  font déjà apparaître des problèmes de
  salinisation.
• A Kizamou, lampleur du phénomène correspond à
  une superficie affectée de lordre de 15 à 25 
  des terres aménagées
• Remontée progressive de la nappe alluviale au
  rythme de 20 cm par an
• On constate donc, que la réinfiltration des eaux
  salées pourra à long terme rehausser la nappe
  alluviale et accroître la salinité des eaux et
  des sols de surface.

63

• Les aménagements réalisés ont permis daméliorer
  la productivité et les revenus agricoles des
  producteurs (hors amortissement des
  infrastructures), en témoignent les comptes
  dexploitation des producteurs des différents
  périmètres (2 268 000 FCFA/ha à Yelou).
  Toutefois, compte tenu de la fragilité des
  systèmes acquières qui sont en exploitation, il
  conviendrait de leur conférer la même valeur que
  toute autre ressource rare.

64

• Un enseignement majeur que lon pourrait tirer de
  cette expérience, est que la réalisation
  daménagement hydro agricoles dune superficie
  supérieure ou égale à dix hectares nécessitera
  une EIE approfondie qui devra commencer dès le
  stade de lidentification du projet (le plutôt
  possible), quils captent les nappes superficiels
  ( Quaternaire, Continental Terminal) ou
  profondes (Continental Hamadien). Cette EIE
  approfondie interviendra à tous les stades de la
  planification du projet.

65

• Les micro aménagements ( petites
  exploitations individuelles ou collectives) de
  petite irrigation sont plus viables et devraient
  être développés en priorité, à partir de petits
  forages captant la nappe alluviale peu
  minéralisée  les eaux du Continental Hamadien
  pouvant alors être avantageusement valorisées
  pour lalimentation en eau potable et
  labreuvement du bétail. Cette nappe du
  Continental Hamadien pourra constituer des
  réserves pour les générations futures.

66

• Lexpérience de la capitalisation fort
  enrichissante des résultats du PIDM montre que si
  lon veut assurer une gestion harmonieuse et
  durable des ressources fragiles en eau et sol
  dans la zone des dallols Maouri et Fogha, il
  pourrait savérer utile daller vers la création
  dune Agence chargée de la gestion écosystèmes de
  ces dallols. Elle prendra en charge la gestion
  des nappes souterraines et eaux de surface, la
  gestion des sols et des autres ressources
  associées telles que la flore et la faune.

67
Recommandations

• Il semble nécessaire de procéder à une EIE
  régionale à léchelle des Dallols Maouri et Fogha
  pour évaluer limpact cumulatif des différents
  projets intervenant dans la zone 
• Les réseaux dassainissement de Kizamou et Yelou
  mériteraient dêtre améliorés (approfondissement
  à 0,50 m et examen de litinéraire de la colature
  principale de Kizamou pour mieux drainer les
  terres situées en basse topo séquence) 

68
Recommandations

• Entreprendre le suivi de la conductivité
  électrique (CE) des eaux de drainage à Yelou et
  Kizamou, ainsi que la qualité physico chimique
  des eaux et des sols sous irrigation, y inclus
  les oligo éléments (fer, mercure, plomb etc ).
  Ce suivi permettra de vérifier régulièrement que
  le seuil de tolérance des cultures nest pas en
  train dêtre atteint ou dépassé.
• Le suivi de lévolution du SAR est également
  nécessaire, car les fortes reprises évaporatoires
  des eaux de la nappe alluviales et la
  transpiration des plantes peuvent saccompagner
  de précipitations de carbonates ( lorsque la
  solution du sol se concentre), modifiant ainsi la
  concentration relative des ions sodium et donc le
  SAR

69
Recommandations

• Placer des vannes à forte pression pour bloquer
  les débits des forages à Yelou et Kizamou en fin
  dirrigation 
• Renforcer le suivi de la qualité physico
  chimique des eaux et des sols par des analyses
  bactériologiques complémentaires afin de suivre
  limpact éventuel des déchets dorigine humaine
  et animale sur la qualité des eaux des nappes
  souterraines (notamment sub-affleurante)  

70

• Je vous remercie