valuation nationale des risques associs aux exigences en matire de stabilit visant les petits bateau - PowerPoint PPT Presentation

1 / 29
About This Presentation
Title:

valuation nationale des risques associs aux exigences en matire de stabilit visant les petits bateau

Description:

Au cours des 10 derni res ann es, en moyenne, 10 p cheurs canadiens trouvent la ... Il conviendrait de prendre des mesures pour r duire les risques (taux de ... – PowerPoint PPT presentation

Number of Views:31
Avg rating:3.0/5.0
Slides: 30
Provided by: hbr756
Category:

less

Transcript and Presenter's Notes

Title: valuation nationale des risques associs aux exigences en matire de stabilit visant les petits bateau


1
Évaluation nationale des risquesassociés aux
exigences en matière de stabilité visant les
petits bateaux de pêche commerciaux dune
longueur hors tout de moins de 24 m
Réunion nationale du CCMC mai 2007
2
Présentation
  • Contexte
  • Approche de létude
  • Dangers inhérents aux bateaux de pêche instables
  • Mesures réglementaires
  • Évaluation des coûts/avantages
  • Conclusions
  • Recommandations

3
Contexte
  • La pêche au Canada (et ailleurs dans le monde)
    est un métier dangereux.
  • Au cours des 10 dernières années, en moyenne, 10
    pêcheurs canadiens trouvent la mort chaque année
    et il ny a pas de tendance à la baisse des
    décès
  • La plus grande cause de mortalité demeure les
    accidents liés à la stabilité naufrages et
    chavirements
  • Il conviendrait de prendre des mesures pour
    réduire les risques (taux de mortalité) pourvu
    que la preuve de la rentabilité de ces mesures
    puisse être faite.

4
Stabilité
  • Les normes de stabilité et les critères de
    stabilité protègent contre deux phénomènes qui
    peuvent entraîner un naufrage, un décès ou des
    blessures
  • la perte de la réserve de flottabilité, suivie
    dun naufrage
  • la perte de la réserve de flottabilité, suivie
    dun chavirement.
  • Il se peut quun bâtiment demeure à flot après
    avoir chaviré, mais il est alors presque
    impossible de le redresser ou déviter un nombre
    important de décès.

5
Approche du projet
  • Examen des rapports sur les accidents de bateaux
    de pêche au cours desquels la stabilité était un
    facteur
  • Évaluation des dangers inhérents aux bateaux de
    pêche instables
  • Examen des critères de stabilité proposés en vue
    de la réglementation de la sécurité des petits
    bateaux de pêche
  • Estimation du coût que les critères de stabilité
    imposés par règlement représenteraient pour la
    flotte des bateaux de pêche canadiens
  • Conception dapproches de rechange pour améliorer
    la stabilité
  • Présentation de recommandations consolidées pour
    mise en application.

6
(No Transcript)
7
Analyse des accidents
  • Lexamen des statistiques et des rapports du
    BST a permis de relever les facteurs suivants
    dans de nombreux naufrages et chavirements
  • Un chargement tellement lourd que le franc-bord
    du bateau est au-dessous du niveau nominal
  • La navigation par vents et vagues pouvant
    faciliter les déferlements deau de mer sur le
    pont
  • Lenvahissement de la soute, du local des
    machines et des locaux habités par des portes et
    des écoutilles mal fermées (ou mal entretenues)
  • Une stabilité réduite par le transport de lourdes
    masses sur une partie élevée du navire ou par le
    levage de lourdes charges et
  • Une stabilité réduite par le transport de
    cargaisons pouvant se déplacer et créer des
    moments dinclinaison.

8
Analyse des accidents (suite)
  • Au Canada, de nombreux accidents surviennent
    lorsque les conditions du temps sont extrêmement
    mauvaises. Cela permet de supposer que les
    bâtiments étaient peu stables au moment de
    laccident. Cette situation peut être due à
  • une conception fondamentalement mauvaise
  • un mauvais entretien (perte détanchéité à leau
    etc.)
  • des modifications qui ont réduit la stabilité
  • des changements à léquipement de bord, etc.
  • des changements de type de pêche
  • des méthodes dexploitation non sécuritaires.
  • Nombre de bateaux de conception traditionnelle
    sont  bons , mais sont perdus à cause dautres
    facteurs.

9
DANGERS INHÉRENTS AUX BATEAUX DE PÊCHE INSTABLES
10
DANGERS INHÉRENTS AUX BATEAUX DE PÊCHE INSTABLES
Règlement proposé Enquêtes sur les Architecture
navale propre accidents du BST Cargaison de
capelan ou de hareng 6 / 13,95  Effet de
carène liquide Présence dune citerne antiroulis
N/R Présence dune citerne antiroulis le
centre de gravité Cargaison liquide
N/R Effets de carène liquide Ponts multiples
N/R Relève le centre de gravité Zone ou saison
de navigation dont les conditions sont propices à
la formation de verglas N/R Relève le
centre de gravité sur la superstructure Longueur
de plus de 15 m 15 / 34,88 Grande Aire
exposée aux vents N/R Crée des moments
dinclinaison Modification de la conception ou
changement 28 / 65,12 Modifie le centre de
gravité de type de pêche Navigation au-delà des
limites des voyages N/R Risques de
conditions de vents/vagues contraires à proximité
du littoral classe 2 Immatriculation transférée
au registre canadien N/R S/O Remorquage de
matériel lourd 11 / 25,58 Crée des moments
dinclinaison N/R non rapporté S/O sans objet
11
Comment peut-on faire face aux dangers inhérents
aux bateaux de pêche instables?
  • En les concevant conformément aux critères de
    stabilité appropriés
  • En fournissant de linformation utile aux
    opérateurs
  • En éduquant lopérateur afin quil comprenne les
    limites de son bateau
  • En consignant tous les changements au matériel ou
    à la configuration du bateau

12
Exemple de courbe de stabilité
13
Normes de stabilité nationales
14
Normes de stabilité internationales simplifiées
15
Normes de stabilité internationales simplifiées
16
Normes de stabilité simplifiées proposée
17
Comparaison des normes de stabilité
  • Les propositions actuelles de TC sont plus
    rigoureuses que les critères appliqués aux autres
    bateaux
  • Le dossier des accidents nindique aucun besoin à
    cet effet il est plus important de vérifier la
    conformité
  • Les normes de stabilité simplifiées de TC
    utilisent lapproche taille unique pour les
    bateaux de toutes les catégories et tous les
    profils opérationnels
  • LOMI et lISO ont également des catégories de
    bateaux pour des profils opérationnels différents
  • Les bateaux utilisés traditionnellement dans les
    eaux protégées ont plus de difficulté à
    satisfaire à la norme de TC
  • Norme de stabilité simplifiée de TC requise pour
    les bateaux en état de bateau lège
  • Une stabilité satisfaisante de bateau lège ne
    garantit pas une stabilité adéquate lorsquil est
    chargé
  • Une solution au problème de la stabilité
    inadéquate en état de charge consiste à
    effectuer des essais supplémentaires à charge
    réduite jusquà ce quune stabilité satisfaisante
    soit atteinte
  • Aucune définition bien nette des rapports et de
    la documentation à bord ne doit être produite
    après lessai de stabilité

18
Applicabilité proposée de Transports Canada
19
Estimation des bateaux qui doivent passer une
analyse complète
20
Évaluation des coûts/avantages
Bateaux existants prévision de coûts
Qté/
Élaboration du livret de stabilité
Taux
Coût
jours-personnes
Importation de lignes dans le GHS ou produit
logiciel similaire
0,5
560,00

280,00


Élaboration de conditions de chargement
1
560,00

560,00

Préparation du livret de stabilité
3
560,00

1 680,00


Essai dinclinaison
2
560,00

1 120,00


Révision des travaux
0,5
1 000,00

500,00

Frais de Transports Canada
1
150,00

150,00


Coût total
4 290,00

Taux (/10 ans)
Coût
Coût total
Coût de renouvellement de l'accréditation
1 298,39
Vérification lège - une fois à tous les cinq ans
1

1 298,39

1

150,00
Frais de Transports Canada - une fois à tous les
cinq ans
150,00
1 448,39

Coût de renouvellement de l'accréditation
Taux implicite de rentabilité interne
10
Valeur actualisée nette
5 188,86
Coût amorti sur une base annuelle (plus de 10 ans)
844,46
21
Évaluation des couts/avantages
Bateaux existants prévision de coûts

Qté/
Élaboration du livret de stabilité
Taux
Coût
jours-personnes
Essai dinclinaison
2
560,00

1 120,00

Sortir le bateau de leau
1
1 000,00

1 000,00
Effectuer une vérification lège
2
560,00

1 120,00

2
560,00

1 120,00

Enlever les lignes de la coque
2
560,00


1 120,00

Temps de déplacement des personne(s) qualifiée(s)
Frais de déplacement des personne(s) qualifiée(s)
1
1 000,00

1 000,00

7
175,00

1 225,00
Frais de subsistance des personne(s) qualifiée(s)
1
Élaboration du livret de stabilité
1
4 290,00

4 290,00

Frais de Transports Canada
1
150,00

150,00


Coût total délaboration du livret de stabilité
11 995,00
Taux (/10 ans)
Coût
Coût total
Coût de renouvellement de l'accréditation
2
Vérification lège - une fois à tous les cinq ans
1

1 298,39

1 298,39
1
150,00


Frais de Transports Canada - une fois à tous les
cinq ans
150,00
Coût de renouvellement de l'accréditation
1 448,39

Taux implicite de rentabilité interne
10
Valeur actualisée nette
12 893,86
Coût amorti sur une base annuelle (plus de 10 ans)
2 098,42
1
Même coût implicite que pour un bateau neuf
2
Ajusté pour linflation
22
Évaluation des couts/avantages
Stabilité simplifiée - prévision de coûts
Qté/
Taux
Coût
Examen du bateau à la lumière du critère simplifié
jour-personne
560,00
560,00
1

Une personne qualifiée doit examiner le bateau à
la lumière de TPXXXX
560,00
560,00
1

Une personne qualifiée doit élaborer la
documentation pour TPXXXX
560,00
2
1 120,00
Temps de déplacement pour personne qualifiée

150,00
150,00
Frais de Transports Canada
1
Coût total pour stabilité simplifiée
2 390,00

10
Taux de rentabilité interne implicite
2 390,00
Valeur actualisée nette
Coût amorti sur une base annuelle (plus de 10 ans)
388,96
23
Évaluation des couts/avantages
  • On considère que les données de stabilité peuvent
    permettre de sauver de 4 à 7 vies annuellement
  • La valeur nominale de chaque vie sauvée est de
    1,5 M (valeur OMI 3 M)
  • La valeur annuelle des vies sauvées est donc de
    6 à 10,5 M (valeur OMI de 12 à 21 M)
  • Sur la base des statistiques daccidents, les
    données de stabilité permettront également
    déconomiser annuellement environ 11,75 M en
    bateaux de pêche
  • Les avantages au niveau des vies et des bateaux
    sauvés par année sont denviron de 18 à 22 M
    (de 24 à 33 M)
  • Le coût pour la production dinformation en
    matière de stabilité est denviron 14 M par
    année
  • Il peut donc y avoir un avantage net et
    lexigence relative à lanalyse de la stabilité
    peut être justifiée
  • Pourvu que les coûts de modification soient
    gardés raisonnablement bas
  • Des mesures devraient être prises pour réduire
    lincidence des coûts sur la flotte de pêche

24
Propositions de rechange
  • Étendre la portée pour lanalyse simplifiée et
    changer la base
  • Permettre lutilisation de classes
    standard/voyage de lISO afin dinclure une plus
    grande gamme de bateaux/opérations
  • Faciliter les restrictions de charge/restrictions
    dopération afin de permettre aux bateaux de
    passer
  • Permettre des évaluations simplifiées de
    certaines  caractéristiques de risque  plutôt
    que dappliquer des exigences complètes
  • Conserver la norme STAB 4 dans lintérim pour les
    bateaux existants et les nouveaux bateaux
    lorsquune analyse complète est exigée
  • TC doit continuer à participer aux travaux de
    lOMI sur les bateaux de pêche afin délaborer
    des normes futures complètes

25
Matrice dapplicabilité révisée
26
Conclusions
  • La diminution de moitié des accidents est un
    objectif réaliste et réalisable
  • Identifier les bateaux dangereux, en exigeant
    quils soient
  • modifiés
  • retirés du service, ou
  • utilisés sur une base plus restreinte
  • Renseigner les pêcheurs sur les capacités de
    leur bateau
  • de linformation en matière de stabilité doit
    être rendue disponible
  • cette information doit être facile à comprendre
    et à utiliser

27
Recommandations Propositions de TC
  • Stabilité simplifiée
  • Les bateaux doivent être évalués sous charge
    maximale plutôt quen état lège
  • Représentera la limite de sécurité pour les plus
    petits bateaux
  • Si le bateau échoue sous charge maximale, la
    charge peut être ajustée
  • Séloigner de la notion des critères génériques,
    applicables à tous
  • Permettre une gamme doptions en fonction de la
    distance au large ainsi que du vent et du climat
    des vagues
  • Stabilité complète
  • Certains déclencheurs de facteurs de risque
    doivent être raffinés
  • par ex. le secteur d'exploitation doit pouvoir
    déroger au facteur de longueur pour les eaux
    intérieures et protégées
  • Ne doit pas appliquer des critères de stabilité
    différents à des bateaux neufs ou existants
  • La norme STAB 4 doit être acceptée pour les
    bateaux neufs et existants pour le moment
  • La nature de linformation à produire en matière
    de stabilité doit être définie

28
Recommandations complémentaires
  • La qualité de linformation en matière de
    stabilité doit être améliorée
  • On doit sassurer que les bateaux de pêche
    portent des marques de charge très visibles
  • Articles supplémentaires
  • Les types de prévisions maritimes canadiennes
    doivent être améliorées pour correspondre aux
    normes
  • TC et le MPO doivent travailler ensemble en vue
    daméliorer leurs bases de données
  • Les règlements et les normes doivent être
    appliqués

29
Merci de votre attention
Write a Comment
User Comments (0)
About PowerShow.com