Accord%20HarmoS%20 - PowerPoint PPT Presentation

About This Presentation
Title:

Accord%20HarmoS%20

Description:

C. Berger et Y. Delamadeleine. Maintien des comp tences l' cole est ... permettant une multitude. de d veloppements par 'changement de focale' ... – PowerPoint PPT presentation

Number of Views:29
Avg rating:3.0/5.0
Slides: 61
Provided by: carolineco
Category:

less

Transcript and Presenter's Notes

Title: Accord%20HarmoS%20


1
Accord HarmoS Convention scolaire romande
Plan détudes romandConférence-débat organisée
par la SENSNeuchâtel, 3 septembre
2008Présentation de MM. C. Berger et Y.
Delamadeleine
2
Révision de la constitution fédérale
  • Maintien des compétencesgt lécole est la tâche
    des cantons
  • gt secteur postobligatoire cantons et
    Confédération sont partenaires
  • Nouveau pilotage commun Confédération-cantons
    dans le domaine des Hautes Ecoles
  • Nouveau Confédération impliquée dans lensemble
  • Nouveau les cantons sont tenus de régler de
    manière harmonisée un certain nombre de
    paramètres importants.

3
Principe des poupées russes..
4
 Poupées russes 
  • gt LAccord suisse réalise les principes fixés par
    les nouveaux articles constitutionnels sur la
    formation,
  • mais va bien au-delà en termes dharmonisation
    et de coordination
  • gt La Convention scolaire romande réalise très
    exactement lAccord suisse,
  • mais va beaucoup plus loin sur plusieurs points.

5
Constitution fédérale révisée

En résumé.. _____________________________________
__________________________________________________
__________________________________________________
____
Accord intercantonal (harmonisation) ? Structures
communes et standards contraignants
national (CDIP)
Plan détudes romand (PER) (coordination) ?
Moyens denseignement communs
régional (linguistique) (ex. CIIP)
Reprise du PER au niveau cantonal (pilotage) ?
Directives administration conduite
cantonal
  • Autonomie partielle (mise en œuvre)
  • Organisation et conduite de létablissement,
    pratique
  • pédagogique

établissements scolaires (communes)
6
Concordat HarmoS structure et contenu
7
HarmoS quel avenir pour lécole suisse...
  • Lécole enfantine devient obligatoire. Dès lâge
    de 4 ans révolus, lenfant est dirigé vers
    lapprentissage scolaire en fonction de ses
    capacités et de sa maturité personnelle.
  • Le degré primaire y inclus lécole
    enfantine/cycle élémentaire dure 8 ans, le
    degré secondaire 3 ans. Certains enfants
    pourraient cependant parcourir les deux degrés
    plus rapidement ou plus lentement.
  • Les solutions en matière dhoraires blocs et de
    structures de jour sont adaptées au contexte
    local.

8
HarmoS quel avenir pour lécole suisse...
  • Les domaines de la formation de base sont
    définis.
  • Un plan détudes (cadre) est défini par région
    linguistique.
  • Au moyen de standards nationaux sont décrites les
    compétences de base, que doivent maîtriser tous
    les élèves au terme des 4e, 8e et 11e années
    scolaires.
  • Il est périodiquement vérifié si le système
    scolaire est en mesure datteindre les standards
    établis. Dans le cas contraire, des mesures sont
    prises pour y remédier.

9
(No Transcript)
10
Les standards de formation dans le cadre d
HarmoS
11
Monitorage de léducation
  • Monitorage de léducation
  • la récolte et le traitement de données
    systématiques sur le système éducatif et son
    environnement
  • un instrument de travail pour les responsables
    politiques, per-mettant la prise de décisions de
    pilotage sur la base dinfor-mations fiables

12
Etapes de développement en cours
HarmoS
13
Deux types de standards de formation dans HarmoS
Le concordat HarmoS prévoit à larticle 7 deux
types de standards
Phase II
Phase I 2005-2008/2009
  • Standards de type a

Etape 1 élaboration scientifique de modèles de
compétence pour la langue de scolarisation, les
langues étr., math., sciences nat.
Standards de performance qui décrivent les
compétences que tous les élèves doivent acquérir
14
Disciplines couvertes par les standards HarmoS (
priorités actuelles / compléments
envisageables )
  • Standards de performance fondés sur un cadre de
    référence incluant des niveaux de compétence
  • Langue de scolarisation (adoption probable 19
    mars 2010)
  • Mathématiques (adoption probable 18
    juin 2009)
  • Langues étrangères (adoption probable 18
    juin 2009)
  • Sciences naturelles (adoption probable
    19 mars 2010)
  • Standards déterminant certains critères
    en matière de contenu ou de réalisation
  • Éducation au mouvement (liens avec projet qims
    / OFSPO)
  • Éducation musicale (proposition de la NW-EDK /
    MHS Luzern)
  • Compétences ICT (suggestion de lUSAM)
  • Arts visuels ???
  • Autres compétences clés (coordination avec le
    postobligatoire)

15
Quelques exemples concrets dans le contexte
international
16
COLOMBIE BRITANNIQUE Standards de formation 2002
Compétences linguistiques en enseignement
immersif Français 9e année avec quatre niveaux
dexigences ECRIRE
Exemple ECRIRE Production de textes
dopinion
17
Profiter du potentiel dun modèle de compétences
structuré
Léchelle globale à six niveaux du Cadre
européen commun de référence pour les
langues Conseil de lEurope, 2000
Une vision à la fois méta et très concrète
permettant une multitude de développements
par changement de focale
18
Elaboration de nos standards de formation
19
  • 1. Construction dun modèle de compétences
    tridimensionnel

20
HarmoS conception des modèles de compétences /
2. Les niveaux de compétence
21
Aspects et thèmes retenus en Sciences Naturelles
Éveiller lintérêt, la curiosité
Interroger et enquêter/rechercher
Développer, mettre en valeur des infos
Ordonner, structurer, modéliser
Estimer et évaluer
Développer et mettre en oeuvre
Communiquer et échanger
Travailler de manière autonome
Rendre compte
Planète Terre
Mouvement, force et énergie
Lumière et son réglage et contrôle
Matières
Plantes et animaux
Espaces vivants
Développements
Humain et santé
Humain et nature
Nature et technique / perspectives
22
Validation du modèle de compétence
23
Exemple ditem Où y a-t-il beaucoup deau, où
y a-t-il peu deau ?
  • Remplir le tableau (temps 2 minutes)

24
Exemple ditem Que se passe-t-il avec leau ?
  • Matériel un verre deau, une serviette en
    papier, un bloc de mousse, un papier plastifié
  • Consigne Verse une cuillère deau sur chaque
    matière et observe ce qui se passe. Ecris et
    dessine ce que tu observes.

25
Standards pour le secondaire 2
26
Thèses de R. Dubs
  • Thèse 1
  • Avant de développer des standards, il faut
    établir une base conceptuelle claire et préparer
    les enseignants aux nouvelles formes
    d'enseignement induites par l'existence de
    standards.
  • Thèse 2
  • Des standards doivent être développés pour toutes
    les disciplines.
  • Thèse 3
  • Définir des standards minimaux qui garantissent
    les conditions minimales égales pour tous les
    élèves ainsi que la liberté de l'enseignement.
  • Thèse 4
  • Si l'homogénéisation de l'enseignement gymnasial
    est effectuée à un niveau élevé des objectifs
    minimaux, les examens d'entrée dans les Hautes
    écoles ne se justifient plus.

27
Thèses de R, Dubs
  • - Thèse 5
  • De bonnes conditions pour les standards ne
    reposent que sur des réflexions curriculaires
    approfondies.
  • - Thèse 6
  • Seuls de bons tests, résultats de la définition
    de standards, permettent d'éviter le "Teaching to
    the test".
  • - Thèse 7
  • Au moins cinq ans sont nécessaires pour entamer
    le processus de développement de standards au
    secondaire 2. Il faut viser l'échelon national.

28
Décision de mise en œuvre, du 25.10.07
(5.3) A partir d'HarmoS (modèles de compétences
et standards de formation) et des autres cadres
de référence (plans détudes régionaux), il
faudra encore, dans une réflexion nationale,
concevoir deux catégories dinstruments
permettant de contrôler les compétences des
élèves (notamment des tests de référence)
lune, à léchelon national, sous la
responsabilité de la CDIP, pour évaluer le
système sur le plan national et le plan régional
ou cantonal dans le cadre du monitorage de
léducation lautre, au niveau des régions
linguistiques et sous leur responsabilité, pour
évaluer les élèves en leur faisant passer des
épreuves de réfé-rence et pour prévoir un
encouragement adapté à chacun d'entre eux. (5.4)
Aucun instrument servant au classement des écoles
(ranking) ne sera tiré d'HarmoS ou dautres
cadres de référence. (5.5) Aucun instrument
servant à évaluer les performances des
enseignan-tes et enseignants ne sera tiré
d'HarmoS ou dautres cadres de référence.
29
(No Transcript)
30
Déclaration du 15 avril 2005
  • Mise en œuvre dune Convention scolaire romande,
  • - instituant et renforçant un Espace romand de la
    formation
  • et de lexcellence
  • réalisant un Plan détudes romand
  • - soumise aux parlements cantonaux

31
Pour renforcer la qualité de lEcole romande
Pourquoi une convention scolaire romande ?
  • en édictant un Plan détudes romand (PER)
  • en mesurant latteinte des objectifs du PER par
    des épreuves romandes
  • en améliorant linformation sur les connaissances
    et compétences des élèves (profils de
    connaissance / compétence)

32
(No Transcript)
33
Pour que la Suisse romande joue un rôle
déterminant dans la mise en placede la future
coordination suisse
Pourquoi une convention scolaire romande ?
  • nouveaux articles constitutionnels (cf. votation
    populaire du 21 mai 2006)
  • accord intercantonal sur lharmoni-sation de la
    scolarité obligatoire en Suisse (accord HarmoS de
    la CDIP)

34
Merci de votre attention !
35
Les domaines de coopération obligatoire(art. 3)
Début de la scolarisation
Durée des degrés scolaires
Harmonisation des plans détudes
Domaines de coopération obligatoire(art. 3)
Moyens denseignement et ressources didactiques
Tests de référence sur la base des standards
nationaux
Portfolios nationaux et/ou internationaux
36
Les domaines de coopération obligatoire(art. 3)
Formation initiale des enseignants
Formation continue
Epreuves romandes
Domaines de coopération obligatoire(art. 11)
Profils de connaissance compétence
Formation des cadres
37
Principales étapes ayant conduit à la convention
1ère rencontre des Chefs de DIP romands Naissance
de la coordination scolaire romande
Nouveaux statuts de la CIIP
Publication de deux Déclarations politiques sur
les finalités et objectifs de lécole publique
Annonce de la création dun Espace romand de la
formation (Déclaration politique du 15.4.05)
Préparation de lAccord HarmoS (CDIP)
Début des travaux de rédaction dun plan détudes
commun par six cantons romands (BE-JU-NE-FRI-VS-GE
)
38
Principales étapes ayant conduit à la convention
2006
2007
2009
2008
Nouveaux articles constitutionnels sur
léducation (votations du 21.5.2006)
Consultation large sur lavant-projet de
Convention (1.3 ? 30.11.2006)
Phase de ratification de la Convention dans les
parlements cantonaux
Entrée en vigueur envisageable
39
Plans détudes régionaux
Les projets en cours
Plan détudes cantonal TI
40
(No Transcript)
41
Le Plan détudes romand (PER)
42
Bref historique romand
  • Coordonner les plans détudes une tradition
    romande
  • 1972 plan détudes commun pour les degrés 1 à 4
  • 1979 plan détudes commun pour les degrés 5 et
    6
  • 1986 plan détudes commun pour les degrés 7 à 9
  • 1989 principaux objectifs dapprentissage pour
    les
  • degrés 1 à 6
  • 1999 à 2003 élaboration dun plan cadre romand
  • 2004 consultation et modifications du plan
    cadre
  • 2005 projet de plan détudes commun aux cantons
    de BE, JU, NE, FR, rejoints ensuite par VS, GE,
    VD
  • ? 2006-2007 réalisation
  • Septembre 2007 reprise par la CIIP du plan
    détudes commun destiné à devenir le plan
    détudes romand
  • Janvier 2008 remise dune première version à la
    CIIP

non contraignants
43
Historique - Mise en route et déroulementglobal
du projet
  • Constitution dun groupe de pilotage BEJUNEFRI
    (mai 2005)
  • Préparation et lancement des opérations (mai 2005
    à mars 2006)
  • Réalisation des travaux décriture (mars 2006
    mai 2007)
  • Relectures et améliorations (juin - novembre
    2007)
  • Journée finale de discussion (30 novembre 2007)
  • Remise de la version 1.0 du PER 31 janvier 2008
  • Relectures, améliorations et examen par les
    divers organes février juillet 2008.
    Elaboration de la version 1.2 (version de
    consultation)

44
Rôle du PER
Plan détudes romand
Les enseignant-e-s sont les destinataires
prioritaires
PER cadre de référence proposant une vue
densemble des contenus et apprentissages (
tout ce que les élèves doivent aborder en classe)
Planification des contenus abordés et des
attentes fondamentales associées
Situer les apprentis-sages dans le cadre du
projet de formation de lélève
Organisation de lenseignement
Utilisation des ressources et des moyens
denseignement
45
Architecture générale
  • Le projet de PER comprend les parties suivantes

Déclaration de la CIIP concernant les finalités
et objectifs de lécole publique Présentation
générale
Introduction
  • Description, pour chaque domaine, par cycle,
    comprenant
  • les visées prioritaires du domaine et les
    commentaires généraux
  • la description de la progression des
    apprentissages, des attentes
  • fondamentales et des indications pédagogiques

Partie centrale
Langues Mathé-matiques et Scien-ces de la nature Sciences de lHom-me et de la Société Arts Corps et Mou-vement Forma-tion générale (trans-versal)
Domaines
46
Organisation des domaines
Cycles pluriannuels - Modalités de description de
la progression des apprentissages
Cycle 1 Ecole enfantine Selon HarmoS degrés 1-2 1re 2e Primaire Selon HarmoS degrés 3-4
Cycle 2 3e 4e Primaire Selon HarmoS Degrés 5-6 5e 6e Primaire Selon HarmoS Degrés 7-8
Cycle 3 7e Selon HarmoS degré 9 8e Selon HarmoS degré 10 9e Selon HarmoS degré 11
47
Organisation des domaines
  • Modalités de description des attentes
    fondamentales
  • attentes pour le cycle (à atteindre au plus tard
    fin 2e, fin 6e, fin 9e)
  • un seul niveau dattentes décliné pour les cycles
    1 et 2
  • un à trois niveaux dattentes déclinés pour le
    cycle 3, selon les disciplines (niveau 1
    fondamental, 2 moyen, 3 élevé)
  • Différenciation des niveaux dattentes
    fondamentales au cycle secondaire

3 niveaux dattentes Français Allemand Mathématiques
2 niveaux dattentes Anglais, sciences de la nature, histoire, géographie
1 niveau dattente Domaines Arts, Corps et mouvement, Formation générale
48
Organisation des domaines
Visées prioritaires
  • Maîtriser la lecture et lécriture et développer
    la capacité de comprendre et de sexprimer à
    loral et à lécrit en français
  • Découvrir les mécanismes de la langue et de la
    communication
  • Développer des compétences de communication
    opérationnelle dans plusieurs langues
  • Construire des références culturelles et
    utiliser les médias, limage et les technologies
    de linformation et de la communication

Langues
Se représenter, problématiser et modéliser des
situations et résoudre des problèmes en
construisant et en mobilisant des notions, des
concepts, des démarches et des raisonnements
propres aux mathématiques et aux sciences de la
nature dans les champs des phénomènes naturels et
techniques, du vivant et de lenvironnement,
ainsi que des nombres et de lespace
Mathéma-tiques et Sciences de la nature
49
Organisation des domaines
Les réseaux dobjectifs dapprentissage -
Mathématiques
50
Organisation des domaines
Les réseaux dobjectifs dapprentissage -
Mathématiques
Espace
1er cycle
2e cycle
Coeur
Composantes
51
Organisation des domaines
Objectifs dapprentissage Compétence centrale visée Composantes explicitant la compétence centrale
La progression des apprentissages Les attentes fondamentales Les indications pédagogiques
décrit le profil de la progression des apprentissages décrit les connais-sances et compétences à acquérir fournit des exemples illustrant les apprentis-sages décrits déclinent les acquisi-tions essentielles néces-saires à la suite du par-cours scolaire doivent être mesura-bles et évaluables doivent être atteintes au cours mais au plus tard à la fin du cycle fournissent des conseils signalent des difficul-tés ou des obstacles à lapprentissage précisent le sens et les intentions péda-gogiques de certains éléments
52
Illustration / Arts
53
Organisation des domaines
Liens
  • Liens à lintérieur des domaines
  • entre différentes parties dune discipline
  • entre disciplines dun même domaine
  • Liens entre domaines
  • entre deux ou plusieurs domaines ou disciplines
  • entre un domaine et celui de la Formation générale

54
Domaine de la Formation générale spécificités
  • Statut particulier de ce domaine
  • Description des missions éducatives et
    dinstruction qui font partie depuis longtemps du
    mandat de lécole
  • Caractère transversal ? les domaines
    disciplinaires contribuent chacun à la Formation
    générale, et réciproquement
  • Formation générale nest pas une  discipline 
    denseignement
  • ? prise en charge par les domaines
    disciplinaires
  • exemple éducation à lenvironnement pris en
    charge par les Sciences de la nature (dans MSN)
    et par la géographie (dans SHS)
  • ? possibilité pour les cantons dune
    intégration de FG adaptée à leur contexte

55
Organisation du domaine de la Formation générale
  • La formation générale recense et structure les
    principales thématiques en lien avec les valeurs
    éducatives communes visées par lécole publique
  • Les particularités
  • Ecriture différente de celle des autres domaines
  • Objectifs particuliers visés déclinés en lieu et
    place dattentes fondamentales (sauf pour MITIC)
  • Liens avec les autres domaines et avec les
    capacités transversales
  • Principales thématiques
  • Prévention et santé
  • Projets personnels et collectifs - Orientation
    scolaire et professionnelle
  • Education aux médias et aux nouvelles
    technologies (MITIC)
  • Education aux citoyennetés
  • Education à lenvironnement (et au développement
    durable)

56
Formation générale - Illustration
57
Liens entre attentes fondamentales et standards
nationaux
  • Par rapport aux futurs standards nationaux, les
    attentes fondamentales du projet de plan détudes
    romand
  • devront être coordonnées avec les futurs
    standards
  • ? examen détaillé nécessaire dès que les
    standards seront adoptés ? adaptations
    éventuelles
  • Les attentes fondamentales du PER pourront servir
    de base à lélaboration dépreuves de référence
    régionales
  • N.B. Le rôle des standards nationaux par rapport
    aux
  • attentes du projet de plan détudes romand doit
    encore être clarifié

58
En conclusion
Le Concordat HarmoS et la Convention scolaire
romande nentraînent pas dunifi-cation ou
duniformisation des systèmes sco-laires. Mais
dune certaine manière, ils réinventent le
fédéralisme scolaire suisse, dont on aurait
enlevé tout aspect obsolète, illogique et
contraire aux intérêts des usagers.
59
(No Transcript)
60
  • Merci de votre attention!
Write a Comment
User Comments (0)
About PowerShow.com