Economie Internationale: Cours de M1 2006 Leon 2

1
Economie Internationale Cours de M1 2006Leçon 2

• Alan Kirman

2
Ricardo

• La productivité du travail et lavantage
  comparatif.Un examen detaillé du modèle de
  Ricardo.

3
Résumé

• Les coûts dopportunité et lavantage comparatif
• Le modèle de Ricardo avec un facteur de
  production
• Les possibilités de production
• Les gains du commerce
• Les salaires et le commerce
• Fausses conceptions de lavantage comparatif
• Les coûts de transport et les biens
  non-échangeables.
• Lévidence empirique

4
Rappel

• Comme nous avons vu il y a trois catégories de
  théories du commerce international
• La taille du marché et la distance entre les
  marchés déterminent combien les pays achètent et
  vendent. Les transactions sont bénéfiques pour
  les acheteurs et pour les vendeurs.
• Des différences en termes de travail, capital
  physique, ressources naturelles et de technologie
  créent des avantages en production pour des pays.
  Les rendements d'échelle croissants ont le même
  effet.

5
Deux modèles

• Le modèle Ricardien explique que ce sont les
  différences entre la productivité du travail
  entre les pays qui engendrent les différences en
  termes de productivité global entre les pays et
  que cest ceci qui produit les gains du commerce
  international.
• Les différences de productivité sont
  habituellement expliques par la technologie.
• Le modèle de Heckscher-Ohlin attribue les
  différences de productivité aux dotations de
  travail, de de travail qualifie, du capital
  physique et de terre et ce sont ceux-la qui
  engendrent les différences de productivité.

6
Lavantage comparatif et le cout dopportunité

• Le modèle de Ricardo utilise deux idées
  fondamentalesle coût de opportunité et
  lavantage comparatif.
• Le coût d'opportunité de produire un objet mesure
  le coût davoir renoncé a produire quelque chose
  dautre..

7
Lavantage comparatif et le cout dopportunité
(cont.)

• Un pays se trouve face a des coûts d'opportunité
  quand il utilise des ressources pour produire des
  biens et services.
• Par exemple, un nombre limite de travailleurs
  peut être employé pour produire soit des roses,
  soit des ordinateurs. Le coût d'opportunité de la
  production des ordinateurs est la quantité de
  roses qui nest pas produite.
• Un pays se trouve face a un arbitrage entre le
  nombre de roses et le nombre dordinateurs a
  produire avec les ressources limites dont il
  dispose.

8
Lavantage comparatif et le cout dopportunité
(cont.)

• Supposons quaux Etats Unis et en Ecuador il y a
  100,000 travailleurs. Chaque travailleur peut
  produire 100 roses ou 1 ordinateur.
• Les USA peuvent produire 10 million roses ou
  peut utiliser les même travailleurs pour produire
  100,000 ordinateurs.
• Supposons que en Ecuador les travailleurs
  peuvent produire10 million roses ou 30,000
  computers.
• Les travailleurs en Ecuador seraient moins
  productifs que ceux aux US pour la fabrication
  des ordinateurs..
• Question rapide quel est le coût d'opportunité
  pour l Ecuador si ce pays décide de produire des
  roses?

9
Lavantage comparatif et le cout dopportunité
(cont.)

• Le cout dopportunite pour lEcuador quand il
  produit les roses est inferieur a celui des USA.
• LEcuador peut produire 10 million roses, a la
  place des 30,000 computers quil pourrait
  produire autrement.
• Les US peuvent produire 10 million roses, en
  comparaison avec les 100,000 ordinateurs quils
  pourraient produire en y consacrant son travail.

10
Lavantage comparatif et le cout dopportunité
(cont.)

• Le cout dopportunite pour les US en produisant
  les ordinateurs est plus bas que celui de
  lEcuador.
• LEcuador peut produire 30,000 computers, au lieu
  des 10 million roses quil pourrait produire avec
  le meme travail .
• Les US peuvent produire 100,000 computers, au
  lieu des 10 million roses quils sont capables de
  produire avec les memes ressources.
• Les US peuvent produire 30,000 computers, au lieu
  des 3,3 million roses quils sont capables de
  produire avec les memes ressources.
• .

11
Lavantage comparatif et le cout dopportunité
(cont.)

• Un pays a un avantage comparatif dans la
  production dun bien si le cout dopportunite de
  la production de ce bien est plus bas dans ce
  pays en comparaison avec les autres.
• Un pays avec un avantage comparatif dans la
  production dun bien utilise ses ressources de la
  facon la plus efficace quand il se specialise
  dans la production de ce bien.

12
Lavantage comparatif et le cout dopportunité
(cont.)

• Les US ont un avantage comparatif dans la
  production des ordinateurs Ils utilisent leurs
  ressources de la façon la plus efficace en
  produisant des ordinateurs plutôt que dautres
  biens.
• LEcuador a un avantage comparatif dans la
  production des roses Il utilise ses ressources
  de la façon la plus efficace en produisant des
  roses plutôt que dautres biens..
• Supposons quinitialement lEcuador produit des
  ordinateurs et que les US produisent des roses,
  et que les deux pays veulent consommer des roses
  et des ordinateurs.
• Peut-on augmenter le bien-être des deux?

13
Lavantage comparatif et le commerce international
14
Lavantage comparatif et le commerce
international (cont.)

• Dans cet exemple tres simple, nous voyons que
  quand les pays se specialisent dans la production
  des biens pour lesquels ils ont un avantage
  comparatif, plus de biens et de services peuvent
  etre produits et consommes.
• Au depart les deux pays ne pouvaient produire que
  10 millions de roses et 30 mille ordinateurs.
• Par contre, quand ils produisaient les biens dans
  lequels ils avaient un avantage comparatif ils
  contiuaient a consommer 10 millions de roses mais
  pouvaient consommer 100,000 30,000 70,000
  ordinateurs en plus.

15
Le modèle Ricardian à un facteur

• Lexemple simple avec des roses et des
  ordinateurs explique l'intuition derrière le
  modèle de Ricardo.
• Nous allons formaliser ces idées en construisant
  un modèle Ricardien un peu plus complexe mais
  toujours avec un facteur.
• Nous faisons les hypothèses simplificateurs
  suivants.

16
Un modèle Ricardien a un facteur (cont.)

• Le travail est le seul ressource important pour
  la production.
• La productivité du travail varie de pays en pays
  et ceci est en général du aux différences
  technologiques. Néanmoins la productivité du
  travail de chaque pays est suppose constant dans
  le temps.
• Loffre du travail en chaque pays est constant.
• Il ny a que deux biens, le fromage et le vin..
• La concurrence permet aux travailleurs de
  recevoir un salaire compétitif salaire, qui est
  une fonction de leur productivité et le prix du
  bien quils peuvent vendre et permet aux
  travailleurs de travailler dans lindustrie ou le
  salaire est le plus élevé.
• Il ny a que deux pays, le pays domestique et le
  pays étranger.

17
Un modèle Ricardien a un facteur (cont.)

• Etant donne que la productivité du travail est
  constant nous pouvons définir le travail
  nécessaire pour une unité de production, ce qui
  est le nombre dheures de travail nécessaire pour
  la production d'unité de output.
• aLW est le travail nécessaire pour une unité de
  production de vin dans le pays domestique. Par
  exemple, si aLW 2, alors il faut 2 heures de
  travail pour produire un litre de vin dans le
  pays domestique
• aLC est le travail nécessaire pour une unité de
  production de fromage dans le pays domestique.
  Par exemple, si aLC 1, alors il faut 1 heure de
  travail pour produire un kilo de fromage dans le
  pays domestique
• Si le travail nécessaire pour une unité de
  production est élevé alors la productivité de
  travail est faible.

18
Un modèle Ricardien a un facteur (cont.)

• Etant donne que loffre de travail est constant
  nous pouvons appeler la quantite totale dheures
  de travail dans le pays domestique un nombre fixe
  L.

19
Les possibilités de production

• La frontière des possibilités de production (FPP)
  dune économie montre les combinaisons maximaux
  de quantités des biens qui peuvent être produites
  avec une quantité fixe de ressources.
• Si Qc représente la quantité de fromage produite
  et Qw représente la quantité de vin produit alors
  la frontière des possibilités de production de l
  économie domestique est représente par
  l'équation
• aLcQLc aLwQw L

20
Les possibilités de production(cont.)
21
(No Transcript)
22
Les possibilités de production

• aLfQC aLWQW L
• QC L/aLC quand QW 0
• QW L/aLW quand QC 0
• QW L/aLW (aLC /aLW )QC l équation pour la
  FPP, avec une pente égale a (aLC /aLW )
• quand l'économie utilise toutes ses ressources,
  le coût d'opportunité de la production du
  fromage est la quantité de vin qui est sacrifiée
  quand QC augmente (aLC /aLW )
• quand l'économie utilise toutes ses ressources,
  le coût d'opportunité est égal a la valeur
  absolue de la pente de la FPP, et celle la est
  constante quand la PPF est une ligne droite.

23
Les possibilités de production (cont.)

• La production dun kg de fromage supplementaire
  necessite aLC heures de travail.
• Chaque heure consacree a la production de fromage
  aurait pu etre utilisee pour la production dune
  quantite de vin egale a
• 1 heure/(aLW heures/litre de vin)
• (1/aLW) litre de vin
• Par exemple, si 1 heure est deplacee vers la
  production de fromage, cette heure additionele de
  travail aurait pu produire 1 heure/(2
  heures/litre de vin) 1/2 litre de vin.
• Larbitrage est entre laugmentation de la
  production du fromage et celle du vin aLC /aLW.

24
Les possibilités de production (cont.)

• En général les quantités de production du pays
  sont données par aLCQC aLWQW L
• Ceci nous dit ce quune économie peut produire
  mais pour déterminer ce quun pays va produire il
  faut déterminer les prix des biens.

25
Production, Prix et Salaires

• Appelons PC le prix du fromage et PW le prix du
  vin
• La concurrence garantit que,
• Le salaire horaire des fabricants de fromage est
  égale a la valeur marchande du fromage produit
  dans une heure Pc /aLC
• Le salaire horaire des fabricants de vin est
  égale a la valeur marchande du vin produit dans
  une heure PW /aLW
• Les travailleurs veulent gagner le plus possible
  et par conséquent travaillent dans lindustrie ou
  le salaire horaire est le plus élevé

26
Production, Prix et Salaires (cont.)

• Si PC /aLC gt PW/aLW les travailleurs ne
  fabriqueront que du fromage.
• If PC /PW gt aLC /aLW les travailleurs ne
  fabriqueront que du fromage.
• Leconomie sera specialise dans la production de
  fromage si le prix du fromage relatif au prix du
  vin est plus grand que le cout dopportunite de
  la production du fromage..
• Si PC /aLC lt PW /aLW les travailleurs ne
  fabriqueront que du vin.
• If PC /PW lt aLC /aLW les travailleurs ne
  fabriqueront que du vin.
• If PW /PC gt aLW /aLC les travailleurs ne
  fabriqueront que du vin
• Leconomie sera specialise dans la production de
  vin si le prix du vin relatif au prix du fromage
  est plus grand que le cout dopportunite de la
  production du vin

27
Production, Prix et Salaires (cont.)

• Si le pays domestique veut consommer du vin et du
  fromage, en quantites positives, en autarcie, les
  prix relatifs doivent sajuster de telle façon
  que les salaires sont égaux dans les deux
  industries.
• Si PC /aLC PW /aLW les travailleurs nauront
  aucune incitation a se précipiter vers une
  industrie ou lautre et par conséquent il est
  possible de fabriquer une quantité positive des
  deux biens.
• PC /PW aLC /aLW
• La production (et consommation) des deux biens a
  lieu quand le prix relatif dun bien est égal au
  coût d'opportunité de produire ce bien.

28
Le commerce dans le modele Ricardien

• Supposons que le pays domestique a un avantage
  comparatif dans la production du fromage, c.a.d.
  que le coût d'opportunité en production de
  fromage est plus bas que celui dans le pays
  étranger.
• aLC /aLW lt aLC /aLW
• ou indique les variables du pays etranger.

Quand le pays domestique augmente sa production
de fromage il réduit moins la production de vin
que ferait le pays étranger car le nombre
d'unîtes de travail nécessaire pour la production
du fromage est relativement bas en comparaison
avec ce nécessaire pour le vin.
29
Le commerce dans le modele Ricardien (cont.)

• Supposons que le pays domestique est plus
  efficace dans la production du vin et du fromage.
  
• Le pays a un avantage absolu dans la production
  de tous les biens le travail nécessaire pour une
  unité de production du vin et du fromage est
  moins que dans le pays étranger.
• aLC lt aLC et aLW lt aLW
• Un pays peut être plus efficace dans la
  production de tous les biens mais il naura un
  avantage comparatif que dans la production dun
  seul bien,le bien qui utilise les ressource plus
  efficacement en comparaison avec la production de
  lautre bien (ou biens).

30
Le commerce dans le modèle Ricardien (cont.)

• même si un pays est le plus efficace, (ou le
  moins efficace) dans la production dun bien, il
  peut toujours tirer profit du commerce.
• Pour comprendre comment tous les pays peuvent
  bénéficier du commerce nous calculons les prix
  relatifs quand il y a du commerce.
• Sans le commerce le prix relatif dun bien est
  égal au coût d'opportunité de la production de ce
  bien.
• Pour calculer les prix relatifs avec commerce
  nous calculons dabord les quantités relatives de
  la production mondiale
• (QC QC )/(QW QW)

31
Loffre relatif et la demande relative.

• Maintenant nous considérons loffre relative du
  fromage la quantité de fromage offerte par tous
  les pays relative a la quantité de vin offert a
  chaque prix relatif a la quantité totale de vin
  offerte au même prix, Pc /PW.

32
Loffre relatif et la demande relative.(cont.)

aLC/aLW
aLC/aLW
33
Loffre relatif et la demande relative.(cont.)

• Loffre de fromage tombe a zéro si le prix
  relatif du fromage est en dessous de aLC /aLW .
• Pourquoi? Parce que le pays domestique se
  spécialisera dans la production de vin si PC /PW
  lt aLC /aLW
• Avec notre hypothèse que aLC /aLW lt aLC /aLW
  les travailleurs étrangers non plus .ne
  voudraient pas produire du fromage
• Quand PC /PW aLC /aLW , les travailleurs
  domestiques seront indifférents entre la
  production de fromage ou de vin mais les
  producteurs étrangers ne produiront que du vin

34
Loffre relatif et la demande relative.(cont.)

• Quand aLC /aLW gt Pc /PW gt aLC /aLW , les
  travailleurs domestiques se specialisent dans la
  production du fromage parce que ils peuvent
  gagner plus mais les travailleurs etrangers ne
  produisent que du vin.
• Quand aLC /aLW PC / PW, les travailleurs
  etrangers seront indifférents entre la production
  de fromage ou de vin mais les producteurs
  domestiques ne produiront que du fromage.
• Loffre de vin tombe a zero si le prix relatif du
  fromage est au dessus de aLC /aLW

35
Loffre relatif et la demande relative.(cont.)

• La demande relative pour le fromage est la
  quantité totale de fromage demande dans tous les
  pays relatif a la quantité de vin demandé dans
  tous les pays a chaque prix relatif, PC /PW.
• Quand le prix relatif du fromage augmente les
  consommateurs dans tous les pays auront tendance
  a consommer moins de fromage et plus de vin et
  par conséquent la quantité relative de fromage
  demandée diminue aussi.

36
Loffre relatif et la demande relative.(cont.)

37
Loffre relatif et la demande relative.(cont.)

38
Les gains provenant du commerce

• Les gains du au commerce dérivent de la
  spécialisation des pays dans la production des
  biens qui utilisent les ressources de la façon la
  plus efficace. Le revenu génèré par cette
  production est utilisé pour lachat des biens et
  services recherchés par ce pays.  Utiliser les
  ressources de la façon la plus efficace veut dire
  produire le bien dans la production duquel le
  pays a un avantage comparatif.
• Les travailleurs domestiques ont un revenu plus
  élevé en produisant le fromage car le prix
  relatif du fromage augmente avec le commerce.

39
Les gains provenant du commerce (cont.)

• Les travailleurs etrangers ont un revenu plus
  élevé en produisant le vin car le prix relatif du
  fromage diminue avec le commerce, (le fromage est
  meilleur marché) et le prix relatif du vin
  augmente avec le commerce.

40
Les gains provenant du commerce (cont.)

• Pensez au commerce comme une méthode indirecte de
  production ou une nouvelle technologie qui
  convertit le fromage en vin ou vice versa.
• Sans cette technologie, un pays doit allouer ses
  ressources a la production de tous les biens
  quil veut consommer.
• Avec la technologie, peut se spécialiser et puis
  par le commerce, (convertit) ses produits en
  produits quil veut consommer.

41
Les gains provenant du commerce (cont.)

• Nous montrons comme des possibilités de
  consommation s'élargissent au delà de la
  frontière de possibilités de production quand le
  commerce devient possible.
• Sans le commerce, la consommation est restreinte
  a ce qui peut être produit.
• Avec le commerce, la consommation en chaque pays
  connaît une expansion car la production mondiale
  augmente quand chaque pays se spécialise dans la
  production du bien pour lequel il a un avantage
  comparatif.

42
Les gains provenant du commerce (cont.)
43
Un exemple numérique

• aLC /aLW 1/2 lt aLC /aLW 2

44
Un exemple numérique (cont.)

• Le pays domestique est plus efficace dans la
  production des deux biens, mais il na un
  avantage comparatif que dans la production du
  fromage.
• Le pays étranger est moins efficace dans la
  production des deux biens, mais il a un avantage
  comparatif dans la production du vin.
• Question rapide. Quel est le coût d'opportunité
  du vin et du fromage dans les deux pays?

45
Un exemple numérique (cont.)

• Avec le commerce, le prix relatif du fromage a
  lequilibre doit etre entre aLC /aLW 1/2 et
  aLC /aLW 2
• Supposons que PC /PW 1 a lequilibre
• c.a.d. un kg de fromage sechange contre un litre
  du vin.

46
Un exemple numérique (cont.)

• Si le pays domestique ne souvre pas au commerce,
  il peut utiliser une heure de travail pour
  produire 1/aLW 1/2 litre de vin.
• Si le pays domestique souvre au commerce, il
  peut utiliser une heure de travail pour produire
  1/aLC 1 kg de fromage, vendre cette quantité
  aux prix courants au pays étranger et obtient 1
  litre de vin.
• Si le pays étranger ne souvre pas au commerce,
  il peut utiliser une heure de travail pour
  produire 1/aLC 1/6 kg du fromage.
• Si le pays étranger souvre au commerce, il peut
  utiliser une heure de travail pour produire
  1/aLW 1/3 liter of vin, vendre cette quantité
  aux prix courants au pays domestique et obtient
  1/3 kg of fromage.

47
Les salaires relatifs

• Les salaires relatifs sont les salaires du pays
  domestique relatif a ceux du pays étranger.
• Malgré le fait que le modèle Ricardien model
  montre quen théorie les prix relatifs des biens
  s'égalisent dans les pays après louverture du
  commerce il ne montre pas que les salaires
  s'égaliseront. Les différences de la productivité
  (technologique) déterminent les différences entre
  les salaires dans le modèle Ricardien.
• Un pays qui a un avantage absolu dans la
  production dun bien aura un salaire plus élevé
  après l'ouverture du commerce.

48
Les salaires relatifs (cont.)

• Supposons que PC 12/kg et PW 12/L
• Parce que les travailleurs domestique seront
  spécialisé en la production du fromage après
  louverture du commerce leur salaire horaire
  sera,
• (1/aLC)PC (1/1)12 12
• Parce que les travailleurs étrangers seront
  spécialisé en la production du vin après
  louverture du commerce leur salaire horaire
  sera,
• (1/aLW)PW (1/3)12 4
• Le salaire relatif des travailleurs domestiques
  est alors,
• 12/4 3

49
Les salaires relatifs (cont.)

• Le salaire relatif tombe entre les deux rapports
  des productivités dans les deux industries.
• Le pays domestique est 6/1 6 fois plus
  productif dans la production du fromage, mais
  seulement 3/2 1.5 fois plus productif dans la
  production du vin.
• Le pays domestique a un salaire 3 fois plus élevé
  que celui du pays étranger.
• Ces relations impliquent que tous les deux pays
  ont un avantage de coût dans la production..
• Le coût dun salaire élevé est atténué par une
  productivité élevé.
• Le coût dune productivité basse est atténué par
  un salaire bas

50
Les salaires relatifs (cont.)

• Parce que les travailleurs étrangers ont un
  salaire qui nest que 1/3 du salaire des
  travailleurs domestiques, ils ont un avantage en
  coût (dans la production du vin), malgré leur
  faible productivité.
• Parce que les travailleurs domestiques ont une
  productivité qui est que est 6 fois celle des
  travailleurs étrangers (dans la production du
  fromage) ils ont un avantage en coût malgré leur
  salaire élevé.

51
Les salaires, reflètent-ils la productivité?

• Dans le modèle Ricardien, les salaires relatifs
  reflètent les productivités relatives des deux
  pays.
• Cette hypothèse est-elle justifiée?
• Il y a ceux qui prétendent que les pays avec des
  salaires bas malgré leur productivité croissante
  créent un désavantage en coût pour les pays avec
  des salaires élevés.
• Mais l'évidence empirique montre que des salaires
  bas sont liés aux productivités basses.

52
Les salaires, reflètent-ils la productivité?
(cont.)
53
Les salaires, reflètent-ils la productivité?
(cont.)

• Dautre évidence montrant que les salaires
  augmentent avec la productivité.
• En 2000, la productivité en Corée du Sud était
  35 du niveau aux US et les salaires moyens
  étaient autour de 38 du salaire moyen aux US.
• Apres la guerre le Corée du Sud était un des pays
  les plus pauvres du monde et la productivité de
  son travail était très bas. En 1975, le salaire
  moyen en Corée du Sud nétait que 5 du salaire
  aux US.

54
Idées fausses concernant lavantage comparatif

• Le commerce international nest bénéfique que
  quand un pays est plus productif que les autres
• même un pays peu productif gagne en évitant le
  coût élevé des biens quil serait obligé de
  produire domestiquement.
• Des coûts élevés sont engendrés par lutilisation
  inefficace des ressources.
• Les gains du commerce international ne dépendent
  pas de lavantage absolu. Ils dépendent plutôt de
  lavantage comparatif la spécialisation dans les
  industries qui utilisent les ressources plus
  efficacement.

55
Idées fausses concernant lavantage comparatif
(cont.)

• Le commerce avec les pays avec des salaires bas
  se fait au détriment des pays avec des salaires
  élevés.
• .
• Tandis que le commerce peut diminuer les salaires
  de certains travailleurs , et par conséquent,
  modifier la distribution du revenu, le commerce
  est bénéfique pour le consommateur et pour
  dautres travailleurs. Les consommateurs gagnent
  parce quils peuvent acheter les biens a des prix
  moins élevés, (plus de vin en échange pour le
  fromage).
• Les producteurs et des travailleurs gagnent en
  ayant un revenu plus élevé (grâce a lutilisation
  plus efficace des ressources et a travers les
  prix et les salaires plus élevés.

56
Idées fausses concernant lavantage comparatif
(cont.)

• Le commerce international exploit les pays moins
  productifs
• même si les conditions du travail ne sont pas
  exemplaire selon les critères des pays de
  lOuest, ceci est le cas avec ou sans commerce
  international.
• Les salaires élevés et de bonnes conditions de
  travail ne sont pas des alternatives au commerce.
  La pauvreté extrême et lexploitation (e.g., la
  prostitution involontaire) peut être le résultat
  sil ny a pas dexportation.
• Les consommateurs gagnent du commerce en ayant
  accès a des biens produit dune façon efficace..
  
• Les Producteurs/ gagnent en ayant des
  profits/salaires plus élevésplus élevés en
  comparaison avec lalternative.

57
Lavantage comparatif avec plusieurs biens

• Supposons maintenant quil y a N biens produits,
  indexes par i 1,2,N.
• Le travail nécessaire dans le pays domestique
  pour une unité de production du bien i est aLi,
  dans le pays étranger, aLi

58
Lavantage comparatif avec plusieurs biens (cont.)

• Les biens seront produit dans les endroits ou
  leur production est moins chère.
• Notons par w le salaire dans le pays domestique
  et par w le salaire dans le pays étranger.
• Si waL1 lt waL1 le pays domestique sera le seul
  producteur du bien 1, car le coût total des
  salaires y est moins cher.
• Ou ce qui est la même chose, si aL1 /aL1 gt w/w
• Si la productivité relative dun pays dans la
  production dun bien est plus élevé que le
  salaire relatif alors le bien sera produit dans
  ce pays.

59
Lavantage comparatif avec plusieurs biens (cont.)

• Supposons quil y a 5 biens produits dans le
  monde

60
Lavantage comparatif avec plusieurs biens (cont.)

• Si w/w 3, le pays domestique produira des
  pommes, des bananes et du caviar, tandis que le
  pays étranger produira des dates et les
  enchiladas.
• Les productivités du pays domestique sont plus
  élevés dans la production des pommes, des bananes
  et du caviar, que le salaire relatif.

61
Lavantage comparatif avec plusieurs biens (cont.)

• Si chaque pays se spécialise dans la production
  des biens ou sa productivité est élevée et
  échange ses produits contre ceux quil veut
  consommer alors tous les pays gagnent.
• Si un pays essaie de produire tous les biens dont
  il a besoin alors des ressources sont
   gaspillés .
• Le pays domestique a une productivité élevée en
  pommes, bananes et caviar et a un avantage en
  coût malgré ses salaires élevés.
• Le pays étranger a des salaires bas ce qui donne
  un avantage en coût malgré sa faible
  productivité, en dates.

62
Lavantage comparatif avec plusieurs biens (cont.)

• Mais quest ce qui détermine le niveau du salaire
  relatif?
• Loffre relatif et la demande pour les services
  du travail.
• La demande relative (dérivée) pour des services
  domestiques du travail diminue quand w/w
  augmente. Quand le travail domestique devient
  relativement plus cher,
• Les biens produits dans ce pays deviennent plus
  chers et la demande pour ces biens et le travail
  nécessaire pour les produire, diminuent.
• Moins de biens seront produits dans le pays
  domestique et ceci réduit plus la demande pour le
  travail domestique.(commentaire)

63
Lavantage comparatif avec plusieurs biens (cont.)
64
Lavantage comparatif avec plusieurs biens (cont.)

• Supposons que w/w passe de 3 à 3.99
• Le pays domestique produirait pommes, bananes et
  caviar mais la demande pour ces biens et pour le
  travail nécessaire pour les produire diminuerait
  avec une augmentation du salaire relatif.
• Supposons que w/w passe de 3.99 a 4.01
• Caviar est maintenant trop cher pour être produit
  dans le pays domestique, alors lindustrie du
  caviar se transfert ver le pays étranger
  produisant une diminution rapide dans la demande
  pour le travail domestique.
• Quels sont les effets quand w/w passe de 0.75 à
  10?

65
Lavantage comparatif avec plusieurs biens (cont.)
66
Lavantage comparatif avec plusieurs biens (cont.)

• Enfin supposons que le salaire relatif ne bouge
  pas en fonction des prix mais est constant à w/w
  et est fixé a un niveau déterminé par la
  population des deux pays.

67
Lavantage comparatif avec plusieurs biens (cont.)

68
coûts de transport et biens non échangés

• Comme nous avons vu auparavant, le modèle
  Ricardien affirme que les pays doivent être
  totalement spécialisés dans la production de
  certains biens.
• Mais ceci narrive pas essentiellement pour 3
  raisons
• Quand il y a plusieurs facteurs de production la
  tendance a se spécialiser diminue (prochaine
  leçon)
• Le protectionnisme
• Les coûts de transport peuvent être suffisamment
  élevé pour empêcher l'échange de certains biens.

69
coûts de transport et biens non échangés (cont.)

• Des biens et services non-échanges existent
  (e.g., coiffure, réparation dautomobile) a
  cause des coûts de transport élevés, commentaire
• Les pays ont tendance a dépenser une partie
  importante de leur revenu sur les biens et
  service non-échangés.
• Ceci est très important pour le modèle de
   gravité  et des modèles expliquant comment les
  transferts de revenu dun pays a un autre
  influent sur le commerce international.

70
Lévidence empirique, rappel

• Est-ce vrai que les pays exportent les biens
  pour lesquels leur productivité est relativement
  élevé?
• Le rapport entre les exportations des US a celles
  du Royaume Uni en1951 en comparaison avec le
  rapport entre les productivités en 26 industries
  suggère que la réponse est positive.
• A cet époque les US avait un avantage absolu dans
  tous les 26 industries, mais le rapport des
  exportations était plus faible dans les secteurs
  les moins productifs aux US.

71
Lévidence empirique, rappel(cont.)

72
Résumé

• Un pays a un avantage comparatif dans la
  production dun bien si le coût dopportunité est
  plus bas que dans dautres pays.
• Un pays avec un avantage comparatif dans la
  production dun bien utilise ses ressources plus
  efficacement quand il produit ce bien plutôt que
  dautres.
• Le modèle Ricardian ne considère que les
  différences de la productivité du travail entre
  pays et il explique les gains d'échange par
  lavantage comparatif.

73
Résumé (cont.)

• Quand les pays se spécialise et font des échanges
  selon le modèle de Ricardo le prix relatif du
  bien produit augmente, le revenu des travailleurs
  augmente et les biens importes sont moins chers
  pour les consommateurs.
• Le commerce doit avoir des effets bénéfiques a la
  fois pour les pays avec des productivité élevée
  et pour ceux avec des productivités faibles. Le
  commerce peut modifier la distribution des
  revenus a l'intérieur dun pays.
• Des productivités élevées ou des salaires bas
  donnent un avantage en coût aux pays et ceci les
  permet de produire efficacement.

74
Résumé (cont.)

• Malgre levidence empirique qui confirme la
  dependance du commerce international sur
  lavantage comparatif, les couts de transport et
  dautres facteurs empechent la specialisation
  totale dans la production.