Projets Europens PCRDT: Pourquoi et Comment sen Servir - PowerPoint PPT Presentation

1 / 8
About This Presentation
Title:

Projets Europens PCRDT: Pourquoi et Comment sen Servir

Description:

80% des d penses en salaires / plus de 60% des ressources soft-money. Activit s ... Privil gie les gros projets (masse critique) et les acteurs majeurs ... – PowerPoint PPT presentation

Number of Views:27
Avg rating:3.0/5.0
Slides: 9
Provided by: mat9166
Category:

less

Transcript and Presenter's Notes

Title: Projets Europens PCRDT: Pourquoi et Comment sen Servir


1
Projets Européens (PCRDT) Pourquoi et Comment
sen Servir?
  • R. Bossu
  • Centre Sismologique Euro-Méditerranéen (CSEM)
  • www.emsc-csem.org

2
Présentation du CSEM
  • ONG créée par lESC en 1975 pour localiser
    rapidement les séismes
  • Membres 73 Instituts et Observatoires dans 46
    pays
  • Collaboration avec une centaine dinstituts
  • Hébergé par le LDG
  • 80 des dépenses en salaires / plus de 60 des
    ressources soft-money
  • Activités principales
  • Alerte et info rapide
  • Bulletin Euro-Med
  • Améliorer la coopération notamment avec le
    Maghreb et le Moyen Orient
  • Améliorer la disponibilité des données
  • Rôle fédérateur au niveau européen avec ORFEUS

3
Coordination Européenne et globale
4
Contexte Européen pour la recherche et la
sismologie
  • Il existe de nombreuses opportunités de
    financement de la recherche, e.g. Interreg,
    Medea, neighbouring policy
  • Analyse préalable au 6ième PCRDT
  • La fragmentation géographique limite la
    visibilité et limpact de la communauté
    scientifique européenne
  • Les financements européens nont pas eu deffets
    structurant
  • Difficulté pour la EC de gérer beaucoup de petits
    projets
  • Nouvelles règles du jeu
  • Instruments qui renforcent la structuration de
    lespace européen de la recherche Network of
    Excellence (NoE), Integrated Infrastructure
    Initiative (I3), Integrated Project (IP)
  • Privilégie les gros projets (masse critique) et
    les acteurs majeurs
  • Les pouvoirs dévolus au consortium augmentent
  • Suivi des appels doffres, compréhension des
    attendus, mise au point et soumission de la
    proposition, implémentation et reporting du
    projet TRES COMPLEXE!
  • FP7 (2007 à 2013) Pas de changements majeurs.
    Budget?

5
Contexte européen et global
  • Global Monitoring of Environment and Security
    (GMES)
  • LEurope comme leader de lobservation de la
    Terre (spatial et à terre)
  • Intégrer les infrastructures existantes
  • Possibilité de financement permanent à partir de
    2008-2010
  • Global Earth Observation (GEO)/Global Earth
    Observation System of Systems (GEOSS)
  • Accord inter-gouvernemental
  • Intégrer les infrastructures existantes
  • Pas de financement
  • NEAMTWS Système dalerte au tsunami
  • Intégrer les infrastructures existantes
  • Pas (ou très peu) de financement
  • CONTEXTE FAVORABLE ET TECHNOLOGIES DISPONIBLES

6
Comment participer?
  • Difficile davoir une vue densemble approche
    individuelle difficile
  • Utiliser les acteurs existants (cellules Europe,
    CSEM, ORFEUS)
  • Identifier à lavance les appels doffres
  • Se rapprocher de la Commission pour être
    identifier comme interlocuteur
  • Discussion informelle (recherche, IST, INCO)
  • Participer aux évaluations de projets
  • Participer aux réunions de définition et de
    présentation des appels doffres et aux
    discussions programme FP7
  • Projet dexcellence scientifique gt ERC
  • Exemple EuroArray Nouvelle infrastructure, doit
    être proposée à ESFRI et si acceptée, les États
    devront le financer en majorité!

7
Principaux projets en cours
  • SPICE, LessLoss, NERIES, SAFER, TRANSFER
    Communauté académique Française sous représentée
  • NERIES NEtwork of Research Infrastructures for
    European Seismology (I3) 12.1M, durée 4 ans
  • Intégrer les infrastructures et homogénéiser les
    données e.g., caractérisation des sites des
    stations accéléro
  • Portail de services et daccès aux données
    sismologiques
  • Développer des outils (e.g. shakemaps, estimation
    rapide des dommages) pouvant être implémenter
    dans les instituts
  • Outils pour exploiter de grands volumes de
    données (data mining)
  • La communauté au-delà du consortium est appelée à
    définir les besoins
  • Accès NORSAR, ETH, LDG, SISMOS, CONRAD
  • Projet tsunami à GFZ
  • SeisComP sétoffe pour devenir un système
    dalerte aux tsunamis
  • De plus en plus utilisé en Europe (ETH, INGV,
    ZAMG en discussion)

8
Conclusions
  • Les possibilités de financement européens sont
    réelles
  • Si NERIES est un succès, notre communauté devrait
    être en mesure de récupérer à lavenir des
    financements importants (gt10M)
  • La communauté Française est encouragée à jouer un
    rôle plus significatif au niveau européen
  • Rappel actuellement elle est représentée au CSEM
    par le BCSF avec une cotisation de 900/an sans
    relation avec son importance
Write a Comment
User Comments (0)
About PowerShow.com