ARCAD - PowerPoint PPT Presentation

1 / 10
About This Presentation
Title:

ARCAD

Description:

Sp 2 : Ajout dynamique de propri t s non-fonctionnelles aux composants ... Sp 3 : Ajout dynamique de propri t s non-fonctionnelles aux objets de liaison ... – PowerPoint PPT presentation

Number of Views:22
Avg rating:3.0/5.0
Slides: 11
Provided by: miche242
Category:
Tags: arcad | ajout

less

Transcript and Presenter's Notes

Title: ARCAD


1
ARCAD
  • Architecture Répartie extensible pour Composants
    Adaptables
  • http//www.essi.fr/riveill/ARCAD

2
Partie scientifique
  • Objectif
  • proposer un environnement réparti extensible pour
    l'exécution de composants logiciels adaptables
  • un langage de programmation (Java et sa machine
    virtuelle)
  • un middleware (Jonathan / JOnAs
    http//www.objectweb.org)
  • Durée 3 ans
  • Début aujourdhui (officieux), T0 ?
  • 5 sous-projets
  • Sp 1 Architecture d'une infrastructure
    réflexive à composants répartis
  • Thomas Ledoux (ESLO)
  • Sp 2 Ajout dynamique de propriétés
    non-fonctionnelles aux composants
  • Denis Caromel (OASIS)
  • Sp 3 Ajout dynamique de propriétés
    non-fonctionnelles aux objets de liaison
  • Anne-Marie Pinna (RAINBOW)
  • Sp 4 Supervision et configuration dynamique
  • Michel Riveill (RAINBOW)
  • Sp 5 Intégration, évaluation de la plate-forme
    et diffusion des résultats
  • Pascal Dechamboux (DTL/ASR)

3
Sp 1 Architecture d'une infrastructure
réflexive à composants répartis
  • Concevoir et réaliser un infrastructure réflexive
  • Point de départ
  • un langage de programmation (Java et sa machine
    virtuelle)
  • un middleware (Jonathan / JOnAs)
  • D1.1 document d'état de l'art sur
    l'adaptabilité
  • (T06 document interne - T012 document à
    soumettre pour publication)
  • D1.2 document sur l'étude de l'environnement
    d'intégration
  • (T06 interne - T012 document public)
  • D1.3 document d'architecture
  • (T012 interne - T036 public)
  • ce document évoluera en fonction des
    expérimentations menées dans les sous-projets 2,
    3 et 4.
  • D1.4 document  Coût et optimisation 
  • (T033 public)

4
Sp 2 Ajout dynamique de propriétés
non-fonctionnelles aux composants
  • Validation de l'architecture réflexive pour
    mettre en oeuvre des propriétés
  • Mobilité, Migration, Réplication, Mode déconnecté
  • D2.1 définition de l'ensemble des propriétés
    non-fonctionnelles à appliquer aux composants et
    rentrant dans le domaine de l'étude
  • (T015 document interne)
  • D2.2 validation du mécanisme d'extension de la
    plate-forme choisi dans le sous-projet 1 (cf
    document D1.3) en fonction des propriétés
    non-fonctionnelles choisies
  • (T024 document d'architecture - document
    interne)
  • D2.3 document de mise en uvre
  • (T030 interne - T036 public)
  • Démonstration de test mettant en évidence
    différentes propriétés non-fonctionnelles (T024)
  • Démonstration complète qui sera intégrée à la
    démonstration du sp 4 qui porte sur
    l'administration d'applications (T027)

5
Sp 3 Ajout dynamique de propriétés
non-fonctionnelles aux objets de liaison
  • Validation de l'architecture réflexive pour
    mettre en oeuvre des propriétés liées à la
    communication
  • Communication de groupe
  • Coordination
  • Interaction
  • D3.1 document "spécification d'un modèle
    d'interaction 
  • (T018 - document interne - T024 - document à
    soumettre pour publication, si possible auprès
    d'un organisme de normalisation)
  • retour sur le document d'infrastructure D1.3
  • D3.2 spécification de mise en uvre
  • (T021 interne - T024 document public)
  • D3.3 démonstration de test mettant en évidence
    différents protocoles d'interaction (T021)
  • D3.4 démonstration complète qui sera intégrée à
    la démonstration du sp 4 qui porte sur
    l'administration d'applications (T024)

6
Sp 4 Supervision et configuration dynamique
  • Validation de l'architecture pour la prise en
    compte du déploiement, de l'administration, de la
    reconfiguration de composants.
  • Ce sous-projet servira d'application de test
    permettant de mettre en évidence la flexibilité
    de la plate-forme et l'adaptabilité des
    composants.
  • D4.1 synthèse des différentes approches
    permettant la description d'une configuration
    logicielle
  • (T024 document interne - T030 document à
    soumettre pour publication)
  • D4.2 spécification des différents services pour
    le déploiement d'une configuration logicielle
    document sur l'étude de l'environnement
    d'intégration
  • (T027 interne)
  • D4.3 démonstration mettant en évidence les
    capacités de la plate-forme
  • (T030 interne - T036 public)

7
Sp 5 Intégration, évaluation de la plate-forme
et diffusion des résultats
  • Coordination de l'intégration de tous les
    éléments développés dans le cadre du projet.
  • Évaluation fonctionnelle de la plate-forme au
    travers d'applications tests. Evaluation
    quantitative de la plate-forme extensible
    réalisée.
  • Diffusion des résultats dans le consortium
    ObjectWeb et dans d'autres organisations.
  • D5.1 mise en ligne sur le serveur ObjectWeb du
    code source liés à la plate-forme extensible
    (T018)
  • D5.2 mise en ligne sur le serveur ObjectWeb du
    code source lié aux extensions choisie (T027)
  • D5.3 rapport final de réalisation mettant en
    évidence les apports et les limites de l'approche
    choisie
  • (T030 - interne T036 - public)
  • D5.4 activités diverses pour la diffusion des
    résultats
  • participation aux groupes de travail de l'AFNOR
  • organisation d'une conférence à T018 sur les
    thèmes de travail du consortium
  • Organisation dune conférence à T036 sur les
    thèmes de travail du consortium

8
Partie administrative
  • Officiellement 4 partenaires
  • Université de Nice (Rainbow)
  • France Télécom RD (DTL/ASR)
  • INRIA (OASIS et SIRAC)
  • École des Mines des Nantes (ESLO)
  • Budget
  • 16 MF de coût consolidé - 3,8 MF de subvention

Inria 33
Inria 39
9
Partie administrative
  • Bonne nouvelle
  •  Tous les dossiers sont complets, j'ai obtenu
    hier le visa de Monsieur COSTES directeur de la
    technologie, la semaine prochaine départ pour
    visa de notre contrôleur financier, notification
    envisagée vers le 20 décembre 2000. En résumé
    tout va bien. A bientôt. 
  • Martine Marty
  • Alors surveillez votre boîte aux lettres

10
Au travail ?
  • Choisir un logo (éventuellement)
  • Affiner le plan de travail par sous projet ?
  • Qui travaille sur quoi ? Pour quel résultat ?
  • Quel niveau dintégration papiers, prototypes
    communs
  • Les documents de lannée 2001
  • Mécanismes pour ladaptabilité (SP 1)
  • D1.1 document d'état de l'art sur
    l'adaptabilité
  • (T06 document interne - T012 document à
    soumettre pour publication)
  • D1.2 document sur l'étude de l'environnement
    d'intégration
  • (T06 interne - T012 document public)
  • D1.3 document d'architecture
  • (T012 interne - T036 public)
  • Pas de document pour les autres sous-projets
  • Fixer un calendrier pour lannée 2001
  • Rythme réunions plénières, uniquement un
    sous-ensemble ?
  • LMO2001 au Croisic, fin janvier ?
Write a Comment
User Comments (0)
About PowerShow.com