- PowerPoint PPT Presentation

About This Presentation
Title:

Description:

Qu significa hablar de frontera? La idea de Frontera da comienzo a la construcci n del concepto. Surge con la edad moderna, con la emergencia de los nuevos Estados. – PowerPoint PPT presentation

Number of Views:28
Avg rating:3.0/5.0
Slides: 22
Provided by: Silvan8
Category:

less

Transcript and Presenter's Notes

Title:


1
Qué significa hablar de frontera?
2
La idea de Frontera da comienzo a la construcción
del concepto.
  • Surge con la edad moderna, con la emergencia de
    los nuevos Estados.
  • También por el agotamiento del espacio libre.
  • Y la obligación para determinar la jurisdicción
    de cada uno de los flamantes Estados.

3
Por qué el concepto de frontera es polisémico?
4
Concepto de Frontera
  • Este concepto está atravesado por el tiempo y el
    espacio.
  • Recibe aportes de varias disciplinas, entre
    ellas la geografía, la Geografía Crítica, la
    geopolítica, las relaciones internacionales, la
    antropología, la etnografía, la historiografía.
  • Cada disciplina dota al concepto de connotación
    polisémica.

5
Consideraciones acerca del concepto de Frontera
  • Básicamente se analiza desde los aportes de la
    Diplomacia, las Ciencias Jurídicas y la
    Geografía.
  • Como también desde la Historiografía teniendo en
    cuenta la Historiografía nortemericana y la
    Historiografía reciente.

6
Los aportes desde las Relaciones Internacionales
  • En principio establece la diferencia entre Límite
    y Frontera.
  • Frontera Hace referencia a una noción espacial,
    es el territorio compartido, en el que se
    establecen intercambios entre relaciones
    sociales, culturales, económicas, políticas, etc.
  • Límite Está involucrado con la frontera pero su
    noción es lineal, es una línea imaginaria que
    divide su jurisdicción, a un lado y otro de la
    frontera.

7
Los aportes desde la Geografía
  • Geografía política toma en cuenta a la noción de
    frontera como zona, movimiento, soberanía.
    Posee una visión desde un sentido agresivo y
    expansivo.
  • Geografía Crítica Diferencian y definen al
    espacio heterogéneo, los tipos de asentamientos y
    la coyuntura, teniendo en cuenta
  • Fronteras políticas En las que se incluyen los
    límites, son estáticas surgen desde la
    consolidación territorial del Estado.
  • Fronteras de asentamiento Son dinámicas,
    resultan de los conflictos de poder dentro y
    fuera de la frontera. Según esta acepción la
    frontera aparece como la separación entre el
    nosotros los civilizados, y ellos los no
    civilizados.

8
Aportes desde la relación con la sociedad
  • Prescott (1965) Entiende al concepto de frontera
    desde 2 tipos
  • Frontera Primaria Son cuestión del pasado, dado
    que las considera la culminación del proceso de
    formación de las naciones con un fuerte perfil
    territorial ligado al límite del Estado.
  • Frontera Secundaria Son internas al Estado, se
    originan dentro del proceso de consolidación
    territorial, valora los recursos naturales que
    posee, desde aquí el Estado inicia el proceso
    de inclusión y ocupación efectiva.

9
Aportes desde la Historiografía
  • Desde la historiografía y siguiendo a Hebe
    Clementi, se puede señalar que el término
    Frontera genera indefinición y vacío, en parte
    por su carácter polisémico, como también por su
    complejidad, desde aquí se consideran 3
    componentes dinámicos
  • El medio del que proviene aquel que se introduce
    en el área.
  • Los atributos de la cultura que puede transferir
    el área en cuestión.
  • La situación de la existencia concreta del medio
    al que llega.

10
Aportes desde la Historiografía Norteamericana
  • Turner, aborda el concepto de frontera, para
    poder elaborar una explicación sobre el proceso
    de expansión norteamericana en el Oeste en la 2
    mitad del s. XIX. Aunque no logra llegar a una
    buena definición, si establece atributos al
    concepto.
  • Para él la frontera es un espacio social que se
    encuentra dentro de un país que se considera
    vacío. Es decir, un espacio a ocupar e incorporar
    a la civilización, el cual incluye una
    especificidad cultural estructurada a partir de
    la relación Hombre medio ambiente, el actor
    social en este escenario es el pionero quien
    forma la sociedad mas que la zona.
  • Según su tesis, la frontera deja de serlo cuando
    es ocupada por la civilización al integrarse
    económica, cultural y socialmente al resto del
    país. Su intención queda manifiesta al dotar de
    identidad norteamericana al proceso, para
    diferenciarla del europeo.

11
Críticas a esta postura
  • Concepción épica y evolucionista niega la
    continuidad del presente y el pasado de la
    región.
  • Mitifica la experiencia histórica del proceso de
    expansión.
  • Reduce el conflicto a un simple dato anecdótico.

12
Nuevas Corrientes que derivan de esta línea
  • La 1 es la New Western History Incorporan
    preocupaciones derivadas de los estudios
    chicanos, las que se plasman en la perspectiva
    de género, la Historia familiar, la Historia del
    medioambiente. Sus referentes son White y
    Limerick, ambos le dan importancia al rol del
    Estado como actor social. Pero hay algunas
    diferencias, para White, la frontera del Oeste
    norteamericano no está determinada por elementos
    geográficos si no por la historia, entiende al
    concepto de frontera como áreas de expansión y
    encuentro. Mientras que Limerick, Lo define como
    Historias de competencia y conflicto por los
    recursos naturales y establece lazos de
    continuidad que dotan de relevancia al pasado.

13
(No Transcript)
14
Corrientes que derivan de esta línea
  • La 2 es la Spanish Borderlands History Estudian
    las regiones de EEUU. Cuyo período colonial no
    fue inglés sino hispano. El foco está puesto en
    el encuentro cultural entre pueblos originarios e
    hispanos en el espacio del norte de México.
  • La 3 los Estudios Chicanos Parten después de
    1880, poniendo énfasis en la historia reciente,
    sobre todo en la de los inmigrantes mexicanos y
    su proceso de inserción en la sociedad y la
    economía de EEUU.

15
(No Transcript)
16
Historiografía reciente puntos de partida para
una mejor comprensión del concepto
  • Los trabajos recientes han complejizado el
    concepto incorporando nuevas variables de
    análisis, centran la atención en personas comunes
    como agentes de la Historia, por ejemplo en la
    Historia de la ocupación y uso de la tierra y el
    efecto antrópico en el medio ambiente, los
    estudios de la familia y la mujer como también
    los estudios de las comunidades.
  • Por otra parte la irrupción de otras corrientes
    historiográficas, las que produjeron
    diversificación en las temáticas de estudios de
    las relaciones fronterizas , entre ellas La
    perspectiva de género, la historia desde abajo,
    la historia de la larga duración y la
    antropología histórica.
  • Otro aporte es el rescate del rol protagónico del
    Estado en las estaciones fronterizas y la
    concepción de la frontera desde una perspectiva
    integral que permite comparaciones en distintos
    tiempos y espacios.
  • También la idea de que no existe una frontera
    sino tantas fronteras como espacios físicos y
    grupos sociales en relación, al analizar que los
    entornos físicos son distintos se concluye que
    los impactos de dicho entorno ambiental de la
    frontera sobre la cultura también difiere. En
    este sentido los aportes de Víctor Andrés
    Belaúnde y Alejandro Grimson para los espacios
    latinoamericanos, son de importancia.

17
Respecto de la Frontera Andino - Patagónica
  • La frontera y la conquista de la Patagonia.
  • Los conceptos aquí desarrollados se pueden
    constatar como elementos constitutivos del
    concepto de frontera que entran en juego como
    explicación y se aplican en explicación,
    discurso justificación y acción concreta en la
    Conquista Militar de la Cordillera Patagónica.
  • La gran mayoría de los trabajos sobre conquista
    militar del espacio norpatagónico se han escrito
    teniendo en cuenta al concepto de frontera como
    sinónimo de límite jurídico, aquí el concepto
    está asociado a la idea de soberanía.
  • Desde las agencias (Chile/Argentina) de ambos
    Estados sus acciones militares son presentadas
    como un proceso de ocupación, control y ejercicio
    de jurisdicción sobre un territorio que se piensa
    como nacional.
  • Este avance es acompañado de otro proceso de
    sometimiento a las leyes de la nación de los
    grupos que habitan a uno y otro lado de los Andes.

18
Características que adjudica Turner al concepto
de Frontera
  • Frontera como zona vacía En el caso de
    norpatagonia era considerada un desierto de
    civilización que debía incorporarse a la vida de
    la nación.
  • Frontera como zona periférica Fuera de la vida
    nacional, ajena a la economía y la política del
    país, viciada por el tráfico de ganado a Chile,
    por el tumulto y el peligro del malón, Río Negro
    era entendido como una frontera interna y todo lo
    que allí sucediera recibía un tratamiento que
    provenía de la periferia del país.
  • Frontera como zona bárbara y como ámbito para la
    civilización la población conformada por los
    pueblos originarios, no tenía cabida en el
    proyecto de república inspirado en el modelo
    Europeo, con el propósito de construcción de una
    nación, más blanca, culta y acorde al orden y
    progreso en boga.
  • Frontera como deber estatal Era el deber del
    Estado Argentino llevar la civilización a donde
    no llegaba con el claro objetivo de pacificar la
    región, consolidar la soberanía y la unidad
    nacional.

19
Características que adjudica Hebe Clementi al
concepto de Frontera
  • Entiende por frontera la que delimita en términos
    culturales, sociales y económicos y respecto a
    esto, cuáles fueron las tareas que han sido
    prioritarias al momento de la integración
    nacional y cuáles relegadas a una situación de
    periferia.

20
Discusión
  • Hay consenso en algunos grupos de historiadores
    que afirman que no puede hablarse de relaciones
    fronterizas entre el territorio norpatagónico y
    Chile a partir de 1885, por medio de las campañas
    militares, dichas zonas llamadas fronterizas son
    incorporadas al conjunto nacional, de manera que
    estudiar ambas regiones a finales del s. XIX y
    ppios. del XX significa considerar en el proceso
    que se analiza los siguientes factores políticas
    estatales, circuitos comerciales,
    transformaciones culturales y migraciones. Como
    también ha de tenerse en cuenta los procesos de
    incorporación que se producen a ambos lados de la
    cordillera.
  • Sin embargo Laura Mendez, considera extrema esta
    postura dado que excluye el espacio geográfico,
    ya que ponerle énfasis al espíritu pionero de
    ocupación de vacíos de civilización es negar el
    espacio social y no concebir a la sociedad como
    constructora y productora de espacio.
  • Los Mapuches desde 1984, concentrados en el
    Centro Mapuche y el CAI (Consejo Asesor
    Indígena), tienen una postura opuesta a lo que
    aquí se discute, ellos sostienen que la Frontera
    surgió después de la conquista militar orquestada
    desde el Estado, esto es así porque desde su
    visión mítica la Cordillera de los Andes siempre
    fue un espacio de intercambio y encuentro.

21
A modo de conclusión
  • La autora propone reconocer al concepto como una
    construcción socio-histórica con historicidad e
    historiografía. Teniendo en cuenta que las
    fronteras son producto de relaciones de fuerza y
    acuerdos entre los estados, donde se han
    desestimado los intereses de la población en
    dicho proceso de construcción de los
    Estado-Nación.
Write a Comment
User Comments (0)
About PowerShow.com