Title:
1Qué significa hablar de frontera?
2La idea de Frontera da comienzo a la construcción
del concepto.
- Surge con la edad moderna, con la emergencia de
los nuevos Estados. - También por el agotamiento del espacio libre.
- Y la obligación para determinar la jurisdicción
de cada uno de los flamantes Estados.
3Por qué el concepto de frontera es polisémico?
4Concepto de Frontera
- Este concepto está atravesado por el tiempo y el
espacio. - Recibe aportes de varias disciplinas, entre
ellas la geografía, la Geografía Crítica, la
geopolítica, las relaciones internacionales, la
antropología, la etnografía, la historiografía. - Cada disciplina dota al concepto de connotación
polisémica.
5Consideraciones acerca del concepto de Frontera
- Básicamente se analiza desde los aportes de la
Diplomacia, las Ciencias Jurídicas y la
Geografía. - Como también desde la Historiografía teniendo en
cuenta la Historiografía nortemericana y la
Historiografía reciente.
6Los aportes desde las Relaciones Internacionales
- En principio establece la diferencia entre Límite
y Frontera. - Frontera Hace referencia a una noción espacial,
es el territorio compartido, en el que se
establecen intercambios entre relaciones
sociales, culturales, económicas, políticas, etc. - Límite Está involucrado con la frontera pero su
noción es lineal, es una línea imaginaria que
divide su jurisdicción, a un lado y otro de la
frontera.
7Los aportes desde la Geografía
- Geografía política toma en cuenta a la noción de
frontera como zona, movimiento, soberanía.
Posee una visión desde un sentido agresivo y
expansivo. - Geografía Crítica Diferencian y definen al
espacio heterogéneo, los tipos de asentamientos y
la coyuntura, teniendo en cuenta - Fronteras políticas En las que se incluyen los
límites, son estáticas surgen desde la
consolidación territorial del Estado. - Fronteras de asentamiento Son dinámicas,
resultan de los conflictos de poder dentro y
fuera de la frontera. Según esta acepción la
frontera aparece como la separación entre el
nosotros los civilizados, y ellos los no
civilizados.
8Aportes desde la relación con la sociedad
- Prescott (1965) Entiende al concepto de frontera
desde 2 tipos - Frontera Primaria Son cuestión del pasado, dado
que las considera la culminación del proceso de
formación de las naciones con un fuerte perfil
territorial ligado al límite del Estado. - Frontera Secundaria Son internas al Estado, se
originan dentro del proceso de consolidación
territorial, valora los recursos naturales que
posee, desde aquí el Estado inicia el proceso
de inclusión y ocupación efectiva.
9Aportes desde la Historiografía
- Desde la historiografía y siguiendo a Hebe
Clementi, se puede señalar que el término
Frontera genera indefinición y vacío, en parte
por su carácter polisémico, como también por su
complejidad, desde aquí se consideran 3
componentes dinámicos - El medio del que proviene aquel que se introduce
en el área. - Los atributos de la cultura que puede transferir
el área en cuestión. - La situación de la existencia concreta del medio
al que llega.
10Aportes desde la Historiografía Norteamericana
- Turner, aborda el concepto de frontera, para
poder elaborar una explicación sobre el proceso
de expansión norteamericana en el Oeste en la 2
mitad del s. XIX. Aunque no logra llegar a una
buena definición, si establece atributos al
concepto. - Para él la frontera es un espacio social que se
encuentra dentro de un país que se considera
vacío. Es decir, un espacio a ocupar e incorporar
a la civilización, el cual incluye una
especificidad cultural estructurada a partir de
la relación Hombre medio ambiente, el actor
social en este escenario es el pionero quien
forma la sociedad mas que la zona. - Según su tesis, la frontera deja de serlo cuando
es ocupada por la civilización al integrarse
económica, cultural y socialmente al resto del
país. Su intención queda manifiesta al dotar de
identidad norteamericana al proceso, para
diferenciarla del europeo.
11Críticas a esta postura
- Concepción épica y evolucionista niega la
continuidad del presente y el pasado de la
región. - Mitifica la experiencia histórica del proceso de
expansión. - Reduce el conflicto a un simple dato anecdótico.
12Nuevas Corrientes que derivan de esta línea
- La 1 es la New Western History Incorporan
preocupaciones derivadas de los estudios
chicanos, las que se plasman en la perspectiva
de género, la Historia familiar, la Historia del
medioambiente. Sus referentes son White y
Limerick, ambos le dan importancia al rol del
Estado como actor social. Pero hay algunas
diferencias, para White, la frontera del Oeste
norteamericano no está determinada por elementos
geográficos si no por la historia, entiende al
concepto de frontera como áreas de expansión y
encuentro. Mientras que Limerick, Lo define como
Historias de competencia y conflicto por los
recursos naturales y establece lazos de
continuidad que dotan de relevancia al pasado.
13(No Transcript)
14Corrientes que derivan de esta línea
- La 2 es la Spanish Borderlands History Estudian
las regiones de EEUU. Cuyo período colonial no
fue inglés sino hispano. El foco está puesto en
el encuentro cultural entre pueblos originarios e
hispanos en el espacio del norte de México. - La 3 los Estudios Chicanos Parten después de
1880, poniendo énfasis en la historia reciente,
sobre todo en la de los inmigrantes mexicanos y
su proceso de inserción en la sociedad y la
economía de EEUU.
15(No Transcript)
16Historiografía reciente puntos de partida para
una mejor comprensión del concepto
- Los trabajos recientes han complejizado el
concepto incorporando nuevas variables de
análisis, centran la atención en personas comunes
como agentes de la Historia, por ejemplo en la
Historia de la ocupación y uso de la tierra y el
efecto antrópico en el medio ambiente, los
estudios de la familia y la mujer como también
los estudios de las comunidades. - Por otra parte la irrupción de otras corrientes
historiográficas, las que produjeron
diversificación en las temáticas de estudios de
las relaciones fronterizas , entre ellas La
perspectiva de género, la historia desde abajo,
la historia de la larga duración y la
antropología histórica. - Otro aporte es el rescate del rol protagónico del
Estado en las estaciones fronterizas y la
concepción de la frontera desde una perspectiva
integral que permite comparaciones en distintos
tiempos y espacios. - También la idea de que no existe una frontera
sino tantas fronteras como espacios físicos y
grupos sociales en relación, al analizar que los
entornos físicos son distintos se concluye que
los impactos de dicho entorno ambiental de la
frontera sobre la cultura también difiere. En
este sentido los aportes de Víctor Andrés
Belaúnde y Alejandro Grimson para los espacios
latinoamericanos, son de importancia.
17Respecto de la Frontera Andino - Patagónica
- La frontera y la conquista de la Patagonia.
- Los conceptos aquí desarrollados se pueden
constatar como elementos constitutivos del
concepto de frontera que entran en juego como
explicación y se aplican en explicación,
discurso justificación y acción concreta en la
Conquista Militar de la Cordillera Patagónica. - La gran mayoría de los trabajos sobre conquista
militar del espacio norpatagónico se han escrito
teniendo en cuenta al concepto de frontera como
sinónimo de límite jurídico, aquí el concepto
está asociado a la idea de soberanía. - Desde las agencias (Chile/Argentina) de ambos
Estados sus acciones militares son presentadas
como un proceso de ocupación, control y ejercicio
de jurisdicción sobre un territorio que se piensa
como nacional. - Este avance es acompañado de otro proceso de
sometimiento a las leyes de la nación de los
grupos que habitan a uno y otro lado de los Andes.
18Características que adjudica Turner al concepto
de Frontera
- Frontera como zona vacía En el caso de
norpatagonia era considerada un desierto de
civilización que debía incorporarse a la vida de
la nación. - Frontera como zona periférica Fuera de la vida
nacional, ajena a la economía y la política del
país, viciada por el tráfico de ganado a Chile,
por el tumulto y el peligro del malón, Río Negro
era entendido como una frontera interna y todo lo
que allí sucediera recibía un tratamiento que
provenía de la periferia del país. - Frontera como zona bárbara y como ámbito para la
civilización la población conformada por los
pueblos originarios, no tenía cabida en el
proyecto de república inspirado en el modelo
Europeo, con el propósito de construcción de una
nación, más blanca, culta y acorde al orden y
progreso en boga. - Frontera como deber estatal Era el deber del
Estado Argentino llevar la civilización a donde
no llegaba con el claro objetivo de pacificar la
región, consolidar la soberanía y la unidad
nacional.
19Características que adjudica Hebe Clementi al
concepto de Frontera
- Entiende por frontera la que delimita en términos
culturales, sociales y económicos y respecto a
esto, cuáles fueron las tareas que han sido
prioritarias al momento de la integración
nacional y cuáles relegadas a una situación de
periferia.
20Discusión
- Hay consenso en algunos grupos de historiadores
que afirman que no puede hablarse de relaciones
fronterizas entre el territorio norpatagónico y
Chile a partir de 1885, por medio de las campañas
militares, dichas zonas llamadas fronterizas son
incorporadas al conjunto nacional, de manera que
estudiar ambas regiones a finales del s. XIX y
ppios. del XX significa considerar en el proceso
que se analiza los siguientes factores políticas
estatales, circuitos comerciales,
transformaciones culturales y migraciones. Como
también ha de tenerse en cuenta los procesos de
incorporación que se producen a ambos lados de la
cordillera. - Sin embargo Laura Mendez, considera extrema esta
postura dado que excluye el espacio geográfico,
ya que ponerle énfasis al espíritu pionero de
ocupación de vacíos de civilización es negar el
espacio social y no concebir a la sociedad como
constructora y productora de espacio. - Los Mapuches desde 1984, concentrados en el
Centro Mapuche y el CAI (Consejo Asesor
Indígena), tienen una postura opuesta a lo que
aquí se discute, ellos sostienen que la Frontera
surgió después de la conquista militar orquestada
desde el Estado, esto es así porque desde su
visión mítica la Cordillera de los Andes siempre
fue un espacio de intercambio y encuentro.
21A modo de conclusión
- La autora propone reconocer al concepto como una
construcción socio-histórica con historicidad e
historiografía. Teniendo en cuenta que las
fronteras son producto de relaciones de fuerza y
acuerdos entre los estados, donde se han
desestimado los intereses de la población en
dicho proceso de construcción de los
Estado-Nación.