DIFFERENCES CULTURELLES ET INTEGRATION - PowerPoint PPT Presentation

1 / 17
About This Presentation
Title:

DIFFERENCES CULTURELLES ET INTEGRATION

Description:

DIFFERENCES CULTURELLES ET INTEGRATION Universit d t d ATTAC Poitiers 2006 Christian DELARUE Secr taire national du MRAP - Membre du groupe Migrations ... – PowerPoint PPT presentation

Number of Views:45
Avg rating:3.0/5.0
Slides: 18
Provided by: dela3
Category:

less

Transcript and Presenter's Notes

Title: DIFFERENCES CULTURELLES ET INTEGRATION


1
DIFFERENCES CULTURELLES ET INTEGRATION
  • Université dété dATTAC Poitiers 2006
  • Christian DELARUE
  • Secrétaire national du MRAP - Membre du groupe
     Migrations  du CS d ATTAC

2
I. DES SCIENCES A LA POLITIQUE
  • Intégration la double dimension du concept
    sociologique (cf. Durkheim)
  • Intégration systémique ou intégration de la
    société
  • Intégration tropique ou intégration à la société
  • Education populaire  Lire exposé de la notion
    par Pierre BILLION (CERIEM Rennes mars 1999)

3
Dérive du concept de lidéologisation à
lenfermement.
  • 1 . Lidéologisation du concept sest traduit par
    un double appauvrissement 
  • Intégration unilatérale de la partie au tout
    (vision assimilationniste)
  • Intégration à la société comprise comme
    intégration à la nation
  • La France de lintégration. Sociologie de la
    nation en 1990 par Dominique SCHNAPPER Gallimard
    1991

4
2 . Pertinence et limites de  lintégration
républicaine  (Trame non développée en labsence
de Julien LANDFRIED)
  • Républicain un obstacle épistémologique?
  • Il ny a pas que les mots en iste qui font
    obstacles à une bonne compréhension du débat
  • Nous sommes tous contre les monarques et les
    quasi-monarques
  • Altermondialiste et républicain? Parfois pas
    toujours!
  • Liberté, égalité, fraternité la lecture dErnst
    BLOCH
  • Diversité culturelle et laïcité deux valeurs
    mondiales à combiner
  • De quelle république parle-t-on?
  • La chose du peuple, des peuples ou de la seule
    nation française.
  • Le peuple comme limmense majorité dirigée dune
    population dun territoire donné. Le peuple
    inclus les immigrés et réfugiés mais pas les
    dirigeants politiques, économiques et
    médiatiques.
  • La raison dEtat contre la raison solidaire,
    celle des peuples (J ZIEGLER)
  • La trahison de la formule  gouvernement du
    peuple par le peuple pour le peuple .

5
Lintégration républicaine contre
  • lintégration communautariste
  • Montée du communautarisme?
  • Repli communautaire ? - communautés fermées,
    sectes.
  • - Communautés à  ouverture revendicative ,
    communauté citoyenne
  • (respect des lois de la cité)
  • Fétichisme des identités ? Crispation identitaire
    ou  emboitement 
  • - infra-national un certain régionalisme
    politico-identitaire (ex adsao)
  • - supra national loumma des musulmans,
    linternationalisme prolétarien
  • la discrimination positive (du modèle
    anglo-saxon)
  • au refus des critères de distinction ethnique
  • au refus dun  traitement différencié  de
    compensation, de droits spécifiques favorables
    aux minorités visibles, refus des quotas sur base
    ethnique, confessionnelle ou dorientation
    sexuelle.
  • Mesures  républicaines  Les ZEP, les  chartes
    de diversité , CV anonymes, filières de
    recrutements spécifiques
  • Débat Blandine KRIEGEL / Yazid SABEG

6
Les complicités de lintégration républicaine
(IR)
  • IR accompagnatrice du colonialisme
  • - De limpérialisme là-bas
  • Avant les indépendances (au temps des colonies)
  • Maintenant DOM-TOM ( ces îles que lon dit
    françaises )
  • - puis du postcolonialisme ici
  • Emploi terme intégration en1955 par F MITTERRAND
  • Les séquelles sous-estimés de la culture
    coloniale et du colonialisme sur la métropole
    pendant et après les indépendances (racisme
    spécifique)
  • La figure dune altérité  différente  de
    limmigré postcolonial
  • Lire louvrage collectif  la fracture coloniale 

7
Sortir de limpasse Reposer les termes du débat
  • 1. Critique de notre société et de notre monde
  • Société raciste  reconnaissance timide actuelle
  • (cf  La lutte contre les discriminations ou
    lintégration requalifiée  F LORCERIE)
  • Société inégalitaire  au-delà de  légalité des
    chances , pour légalité des droits
  • Lhomogénéisation marchande renouvelle la
    problématique de la diversité culturelle
  • Dans la laïcité mondialisée

8
2 . Des critiques plus complexes
  • Appréhender la pluralité des modes dintégration
    ruptures proposées.
  • Politique citoyenneté de résidence
  • Économique et sociale emploi partout
  • Distinguer identité et appartenances (ZARIFIAN).

9
Intégrer le jeu des appartenances multiples
  • Communauté humaine
  • (sentiment dappartenance à / valeurs
    universelles de)
  • Frontières construites socialement
  • étranger /nation (catégorie)
  • altérité / groupe (invariant)
  • Penser dautres cercles de solidarité
  • Travailleurs français ou immigrés même combat
  • Communauté dintérêts des travailleurs salariés
  • avec la dimension genre
  • prise comptes des rapports sociaux
    capital/travail par delà les frontières
  • Réfugiés, sans papiers Raison solidaire contre
    raison dEtat (Jean ZIEGLER)

10
II. LA QUESTION CULTURELLE
  • Les cadres communs de représentation de la
    culture
  • Culture et civilisation définitions
  • Modes dappréhension de la culture
  • Culture et idéologie
  • Les thèmes dune critique amicale

11
Culture et civilisation
  • 1. Culture
  • Sens large  le vécu , lensemble des manières de
    vivre
  • Intègre les façons de se vêtir, de se nourrir, de
    travailler, de rencontrer lautre (langage et vie
    sexuelle) mais aussi lidéologique et le
    religieux (voir plus loin).
  • Sens restreint et élitiste lactivité supérieure
    de lesprit
  • (cf. note sur  La défaite de la pensée  dAlain
    FINKIELKRAUT)

12
2. Civilisations  (S. Huttington)
  • Cf. conception géopolitique plus englobante en
     choc  .
  • Apologie de la démocratie libérale occidentale
  • Apologie des religions monothéistes intégrées
  • Changement dune vision  campiste   lest,
    après 1991, est devenu le sud, lorient .

13
Les cadres de lappréhension ordinaire de la
culture
  • 1 Vision statique 
  • Quelle place pour les invariants ?
  • Quid du métissage, du muticulturel, de
    linterculturel
  • Culture atavique culture composite (GLISSANT)

14
2 Vision dynamique 
  • La culture comme processus de socialisation.
  • Réalité de lassimilation des immigrés
  • Mais
  •  résistance culturelle 
  • 83 Marche pour légalité
  • Echec  Affichage des différences

15
Une piste  la  dialectique de lintégration 
  • Quelle combinaison de cette dialectique
  • Notion figure dans un document du HCI 1991
  • (dans la fiche de Philippe LIPPENS)
  • Versus exclusion citoyenne ou intégration
    citoyenne
  • Plus du versant  assimilation  ou plus du
    versant  insertion socio-économique 

16
Culture et idéologie(Pierre FOUGEYROLLAS)
  • Relativisme culturel et ethnocentrisme
  • Pour lun  respect absolu des cultures
    différentes
  • Pour lautre  le refus viscéral de la diversité
    culturelle (na plus cours en sciences sociales
    mais toujours présent)
  • Lun et lautre  tenir ensemble
  • le respect et la solidarité avec les
    opprimés/dominés
  • et la critiques des idéologies et politiques
    oppressives 

17
Thèmes dune critique  alter  interne et
amicale
  • 1. Sexisme et religion
  • Lexistence de mÅ“urs culturelles sexistes dans
    les religions (cf note de lecture sur Bellaciao)
  • Le sexisme est global,  interclassiste 
  • 2. Laïcité et religion 
  • Que faire de  limpérialisme du religieux  des
    peuples dominés?
  • Promouvoir une mentalité et philosophie mondiale
    laïque
  • La laïcité ne figure pas parmi les droits humains
  • à défendre (cf livre dAmnesty international)
  • Signes discrets tolérés / signes ostensibles
    oppresseurs
  • comme équilibre des tolérances en milieux fermés
Write a Comment
User Comments (0)
About PowerShow.com