Mod.1 - Il sistema dell'Energia: fonti rinnovabili, efficienza

1
Mod.1 - Il sistema dell'Energia fonti
rinnovabili, efficienza

• 1.1 - Problematiche connesse al consumo
  energetico
• 1.1.3 Cambiamenti climatici

A cura di Gennaro Molino
2
Il surriscaldamento climatico

• Secondo quanto riportato dall'Intergovernmental
  Panel on Climate Change delle Nazioni Unite
  (IPCC), la temperatura superficiale globale del
  pianeta sarebbe aumentata di 0,74 0,18 C
  durante gli ultimi 100 anni, fino al 2005.
• L'IPCC ha inoltre concluso che la maggior parte
  dell'incremento osservato delle temperature medie
  globali a partire dalla metà del XX secolo è
  molto probabilmente da attribuire all'incremento
  osservato delle concentrazioni di gas serra
  antropogenici attraverso un aumento dell'effetto
  serra.
• Viceversa i fenomeni naturali come le
  fluttuazioni solari e l'attività vulcanica hanno
  contribuito marginalmente al riscaldamento
  nell'arco di tempo che intercorre tra il periodo
  pre-industriale e il 1950 e hanno addirittura
  causato un lieve effetto di raffreddamento nel
  periodo dal 1950 all'ultima decade del XX secolo

3
Il surriscaldamento climatico
4
Il surriscaldamento climatico

• Per il futuro, le proiezioni del modello
  climatico riassunte dall'IPCC indicano che la
  temperatura media superficiale del pianeta si
  dovrebbe innalzare probabilmente di circa 1,1 C
  - 6,4 C durante il XXI secolo.
• Questo intervallo di valori risulta dall'impiego
  di vari scenari sulle emissioni future di gas
  serra, assieme a diversi valori di sensibilità
  climatica.
• Il riscaldamento e l'innalzamento del livello dei
  mari potrebbero continuare per più di un migliaio
  di anni, anche se i livelli di gas serra verranno
  stabilizzati di questo secolo.

5
Leffetto serra naturale
6
I gas serra

• Nell'attuale fase di riscaldamento del pianeta si
  sta assistendo ad una variazione significativa di
  un importante fattore che influenza la
  temperatura terrestre, ovvero la concentrazione
  atmosferica di anidride carbonica o biossido di
  carbonio (CO2), uno dei gas serra.
• Tale incremento di circa 2 ppm all'anno (in due
  secoli il valore della concentrazione è passato
  da 280 ppm a 380 ppm, il valore più alto da
  650.000 anni a questa parte) non ha eguali nella
  storia recente del pianeta ed è ritenuto legato
  all'uso di combustibili fossili che durante il
  periodo carbonifero (tra 345 e 280 milioni di
  anni fa) sono stati "fissati" nel sottosuolo ad
  opera della vegetazione e degli animali, passando
  dalla forma gassosa di CO2 a quella solida o
  liquida di petrolio, carbone o gas naturale

7
I gas serra

• Negli ultimi 150-200 anni, a partire dalla
  rivoluzione industriale, la combustione dei
  giacimenti fossili ha invertito il processo
  avvenuto durante il periodo carbonifero,
  re-immettendo nell'atmosfera questo carbonio
  sepolto da milioni di anni sotto forma di enormi
  quantità di anidride carbonica (circa 27 miliardi
  di tonnellate all'anno).
• Inoltre, secondo le stime, il pianeta riuscirebbe
  oggi a riassorbire, mediante la fotosintesi
  clorofilliana e l'azione delle alghe degli
  oceani, meno della metà delle emissioni, anche a
  causa della deforestazione.
• L'attività umana ha infatti ridotto la biomassa
  vegetale in grado di assorbire la CO2 fin dalla
  rivoluzione agricola neolitica, trasformando i
  boschi in campi o città.

8
I gas serra

• Variazione della temperatura globale (in
  rosso) e dell'anidride carbonica presente
  nell'atmosfera (in blu) negli ultimi 1000 anni.
  La causalità non è da tutti ritenuta provata, ma
  si notano delle somiglianze fra le due curve,
  soprattutto nell'ultimo secolo.

9
I gas serra
10
I gas serra
11
I gas serra

• Va sottolineato che l'effetto serra è un fenomeno
  naturale e necessario per permettere alla
  superficie terrestre di avere temperature adatte
  alla vita, in particolare quella umana ad
  esempio la decomposizione di piante ed animali
  morti o la normale attività geotermica dei
  vulcani emettono enormi quantità di gas serra, ma
  in questi casi si tratta di emissioni costanti o
  in lentissima evoluzione (dell'ordine di migliaia
  o milioni di anni) e per questo non ritenute
  problematiche.
• Anche in concomitanza di grandi eruzioni
  catastrofiche si sono determinate evidenti
  mutazioni del clima a livello globale (di solito
  però abbassando le temperature a causa delle
  eccezionali quantità di polveri emesse in
  atmosfera, come nel caso delle eruzioni dei
  vulcani Pinatubo o Krakatoa).
• Tuttavia questo genere di fenomeni, in epoche
  storiche, sono stati riassorbiti e non hanno
  comportato mutamenti permanenti del clima. A
  parte dunque tale effetto serra naturale, il
  problema è l'eccesso di riscaldamento dovuto ad
  un più marcato effetto serra, e dunque il
  conseguente surriscaldamento.

12
Il surriscaldamento degli oceani

• L'incremento della CO2 dovuto alle fonti fossili
  è ulteriormente amplificato dal surriscaldamento
  degli oceani.
• Le acque marine contengono disciolta una grande
  quantità di CO2 ed il riscaldamento dei mari ne
  causa l'emissione in atmosfera.
• Inoltre, il riscaldamento dovuto all'aumento
  della temperatura produce una maggior
  evaporazione dei mari liberando in atmosfera
  ulteriori quantità di vapore acqueo, il
  principale gas serra, accrescendo ulteriormente
  la temperatura globale ed aumentando quantità e
  violenza di piogge ed uragani, tropicalizzando il
  clima.
• Inoltre, la diminuzione del livello di salinità
  degli oceani, dovuta sia allo scioglimento dei
  ghiacciai che all'aumento delle precipitazioni,
  potrebbe interrompere, rallentare o comunque
  alterare le grandi correnti transoceaniche, con
  disastrose conseguenze sul clima e
  sull'agricoltura in Europa e con impatti su tutti
  i mari e sulle temperature in tutto il mondo.

13
Lo scioglimento delle banchise polari

• Nel 2005, il British Antartic Survey ha rilevato
  che l'87 per cento dei ghiacciai della penisola
  antartica si sono ritirati negli ultimi
  cinquant'anni e negli ultimi cinque anni i
  ghiacciai hanno perso in media 50 metri all'anno.
  L'intera banchisa antartica contiene acqua a
  sufficienza per innalzare il livello dei mari di
  62 metri. Anche se il terzo rapporto dell'IPCC
  considera assai improbabile questo scenario,
  nuove ricerche indicano uno sgretolamento
  massiccio della banchisa.
• Anche i ghiacci del Polo Nord. che contengono più
  del 6 per cento dell'acqua potabile del mondo, si
  stanno sciogliendo ad un ritmo molto più elevato
  di quanto non si pensasse. Lo scioglimento
  dell'intera Groenlandia determinerebbe un
  innalzamento dei mari di 6 metri, ma anche un
  incremento di un solo metro significherebbe
  l'inondazione di New York, Amsterdam, Venezia e
  di tutto il Bangladesh.

14
Innalzamento del livello del mare

• Nei prossimi cento anni si prevede un aumento del
  livello medio del mare compreso tra i 9 e gli 88
  centimetri, a causa delle immissioni in atmosfera
  di gas serra.
• Questo innalzamento dipenderà sia dal progressivo
  scioglimento dei ghiacciai, sia dalla naturale
  espansione degli oceani, dovuta al fatto che
  l'acqua aumenta di volume quando aumenta di
  temperatura.
• Per quanto possa sembrare modesto, anche un
  innalzamento di pochi centimetri provocherebbe il
  caos inondazioni nelle zone costiere,
  contaminazione delle falde acquifere potabili,
  aumento del grado di salinità degli estuari sono
  solo alcuni degli elementi di questo scenario
  allarmante.
• Molte delle città sulla costa avrebbero problemi.
  Risorse strategiche per le popolazioni costiere,
  come le spiagge, l'acqua potabile, la pesca, la
  barriera corallina e gli atolli sarebbero a
  rischio.

15
Il protocollo di Kyoto

• Il protocollo di Kyoto è un trattato
  internazionale in materia ambientale riguardante
  il riscaldamento globale, sottoscritto l11
  dicembre 1997 da più di 160 Paesi, in occasione
  della Conferenza della Convenzione quadro delle
  Nazioni Unite sui cambiamenti climatici (UNFCCC).
  
• Il trattato è entrato in vigore il 16 febbraio
  2005, dopo la ratifica anche da parte della
  Russia.

16
Il protocollo di Kyoto

• Il trattato prevede l'obbligo in capo ai paesi
  industrializzati di operare una riduzione delle
  emissioni dei seguenti elementi inquinanti
• anidride carbonica (CO2),
• metano (CH4)
• protossido di azoto (N2O)
• idrofluorocarburi (HFC)
• perfluorocarburi (PFC)
• esafluoruro di zolfo (SF6)
• in una misura non inferiore al 5 rispetto alle
  emissioni registrate nel 1990 considerato come
  anno base nel periodo 2008-2012.

17
Il protocollo di Kyoto

• La ratifica dellaccordo, in realtà, non è stato
  così semplice. Perché il trattato potesse entrare
  in vigore si richiedeva infatti che fosse
  ratificato da non meno di 55 nazioni firmatarie e
  che le nazioni che lo avessero ratificato
  producessero almeno il 55 delle emissioni
  inquinanti questultima condizione è stata
  raggiunta solo nel novembre del 2004, quando
  anche la Russia ha perfezionato la sua adesione.

18
Il protocollo di Kyoto

• Latmosfera contiene 3 milioni di megatonnellate
  (Mt) di CO2, mentre il mondo immette 6.000 Mt di
  CO2, di cui 3.000 dai paesi industrializzati e
  3.000 da quelli in via di sviluppo. Il numero di
  megatonnellate dovrebbe scendere a 5.850 su un
  totale di 3 milioni.
• Ad oggi 174 Paesi e unorganizzazione di
  integrazione economica regionale (EEC) hanno
  ratificato il Protocollo o hanno avviato le
  procedure per la ratifica. Questi paesi
  contribuiscono per il 61,6 alle emissioni
  globali di gas serra.
• I Paesi in via di sviluppo, al fine di non
  ostacolare la loro crescita economica
  frapponendovi oneri per essi particolarmente
  gravosi, non sono stati invitati a ridurre le
  loro emissioni.
• L Australia, che aveva firmato ma non ratificato
  il protocollo, lo ha ratificato il 2 dicembre
  2007.

19
Il protocollo di Kyoto

• Perché questi numeri possano essere raggiunti, il
  Protocollo sancisce che i Paesi aderenti possano
  utilizzare alcuni meccanismi flessibili che
  servono per acquisire crediti per le emissioni.
• In sostanza se un Paese compie alcune azioni
  utili a ridurre limpatto ambientale e
  lemissione di CO2, acquisisce alcuni crediti che
  gli permette di immettere in atmosfera più CO2
  rispetto al parametro di Kyoto.
• Sono quindi meccanismi compensatori, per i quali
  esiste anche un mercato stile borsa.

20
Il protocollo di Kyoto

• 1) Clean Development Mechanism (CDM) consente ai
  Paesi industrializzati e ad economia in
  transizione di realizzare progetti nei Paesi in
  via di sviluppo, che producano benefici
  ambientali in termini di riduzione delle
  emissioni di gas-serra e di sviluppo economico e
  sociale dei Paesi ospiti e nello stesso tempo
  generino crediti di emissione (CER) per i Paesi
  che promuovono gli interventi.

21
Il protocollo di Kyoto

• 2) Joint Implementation (JI) consente ai Paesi
  industrializzati e ad economia in transizione di
  realizzare progetti per la riduzione delle
  emissioni di gas-serra in un altro paese dello
  stesso gruppo e di utilizzare i crediti
  derivanti, congiuntamente con il Paese ospite.

22
Il protocollo di Kyoto

• 3) Emissions Trading (ET) consente lo scambio di
  crediti di emissione tra Paesi industrializzati e
  ad economia in transizione un Paese che abbia
  conseguito una diminuzione delle proprie
  emissioni di gas serra superiore al proprio
  obiettivo può così cedere (ricorrendo allET)
  tali crediti a un paese che, al contrario, non
  sia stato in grado di rispettare i propri impegni
  di riduzione delle emissioni di gas-serra.

23
Il protocollo di Kyoto

• Gli Stati Uniti dAmerica non hanno ratificato il
  Protocollo anche se sono i responsabili del 36,2
  del totale delle emissioni. In principio, il
  presidente Bill Clinton aveva firmato il
  Protocollo durante gli ultimi mesi del suo
  mandato, ma George W. Bush, poco tempo dopo il
  suo insediamento alla Casa Bianca, ritirò l
  adesione inizialmente sottoscritta.
• Altri due Paesi tenuti sotto controllo sono
  lIndia e la Cina, che hanno ratificato il
  protocollo, non sono tenute a ridurre le
  emissioni di anidride carbonica nel quadro del
  presente accordo, nonostante la loro popolazione
  relativamente grande ed i loro elevati ritmi di
  crescita industriale.

24
Il rapporto Stern

• Il rapporto (fine 2006) dell'economista inglese
  Nicholas Stern, ex capo economista della Banca
  Mondiale, su incarico del governo britannico,
  valuta gli impatti economici dei mutamenti
  climatici.
• Stern mostra come i costi dei cambiamenti
  climatici possano andare dal 5 al 20 del
  prodotto mondiale lordo.
• Al rapporto Stern è anche allegata una tabella
  con le possibili conseguenze pratiche che ogni
  grado di aumento medio della temperatura potrà
  portare al Pianeta.
• La forbice di incremento prevista dagli
  scienziati per il 2100 oscilla tra i 2 e 4,5
  gradi Celsius, con la possibilità più attendibile
  fissata a quota 3 gradi.

25
Il rapporto Stern

• 1 grado
• Con un solo grado di aumento (possibilità che
  ormai i ricercatori ritengono molto remota a
  causa del ritardo con cui si è corsi ai ripari)
  lo scioglimento dei ghiacciai porterà serie
  minacce agli approvvigionamenti idrici di circa
  50 milioni di persone.
• Il ritorno massiccio della malaria e di altre
  malattie legate al riscaldamento globale,
  associate alla malnutrizione, provocheranno circa
  300 mila decessi ogni anno.
• Una cifra solo in parte compensata da un calo
  della mortalità dovuta al gelo nelle località più
  fredde.
• A soffrire molto sarà poi l'ecosistema marino,
  con circa l'80 della barriera corallina uccisa
  dal riscaldamento.
• Unica nota positiva, il previsto aumento dei
  raccolti agricoli nelle aree temperate.

26
Il rapporto Stern

• 2 gradi
• La situazione in questo caso (che i pessimisti
  ritengono anch'essa un'obiettivo di
  "stabilizzazione" ormai fuori portata) inizia a
  farsi più pesante.
• I raccolti nell'Africa tropicale diminuiscono del
  5-10 per cento.
• Un'ulteriore popolazione compresa tra i 40 e i 60
  milioni di persone sarà esposta in Africa al
  rischio di malaria.
• Fino a dieci milioni di persone saranno vittime
  dell'innalzamento del livello del mare.
• Grave anche l'impatto sugli ecosistemi, con una
  stima che fissa tra il 15 e il 40 per cento la
  quantità di specie a rischio di estinzione.
• Tra gli animali più minacciati, quelli artici
  come l'orso polare.
• Inoltre, con una temperatura media di 2, il
  manto ghiacciato della Groenlandia potrebbe
  iniziare a sciogliersi in maniera irreversibile,
  avviando un aumento del livello del mare di ben 7
  metri.

27
Il rapporto Stern

• 3 gradi
• Questo è ritenuto lo scenario di incremento più
  attendibile, sempre che la comunità
  internazionale inizi ad intraprendere le
  necessarie misure di contrasto.
• La prospettiva è comunque drammatica l'Europa
  meridionale andrebbe incontro a pesanti siccità
  con un ciclicità di circa 10 anni la scarsità
  d'acqua colpirebbe una cifra compresa tra 1 e 4
  miliardi di persone ai quali andrebbero aggiunte
  150-550 milioni di persone a rischio di fame e
  1-3 milioni di vittime della malnutrizione.
• Alcuni modelli predicono poi l'inizio del
  collasso della foresta Amazzonica, il rischio di
  collasso della banchisa polare occidentale,
  l'"impazzimento" delle correnti calde che
  attraversano l'oceano Atlantico e bruschi
  cambiamenti nei cicli monsonici.

28
Il rapporto Stern

• 4 gradi
• La situazione si farebbe ancor più drammatica. I
  raccolti agricoli in Africa crollerebbero di un
  15-35 per cento.
• Alle cifre fornite nei casi precedenti andrebbero
  aggiunti altri 80 milioni di persone esposte ai
  rischi di malaria, perdita di circa metà della
  tundra artica.
• 5 gradi
• E' un quadro catastrofico con la possibile
  scomparsa dei ghiacciai himalayani e il
  conseguente scarsità di acqua per circa un quarto
  della popolazione cinese e una buona fetta di
  indiani.
• L'ulteriore aumento nell'acidità degli oceani
  potrebbe stravolgere gli ecosistemi marini,
  compresa la disponibiltà di pesce.
• L'innalzamento del mare raggiungerebbe un livello
  tale da minacciare molte isole minori e vaste
  area costiere, comprese quelle della Florida e
  grandi città come New york, Londra e Tokyo.

29
Il rapporto UE sullimpatto dei cambiamenti
climatici in Europa

• Dopo il rapporto Stern lUnione Europea nel 2007
  ha commissionato uno studio analogo, limitato ai
  paesi europei. Il risultato è che anche con un
  aumento della temperatura media globale compreso
  fra 2,2 e 3C, quindi nientaffatto catastrofico,
  i costi dei cambiamenti climatici potrebbero
  giungere a livelli insopportabili per leconomia
  europea.
• Questi costi potrebbero, invece essere
  sopportabili e non bloccare lo sviluppo solo
  qualora laumento della temperatura media globale
  fosse inferiore a 2C i paesi membri della UE
  potrebbero affrontarli e gestibili a costi
  accettabili con idonee strategie di adattamento.
• Oltre questo limite, a parte il rischio di
  conseguenze imprevedibili e di possibili
  catastrofi, le economie nazionali non sarebbero
  più in grado di correre ai ripari ed i danni
  sarebbero irreparabili.

30
Il rapporto UE sullimpatto dei cambiamenti
climatici in Europa

• Il rapporto UE prende in considerazione due
  scenari climatici medi (contrassegnati con le
  sigle A2 e B2 del terzo rapporto IPCC) che hanno
  la più alta probabilità che possano
  effettivamente verificarsi in futuro. In
  particolare
• con lo scenario B2 la temperatura media globale
  crescerà al 2070 di 2,2 C (e tendenzialmente 3C
  al 2100),
• mentre con lo scenario A2 laumento sarà di 3C
  (e tendenzialmente attorno ai 3,5C al 2100).
• Gli impatti considerati non sono tutti ma quelli
  principali riguardanti lagricoltura, la salute
  umana, il turismo, le alluvioni ed inondazioni e
  le aree marino costiere.
• Le ipotesi prese in considerazione e che sono
  alla base di questi due scenari sono lo sviluppo
  demografico, lo sviluppo economico, luso delle
  risorse energetiche, luso delle risorse
  naturali, linnovazione tecnologica e luso di
  nuove tecnologie.

31
Il rapporto UE sullimpatto dei cambiamenti
climatici in Europa

• Conseguenze sullagricoltura.
• Nonostante gli scenari presi in considerazione
  siano quelli medi, e non quelli massimi più
  pessimistici e catastrofici, a causa del
  riscaldamento climatico e della maggiore
  disponibilità di acqua la produttività agricola
  potrebbe crescere fino al 70 in più nel nord
  Europa, ma, viceversa, a causa delleccesso di
  caldo e della minore disponibilità dacqua
  potrebbe diminuire del 22 in area mediterranea.
• Siccome lagricoltura pesa mediamente attorno al
  15 del prodotto nazionale lordo, i danni per i
  paesi dellarea mediterranea sarebbero ingenti.
• Viceversa altrettanto ingenti sarebbero i
  benefici per i paesi del nord Europa.

32
Il rapporto UE sullimpatto dei cambiamenti
climatici in Europa

• Conseguenze sanitarie
• Le ondate di caldo potrebbero aumentare i decessi
  delle persone più a rischio (anziani e bambini)
  di 36 mila persone in più lanno,con aumento di
  temperatura media di 3 C (scenario A2) di 18
  mila persone in più lanno, con aumento di
  temperatura di 2,2 C (scenario B2). Questo si
  ripercuote sui relativi servizi sanitari
  nazionali ed in particolare su quelli dei paesi
  del sud Europa dove le ondate di calore sarebbero
  più rilevanti, come ha mostrato lesempio
  dellestate 2003.

33
Il rapporto UE sullimpatto dei cambiamenti
climatici in Europa

• Conseguenze sulle economie marittime e fluviali
• Complessivamente per le coste europee i danni per
  erosione e inondazione costiera a causa
  dellinnalzamento del livello del mare potrebbero
  andare da 9 a oltre 42 miliardi di euro per anno
  che, però, si potrebbero ridurre a valori
  compresi fra 2 e 11 miliardi di euro per anno se
  si procedesse già da subito a ridurne la
  vulnerabilità.
• Per quanto riguarda le alluvioni, i danni
  maggiori li subirebbero i paesi attraversati da
  grandi fiumi o da fiumi meno dotati di difese
  adeguate contro le inondazioni. Per le piene dei
  fiumi i costi potrebbero essere molto salati
  anche in termini di perdita di vite umane, di
  beni e di abitazioni. I danni maggiori potrebbero
  venire dal Danubio e dalla Mosa ed interessare
  quindi più direttamente i paesi del centro Europa.

34
Il rapporto UE sullimpatto dei cambiamenti
climatici in Europa

• Conseguenze sul turismo
• Per quanto riguarda il turismo le regioni
  mediterranee diventerebbero del tutto inospitali
  sia per mancanza dacqua che per eccessivo
  calore, mentre diventerebbero molto più
  appetibili le aree del nord Europa.
• In pratica, agli impatti negativi e le perdite
  economiche dellindustria turistica dei paesi del
  sud Europa e del Mediterraneo si tradurrebbero in
  impatti positivi e crescita del prodotto
  nazionale lordo dei paesi del nord Europa.

35
Il rapporto UE sullimpatto dei cambiamenti
climatici in Europa

• Raccomandazioni del rapporto UE
• Per contenere il riscaldamento globale entro un
  limite massimo di 2C è necessario fissare come
  limite massimo delle concentrazioni atmosferiche
  di anidride carbonica a 550 ppm (parti per
  milione in volume), un valore questo che è circa
  doppio di quello che cera due secoli fa e che è
  circa il 45 superiore a quello attuale (380
  ppm).
• Per stabilizzare le concentrazioni atmosferiche
  di anidride carbonica a 550 ppm è necessario
  procedere ad una riduzione delle emissioni di gas
  serra fino a circa il 60 rispetto al 1990, da
  attuarsi entro e non oltre il 2050.
• Come tappa intermedia si potrebbe fissare tra il
  2020 ed il 2030, data per la quale la riduzione
  dovrebbe essere intermedia e cioè attorno al 30.
• Questa è la proposta della Unione Europea per la
  quale la Commissione chiede non solo supporto, ma
  anche forte determinazione affinché sia
  realizzata pienamente a cominciare dal prima
  possibile.

36
Il rapporto ambiente Italia 2008 di Legambiente

• Si allontana il rispetto degli impegni di Kyoto,
  peggiora l'efficienza energetica, aumentano i
  consumi dei trasporti, diminuisce la tassazione
  ambientale, le rinnovabili sono in crescita, ma
  restano sotto la media europea.
• Nelle politiche energetiche e nella lotta al
  cambiamento climatico, insomma, l'Italia è
  indietro. Ma ce la può fare.
• Il rapporto Ambiente Italia 2008 di Legambiente,
  Scenario 2020 le politiche energetiche
  dell'Italia, dimostra che, cifre alla mano, anche
  da noi è possibile realizzare gli obiettivi
  fissati dalla Ue al 2020 per il potenziamento
  dell'efficienza energetica, la diffusione delle
  fonti rinnovabili e la riduzione delle emissioni
  di gas serra.

37
Il rapporto ambiente Italia 2008 di Legambiente

• Nello scorso decennio, in Italia, tutti gli
  indicatori energetici e quelli relativi alle
  emissioni climalteranti hanno mostrato un segno
  contrario alle speranze di un'evoluzione verso
  una economia più efficiente e rinnovabile.
• Crescono le emissioni di gas serra, giunte nel
  2005 a oltre 580 milioni di tonnellate di CO2
  equivalente ( 0,3 sull'anno precedente), ma nei
  due anni successivi si registra finalmente una
  lieve inversione di tendenza
• Siamo il terzo paese europeo per emissioni
  (eravamo il quinto nel 1990 e il quarto nel
  2000)

38
Il rapporto ambiente Italia 2008 di Legambiente

• Mentre l'Unione Europea ha ridotto del 7,9 le
  proprie emissioni rispetto al 1990 (nell'Europa a
  15 sono scese del 3), l'Italia le ha viste
  crescere del 12,1, soprattutto a causa
  dell'aumento dei consumi per trasporti (27),
  della produzione di energia elettrica (16) e
  della produzione di riscaldamento per usi civili
  (21)
• Le nostre emissioni procapite di gas
  climalteranti sono, sia pure di poco, superiori
  alla media europea e circa il doppio della media
  mondiale
• L'intensità di emissioni di CO2 rispetto alla
  ricchezza prodotta (misurata come Pil) è
  aumentata in Italia del 2 tra il 2000 e il 2005
  rispetto al 1990 per ogni milione di euro (a
  valori costanti) le emissioni di CO2 sono
  diminuite in Italia del 7, mentre in Germania e
  negli Stati Uniti sono scese del 24, in Gran
  Bretagna del 33 e in Cina del 44.