Katz S - PowerPoint PPT Presentation

About This Presentation
Title:

Katz S

Description:

Title: M dszertani szempontb l fontos feladatok Author: x Last modified by: x Created Date: 6/26/2006 5:19:46 PM Document presentation format: Diavet t s a ... – PowerPoint PPT presentation

Number of Views:52
Avg rating:3.0/5.0
Slides: 66
Provided by: x690
Category:
Tags: katz | sierpinski

less

Transcript and Presenter's Notes

Title: Katz S


1
Katz SándorMódszertani szempontból fontos
feladatok

2
  • Olyan feladatokat vizsgálunk, amelyek segítenek
    fogalmak, tételek
  • kialakításában,
  • tisztázásában,
  • elmélyítésében.

3
  • Miért /most/ fontosak ezek a feladatok?
  • Kinek szólnak ezek ?

4
  • 1. probléma
  • Muveletek tulajdonságainál az asszociativitást
  • (a o b) o c a o (b o c) (1.)
  • a tanulók idonként kiegészítik pl így
  • (a o b) o c a o (b o c) (a o c) o b. (2.)
  • Adjunk példát olyan muveletre, amelyre (1.)
    igaz, de (2.) nem!

5
Másképp
  • Adjunk meg olyan muveletet, amely asszociatív,
    de nem kommutatív!
  • Tehát olyat, amelyre
  • (a o b) o c a o (b o c).
  • de a o b ? b o a ,
  • ezért (a o b) o c ? (a o c) o b.

6
(a o b) o c ? (a o c) o b. Adjunk meg olyan o
muveletet, amelyre

7
Mi is az a kétváltozós muvelet?
  • Van két bemeno elem,
  • és egy kijövo.
  • (ab) ? c

8
Az (ab) ? b muvelet asszociatív, de nem
kommutatív.
Valóban (a o b) o c a o (b o c).
9
de (a o b) o c ? (a o c) o b
10
2. probléma
  • Adott körbe írjunk maximális területu konvex
    hatszöget!

11
Tegyük fel, hogy a hatszögnek van két különbözo
oldala!
  • Ekkor a terület növelheto

12
Következtetés
  • Ha a konvex hatszögnek nem minden oldala
    egyenlo, akkor nem lehet a legnagyobb területu.
  • Tehát a legnagyobb területu beírt konvex hatszög
    a szabályos hatszög.
  • Mi a véleményük a következtetésrol?

13
Egy eljárás maximum keresésére
  • Adott egy A számhalmaz, és keressük ezen
  • halmaz legnagyobb elemét. Ennek érdekében
    megadunk egy ezen a halmazon értelmezett
    hozzárendelést, amely egy a?A számhoz önmagát
    rendeli, de az A halmaz minden más b eleméhez a
    halmaznak egy b-nél nagyobb elemét rendeli hozzá.
    Tehát a-n kívül egyik sem lehet a halmaz
    legnagyobb eleme, mert ezeknél az elemeknél van
    van nagyobb. Tehát a a halmaz legnagyobb eleme.

14
Ellenpélda
  • Legyen
  • , azaz A1, 2, 3,
  • és legyen a hozzárendelés
  • Ez a hozzárendelés n1-hez önmagát, minden más
    n-hez nála nagyobbat rendel. Ha fenti eljárás
    jó, akkor n1 a halmaz legnagyobb eleme, ami
    nyilván nem igaz.

15
Hol a hiba?
  • A fenti módszer jó véges halmazok esetén.
  • Végtelen halmaznak nem biztos, hogy van
    legnagyobb eleme. Ha van legnagyobb elem, akkor
    is jó az eljárás, de bizonyítani kell, hogy
    létezik legnagyobb elem.
  • (Izoperimetrikus probléma.)

16
Megmentheto-e a beírt hatszögre vonatkozó
bizonyítás?
  • Az egyik lehetoség, hogy bizonyítjuk az analízis
    eszközeivel, hogy van legnagyobb területu beírt
    hatszög. Nem ezt tesszük.
  • Ehelyett tetszoleges hatszögbol fokozatos
    közelítéssel jutunk el a szabályos hatszöghöz,
    úgy, hogy a terület közben no.

17
Megjegyzés
  • A maximális területu konvex hatszög belsejében
    tartalmazza a kör középpontját.
  • Ha nem tartalmazná, akkor a területet lehetne
    növelni.

18
Az oldalakhoz tartozó középponti szög lesz a
vizsgált mennyiség.
  • Ha az oldalak nem mind egyenlok, akkor létezik
    olyan ? és ß középponti szög, hogy egyik kisebb
    60-nál, a másik nagyobb. Addig közelítsük
    ezeket egymáshoz, amíg egyik
  • 60-os lesz.

19
A következokben két egyenletet oldunk meg,
amelyek mindegyikénél a megoldás menete jónak
látszik, de a kapott gyökkel mégis valami gond
van.
  • 1. Oldjuk meg a valós számok halmazán a következo
    egyenletet!
  • 2
    (1.)

20
  • Emeljük köbre mindkét oldalt az
  • azonosságot használva!
  • Helyettesítsünk az eredeti egyenlet szerint
  • helyére 2-t

21
Folytatás
A második tényezonek nincs zérushelye, ezért az
egyetlen megoldás x 2. Számoljunk utána!
22
(1.)-nek és
(2.)-nek még nem gyöke, de (3.)- nak már gyöke
  • Miért jöhet be az eredeti egyenlet
    visszahelyettesítésénél hamis gyök?
  • Ennél a visszahelyettesítésnél azt mondhattuk
    volna helyesen, hogy
  • ha az eredeti egyenletnek van gyöke, akkor a bal
    oldal 2-vel egyenlo.

23
2. Egyenlet
  • 2. Oldjuk meg a következo egyenletet a valós
    számok halmazán!

24
  • Alkalmazzuk a
    azonosságokat!
  • A kapott gyökök kielégítik az (1.) egyenletet.

25
  • A kapott gyökök jók, de az is látható, hogy
  • is kielégíti.
  • Hogy lehetséges ez, hol veszett el ez a gyök?
  • A
  • azonosságok alkalmazásánál az értelmezési
  • tartomány szukebb lesz!

26
  • Ezért ezeknek az azonosságoknak az alkalmazásakor
    meg kell vizsgálni, nem vesztettünk-e gyököt,
    azaz hogy azok a számok, amelyekkel az
    értelmezési tartomány szukebb lett, megoldásai-e
    az eredeti egyenletnek.
  • Látható, re az azonosságok bal
    oldalai értelmezettek, a jobb oldalak nem, ezért
    az eredeti (1.) egyenletnek ez gyöke, de (2.)-nek
    és a következoknek már nem.
  • Tehát az (1.) egyenlet gyökei
  • és , ahol .

27
Különleges függvények
  • A továbbiakban néhány érdekes függvényt
    vizsgálunk, amelyek segítenek fogalmak
    szétválasztásában, függvények vizsgálatával
    kapcsolatosan gyakran eloforduló hibák
    kiküszöbölésében

28
Kölcsönösen egyértelmu szigorúan monoton
  • A egyenletnél a
    gyakorlottabb tanulók nem helyettesítenek be,
    hanem arra hivatkoznak, hogy ha az
  • f(x)g(x)
  • egyenlet mindkét oldalára ugyanazt a h
    kölcsönösen egyértelmu, mindenütt értelmezett
    függvényt alkalmazzuk
  • h(f(x))h(g(x)),
  • akkor ekvivalens egyenlethez jutunk.

29
  • Ugyanígy, ha h kölcsönösen egyértel-mu,
    mindenütt értelmezett függvény, akkor
    elhagyható vagyis a
  • h(f(x))h(g(x))
  • egyenlet ekvivalens az
  • f(x)g(x)
  • egyenlettel. Pl. a egyenlet
    ekvivalens a 2x-3 x egyenlettel.
  • Itt azonban nem a kölcsönösen
    egyértelmuségre, szoktak hivatkozni hanem arra,
    hogy a függvény szigorúan monoton növekvo.

30
Mi a kapcsolat a kölcsönösen egyértelmuség és pl.
a szigorúan monoton növekedés között?
  • 1.Létezik-e olyan R-en értelmezett függvény,
    amely szigorúan monoton növekvo, de nem
    kölcsönösen egyértelmu?
  • 2.Létezik-e olyan függvény, amely kölcsönösen
    egyértelmu, de nem szigorúan monoton?

31
Kölcsönösen egyértelmu, de nem monoton
32
Egyenleteknél kerüljük a szigorúan monotonitásra
való hivatkozást!
  • Ha az ? 2x-3x átalakításnál azt
  • mondjuk hogy ez elvégezheto, mert az 1/x
    függvény szigorúan monoton, akkor ez hibás
    állítás.
  • A helyes indoklás Ez az átalakítás elvégezheto,
    mert az 1/x függvény kölcsönösen egyértelmu.

33
Kérdés
  • 2.Létezik-e olyan függvény, amely kölcsönösen
    egyértelmu, de egyetlen intervallumon sem
    szigorúan monoton?

34
Az f
  • függvény kölcsönösen egyértelmu, de
  • egyetlen intervallumon sem monoton.

2
35
Dirichlet-típusú függvények
  • Az f
  • eredeti Dirichlet-féle függvény egyetlen
    intervallumon sem folytonos, egyetlen
    intervallumon sem integrálható.

36
Az f függvény csak egyetlen pontban
folytonos. Grafikonja alapján lehetne páros és
páratlan is. Melyik igaz?
37
  • Az f
  • függvény egyetlen intervallumon sem korlátos.
  • Az f
  • függvény egyetlen intervallumon sem folytonos,
  • mégis integrálható! Minden racionális pontban
    szakadása van, de minden irracionális helyen
    folytonos.

38
Egy különösen érdekes függvény
  • Az f
  • A hozzárendelésrol eloször azt lássuk be, hogy
    függvény!
  • (Azaz, ha egy szám eloállítható ab alakban,
    akkor ez csak egyféleképp lehetséges.)
  • Hogy nézhet ki ennek a függvénynek a grafikonja?

39
  • Íme a grafikon!
  • Olvassuk le a grafikonról függvény tulajdon-
  • ságait! Páros? Páratlan? Periodikus?

40
Sierpinski
  • E függvény grafikonjának pontjai a síkban
    mindenütt surun helyezkednek el, azaz a sík
    bármely P(x y) pontjának bármely környezetében a
    függvény grafikonjának végtelen sok pontja van.
  • Megmutatjuk, hogy a sík tetszoleges P(x y)
    pontjához megadhatók olyan an és bn racionális
    számsorozatok, hogy
  • és
    .

41
  • Ha vannak ilyen sorozatok, akkor azokat a
    következoképpen határozhatjuk meg szorozzuk meg
    az elso egyenloséget -
  • vel, és vonjuk ki belole a másodikat, majd a
    másodikat szorozzuk -vel, és az elsot vonjuk
    ki belole.
  • Azt kapjuk, hogy az an, bn sorozatokra a
    következonek kell teljesülni
  • és

42
,
  • Tetszoleges P(x y) pont, azaz (x y) számpár
    esetén megadható a fenti feltételeknek eleget
    tevo an és bn racionális számsorozat.
  • Tehát a sík tetszoleges P(x y) pontjához a
    függvény-grafikon pontjainak
  • koordinátákkal meghatározott sorozata konvergál.

43
  • Legyen a sík egy pontja pl. P(63), ekkor
  • lim an3 -6 -1,7574 és lim bn6 -3
    5, 4853
  • Közelítsük an-t és bn-t a megfelelo tizedes
    jegyekkel
  • a1-1, a2-1,7, a3-1,75 a4-1,757,
    a5-1,7574
  • b15, b25,4, b35,48 b45,485,
    b55,4853
  • x16,1 x25,94 x35,9998 x45,99996
    x55,99998
  • y13,6 y22,995 y33,005 y43,0002,
    y52,99996

44
A típusú függvények
  • A folytonosság, differenciálszámítás témakörben
    fontos mintapéldákat adhatunk meg fenti típusú
    függvényekkel.

45
típusú differenciálható függvények

46
A szélsoérték létezésének szükséges fel-tétele-e
az, hogy a derivált elojelet váltson?
  • Ez a derivált nem vált elojelet a 0 helyen mert
    az elso két tag 0-hoz tart, de a harmadik 0
    bármely környezetében minden -1 és 1 közötti
    értéket felvesz.

47
Mi a szükséges és elegendo feltétel?
  • Annak, hogy egy differenciálható függvénynek
  • x0-ban szélsoértéke legyen, szükséges feltétele,
  • hogy f(x0) 0.
  • Ha a derivált x0-ban elojelet vált, ez elegendo
  • feltétele, hogy legyen szélsoérték.
  • De ez utóbbi feltétel nem szükséges. Az elobbi
  • példában adott függvénynek az x00 helyen
  • minimuma van, de a deriváltja nem vált elojelet.

48
Néhány konstrukciós feladat
  • 1. Adj meg olyan R-en értelmezett függvényt,
    amelynél
  • egyetlen xo pontban sem létezik, de
  • és létezik!
  • 2. Adj meg olyan R-en értelmezett f függvényt,
    amely
  • minden valós számra értelmezett,
  • egyetlen pontban sem folytonos, de
  • f mindenütt folytonos!
  • 3. Adj meg olyan R-en értelmezett függvényt,
  • - amely, felülrol korlátos, de
  • - egyetlen intervallumon sem veszi fel
    maximumát.
  • 4. Adj meg olyan R-en értelmezett függvényt,
    amely,
  • - csak egyetlen pontban differenciálható!

49
Néhány konstrukciós feladat
  • 5. Adj meg olyan R-en értelmezett f függvényt,
    amely minden valós értéket pontosan kétszer vesz
    fel !
  • 6. Mutassuk meg, hogy a Dirichlet-féle függvény
    periodikus! Milyen számok lehetnek a periódusai,
    van-e a függvénynek legkisebb periódusa?
  • 7. Adjunk meg olyan függvényt, amely periodikus,
    nincs legkisebb periódusa, és végtelen sok
    különbözo értéket vesz fel! (KöMaL, 1978. évi 7.
    szám P. 308.)

50
Látszik
  • Adott egy kör kerületén n pont. A pontokat
    összeköto húrok legfeljebb hány részre osztják a
    kört?

51
  • Pontok részek
  • száma száma
  • n 1 k 1
  • n 2 k 2
  • n 3 k 4
  • n 4 k 8
  • n 5 k 16
  • Látszik, hogy k ?

52
  • Pontok részek
  • száma száma
  • n6 k31 (!)

Hova lett a 32-edik rész?
53
Számoljuk össze a részek számát, ha a kerületen
n pont van!
  • Kezdetben volt 1
    rész
  • Minden új húr, 1 új rész húr
    új rész.
  • Minden új metszéspont,
  • 1 új rész metszéspont új
    rész.
  • Összesen rész.

54
Honnan ismeros a kifejezés?
  • Miért duplázódtak az eredmények egy ideig?
  • 1
  • 1 1
  • 1 2 1
  • 1 3 3 1
  • 1 4 6 4 1
  • 1 5 10 10 5 1
  • 1 6 15 20 15 6 1

55
Néhány további feladat arra, amikor egy szabály
sokáig jónak látszik
  • 1. Legfeljebb hány részre osztja a síkot n kör?
  • 0 kör 1 rész
  • 1 kör 2 rész
  • 2 kör 4 rész
  • 3 kör 8 rész
  • n kör ?

56
  • 2. Igaz-e hogy
  • a)
  • b)
  • minden n-re prímszámot állít elo?
  • a) prím lesz, ha n 0, 1, 2, ... , 40
  • b) prím lesz, ha n 0, 1, 2, ... , 79

57
Dobókockák problémája
  • Két kockára felírjuk véletlenszeruen az
  • 1, 2, 3, ..., 12 számokat.
  • Ezután A választ egy kockát, o azzal, és B a
    maradék kockával dob. Minden dobásnál az nyer,
    aki nagyobbat dob.
  • Hányféle olyan felírás van, amelynél A nyer?
    Mennyi a valószínusége, hogy A nyer?

58
  • Azt, hogy két kocka közül melyik a jobb, úgy
    lehet eldönteni, hogy az elso kockára írt minden
    számhoz felírjuk, hogy a másodikon hány nála
    kisebb szám van, és az így kapott számokat
    összeadjuk.
  • Mivel 6x6 számot hasonlítunk össze, ezért a két
    kocka egyforma, ha a kapott összeg 18 az elso
    kocka a jobb, ha az összeg nagyobb 18-nál és a
    második a jobb, ha az összeg kisebb 18 -nál.

59
Példák
  • Pl. ha a két kockán a számok
  • I. 1, 2, 3, 4, 11, 12 II. 5, 6, 7, 8,
    9, 10
  • akkor az elso kockához tartozó szám
  • 00006612lt18,
  • ezért a második kocka jobb.
  • Ha a két kockán a számok
  • I. 1, 2, 3, 10, 11, 12 II. 4, 5, 6, 7,
    8, 9
  • akkor az elso kockához tartozó szám
  • 00066618, ezért az elso és második kocka
    egyforma jó.

60
Három dobókocka
  • Három kockára felírjuk az 1, 2, 3, ..., 18
    számokat.
  • Ezután A választ egy kockát, majd a maradék
    kettobol B választ egy kockát és mindketten saját
    kockájukkal dobnak. Minden dobásnál az nyer, aki
    nagyobbat dob. Fel lehet-e írni a számokat a
    kockákra úgy, hogy B-nek legyen nagyobb a nyerési
    esélye?

61
Véges sok kocka között nincs legjobb?
  • Vajon van-e az I., II., III. kockáknak olyan
    kitöltése, hogy
  • I. jobb mint II.,
  • II jobb mint III.,
  • és III. jobb mint I. ?

62
Mit várunk?
  • Egy kitöltés Összehasonlítás
  • I. II. III. I-II. II.-III. III.-I.
  • 1 5 2 0 3
  • 10 6 3 5 3
  • 11 7 4 5 3
  • 12 8 15 5 3
  • 13 9 16 5 3
  • 14 18 17 5 6
  • Össz. 25 21 ?

63
Véges sok kocka között nincs legjobb?
  • Kitöltés Összehasonlítás
  • I. II. III. I-II. II.-III. III.-I.
  • 1 5 2 0 3 1
  • 10 6 3 5 3 1
  • 11 7 4 5 3 1
  • 12 8 15 5 3 6
  • 13 9 16 5 3 6
  • 14 18 17 5 6 6
  • Össz. 25 21 21!!!

64
Irodalomjegyzék
  • Varga Tamás Amikor egy tranzitív reláció
    intranzitív
  • A Matematika Tanítása 1967/2.
  • Varga Tamás Pontok a kör kerületén
  • A Matematika Tanítása 1968/2.
  • (3) Pintér Lajos Berkes Jeno A valós függvény
    fogalmának elmélyítése
  • A Matematika Tanítása 1969/1.
  • Bognár Stefánia Az f(x)f1(x)sin 1/x típusú
    függvények tulajdonságai
  • A Mat.Tanítása 1974/2
  • Dorofeev-Rozov Periodikus és nemperiodikus
    függvé-nyek.
  • Kvant 1977/1.
  • Zemljakov Páros és páratlan függvények.
  • Kvant 1977/4.

65
Irodalomjegyzék
  • (7) Katz Sándor A bizonyítási készség
    fejlesztése függvénytani feladatok segítségével
  • A Matematika Tanítása 1980/5.
  • (8) Katz Sándor Különleges függvények szerepe
    a középiskolai matematika tanításában
  • A Matematika Tanítása 1981/1.
  • (9) Pintér Lajos Egy nagyon várható tanulói
    kérdésrol POLYGON 1991/2.
  • (10)Szalay István Patalogikus függvények
    standard tulajdonságai POLYGON 1991/2.
  • (11)Katz Sándor Egyenletek ekvivalenciája
  • Matematika Kincsestár 2002. szeptember
Write a Comment
User Comments (0)
About PowerShow.com