Michel Fortmann

1
Les études de sécurité (Security
Studies) Sous-discipline ou champ de bataille ?

• Michel Fortmann
• Science politique

2
Plan

1. Définir et situer la sous-discipline
2. Les différentes approches quelle propose
3. Les défis des études de sécurité aujourdhui

3
Un champ et de multiples étiquettes

• Études de défense
• Études stratégiques (Strategic studies)
• War studies, Wehrkunde, sciences militaires
• Friedensforschung, Peace Research, irénologie
• Polémologie, Konfliktforschung, Conflict studies
• Sociopolitique des conflits armés

4
Une étiquette générale et une définition qui en
vaut une autre

• Les études de sécurité, cest lanalyse des
  relations internationales (et transnationales)
  lorsquelles impliquent lusage (ou la menace de
  lusage) de la force armée.
• Les études de sécurité recouvrent, en
  particulier, létude des crises, des conflits et
  des guerres.

5
Les études de sécurité

• Constituent une partie intégrale de létude de la
  politique Internationale
• Il sagit de lune des deux branches principales
  des relations internationales,
• lune se concentrant sur létude de la paix et de
  la guerre,
• lautre sintéressant plutôt à létude de la
  diplomatie multilatérale, aux organisations
  internationales, à lintégration et léconomie
  politique, y compris le développement et le
  commerce international.

6

• Une façon plus modeste de présenter les choses
• Théorie des relations internationales
• Économie politique internationale
• (International Political Economy ou IPE )
• Organisations internationales
• Analyse des politiques étrangères
• Études de sécurité ( Security Studies )

7
Lorganisation de la sous-discipline

• Les trois approches des études de sécurité
• Les études stratégiques
• La polémologie
• Lirénologie

8

• Les études stratégiques (Strategic studies)
• Étymologie la science du général (strategos) ou
  les sciences au service du leader
  politico-militaire.
• Postulat de base la guerre est considérée comme
  un mal inévitable, une réalité à laquelle il faut
  faire face.
• Les études stratégiques constituent une science
  pratique (a how to do it science).
• Leur but est de contribuer à gérer de façon
  rationnelle lapplication de la force militaire,
  le cas échéant.
• Elles examinent, en particulier, la façon dont
  les leaders politiques et militaires ont utilisé
  la force durant lhistoire et les leçons que lon
  peut en tirer.

9
Les études stratégiques un pont entre le
politique et les sciences militaires
tactique
Politique étrangère
logistique
Études stratégiques
Politique de sécurité
technologie
art opérationnel
Politique militaire
renseignement
Décisions stratégiques
stratégie
10
Le dilemme des études stratégiques scientifique
ou sycophante ?

• Par définition, le spécialiste en études
  stratégiques se place en position de conseiller
  du Prince.
• Est-il condamné à être une call-girl du pouvoir
  ?
• Que devient sa vocation scientifique ?

Strobe Talbott
Richard Perle
Dear Henry
Thierry de Montbrial
Condie
11
Les études stratégiques (Strategic studies)
quelques portraits types

• Les universitaires dévoyés (Brzezinski, Pipes,
  etc.)
• Les scientifiques de la défense (defense
  scientists or analysts)
• Les consultants (Hudson, Rand)
• Les penseurs militaires (Clausewitz, Delbrück,
  Fuller, Mahan, Poirier, John Boyd)
• Les analystes critiques Bernard Brodie, Desmond
  Ball, Raymond Aron
• Les experts médiatisés (T.V. professors)

12
Les études stratégiques un champ qui a atteint
une maturité certaine

• Des instituts de recherche reconnus
  International Institute of Strategic Studies
  (IISS), Center for Strategic and International
  Studies (CSIS)
• Une communauté universitaire nombreuse et
  réseautée (dans certaines régions du monde)
• Des sources de financement relativement
  abondantes Carnegie, MacArthur, SDF
• Des revues reconnues pour leur qualité
  International Security, Security Studies,
  Survival, Defense Analysis, Intelligence and
  National Security, Journal of Strategic Studies

13

• La polémologie ou létude scientifique des
  conflits
• Ne se veut pas normative, mais scientifique,
  sinon positiviste.
• Vise à comprendre la guerre comme un phénomène
  social et politique
• ses causes,
• sa nature et ses dynamismes
• son impact social et économique.
• La polémologie vise à élaborer des théories et à
  les tester scientifiquement.

14

• La polémologie ou létude scientifique des
  conflits
• Dorigine aussi récente que les études
  stratégiques, la polémologie a trois axes de
  développement
• laccumulation des donnée sur les conflits
• la compilation de ce que toutes les disciplines
  des sciences sociales ont pu dire sur le thème de
  la guerre (depuis lanthropologie en passant par
  la biologie, la psychologie, la sociologie et
  même la théologie sur les guerres et leur nature)
  
• la mise au point dun corpus théorique
  synthétique concernant les causes des guerres
  suivant trois dimensions (causes individuelles,
  causes sociopolitiques, causes systémiques).
• À lheure actuelle, on compte une soixantaine de
  banques de données sur les conflits dans le monde.

15
(No Transcript)
16
(No Transcript)
17
(No Transcript)
18
(No Transcript)
19
La polémologie un domaine en mutation

• Un champ également reconnu et institutionnalisé,
• qui sest cependant longtemps confiné à létude
  des conflits interétatiques,
• qui na pas pris la peine de définir son objet de
  façon homogène,
• qui a tendance à se confiner aux méthodes
  quantitatives (David Singer)

20
Lorganisation de la sous-discipline

• Lirénologie ou Peace Research
• Lirénologie a également pour objet létude des
  conflits armés, mais dans le but de les modérer,
  les prévenir ou les résoudre.
• Postulat les guerres constituent une pathologie
  sociale. À terme, elles devraient donc être
  éliminées.
• Nous avons donc également ici affaire à une
  approche normative du phénomène guerre.
• Lirénologie, en fait, est née du mouvement
  pacifiste au courant du 19e siècle.

21
Les précurseurs de lirénologie

• Jan de Bloch (1836-1902), financier polonais,
  magnat du chemin de fer, lié au ministère des
  Finances russe.
• Cest sans doute le premier chercheur qui a tenté
  danalyser scientifiquement lévolution des
  guerres modernes.
• Il écrit, en 1895, La guerre de lavenir, une
  somme en 6 volumes qui démontre le caractère
  destructeur de la guerre industrielle.
• De Bloch inspirera au tsar lidée dune
  conférence de la paix, qui aura lieu, en 1899, à
  La Haye.

22
Lewis Fry Richardson (1881-1953)

• Richardson naît dans une famille quaker du Nord
  de lAngleterre.
• Étudie la physique à Cambridge avec J.J. Thomson.
• Sert, en 1916, en France dans une unité
  dambulanciers des Quakers.
• Devient directeur de lécole de Paisley, en
  Écosse, à la fin de la guerre et se tourne vers
  létude des causes des guerres.
• Durant la Seconde Guerre mondiale, il se consacre
  entièrement à la recherche pour la paix.
• Il compile un catalogue de tous les conflits
  depuis le début du 19e siècle (Deadly Quarrels).
• Ce nest quen 1960 que ses recherches seront
  publiées (Arms and Insecurity et Statistics of
  Deadly Quarrels).

23
Lécole anglo-scandinave la Peace Research

• Cest dans les pays scandinaves que lirénologie
  ou Peace Research va véritablement se développer
  après 1945.
• Johan Galtung fonde, en 1960, à Oslo,
  lInternational Peace Research Institute (PRIO)
  qui donnera naissance, en 1964, à la revue
  Journal of Peace Research.
• À la même époque, pour commémorer 150 ans de
  neutralité, la Suède, sous limpulsion dAlva
  Myrdal, crée, en 1966, ce qui est encore
  aujourdhui une des institutions les plus
  respectées de la recherche pour la paix le
  Stockholm International Peace Research Institute
  ou SIPRI.
• Dans la même ligne, Kenneth Boulding, de
  lUniversité du Michigan, lance, en 1957, avec A.
  Rapoport, la revue Journal of Conflict
  Resolution.

24
K. Boulding et son épouse
Elise Bjorn-Hansen Boulding
 How do we raise our kids to be peacemakers?"
This was the burning question in our minds. We
were a group of activist young mothers raising
kids between the late 1940s and the mid-1960s.
The war was over, but the nuclear threat did not
go away. How to prevent a replay of the past, and
raise a generation that would do thing
differently ?   Elise Boulding
25
Alva Myrdal, prix Nobel de la paix, 1982
Johan Galtung
26
Linternationalisation de la Peace Research

• Dans le sillage de la guerre du Vietnam, mais
  inspirée également par la peur de lholocauste
  nucléaire, lirénologie va connaître un essor
  croissant à partir des années 1970.
• Des dizaines de groupes ou de centres de
  recherche universitaires visant la promotion de
  la paix et la résolution des conflits vont voir
  le jour en Europe et en Amérique du Nord
  (Allemagne, Finlande, Grande-Bretagne, Canada,
  etc.).
• Sous limpulsion de plusieurs universitaires
  britanniques (John Burton, Michael Banks), la
  théorie de la résolution des conflits (Conflict
  Resolution) va devenir une des branches les plus
  dynamiques de la recherche pour la paix.

27
Linternationalisation de la Peace Research

• Aujourdhui, cest littéralement par centaines
  que lon compte les organisations qui contribuent
  à lanalyse dans le domaine de la prévention et
  de la résolution des conflits (voir Violent
  Conflicts An International Directory, European
  Platform for Conflict Prevention and
  Transformation, édition 1998).
• Lirénologie est probablement la branche la plus
  interdisciplinaire des études de sécurité
  puisquelle réunit des juristes, des sociologues,
  des anthropologues, des psychologues et des
  politologues qui sintéressent à la modération, à
  la prévention et à la résolution des conflits.
• Il faut également mentionner que lirénologie a
  dépassé sa phase militante/gauchisante qui la
  discréditée dans les années 1960.

28
Les composantes de lirénologie aujourdhui

• La modération dans les conflits le droit des
  conflits armés (ancien droit de la guerre)
• La maîtrise des armements et le désarmement
  (science politique et sciences en général)
• Lintervention internationale et le maintien de
  la paix (multidisciplinaire)
• La prévention et la résolution des conflits
  (multidisciplinaire)
• La reconstruction des sociétés ravagées par la
  guerre (multidisciplinaire)
• Les forces sociales et la paix (sociologie des
  mouvements pacifistes)

29
Les défis de la sous-discipline aujourdhui

• La perte des repères traditionnels
• Pour les études stratégiques
• La stratégie nucléaire
• Les doctrines de guerre conventionnelle
• Le contrôle des armements
• La centralité de lEurope et des rapports
  transatlantiques
• Les concepts et théories liés à la compétition
  bipolaire
• Pour la polémologie
• La diminution/disparition des conflits
  interétatiques
• Pour lirénologie
• Labsence de thèmes mobilisateurs
• Laffaiblissement du mouvement pour la paix

30

• De nouveaux thèmes
• Les mutations du phénomène guerre
• Les États effondrés (Failed states)
• La dynamique des guerres civiles
• La privatisation de la sécurité
• Les dimensions nouvelles de la sécurité
• Environnement et ressources
• Culture, identité et conflit
• Forces transnationales (drogue, crime,
  terrorisme)
• Mondialisation et sécurité (les nouveaux rapports
  entre économie et sécurité)

31

• La persistance de certains thèmes traditionnels
  (mais sous de nouvelles formes)
• Technologie et révolution militaire
• Le retour de la guérilla et des conflits de basse
  intensité
• Les nouvelles formes de la maîtrise des armements
  
• Peut-on vivre avec lunipolarité ? Lavenir de
  léquilibre des puissances (les réalistes ne sont
  pas morts)
• Notre défi le plus important repenser les
  concepts et les cadres théoriques en fonction
  dun environnement en mutation qui contient à la
  fois du nouveau et de lancien.