DIFERENTES PRODUCTOS

1

• DIFERENTES PRODUCTOS
• DE
• INVESTIGACIÓN .

2
DIFERENTES TIPOS DE TRABAJOS CIENTÍFICOS.

• TODO ESCRITO ES DE ALGUNA FORMA UNA EXPOSICIóN
  ORDENADA DE INVESTIGACIóN.
• P E R O
• NO TODOS TIENEN LA CATEGORíA DE INVESTIGACIóN
  CIENTíFICA.

3
TIPOS DE TRABAJOS CIENTIFICOS.

• SEGÚN EL CONTENIDO NOVEDOSO TRANSMITIDO O DE
  ACUERDO A LOS FINES QUE PERSIGUEN
• INFORME DE INVESTIGACIóN.
• Monografía.
• Ponencia.
• Tesina.
• Tesis.

4
INFORME DE INVESTIGACIóN

• Denominación genérica que sirve para indicar que
  lo escrito refleja una indagación científica ya
  realizada (no original)
• No tiene parámetros de medición sobre su
  magnitud.
• Es un documento donde aparecen resultados
  obtenidos en determinada fase de alguna
  investigación.
• Puede ser un artículo, monografía, resultado de
  un trabajo de campo.

5
MONOGRAFÍA

• Trabajo que Versa sobre un tema único, delimitado
  y preciso.
• analítica pero no es propositiva .
• El resultado puede ser descriptivo.
• Se caracteriza por ser producto de una
  investigación bibliográfica, análisis de datos
  empíricos, detallado marco conceptual.
• No resuelve un problema científico jurídico.
• No prueba hipótesis.

6
TESINA

• Denominación no universalmente usada que sirve
  para designar trabajos de corta o mediana
  extensión que son presentados para su evaluación
  académica.
• Cumplen el mismo papel que las llamadas
  monografías.
• LAS TESINAS NO SIGNIFICAN UN APORTE CREATIVO DE
  INVESTIGACIÓN JURÍDICA.
• PUEDEN TENER UNA FUNCIÓN PRÁCTICA O TEÓRICA.

7
REQUISITOS DE LA TESINA EN LA UNAM

• Especialización Extensión mínima de 50
  cuartillas, bibliografía mínima de 22 obras de
  consulta, avalada por el Director de la Tesina y
  aprobada por un jurado de 3 propietarios y dos
  suplentes.
• Maestría Extensión mínima de 150 cuartillas y
  máxima de 300, bibliografía mínima de 25 libros.
  IDEM
• ARELLANO GARCÍA, Carlos Métodos y técnicas de la
  investigación jurídica, Editorial Porrúa ,
  México, 2004. pp 159 y ss.
• Normas complementarias del Doctorado.

8
DOCTORADO DE LA UNAM

• La duración mínima del Doctorado es de tres
  semestres y el plazo máximo es de 8, dentro de
  los 5 últimos deberá obtenerse el grado.
• REQUISITOS DE TESIS DE DOCTORADO.
• Elaborar una tesis de investigación original con
  una extensión mínima de 200 cuartillas y máxima
  de 500 cuartillas y una bibliografía mínima de 40
  obras.

9
REQUISITOS DEL DOCTORADO EN LA UNAM

• FINALIDAD Preparar al alumno para realizar
  investigaciones originales, con una sólida
  formación en metodología de investigación y en
  docencia y con la capacidad para generar
  conocimientos nuevos que aporten soluciones a los
  problemas jurídicos
• REQUISITOS ENTRE OTROS
• - Entregar el protocolo escrito relativo a la
  línea de investigación el cual será avalado por
  su tutor.

10
BIBLIOGRAFÍA A CONSULTAR EN LAS TESIS DOCTORAL

• DEBEN ESTAR REFLEJADAS
• EN LA TESIS
• A TRAVÉS DE CITAS.
• Deben existir un promedio de dos citas por
  páginas.

11
DEFINICIÓN Y CARÁCTERÍSTICAS DE LA TESIS.

• La tesis como trabajo de investigación es una
  proposición y se sostiene con argumentos y
  contrargumentos, o como dice Popper refutación.
• La tesis doctoral requiere
• Originalidad.
• Viabilidad.
• Contribución al sistema jurídico local.
• Globalización.
• Argumentación y contrargumentación.

12
TESIS originalidad y viabilidad.

• LA TESIS DE INVESTIGACIÓN DEBE GENERAR UNA TEORÍA
  QUE SIGNIFICA EL PROCESO DE PRUEBA DE LA
  HIPÓTESIS.
• La tesis es una producción intelectual, generada
  de una investigación que, además de contribuir al
  conocimiento, propone alternativas de solución a
  un problema existente.

13
CONTRIBUCIÓN AL SIST LOCAL Y GLOBALIZACIÓN.

• La investigación debe tener una aplicación
  concreta y vinculada con las necesidades sociales
  de la zona donde se determinan líneas de
  investigación pero para encontrar las soluciones
  jurídicas es importante considerar el derecho
  comparado a partir de modelos similares, ello
  evita investigaciones de carácter espontáneas o
  intuitivas.

14
PROPORCIONALIDAD Y ARGUMENTACION JURÍDICA

• La estructura del trabajo debe estar encaminada a
  probar la hipótesis, deben eliminarse los
  capitulados históricos descriptivos, las
  doctrinas reiterativas y acudir, el método
  deductivo o inductivo debe estar apoyado por las
  nuevas técnicas de argumentación jurídica y
  considerar las nuevas corrientes filosóficas de
  interpretación al derecho realismo,
  neoconstitucionalismo, garantismo.

15
SEMEJANZAS ENTRE TESIS E HIPÓTESIS.

• La hipótesis es un supuesto respecto al objeto de
  estudio que se realiza de forma afirmativa, al
  igual que la tesis y ambas se refieren al mismo
  objeto de estudio.
• Pero la hipótesis carece de argumentos y
  contrargumentos (no de forma absoluta)
• Es imprescindible probar la hipótesis.

16
OTROS TRABAJOS QUE NO SE CONSIDERAN CIENTÍFICOS

• ENSAYO.
• RESEÑA.
• RESUMEN.

17
ENSAYO

• Cumple la función de informar a la comunidad
  científica sobre los resultados parciales de la
  investigación que estamos realizando.
• En el proceso de investigación el ENSAYO es una
  aproximación o acercamiento al objeto de estudio
  del problema.
• - Inspección.
• - Reconocimiento.

18
METODOLOGÍA PARA LA ELABORACIÓN DE UN ENSAYO
CIENTÍFICO

• en la elaboración del ensayo se recurre en el
  caso de la investigación científica a todos los
  elementos metodológicos de construcción de la
  ciencia para su elaboración, a pesar que sus
  conclusiones no se exponen de manera definitiva.
• Debe tener un planteamiento del problema y Debe
  quedar parcialmente resuelto.

19
METODOLOGÍA PARA LA ELABORACIÓN DE UN ENSAYO
CIENTÍFICO

• El ensayo científico es un intento por acercarnos
  al entorno de un problema de investigación desde
  una perspectiva personal (criterio responsable
  del autor no exento de subjetividad avalada )
• Por ej, el ensayo puede basarse en la evolución
  histórica de un problema desde su propia
  apreciación.
• El juicio oral en México.
• La responsabilidad civil ambiental en Ciudad del
  Carmen.
• No existe un parámetro delimitado en cuanto a la
  extensión.
• La seriedad o rigor científico se fundamenta en
  el amplio espectro de posibilidades que abarcan
  desde un análisis de datos empíricos hasta un
  detallado marco conceptual.

20
METODOLOGÍA PARA LA ELABORACIÓN DE UN ENSAYO
CIENTÍF.

• Se utiliza libertad de estilo pero el no está
  exento de una organización metodológica
• Índice, Introducción(problemática) donde se
  vincula al lector con el contenido y posibles
  resultados que se persiguen, la finalidad es
  convencerlo de la trascendencia de la
  investigación presentada.
• Desarrollo Se puede utilizar el sistema de
  diálogo, por ej en mi exp como
  profesor.Establecer método.
• Conclusiones Menciona los puntos relevantes
  incluso los contrarios y establecer soluciones
  posibles.
• Citas y o notas a pie de páginas que ayuden al
  lector a coincidir con nuestra postura.
• GÓMEZ , José Luis Teoría del ensayo. Cuadernos
  Americanos, UNAM,1995

21
RESEÑA

• Escrito breve que intenta dar una visión
  panorámica y a la vez crítica de una obra.
• Sirven con la información aportada para motivar
  el interés de las personas que se desenvuelven en
  un área específica de estudios.

22

• Qué diferencias se dan entre un artículo de
  investigación y una reseña?

23
CARACTERÍSTICAS DEL ARTÍCULO DE INVESTIGACIÓN

• Resultado parcial de una investigación.
• Estructura básica Introducción, metodología,
  resultados, argumentación (contraargumentación y
  conclusiones)
• Es evaluado por pares ciegos (artículos
  arbitrados)
• Informa sobre un contenido parcial novedoso
  (artículo científico)
• Informa sobre contextos históricos, sociales y
  contemporáneos (artículo de divulgación)

24
REQUISITOS EXIGIDOS POR LA REVISTA DE
DERECHO COMPARADO DEL INSTITUTO DE
INVESTIGACIONES JURIDICAS DE LA UNAM
25
FORMATO DE DICTAMEN EN EL BOLETÍN MEXICANO DE D.C

• Título de la colaboración.
• Extensión.
• Clasificación
• Artículo o comentario legislativo.
• PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
• a) Originalidad e importancia del problema. El
  tema estudiado se inserta en una discusión
  actual?
• b) Hay una hipótesis, una tesis propuesta?
• c) Fundamentación teórica. El trabajo se inserta
  en un marco de debate determinado? EL trabajo
  tiene los suficientes apoyos teóricos para esa
  inserción?

26
FORMATO EVALUACIÓN DICTAMEN DE ARTÍCULO
CIENTÍFICO.

• 2. DESARROLLO.
• a) Existe una exposición sistematizada u
  ordenada del tema?
• b) Análisis sustantivo del problema y solución
  planteada.
• Se aborda realmente el problema planteado? La
  solución propuesta es congruente?
• c) Argumentación Se realiza una argumentación
  adecuadas aunque no se comparta el punto de vista
  del autor?

27
RESPALDO BIBLIHEMEROGRÁFICO

• Las notas a pie de página deben cumplir con dos
  funciones indicar el apoyo bibliohemerográfico
  de la argumentación, así como ampliar las ideas y
  referencias sobre el tema.
• Pregunta de evaluación
• Las notas a pie de página son suficientes y
  pertinentes?
• Evaluación (tres cuartillas)
• Publicable, no publicable, resultado condicionado
  a correcciones del autor.

28
CARACTERÍSTICAS DE LA RESEÑA COMO RESULTADO
CIENTÍFICO

• REUNIR EN 2500 PALABRAS (NO CARACTERES) LA
  EXPLICACIÓN DE UNA INVESTIGACIÓN ORIGINAL O
  NUEVOS RESULTADOS.