Open%20Source

1
Open Source
Vasile Irina Elena342C5
2
Cuprins

• Istoric
• Ce inseamna?
  
• De ce este util?
• Proiecte Open Source
• Alt tip de invatare
• Avantaje
• Dezavantaje
• Open Source pentru hardware
• Invataminte
• Securitate
• Concluzii

3
Istoric

• Inainte existau procese care permiteau accesul
  utilizatorilor sau specialistilor la procesul de
  ddezvoltare
• Ex ''Request for Comments'
• Initiativa open source fondata in 1998 de catre
  Eric Raymond si Bruce Perens

4
Ce inseamna?

• Orice software distribuit sub o licenta care
  permite utilizatorului sa
• - il foloseasca liber, fara restrictii
• - sa vada codul sursa
• - modifice codul sursa
• - redistribuie codul sursa modificat

5
De ce este util?

• Poate fi studiat
• Poate fi imbunatatit
• Gratuit
• Usor de obtinut
• Lucru in echipa
• Afacere

6
Proiecte Open Source

• GNU/Linux
• Mozilla Firefox
• pidgin
• gcc
• Apache server
• PHP
• MySQL

7
Alt tip de invatare

• Invatarea este un proces de implicare a
  individului într-o comunitate, nu un proces de
  internalizare a cunostintelor

8
Avantaje(1)

• disponibilitatea codului sursa si posibilitatea
  modificarii
• dreptul de a redistribui modificari si a
  îmbunatati codul
• dreptul de a folosi software-ul în orice mod
• viitorul software-ului nu depinde de o singura
  entitate

9
Avantaje(2)

• Imposibilitatea de a restrictiona într-un mod
  unilateral modul în care software-ul este
  utilizat
• No ''black boxes''
• Forum democratic

10
Dezavantaje

• Nu exista nici o garantie pentru development
• Fara prea multa publicitate
• Uneori nu se stie starea precisa a proiectului
• Nu se bazeaza pe echipe care se auto-organizeaza
• Lipsa compensarii

11
Open Source pentru hardware

• Accesul liber la specificatiile de proiectare in
  vederea copierii, redistribuirii
• Procesroul multicore T1 OpenSpark
• Folosirea metodologiilor open source pentru
  proiectarea de prototipuri si sisteme
• Java Education Development Initiative

12
Invataminte(1)

• Fiecare software bine scris are la baza un
  interes personal al unui dezvoltator
• Programatorii buni stiu ce software sa scrie, cei
  foarte buni stiu ce sa rescrie si sa refolosesca
• Accentul se pune pe functionalitate nu pe volum
  mare de munca
• Este importanta atitudinea si implicarea
  particiantului

13
Invataminte(2)

• Utilizatorii fac parte din proiect
• Se preiau principiile Agile
• Persoanele care testeaza sunt foarte importante
• Recunoasterea unei idei bune, efortul pentru
  solutii inovative sunt punte centrale

14
Securitate

• Orice bug e mai repede detectat si inlaturat
• Proiecte nu dispun de procese formale de
  asigurarea calitatii
• Nu exista o preocupare in ceea ce priveste
  problemele de securitate
• Implicare redusa gt Abandon

15
Concluzii

• Programatori din medii diferite, pot prin
  intermediul Internetului, sa citeasca, sa
  redistribuie, sa rezolve buguri, sa modifice
  sursa
• Viteza de dezvoltare a produsului creste
  considerabil
• Detectare rapida a erorilor

16
Bibliografie

• Dezvlotarea de Software in context CMMI
• http//www.tamingthebeast.net/articles5/open-sourc
  e-software.htm
• http//eu.conecta.it/paper/Perceived_disadvantages
  _ope.html
• http//www.computereconomics.com/article.cfm?id10
  43
• http//eu.conecta.it/paper/Open_source_software_pa
  tent.htmlsecsoftware-patents
• http//eopensource.ro/index.php?optioncom_content
  taskviewid16Itemid41
• http//eu.conecta.it/paper/Some_dates_open_source.
  html

17
Va multumesc!