Vilken%20plats%20har%20medvetandet%20i%20kvantfysikens%20v - PowerPoint PPT Presentation

About This Presentation
Title:

Vilken%20plats%20har%20medvetandet%20i%20kvantfysikens%20v

Description:

Vilken plats har medvetandet i kvantfysikens v rldsbild ? Paavo Pylkk nen H gskolan i Sk vde Helsingfors Universitet paavo.pylkkanen_at_his.se Vilken plats har ... – PowerPoint PPT presentation

Number of Views:149
Avg rating:3.0/5.0
Slides: 66
Provided by: pylp
Category:

less

Transcript and Presenter's Notes

Title: Vilken%20plats%20har%20medvetandet%20i%20kvantfysikens%20v


1
Vilken plats har medvetandet i kvantfysikens
världsbild ?
  • Paavo Pylkkänen
  • Högskolan i Skövde
  • Helsingfors Universitet
  • paavo.pylkkanen_at_his.se

2
  • Vilken plats har medvetandet i naturen? 
  • Trots många framsteg i vetenskap finns det
    fortfarande ingen konsensus kring hur denna fråga
    borde svaras

3
Synpunkter om medvetandet
  • existerar inte överhuvudtaget
  • kan reduceras till hjärnprocesser
  • en icke-reducerbar, icke-fysisk entitet
  • starkt relaterat till fundamentala teorier i
    fysik
  • vi kommer aldrig att förstå det

4
Game plan
  • diskutera frågan genom David Bohms förslag för en
    ny kvantfysikalisk världsbild
  • DB vi bör använda nya begrepp som invikt
    ordning (implicate order) och aktiv
    information om vi vill förstå fundamentala
    fysiska processer
  • Kan dessa nya begrepp också hjälpa oss att förstå
    medvetandet och dess relation till materia på ett
    nytt sätt?

5
Vad är medvetandet?
  • I anglo-amerikansk debatt medvetandet
    consciousness
  • Mind vs. consciousness
  • Cf. awareness, attention

6
Medvetandet som begrepp
  • Medvetandet hos ett kreatur (creature c)
  • Medvetandet hos ett tillstånd (state c)
  • Medvetandet som en entitet

7
Problem med consciousness (enligt van Gulick)
  • Den deskriptiva frågan Vad är medvetandet?
  • Den explanatoriska frågan Hur kan medvetandet
    existera?
  • Den funktionella frågan Varför existerar
    medvetandet?

8
Den deskriptiva frågan Vad är medvetandet?
  • Första personens och tredje personens data
  • Kvalitativ karaktär
  • Fenomenella struktur
  • Subjektivitet
  • Själv-perspektuell organisation
  • Helhet (unity)
  • Intentionalitet och genomskinlighet
  • Dynamiskt flöde

9
M existerar inte överhuvudtaget
  • Behaviourism, eliminativ materialism
  • Går starkt mot vår vardagliga intuitioner
  • Men det har ofta visat sig värdefullt att
    ifrågasätta dessa!

10
M kan reduceras till hjärnprocesser
  • Starkt empirisk stöd att M är relaterat till
    hjärnprocesser
  • Men Svåra filosofiska problem med idén att M kan
    helt reduceras till dem!
  • David Chalmers och medvetandets svåra problem
    (the hard problem)

11
Medvetandeproblemets bakgrund
  • Jf. Nagel, McGinn, Levine, Jackson, Shoemaker
  • Kvalier upplevelser har fenomenella och således
    icke-kausala, icke-representationella,
    icke-funktionella och kanske icke-fysikaliska
    egenskaper
  • Subjektivitet vissa fakta vid upplevelser är
    subjektiva, de kan inte helt förstås, utom från
    en viss synvinkel
  • Kunskapsargument (Mary) vissa fakta vid
    upplevelser är icke-fysikaliska

12
David Chalmers skär problemrymden
  • DC problem vid medvetandet kan delas till de
    lätta och det svåra
  • De lätta vi vet vad duger som svar och
    varifrån vi ska leta efter dem
  • Det svåra vi vet inte ens vad som skulle duga
    som svar

13
Lätta problem
  • Hur diskriminerar människan sinnesstimulus och
    reagerar till dem?
  • Hur kombinerar hjärnan information från olika
    källor och benyttjar den i kontroll av beteendet?
  • Hur beskriver en subjekt sina inre tillstånd med
    hjälp av ord?

14
Vetenskapen torde lösa de lätta problem
  • Vid de lätta problem är frågan hur de olika
    funktioner sker (t.ex. binding lt-gt 40Hz)
  • När man har förklarat hur funktionerna sker, har
    man förklarat allt som behövs
  • -gt Forskningen inom kognitiv psykologi och
    neurovetenskap torde lösa dem

15
Medvetandets svåra problem
  • Vid det svåra problemet är frågan inte bara om
    hur funktioner sker
  • För varje förklarat funktion kan man alltid
    ställa en ytterligare fråga varför finns det en
    medveten upplevelse anknyten till denna funktion?
  • Varför finns det medvetna upplevelser anknytna
    till hjärnfunktioner överhuvudtaget?

16
Den funktionella förklaringens gränser
  • Även om man hade svarat de lätta problem, skulle
    det svåra problemet förbli utan svar
  • Funktionell förklaring, som är användbar vid
    lösning av de lätta problem, funkar nödvändigtvis
    inte med det svåra problemet

17
M är en icke-reducerbar, icke-fysisk entitet
  • Hur kan man då förklara relation mellan
    medvetandet och hjärnan/kroppen?
  • Problem med dualism

18
vi kommer aldrig att förstå M
  • Precis som en myra kan inte förstå psykoanalys,
    kan vi människor inte förstå hur medvetandet
    uppstår från materia
  • För svårt för vårt typ av medvetandet
  • Men vårt sätt att förstå saker har förändrat sig
    och utvecklats, särskilt i samband med
    vetenskaplig forskning

19
M är starkt relaterat till fundamentala teorier
i fysik
  • Atmanspacher (2006)
  • It is widely accepted that consciousness or,
    more generally, mental activity is in some way
    correlated to the behavior of the material brain.
  • Since quantum theory is the most fundamental
    theory of matter that is currently available, it
    is a legitimate question to ask whether quantum
    theory can help us to understand consciousness.
  • Several approaches answering this question
    affirmatively, proposed in recent decades, will
    be surveyed
  • http//plato.stanford.edu/entries/qt-consciousness
    /

20
Olika förslag
  • Stapp Quantum State Reductions and Conscious
    Acts
  • From Umezawa to Vitiello Quantum Field Theory of
    Mind/Matter States
  • Beck and Eccles Quantum Mechanics at the
    Synaptic Cleft
  • Penrose and Hameroff Quantum Gravity and
    Microtubuli
  • Bohm roll av implicate order och aktiv
    information

21
Från mekanistisk till holistisk ordning
  • Bohm modern vetenskap har hittils dominerats av
    den mekanistiska ordningen (MO)
  • Men kvantfysik och relativitetsteori föreslår
    starkt att MO är ej fundamental
  • Vi behöver ett nytt, mer holistiskt
    ordningsbegrepp i fysik
  • Detta begrepp behövs också inom biologi,
    psykologi och sociologi
  • Relevant till medvetandet!

22
Mekanistisk ordning
  • Världen reduceras till en mängd av fundamentala
    elementer (partiklar, fälter)
  • Elementer har extern relation till varandra
  • skilda i rummet
  • fundamentala natur är oberoende av andras
  • Liksom delar av maskin former bestäms externt
  • Elementer interagerar mekaniskt
  • ex. via krafter som ej påverkar inre natur som
    minskar med distans

23
Hur kvantfysiken ifrågasätter MO
  • Varje interaktion sker genom odelbara kvanta som
    väver universumet till en helhet
  • All materia och energi har dubbelnatur beter
    antingen som partikel eller fält beroende av
    kontext (dvs. inre natur påverkas!)
  • Icke-lokalitet omedelbar påverkan mellan
    partiklar över lång distans (i dag 50km) (emot
    lokalitet)
  • -gt behov av nya fundamentala begrepp!

24
Odelbar helhet
  • Kvantfysik och relativitetsteori har starka
    skillnader, men också ngt gemensamt
  • båda betonar odelbar helhet
  • Vi behöver ett nytt begrepp som kan beskriva
    odelbar helhet

25
Invikt ordning (implicate order)
  • Bohms förslag implicate order
  • Grundprincip hela universum är i något sätt
    invikt i varje ting och varje ting är invikt i
    helheten
  • Kvantfältteorin, Feynman diagrammer, Greens
    funktion
  • Analogi holografi

26
Holografi
  • I en hologram, varje del innehåller information
    om hela objektet det finns ingen
    punkt-till-punkt korrespondens mellan objekt
    sparad bild 
  • Hologram gör fotografisk rekord av
    interferensmönster av ljusvågar som har
    reflekterats av ett objekt

27
Holografi forts.
  • Form struktur av hela objektet är invikt
    (enfolded) inom varje område av fotografisk
    rekord
  • Skina ljus till vilket område som helst och
    dessa form struktur blir utvikt (unfolded), så
    att ge en recognizable bild av hela objektet

28
Implicate order
  • Vi har här ett nytt begrepp av ordning, som kan
    kallas invikt ordning (implicate order)
  • I termer av implicate order man kan säga att
    varje ting är invikt inom varje ting (everything
    is enfolded into everything)

29
Explicate order
  • Detta är i kontrast till utvikt ordning
    (explicate order) som dominerar inom fysiken
    ting är utvikta (unfolded), varje ting ligger
    endast inom sitt eget region av rymnd (och tid)
    och är utanför regioner som tillhör andra ting.
  • Så i explicate order ting är inte invikt
    (mixed) i andra ting

30
Medvetandet och implicate order
  • Medvetandet inkluderar tänkandet, känslor, vilja
    osv.
  • Bohms förslag M kan förstås genom IO, liksom
    verklighet i allmänt
  • IO råder både inom materia (levande
    icke-levande) inom medvetandet
  • Alltså IO möjliggör att vi kan förstå den
    generella relationen mellan dessa två
  • -gt begrepp av en gemensam grund för båda två

31
Ordning inom en medveten upplevelse
  • Descartes olika distinkta former som uppstår i
    tänkandet har ej sin existens inom en ordning av
    utsträckthet och separation (dvs., i något form
    av rum)
  • I stället i en annan ordning, där utsträckthet
    och separation har ej fundamental signifikans 
  • Men U och S har ej fundamental signifikans i IO
  • -gt Descartes förutsåg att M bör förstås i termer
    av implicate order!

32
  • Materia kan förstår genom idén att IO är den
    omedelbar och primära realitet, medan EO är en
    partikulär, speciella instans av IO.
  • Kan medvetandets rejäla substans på ett
    liknande sätt förstås genom idén att IO är dess
    omedelbar och primära realitet?

33
Exempel av IO i medvetandet
  • Pribrams holografiska teorin om neurala minne
  • Tidsmedvetande / time consciousness (lyssnande
    av musik, visuella upplevelser)
  • Tänkandet (känslor, vilja)
  • De vanliga statiska sinnesupplevelser (EO) är
    abstraherat från underliggande IO
  • Piagets arbete med infant medvetande

34
Medvetande och kropp
  • Enligt IO teorin är det fel att säga att
    medvetandet och kroppen existerar som separata
    entiteter som interagerar med varandra
  • I stället betraktar man medvetandet och
    hjärnan/kroppen som korrelerade projektioner
    från en gemensam högre-dimensionell grund (jf.
    icke-lokalitet i kvantfysik)

35
Bohms senare forskning kring medvetandet
  • IO teorin är en generell ram som saknar en mer
    detaljerad teori om hur medvetandet och materia
    är relaterade
  • Bohms ontologiska tolkning av kvantteorin kan
    hjälpa att utveckla en sådan teori

36
Kvantteorins ontologisk tolkning (Bohm and Hiley
1993)
  • T.ex. elektronen är alltid både partikel och fält
  • Jämför med standardtolkningen där elektronen är
    antingen en våg eller en partikel)
  • Fält styr partikelns beteende
  • Man kan förklara all icke-relativistiska
    kvanteffekter på detta sätt

37
Formens aktivitet
  • Intressant endast fältets form påverkar
    partikeln
  • I klassiska fysik vågens storlek bestämmer
    effekten
  • Form -gt information
  • Fältets form IN-FORMERAR partikelns energi
  • -gt AKTIV INFORMATION, nytt begrepp

38
Exempel av aktiv information
  • DNA molekylens form styr cellens utveckling
  • Radar vågens form (ej storlek) styr t.ex. båtens
    beteende
  • Också form (och dess tolkning) styr vad som
    händer i människans subjektiva upplevelse och hur
    den kan påverka kroppen

39
Thagard, P. (2002). How molecules matter to
mental computation. Philosophy of Science, 69,
429-446.
  • The brain requires cascades of activity, for
    example when perception of a dangerous object
    such as a snake leads to activation of fear
    centers in the amygdala and release of stress
    hormones.
  • Neurotransmitters provide a course kind of wiring
    diagram, organizing general connections between
    areas of the brain that need to work together to
    produce appropriate reactions to different
    situations.

40
  • Men hur kan perceptionen av ett farligt objekt
    (t. ex. orm) leda till aktiveringen av
    rädslacentra i amygdalan och release av
    stresshormoner
  • Bohm aktiv information!

41
  • Medvetandets väsentlig kvalitet är formens
    aktivitet (ej substansens)
  • När Du läser dessa ord, behöver Du inte äta tyget
    (screen), men endast abstrahera formen av
    bokstäver
  • Dessa former ger upphov till en information
    innehåll i läsaren, som sedan blir aktivt
    manifest i senare aktivitet

42
Materia och formens aktivitet
  • Bohm materia har likadant medvetande-liknande
    (mind-like) kvalitet på kvantnivån
  • Vågfunktionens form blir manifest i
    partikelrörelse (vanligen negligibel på
    makronivån)
  • Bohm, D. Hiley, B.J. (1993) The Undivided
    Universe, London Routledge.

43
Tänkandets natur enligt Bohm
  • Viktig del av en tankes betydelse är aktiviteten
    som en viss informationstruktur ger upphov till
  • in the night, imagining some fear, how easy is
    a bush supposed a bear Shakespeare, MND
  • Titta igen, lugna

44
Information som mental och fysikalisk
  • Förändring av info innehållet -gt förändring av
    aktivitet
  • Sådan respons till info mycket vanlig
  • I medvetandet info är aktiv fysikaliskt, kemiskt,
    elektriskt osv.
  • Åtminstone med tänkandet finns det aktiv info som
    är samtidigt fysikalisk och mental i sitt natur

45
Länk
  • Aktiv info kan vara en länk eller brygga mellan
    verklighetens två sidor, mentala och materiella
  • Två sidor är ickeseparabla info inom en tanke
    (som man känner på mentala sidan) är samtidigt
    en relaterad neural, kemisk, fysikalisk aktivitet
    (tankens materiella sida)

46
Hierarki av nivåer
  • Tankar kan innehålla en hel range av info
    innehåll på olika nivåer
  • Man kan survey dessa med en mental aktivitet på
    högre nivån, som om det vore en materiell objekt
    man betraktar.
  • Utav detta kan uppkomma en även mer subtil nivå
    av info, vilkets betydelse är en aktivitet som
    kan organisera den originella infon till en
    större helhet
  • Osv. indefinitivt

47
Information organiserar
  • Varje sådan nivå kan sedan betraktas från
    materiella sidan
  • Från mentala sidan en potentiell aktiv info
    content
  • Från materiella sidan en aktuell aktivitet som
    agerar att organisera mindre subtila nivåer
  • I varje nivå, info är länk eller brygga mellan de
    två sidor

48
Intelligensens möjlighet
  • Hypotes sådan relation gäller på indefinitivt
    subtila nivåer
  • Förmågan att transcendera en viss subtilitetsnivå
    är den väsentliga egenskapen på vilket
    intelligensens möjlighet grundar sig

49
Participation vs. interaction
  • Subtila och manifesta nivåer deltar (participate)
    i varandra (i stället för mekanisk interaktion).
  • participatory experiental information dynamics

50
Kan Bohms approach hjälpa oss att förstå
medvetandet?
51
Aspekter av medvetandet som behöver förklaras
(explanandum)
  • Icke/medvetet tillstånd distinktionen
  • Icke/medvetet kreatur distinktionen
  • Kvalitativ karaktär
  • Fenomenella struktur
  • Subjektivitet
  • Själv-perspektuell organisation
  • Helhet (unity)
  • Intentionalitet och genomskinlighet
  • Dynamiskt flöde

52
Icke/medvetet tillstånd/kreatur distinktionen
  • Enligt Bohm uppstår medvetandet (i meningen
    consciousness eller awarenes) i de högre
    organisationsnivåer
  • Elektroner har ingen consciousness även om de
    har en elementär mental aspekt
  • Consciousness innebär förmåga att förnimma
    (perceive) skillnader och likheter
  • Awareness och attention (scanning)
  • Medvetandets roll är att samla relevanta
    information från lägre till högre nivåer

53
Kvalitativ karaktär
  • Bohm säger inte särskilt mycket om ursprung av
    kvalia
  • Men det finns bättre utrymme för kvalia i
    Bohms schema, än i den mekanistiska
    materialismens schema
  • Kvalia är egenskaper som existerar inom en viss,
    relativt subtil nivå av organisation

54
Fenomenella struktur
  • Begreppena implicate och explicate order är
    värdefulla verktyg när man vill diskutera
    medvetandets fenomenella struktur
  • T.ex. spatio-temporala struktur

55
Subjektivitet
  • I Bohms termer kan problematiken kring
    medvetandets subjektivitet beskrivas i termer av
    explicate och implicate order
  • Det går inte att läsa implicate order i sin
    helhet genom att endast ha tillgång till
    explicate order
  • På detta sätt är implicate order subjektiv

56
Själv-perspektuell organisation
  • Både själv och värld kan ses som strukturer som
    blir utvikta (unfold) från den mer grundläggande
    implicate order
  • Implicate order som en sådan grund kan kanske
    förklara varför världen upplevs av subjekten som
    en meningsful helhet (och ej som en enbart död
    och meningslös explicate order).

57
Helhet (unity)
  • Eftersom begreppet implicate order betonar
    odebar helhet, man kan anta att det kan vara
    ett bra verktyg när man vill beskriva och
    förklara helhet (unity) hos medvetna upplevelser

58
Intentionalitet och genomskinlighet
  • Implicate order betonar att det finns starka
    kopplingar och relationer mellan saker och ting,
    även när detta ej är uppenbar. Kanske
    intentionalitet (som directedness eller
    aboutness) kan förstås bättre genom IO?
  • Om våra mentala representationer liknar
    kvantfältet, blir det kanske lättare att förstå
    genomskinlighet (t.ex. genom icke-lokalitet)

59
Dynamiskt flöde
  • Eftersom Bohms schema betonar rörelse / process
    (enfoldment och unfoldment är grundläggande), får
    man en mycket dynamisk beskrivning (och kanske en
    förklaring) av medvetandets dynamiska natur

60
Relation mellan medvetande och materia
  • Begreppet aktiv information hjälper oss att
    förstå two-way traffic mellan medvetandet och
    kroppen

61
Relevans till parapsykologin?
  • Bohm tänkte att hans teori har relevans till
    parapsykologiska fenomen (även om han arbetade ej
    inom området särskilt mycket)
  • Bohm, D. (1986) A new theory of the relationship
    of mind and matter, The Journal of the American
    Society for Psychical Research, vol 80, no2,
    april 1986, pp. 113-135.

62
Några quotations
  • this theory is directly relevant to understanding
    the relationship of mind and matter as
    experienced under normal conditions
  • In this regard, the main unusual feature of
    parapsychological phenomena is that they
    generally involve a nonlocal connection between
    the consciousness of a person who is in one place
    and an object, event, or person in some distant
    place (and perhaps even at some distant time),
    under conditions in which one can see no known
    physical basis for this sort of connection

63
  • at the level of wavefunctions of the higher
    orders, contact can depend more on similarity or
    resonance of meaning than on location in space
  • On this basis psychokinesis could arise if the
    mental processes of one or more people were
    focused on meanings that were in harmony with
    those guiding the basic processes of the material
    systems in which this psychokinesis was to be
    brought about

64
Slutsats
  • Bohms begrepp implicate order och active
    information erbjuder oss rika möjligheter att
    utveckla bättre förståelse av medvetandet och
    dess relation till materia
  • Men mycket mer arbete behövs!

65
Referenser
  • Atmanspacher, Harald, "Quantum Approaches to
    Consciousness", The Stanford Encyclopedia of
    Philosophy http//plato.stanford.edu/archives/win2
    006/entries/qt-consciousness/
  • Pylkkänen, P. (2007) Mind, Matter and the
    Implicate Order. Springer.
  • Van Gulick, Robert, "Consciousness", The Stanford
    Encyclopedia of Philosophy http//plato.stanford.e
    du/archives/sum2004/entries/consciousness
Write a Comment
User Comments (0)
About PowerShow.com