Title: LSS 20
1 LSS 20 år. Vem bryr sig om LSS värdegrund idag?
2015-03-19 FOMS Möjlighet till verklighet
fokus på delaktighet, självbestämmande och
relationer!Med dr Barbro Lewin,
funktionshinderforskare,anknuten till nätverket
Centrum för forskning om funktionshinder, Uppsala
universitet
- Barbro.Lewin_at_statsvet.uu.se
2Konstnär Debbie Glover 2011
Självporträtt
3Mina olika hattar
- Anhörig
- Medlem i FUB
- Ledamot i ALA. (Arvfondsansökningar)
- Idépolitiskt aktiv i RiksFUB som
funktionshinderforskare - Socialstyrelsens etiska råd
4Temat för seminariet- Vitsen med LSS i ett
nötskal!Lag om stöd och service till vissa
funktionshindrade
- Delaktighet
- Självbestämmande
- Relationer möjlighet att leva ett liv som andra
5Förutsättning att LSS funkar
- Oro för urholkning av LSS-tanken både vid
handläggning och i utförandet - Har LSS blivit SoL?
- Konsekvensen i korthet önskemål blir
rutinmässigt hanterade Det här erbjuder vi,
Så här gör vi - Begränsat liv
6Med de tre värdegrundsorden i LSS
- Delaktigheten i samhällslivet inte bara i det
lilla livet kring säng, toalett och matplats - Självbestämmandet över sitt liv? Inflytandet
över det stöd man har rätt till - Relationerna bara med personal i boende, daglig
verksamhet och med anhöriga? - Målet Att leva ett liv som andra
7NÃ¥gra aktuella diskussionspunkter
- Ledsagarservice, kontaktperson svårare att få
- Välgörenhet eller offentlig verksamhet
- Volontärer
- Samverkan mellan huvudmän funkar det?
Hälsofrågan en jämlik vård
8Bakgrunden till projektet Att få och få behålla
LSS-insatser
- Kalla fakta Avslag till varje pris i TV4 10
november 2013 blev den tändande gnistan (för mig) - Idépolitiskt arbete i RiksFUB och i Uppsala FUB
- Frustrerande kontakter efter min bok För din
skull, för min skull eller för skams skull? Om
LSS och bemötande (2011) - Utredningar och avslagsbeslut som verkade ha
olika brister i rättssäkerheten - LSS 20 år hur ser myndighetsutövningen ut?
9Uppföljning av tidig utvärdering
- Uppföljning av Funktionshinder och medborgarskap
(Avhandling 1998). Fokus på politik och
reformförverkligande - Slutsats då
- Kommunpolitiker vill inte
- Handläggarna förstår inte vitsen
- Medborgarna kan inte bevaka sina rättigheter
10De politiska intentionerna bakom LSS
- Ur SOU 199146 Handikapp Välfärd Rättvisa
Ideologin bakom LSS - Våra förslag handlar inte om förmåner eller
välgörenhet. De beskriver i stället nödvändiga
och självklara verktyg för att göra målen om full
delaktighet och jämlikhet möjliga att
förverkliga. När enskildas utgångslägen är olika
till följd av funktionsnedsättningar måste
skillnader i förhållande till andra människors
villkor kunna beskrivas. Men det behövs också en
kunskap om hur skillnader kan överbryggas,
utjämnas och/eller kompenseras. Viktigast är dock
den målmedvetenhet som omsätter kunskapen i
praktisk och solidarisk handling.
11Kortversionen av LSSLSS är en
hyperindividualistisk möjlighetslag
- Rätten att leva ett liv som andra med delaktighet
i samhällslivet efter sina egna förutsättningar - Rätten till inflytande vid både behovsbedömningen
och utförande har svenska folket genom
riksdagsbeslut tillerkänt människor med svåra
funktionshinder
12Dagens verklighetLSS fyllde 20 år 2014 ros och
ris
- Mycket är bra
- Hälsan tiger still bra personal, det mesta
funkar - Men kompetensutveckling behövs inga
regeringspengar till LSS-personal - Lagändringar uppdateringar, förtydliganden
13En hel del skrivet
- Intra
- LSS målsättningen som försvann.
- Om hur kommunerna, Försäkringskassan och
förvaltningsdomstolarna tolkar och tillämpar LSS
(Akademikerförbundet SSR och Handikappförbunden
2014) - Rapport 2013 om utvecklingen från Riksförbundet
FUBs LSS-kommitté - http//www.fub.se/sites/www.fub.se/files/bilagor/l
ss_rapport_fran_lss_kommitten.pdf - Bygger främst på Socialstyrelsens rapporter
- FUB rapporter om förvaltningsdomstolar
14Några exempel på resultat från kommunerna
Verkställigheten
- Neddragning av kostnader för insatser
- Samlokalisering med äldreboenden, även samma
personal - Ökat antal boenden i bostad med särskild service
- Den funktionshinderpolitiska principen om den
lilla gruppen upprätthålls inte
15Några exempel på resultat från kommunerna
Myndighetsutövningen
- Gemensamma värdegrunder för LSS och SoL
- Begränsande riktlinjer
- Handläggare följer inte upp beslut
- Gynnande beslut ändras utan att behov ändras
- Minskning av insatsen ledsagarservice
- Den funktionshinderpolitiska principen att man
inte ska ha merkostnader på grund av sin
funktionsnedsättning upprätthålls inte - T ex resor till daglig verksamhet, omkostnader
för ledsagare
16Hur ser det ut idag när ideologin möter
verkligheten?
- Redskapet finns
- Mycket kunskap finns om livssituationen
- Mycket kunskap finns om tillämpningen under 20 år
- Men hur är det med målmedvetenheten?
17Det verkar finnas en misstro och bristande tillit
till myndigheterna
- Kalla Fakta 10 november 2013 väckte insikten hos
många att det finns stora problem i
myndighetsutövningen
18Vi väntar på rapport från Socialstyrelsen
- Regeringsbeslut 2014-01-09 Uppdrag att kartlägga
och analysera vissa insatser i LSS - Ledsagarservice, avlösarservice,
korttidsvistelse, bostad med särskild service för
vuxna eller annan särskilt anpassad bostad för
vuxna enligt LSS - Regionala skillnader i utformningen?
- Riktlinjer?
19Tidigare var vi snällare Vad är det som har
hänt efter 20 år med LSS?
- Föreläsning vid jubileumskonferens 10 april 2014
i riksdagens förstakammarsal - Avslutande fråga Vilka aktörer kan vi hoppas på?
- Handläggarna? Kommunpolitikerna?
Rikspolitikerna? Medborgarna själva? - Min inställning I väntan på (eventuella)
initiativ till återupprättande av LSS måste
funktionshindrade främst lita till sig själva
20Myndighetsutövning handlar om makt och beroende i
det offentligas bemötande av enskilda medborgare
- Rättigheter enligt LSS förmedlas genom kommunala
handläggare på delegation eller av grupp
politiker - LSS ger rätt till ett personligt, individuellt
anpassat stöd för att möta sociala behov och
önskemål
21Det verkar finnas problem när LSS rättigheter ska
förmedlas till enskilda av kommuner och
Försäkringskassan
- LSS-reformens förverkligande förutsätter att det
är LSS som styr myndighetsutövningen (den
parlamentariska styrningskedjan) - Myndighetsutövningen måste vara rättssäker Att
medborgarna uppfattar hela handläggningsprocessen
som rättfärdig och korrekt (legitim) oberoende
av om beslutet är gynnande eller ej
22LSS ställer inte bara formella krav på
myndighetsutövningen
- Välfärdsstatliga mål, värden och principer ska
också styra arbetssättet (materiell
rättssäkerhet) - T ex FN-konventionen, Förvaltningslagen om
service- och informationsskyldighet (FLs
hjälpande hand) - De står inte om i LSS
- I Socialstyrelsens Handbok för dokumentation och
handläggning står om Allmänna förvaltningsrättsli
ga regler och principer
23 Preliminära resultat. Några exempel på olika
rättssäkerhetsproblem
- LSS-ärenden handläggs enligt SoL
- Begreppet Goda levnadsvillkor används på fel sätt
- Gynnande beslut får inte ändras om lag eller
andra omständigheter inte ändras (Den
förvaltningsrättsliga principen om gynnande
besluts negativa rättskraft)
24Om att LSS-ärenden handläggs enligt SoL. Hur kan
det uppmärksammas?
- Väldigt svårt för den enskilde att uppmärksamma
- Behövs kanske en forskarfalk med
rättssäkerhetsglasögon ? - Kan ni spela en roll i att uppmärksamma detta?
- Att funka som lots till LSS-stöd?
25Utgångspunkten är den politiska avsikten LSS är
en pluslag till SoL
- Större inflytande för individen både vid
handläggningen och vid utförandet - Både behov och önskemål
- Kommunens intresse får stå tillbaka om rätt till
stöd finns enligt LSS - Höga ambitionsnivån goda levnadsvillkor genom
LSS
26Steg 1 Personkretsbedömning
- För FUB Personkretsarna 1 och 2
- Diagnosstyrda
- Personkretsbedömning (oftast) efter
professionella utlåtanden
27Steg 2 Att ha behov av sådan hjälp
- Vem äger behovet? Den enskilde beskriver behov
och önskemål - Handläggaren bedömer om behovet är sådant att en
LSS-insats skulle vara ändamålsenlig för att möta
behovet - Beaktas den enskildes inflytande enligt LSS 6
LSS? Samt många uttalanden om önskemål i Prop
1992/93159? - Er roll Att stötta, puffa, ge argument för behov
av LSS?
28Steg 3 Förutsättning för LSS-insats att behovet
faktiskt inte tillgodoses på annat sätt
- Innebörden enligt ett LSS-tänk, till skillnad
från SoL-tänk att behov och önskemål faktiskt är
tillgodosedda så att den enskilde kan förvänta
sig att uppleva goda levnadsvillkor genom
insatsen - Er roll Bekräfta att så är fallet?
29Om inte lag eller andra omständigheter ändras kan
inte heller ett gynnande beslut ändras
- Den förvaltningsrättsliga principen om gynnande
besluts negativa rättskraft - Preliminärt resultat Det verkar vara en tendens
att personer efter många års ledsagarservice och
kontaktperson förlorar dessa insatser utan att
lag eller omständigheter ändras - Det kanske kan löna sig att söka på nytt.
Framgång i kammarrätten
30Begreppet Goda levnadsvillkor är ett
individbaserat kvalitetsbegrepp
- Goda levnadsvillkor enligt LSS är ett
kvalitetsbegrepp som skiljer sig från en skälig
levnadsnivå enligt SoL - Det är relaterat till den enskildes upplevelse av
stödet (7 Avsnittet Rätten till insatser)
Rätten att man genom stödet upplever sig kunna
leva som andra med delaktighet i samhällslivet
(individmålen) - Huvudmannen kan inte garantera att den enskilde
faktiskt upplever goda levnadsvillkor genom
stödet, men har skyldighet att skapa
förutsättningar för goda levnadsvillkor genom
verksamhet av god kvalitet (6 ) så att
individmålen uppnås (5 )
31Felaktig användning av kvalitetsbegreppet goda
levnadsvillkor
- Preliminärt resultat
- Bedömningar att behov tillgodoses av givet stöd
- Ord står mot ord
- Att goda levnadsvillkor uppnås utan stöd
- Er roll Att beskriva att behov och önskemål inte
tillgodoses så att den enskilde upplever LSS Goda
levnadsvillkor?
32En preliminär slutsats LSS verkar inte vara en
levande lag för handläggarna (främst)
- Vattentäta skott mellan behovsredovisning och
bedömning - Lagtext och utdrag ur LSS-propositionen redovisas
men verkar inte användas vid bedömningen av behov
och rätt till insats - Förutsebarheten saknas också i de fall där
motiveringen inte utgår från bedömningen
33En preliminär slutsats Rättslösa
rättighetsbärare när LSS inte styr
myndighetsutövningen
- För att kunna förverkliga reformen måste
handläggarna - ha kunskap om och förståelse för LSS värdegrund
och vad Förvaltningslagen kräver av service- och
informationsskyldighet - men även vilja och förmåga (genom styrning från
högre tjänstemän och politiker) att lyda LSS
34Idag finns risk för ett begränsat liv i en
kollektiv miljö
- Man erbjuds insatser, kan inte kräva efter sina
egna önskemål - Om man tackar ner, uppfattas det som om man inte
vill ha den aktiviteten - Etisk problematik Den svårfångade viljan
35Offentliga initiativ eller välgörenhet?
- Förlita sig på lokala initiativ? Förenligt med
LSS? - Välgörenhet eller offentligt? Professionalismen?
- Förenligheten med LSS värdegrund? Personals
bemötande - De övergripande värdena Humanistisk människosyn
och Goda levnadsvillkor för att förverkliga
delaktighet och självständighet, möjlighet att
leva som andra - Bemötande med respekt för självbestämmande och
integritet, frivillighet
36Några länkar till mer av Barbro Lewin
- Intervju om boken För din skull, för min skull
eller för skams skull. Om LSS och bemötande
http//folkbildning.net/amnen/funktionsnedsattning
/allmant/vitsen-med-lss/ - Unt-artikel http//www.unt.se/asikt/debatt/inkomp
etens-utan-lagstod-3397550.aspx - Underlag föreläsning 10 april LSS20
http//www.fub.se/sites/www.fub.se/files/bilagor/l
ewin_lss20_tidigare_var_vi_snallare.pdf - Hela konferensen http//www.assistans.tv/lss20/30
70-lss20-barbro-lewin-del-1.html - Almedalen 2014. 20 år med personlig assistans.
Blev det som vi tänkte oss? https//www.youtube.co
m/playlist?listPL-P2_OMSfBELbPvBV8G4nRF0JeHClkkvp
- RBU-konferens http//www.rbu.se/nyheter/material-
fran-konferensen-pesonlig-assistans - På nätet också en hel del intervjuer om t ex
personlig assistans