Title: Iyi Bir Makale Nasil Yazilir? Sonu
1Iyi Bir Makale Nasil Yazilir?Sonuçlar ve Tartisma
- Nurdan Köktürk
- Gazi Universitesi Tip Fakültesi
- Gögüs Hastaliklari AD
2Bu konusmayla ilgili herhangi bir çikar çatismam
yoktur
3Medikal Yazi
- Tez
- Makale
- Kitap
- Kitap bölümü
- Proje
- Kurs içerigi
- Özet
4Ajanda
- Neden Yazariz
- Iyi Bir Makalede Sonuç Bölümü Nasil Organize
Edilir? - Iyi Bir Makalede Tartisma Bölümü Nasil Organize
Edilir? - Reddedilmis Bir Makale Nasil Kabul Bulur?
- En Sik Yapilan Hatalar ve Çözümleri
- Örnekler
- Soru ve Tartisma
5Neden yazariz?
- Çalistigimizi ve zekamizi görünür kilmak için,
- Ürün birakip birilerinin yararina sunmak için
- Ürün birakmak için
- Uzman olabilmek için
- Doçentlik sinavini geçebilmek için
- Yazmaktan zevk aldigimiz için
6Neden Yazariz?
- Kariyer
- Profesyonel
- Kurumsal
- Pratige yönelik
Peh WCG, Effective Medical Writing, Singapore Med
J 2008
7Neden Yazariz?
- Neden konusuyorsak ayni nedenle yazariz
- Görünebilir olmak için yazariz
Publish Or Perish
8Ne kadar iyi planlanmis, ne kadar az çalisilmis,
ne kadar degerli bulgular elde edilmis olursa
olsun, hiçbir yayinlanmamis çalisma hakettigi
degeri görmez, günün birinde unutulur ve hiçbir
zaman tamamlanmis olmaz
Peh WCG, Effective Medical Writing, Singapore Med
J 2008
9Iyi bir makale iyi bir proje planlamakla baslar.
Planlarinizi kanita dayali verilerle
saglamlastirin ve siza ait olan ve yeni test
edilecek sorularla harmanlayin
PLANLARKEN OKUYUN, PARAMETRELERI,
ISTATISTIKLERI, OLGU SAYISINI, DERGIYI BELIRLEYIN
10Kime Yaziyoruz?
- Basarili bir arastirma yazari elde ettigi
bulgulari hedef kitleye iyi ve anlasilir biçimde
aktarmayi basarabilen kisidir.
Peh WCG, Effective Medical Writing, Singapore Med
J 2008
11Kime yaziyoruz?
- Bu nedenle okuyucu kitlenin yazarin ne demek
istedigini anlamasi için, yazarin okuyucu
kitlesinin neye ihtiyaci oldugunu anlamasi
gerekir. - Genel olarak okuyucu kitlenizin, sizin yazdiginiz
konuyu genel hatlariyla bilen ancak sizin
bildiginiz kadar bilmeyen bir grup oldugunu bilin
The science of scientific writing.
www.americanscientist.org
12Kalemlerimiz, silgimiz, bilgisayarimiz, çalisma
defterimiz HAZIR 1
- Düsünce
- Kararli Olmanin Üzerinde Bir Güç Yoktur
- Emekleme
- Hocanizla her konuda ama öncelikle hipoteziniz
konusunda fikir birligine ulasin. Tartisin, ifade
edin, bulgularinizi küçük küçük not alin ve
üzerinde düsünün - Kliewer MA. Writing It Up A Step-by Step Guide
to Publication for Beginning Investigators 2005
American J Roentgenology
13Kalemlerimiz, silgimiz, bilgisayarimiz, çalisma
defterimiz HAZIR 2
- Bir çalisma takvimi olusturun. Her bir oturum
için son gün koyun.
Oturum HIPOTEZINIZ BELLI. ÖN SONUÇLARINIZI BILIYORSUNUZ
1 Literatür okuyun ve notlar alin
2 Çalismanin sablonunu olusturun.
3 Anahatlariyla ilk kopyayi yazin.
4 Tablo ve figürleri olusturun
5 Ilk revizyonu yapin
6 Ikinci revizyonu hocanizla beraber yapin
7 Tablo ve figürleri çok anlasilir olmasi için hocanizla yeniden gözden geçirin
8 Üçüncü revizyon için metni diger yazarlara gönderin
9 Tüm degisikliklerin üzerinden geçin. Tüm numaralari kontrol edin. Birimleri ve kisaltmalari kontrol edin ve onaylayin.
10 Son okuma 1 Hocayla Son okuma 2. Kendiniz SEND
Kliewer MA. Writing It Up A Step-by Step Guide
to Publication for Beginning Investigators 2005
American J Roentgenology
14Literatür okuyun ve notlar alin
- Bu is yaziyi göndereceginiz günden epeyce önce
tamamlanmis olmali ve ILK ÖNCE YAPILMALI. - SADECE ILGILI makaleleri çikarin. Ancak bu eksik
tarama yapin anlamina GELMEZ. - Ilgisi en yüksek olan makaleleri ayirin ve ilk
önce bunlari okuyun. - Genellikle makale üzerlerine bazen de
bilgisayariniza notlar alin Ana nokta,
populasyon, sonuç ve bu makale sizin makalenizin
hangi bölümünde refere edilsin? - Bunlara simdiden ref numarasi vermeyin. Onun
yerine aldiginiz notlarin ardina parantez içine
kisa künye yazin. - Notlarinizi laptopinizda alirsaniz isler daha
kolay olur. (EndNote kullanma isleri
kolaylastirabilir)
Kliewer MA. Writing It Up A Step-by Step Guide
to Publication for Beginning Investigators 2005
American J Roentgenology
15Oturum HIPOTEZINIZ BELLI. ÖN SONUÇLARINIZI BILIYORSUNUZ
1 Literatür okuyun ve notlar alin
2 Çalismanin sablonunu olusturun.
3 Anahatlariyla ilk kopyayi yazin.
4 Tablo ve figürleri olusturun
5 Ilk revizyonu yapin
6 Ikinci revizyonu hocanizla beraber yapin
7 Tablo ve figürleri çok anlasilir olmasi için hocanizla yeniden gözden geçirin
8 Üçüncü revizyon için metni diger yazarlara gönderin
9 Tüm degisikliklerin üzerinden geçin. Tüm numaralari kontrol edin. Birimleri ve kisaltmalari kontrol edin ve onaylayin.
10 Son okuma 1 Hocayla Son okuma 2. Kendiniz SEND
Kliewer MA. Writing It Up A Step-by Step Guide
to Publication for Beginning Investigators 2005
American J Roentgenology
16SABLON OLUSTURMA
- Sizin çalismaniza çok benzeyen 2-3 çalismayi
sablon hazirliginda kullanmak üzere ayirin.
Bütünüyle okuyun. - Metodlarini iyice inceleyin. Kullandiklari
parametreleri degerlendirin - Siz de kendi parametrelerinizi benzer biçimde
organize edin. - Çalismalarin yayinlandigi dergilere dikkat edin.
Sizinki de o dergilerde yayinlanabilir.
Kliewer MA. Writing It Up A Step-by Step Guide
to Publication for Beginning Investigators 2005
American J Roentgenology
17- INTIHAL PLAGIARISM YAPMAYIN!!!!!.
- Bire bir alintilari tirnak içinde belirtin
- Kendi yayininizdan olusan bir tablo kullanirken
bile yayincidan izin almalisiniz. - Notlarinizi alirken direkt o yazarin sözlerini
not almayin - Baskalarinin referanslarina ait cümleleri direkt
kopyalamayin -
Holmes DR. Manuscript Preparation and
Publication. Circulation 120 906-913
Kliewer MA. Writing It Up A Step-by Step Guide
to Publication for Beginning Investigators 2005
American J Roentgenology
18Literatür Okuyun Ve Notlar Alin
- Diger literatürleri hizli hizli okuyun. Girisin
basi ve sonuna bakin. Metod ve sonuçlarin ilk
paragrafina bakin ve tartismanin ilk ve son
paragraflarina bakin. En üst sayfaya ya da
bilgisayara not edin.
Kliewer MA. Writing It Up A Step-by Step Guide
to Publication for Beginning Investigators 2005
American J Roentgenology
19Literatürleri gruplandirin
Kliewer MA. Writing It Up A Step-by Step Guide
to Publication for Beginning Investigators 2005
American J Roentgenology
20Oturum HIPOTEZINIZ BELLI. ÖN SONUÇLARINIZI BILIYORSUNUZ
1 Literatür okuyun ve notlar alin
2 Çalismanin sablonunu olusturun.
3 Anahatlariyla taslak olusturun.
4 Ilk kopya Tablo ve figürleri olusturun
5 Ilk revizyonu yapin
6 Ikinci revizyonu hocanizla beraber yapin
7 Tablo ve figürleri çok anlasilir olmasi için hocanizla yeniden gözden geçirin
8 Üçüncü revizyon için metni diger yazarlara gönderin
9 Tüm degisikliklerin üzerinden geçin. Tüm numaralari kontrol edin. Birimleri ve kisaltmalari kontrol edin ve onaylayin.
10 Son okuma 1 Hocayla Son okuma 2. Kendiniz SEND
21Taslak
- Öneri baslik
- Ana basliklar
- Burada fazla düz yazi olmamali ve daha çok not
düsme seklinde olmalidir
Kliewer MA. Writing It Up A Step-by Step Guide
to Publication for Beginning Investigators 2005
American J Roentgenology
22Oturum HIPOTEZINIZ BELLI. ÖN SONUÇLARINIZI BILIYORSUNUZ
1 Literatür okuyun ve notlar alin
2 Çalismanin sablonunu olusturun.
3 Anahatlariyla ilk taslagi olusturun.
4 Ilk kopya Tablo ve figürleri olusturun
5 Ilk revizyonu yapin
6 Ikinci revizyonu hocanizla beraber yapin
7 Tablo ve figürleri çok anlasilir olmasi için hocanizla yeniden gözden geçirin
8 Üçüncü revizyon için metni diger yazarlara gönderin
9 Tüm degisikliklerin üzerinden geçin. Tüm numaralari kontrol edin. Birimleri ve kisaltmalari kontrol edin ve onaylayin.
10 Son okuma 1 Hocayla Son okuma 2. Kendiniz SEND
23Ilk Kopya
- Ilk kopya için mükemmelliyetçi olmayin. Herhangi
bir draft hiç yoktan iyidir. - Her bir grup için olusturulmus literatür
kümelerini önüne yay ve sonuçlari tekrar gözden
geçirin ve okuduklarinizi konusur gibi yazmaya
baslayin.
Kliewer MA. Writing It Up A Step-by Step Guide
to Publication for Beginning Investigators 2005
American J Roentgenology
24Blueprint Bir Makale Yazmak
- Özet, Giris, Materyal-Metod, Sonuç, Tartisma
- Materyal ve Metod, Sonuç, Giris, Tartisma, Özet
- Giris ve Metod, proje asamasindayken yazilabilir.
- Sonuç ve tartisma ancak proje sonuçlari ortaya
çiktiktan ve tamamlandiktan sonra yazilabilir
Kliewer MA. Writing It Up A Step-by Step Guide
to Publication for Beginning Investigators 2005
American J Roentgenology
25Sonuçlar
- Bu bölümün organizasyonu için metottaki alt
basliklari kullanmak gerekir. - Sonuçlari ayni sirada vermek gereklidir.
Kullandiginiz zaman geçmis zaman olmali - Prospektif çalismalar için demografik veriler
sonuçlarin ilk paragrafinda tercihen tablolar
halinde verilir. - Tablolari karmasik yapmayin
- Tablo isimleri ve figür isimleri metin içinde
belirtilirken büyük harf kullanin. - Tabloya çok fazla veri yerlestirmeyin.
- Kidemsiz arastirmacilar verilerine kiyamazlar
- Sayilarin bütünlesmesine dikkat edin
- Birimlere dikkat edin
- Bu bölümde yorum yapmayin
- Istatistiksel fark bulmak her zaman yeterince
güçlü bir sonuç olmayabilir. - Bagimsiz parametrelerin sonuç üzerindeki etkisini
test etmek için etki büyüklügü belirtilmelidir
Kliewer MA. Writing It Up A Step-by Step Guide
to Publication for Beginning Investigators 2005
American J Roentgenology
26Degiskenlerin tablo ve grafik olarak gösterilmesi
- Nominal (categorical level) Var/Yok vs. Bar
grafik veya histogram - Eger ayni olgu grubundaki iki numerik deger
karsilastirilacaksa scatterplot kullan - Bir veya fazla nominal degisken ve bir numerik
degisken için, her bir kategoriye ait numerik
degiskenleri gösterebilmek için boxplot kullan. - Zaman içindeki kantitatif ölçümlerin nasil
degistigi çizgisel grafiklerle anlasilabilir - Pay grafikler 100e tamamlanan farkli oranlari
göstermek için kullanilir
Kliewer MA. Writing It Up A Step-by Step Guide
to Publication for Beginning Investigators 2005
American J Roentgenology
27(No Transcript)
28Figürler
Holmes DR. Manuscript Preparation and
Publication. Circulation 120 906-913
29Kisaltmalar
- Bilinenleri ilk geçtigi yerde belirtmeye lüzum
yok hr, min, sec, etc) - Kisaltmalari 3den fazla tekrar yapacaksaniz
kullanin - ve derece sembolleri kullanildiginda yanindaki
sayi ile arasinda bosluk birakilmaz. Ancak diger
her durumda yanindaki sayi ile arasinda bosluk
birakilir - Birimlerin yanina çogul konmaz. Litreler gibi ya
da mililitreler gibi onun yerine örnegin 5 ml
denir
Maloy S. Guidelines for Writing a scientific
paper 2001
30Hangisi Iyi?
- t(zaman)15', T(sicaklik)32º, t0', T25º t6',
T29º t3', T27º t12', T32º t9' T31º - Zaman (dak) sicaklik(ºC)
- 0 25
- 3 27
- 6 29
- 9 31
- 12 32
- 15 32
Sicaklik(ºC) zaman (dak)
25 0
27 3
29 6
31 9
32 12
32 15
The science of scientific writing.
www.americanscientist.org
31Resimler
- Sadece ana konuya ait resimleri kullanin
- Resimler üzerinde ok kullanmak iyi sonuç verir
- Eger ana bulgular tablo, figür ve resimle ifade
edildiyse, metin kismi sadece ana sonuçlarin
özeti seklinde olmalidir - Çok az numerik data için tablo kullanmayin
- Iki parantezi yan yana açmaktan kaçinin
(.figure (1) (3). gibi). - Tablo basligi üstte, figür basligi altta olur.
Figür açiklamasi basligin hemen ardina yazilir. - Figür ve Tablo isimleri metin içinde büyük harf
ile geçer.
Maloy S. Guidelines for Writing a scientific
paper 2001
32Tartisma ve Sonuç
- Ilk paragraf Çalismanizin sonuçlarini özetlemeli
(Geçmis zaman. Bu çalismanin major bulgulari
1)..2) gibi). Bu çalisma su konudaki ilk çalisma
demeyin. - Literatür özetleyerek baslamayin
- Hastaligin temelindeki patogenetik mekanizmalari
anlatmayin (Eger yaziniz patoloji yazisi degilse
tabii ki). - Lafi bos yere uzatmayin
- Giriste sordugunuz test ettiginiz ana
bulgularinizi tartisin. Herseyi tartismaya
çalismayin. - Kendi dataniza sürekli atif yapmayin. Tekrar
tekrar ayni seyleri söylemeyin ve burada SAKIN
yeni bir data vermeyin.
Holmes DR. Manuscript Preparation and
Publication. Circulation 120 906-913
33Tartisma sonuç
- Ilk paragraf
- Sonuçlarinizin yorumu burada verilir. Kanitin
disina çikmayin. Çok yorum gereksiz. - Sadece bu sonuçlar için yorum yapin.
- Eger söyleyecek çok seyiniz varsa o zaman birden
çok yazi yazmaniz gerekli olabilir. - Birden çok SONUÇ tüm sonuçlarin çok olumlu
etkisini azaltabilir. - Sakin prevalans yerine insidans ya da latent
yerine persistant demeyin. - Perfecting the manuscript Getting the right
words in the right place. Can Med Assoc J 1983
128 (1) 769
34Tartisma ve Sonuç
- 2. paragraf
- Çalisma sonuçlariniz diger çalismalarla benzer mi
ya da onlardan fakli mi? Literatürde son 5 seneyi
tarayin - Benzerlik ve farkliliklarin nedenleri neler?
Diger literatürün eksik noktalari var mi? - Hipotezinizi temcit pilavi gibi isitmayin!
- Diger çalismalari yazarken otör ismi geçirmeyin.
Çalismalarin tüm detayini vermeyin. Onun yerine o
çalismalarin sonuç kisimlariyla ilgilenin - Literatürdeki çalismalari verirken sonuçlari
genis zamanla verin. - Kendi çalismanizdan bahsederken, sizin buldugunuz
bir yeniligi vurgularken biz deyin ama çok
vurgulamak gerekmeyen ama yine sizin yaptiginiz
bir seyden bahsederken bulundu, edildi deyin.
NARSIST olmayin. - Öte yandan .söylenebilir demek yerine bir
kisi.diyebilir one could find iyi bir cümle
degildir.
Kliewer MA. Writing It Up A Step-by-Step Guide
to Publication for Beginning Inverstigations. Am
J Roentgenology 2005 185 591-596
Holmes DR. Manuscript Preparation and
Publication. Circulation 120 906-913
35Kelimeler
- Çok fazla ve özellikle lüzumsuz baglaç
kullanmayin (Phraseology). Kelime sayisi sonsuz
olmamali. - Çok fazla it veya they kullanip bunlarin neyi
ifade ettigi konusunda karisiklik olusmasin.
Kisiler bu kelimelerin hangi seyi ifade ettigini
kolay anlasin. - Cümlelerinizi tekrar etmeyin.
- Kisaltmalari ilk geçtigi yerde açiklamayi
unutmayin - Perfecting the manuscript Getting the right
words in the right place. Can Med Assoc J 1983
128 (1) 769
Kliewer MA. Writing It Up A Step-by-Step Guide
to Publication for Beginning Inverstigations. Am
J Roentgenology 2005 185 591-596
36Tartisma ve Sonuç
- 3. paragraf
- Çalisma sonuçlarinizin patogenetik mekanizmalari
neler olabilir.
Kliewer MA. Writing It Up A Step-by-Step Guide
to Publication for Beginning Inverstigations. Am
J Roentgenology 2005 185 591-596
37Tartisma ve Sonuç
- 4. paragraf
- Çalismanizin klinik önemini açikça ifade edin.
- Sizin çalismaniz ne tür bir klinik ders veriyor
Tanisal bir açigi mi tanimladiniz? - Dikkate alinmasi gereken yeni noktalar mi
saptadiniz? - Eger temel bilimci iseniz çalismaniz patogeneze
ne katti? - Çalisma sonuçlariniz baska populasyonlara
uygulanabilir mi? - Çok genellemeyin!
Kliewer MA. Writing It Up A Step-by-Step Guide
to Publication for Beginning Inverstigations. Am
J Roentgenology 2005 185 591-596
38Tartisma ve Sonuç
- 5. paragraf
- Çalismanizin limitasyonlari neler.
- Dürüst ve dobra olun ama sonuçlarinizi yerden
yere vurmayin. - Çalisma metodundaki deneysel eksiklikleri
limitasyon gibi vermeyin. - Bu bölümün amaci elestirilerin düzeyini azaltmak
gibi görünse de aslinda okuyucuya sonuçlarinizin
günlük pratikteki yerini gösterir ve yazinizi
yorumlamayi kolaylastirir.
Kliewer MA. Writing It Up A Step-by-Step Guide
to Publication for Beginning Inverstigations. Am
J Roentgenology 2005 185 591-596
39Tartisma ve Sonuç
- Son paragraf
- Özet Ana bulgularinizi ve sonucunuzu tekrar
edin. Klinik ve temel bilimler alanina olan
katkinizi tekrarlayin. - Eger çalismanizin sonraki bir çalismayi
gerektiriyorsa önerin ama çikmaz sokaga
yönlendiriyorsa sonraki adim önermeyin.
Kliewer MA. Writing It Up A Step-by-Step Guide
to Publication for Beginning Inverstigations. Am
J Roentgenology 2005 185 591-596
40Tartisma ve sonuç
- Ana sonuçlariniz
- Sonuçlarinizin yorumu
- Sonuçlarinizin konu kapsamindaki yorumu (Diger
literatürle ilgisi) - Çalismanizin klinik ve patofizyolojik etkileri
- Limitasyon
- Sonuç
Kliewer MA. Writing It Up A Step-by-Step Guide
to Publication for Beginning Inverstigations. Am
J Roentgenology 2005 185 591-596
41Oturum HIPOTEZINIZ BELLI. ÖN SONUÇLARINIZI BILIYORSUNUZ
1 Literatür okuyun ve notlar alin
2 Çalismanin sablonunu olusturun.
3 Anahatlariyla ilk taslagi olusturun.
4 Ilk kopya Tablo ve figürleri olusturun
5 Ilk revizyonu yapin
6 Ikinci revizyonu hocanizla beraber yapin
7 Tablo ve figürleri çok anlasilir olmasi için hocanizla yeniden gözden geçirin
8 Üçüncü revizyon için metni diger yazarlara gönderin
9 Tüm degisikliklerin üzerinden geçin. Tüm numaralari kontrol edin. Birimleri ve kisaltmalari kontrol edin ve onaylayin.
10 Son okuma 1 Hocayla Son okuma 2. Kendiniz SEND
42Revizyon
- Eger ilk kopyayi yazmak tohum ekmekse ilk
revizyon çapalamak ve budamaktir - O çok degerli verilerinizi uçurmaya hazir olun.
Degistirmeye üsenmeyin ya da üzülmeyin.. - OLDU diyene dek degistirin.
- Paragraf paragraf, parça parça çalisin
- Kapatin bir gün sonra tekrar açin.
- 3. ve 4. draftta çalismaniz artik 50-75 oraninda
hazirdir.
Kliewer MA. Writing It Up A Step-by-Step Guide
to Publication for Beginning Inverstigations. Am
J Roentgenology 2005 185 591-596
43Oturum HIPOTEZINIZ BELLI. ÖN SONUÇLARINIZI BILIYORSUNUZ
1 Literatür okuyun ve notlar alin
2 Çalismanin sablonunu olusturun.
3 Anahatlariyla ilk taslagi olusturun.
4 Ilk kopya Tablo ve figürleri olusturun
5 Ilk revizyonu yapin
6 Ikinci revizyonu hocanizla beraber yapin
7 Tablo ve figürleri çok anlasilir olmasi için hocanizla yeniden gözden geçirin
8 Üçüncü revizyon için metni diger yazarlara gönderin
9 Tüm degisikliklerin üzerinden geçin. Tüm numaralari kontrol edin. Birimleri ve kisaltmalari kontrol edin ve onaylayin.
10 Son okuma 1 Hocayla Son okuma 2. Kendiniz SEND
44Oturum HIPOTEZINIZ BELLI. ÖN SONUÇLARINIZI BILIYORSUNUZ
1 Literatür okuyun ve notlar alin
2 Çalismanin sablonunu olusturun.
3 Anahatlariyla ilk taslagi olusturun.
4 Ilk kopya Tablo ve figürleri olusturun
5 Ilk revizyonu yapin
6 Ikinci revizyonu hocanizla beraber yapin
7 Tablo ve figürleri çok anlasilir olmasi için hocanizla yeniden gözden geçirin
8 Üçüncü revizyon için metni diger yazarlara gönderin
9 Tüm degisikliklerin üzerinden geçin. Tüm numaralari kontrol edin. Birimleri ve kisaltmalari kontrol edin ve onaylayin.
10 Son okuma 1 Hocayla Son okuma 2. Kendiniz
45EVET! ARTIK HAZIR!!
Yazinizi gözünüzde büyütmeyin ama küçültmeyin de.
Benzer yazilarin çiktigi dergileri saptayin.
46Sikça yapilan hatalar
- Uygunsuz ve yetersiz istatistik
- Sonuçlara ait yorumlarin abartilmasi
(Overinterpretation) - Uygunsuz ya da suboptimal instrumentasyon
- Olgu sayisinin azligi
- Olgu seçiminde bias
- Sorunu ortaya koymada yetersizlik
- Datanin tutarsiz olusu ve dogrulugundan süphe
olusmasi - Yanlis, yetersiz literatür arastirmasi
- Yetersiz data
- Defektif tablo ve figürler
- Alexandrov AV. How to write a Research Paper.
Cerebrovasc Dis 2004 18 135-138
47ÖZET
- Bir makale yazmanin en önemli asamasi
baslamaktir. Daha sonrasi yazmak istediklerini
mantikli, uyumlu ve anlasilir bir siraya koyup
yazmaktir. - Bundan sonrasi istekli, iyi yazan bir mentorla
çalismayla hallolabilir. - Mentorlarin en istemedikleri sey, tamamen
dezorganize bir yaziyi yeniden oturup bastan
yaratmaya çalismaktir. - Unutmayin yazinizin baslica düsmani
- Çok kelime
- Az kelime
- Yanlis kelime
- Dogru kelime ama yanlis yer dir
48MACERANIN SONUNDA KABUL EDILMIS BIR YAZININ
KEYFINI EN ÇOK ÇIKARMAYI HAKADEN KISI ONU YAZAN
YANI ILK ISIM OLAN KISIDIR.