El caso del caso

1
El caso del caso Esquemas gramaticales de
productividad restringida, marcos cognitivos y
discurso
Ricardo Martínez, Scott Sadowsky y Guillermo Soto
2
Lingüística cognitiva
Fortalezas Visión integrativa del lenguaje
(construcciones) Perspectiva experiencial Explicac
iones simples cognitivamente motivadas
Debilidades Escasa atención a los fenómenos
discursivos Metodologías de escritorio Introspec
cionismo Comparación de casos particulares
(microanálisis)
3
Lingüística cognitiva
Fortalezas Visión integrativa del lenguaje
(construcciones) Perspectiva experiencial Explicac
iones simples cognitivamente motivadas
Debilidades Escasa atención a los fenómenos
discursivos Metodologías de escritorio Introspec
cionismo Comparación de casos particulares
(microanálisis)
4
Lingüística cognitiva
Fortalezas Visión integrativa del lenguaje
(construcciones) Perspectiva experiencial Explicac
iones simples cognitivamente motivadas
Debilidades Escasa atención a los fenómenos
discursivos Metodologías de escritorio Introspec
cionismo Comparación de casos particulares
(microanálisis)
LINGÜÍSTICA DE CORPUS
5
Resumen

• La existencia de estructuras simbólicas de
  productividad restringida supone una crítica a la
  dicotomía tradicional entre estructuras léxicas
  fijas y reglas sintácticas generativas. Ubicadas
  entre ambos polos, estas estructuras parecen
  responder a restricciones semántico-pragmáticas
  que dependen, en última instancia, de la
  cognición general de agentes situados en
  contextos específicos. En este sentido, es
  posible hipotetizar que parte de dichos
  constreñimientos derivan tanto de los marcos
  cognitivos de los hablantes como de la
  perspectiva con que dichos marcos son construidos
  en una situación comunicativa específica.

6
Resumen

• La presente investigación estudia construcciones
  del tipo "El caso Pinochet", características del
  discurso periodístico chileno referente al ámbito
  judicial. Tras analizar textos periodísticos
  seleccionados de un corpus del español de Chile
  de más de 800 millones de palabras, se concluye
  que la construcción "el caso N" descansa en un
  esquema del evento judicial que el nominal
  seleccionado refiere a un elemento de este
  esquema que la selección del nominal obedece a
  la prominencia relativa del elemento que dicha
  prominencia depende de la perspectiva con que el
  agente construye el evento, y que la perspectiva
  está condicionada por factores contextuales por
  lo que modificaciones en el contexto pueden
  implicar cambios en la instancia. Junto con
  contribuir a la descripción y comprensión de un
  esquema recurrente en el discurso periodístico
  chileno, el análisis muestra, a nuestro juicio,
  lo fructífero de un estudio que combina la
  lingüística cognitiva y la computacional en el
  análisis de construcciones en sus contextos
  discursivos.

7
Ejemplos

• el caso Pinochet
• el caso COPEVA
• el caso mop-gate
• el caso Anfruns
• el caso coimas
• el caso degollados
• el caso Caravana de la Muerte

8
Esquema general

• Det N1 N2
• N2 modifica a N1
• Ejemplos
• El príncipe mendigo
• El rey sol
• El príncipe Felipe
• N nominal. Puede ser un sustantivo o no serlo.

9
Aposición nominal

• Suñer (1999)
• La aposición introduciría, pues, una predicación
  secundaria de carácter nominal, usada para
  especificar o explicar otra palabra de la misma
  especie (p. 525)

10
Aposición nominal

• Un coche bomba
• Una mujer objeto
• Una visita relámpago
• El novelista Delibes
• (Suñer, 1999)
• El lago Llanquihue
• El príncipe Felipe

11
Aposición nominal

• Aposición restrictiva o especificativa
• (Función semántico-pragmática. Cfr. ap.
  explicativa)
• Aposición unimembre
• (Prosodia)

12
Aposición nominal

• Un coche bomba
• El coche contiene una bomba
• Para los efectos relevantes el coche y la bomba
  son indisociables el coche explota por la bomba
  que contiene y las esquirlas del coche causan
  daño y se suman al poder destructor de la bomba
• El coche es una bomba

13
Aposición nominal

• Una mujer objeto
• La mujer es como un objeto
• Proyección metafórica
• fuente objeto meta mujer
• Propiedades de los objetos inanimados se
  proyectan en la mujer
• Mezcla (blending, Turner 1996)
• Se crea un espacio mental mezclado donde la mujer
  tiene propiedades de objeto inanimado

14
Aposición nominal

• El príncipe Felipe
• El príncipe se llama Felipe
• En el discurso la construcción y SNs formados con
  ambos nominales pueden referir al mismo ente
• El príncipe Felipe Felipe El príncipe

15
Aposición nominal

• El lago Llanquihue
• El lago se llama Llanquihue
• La construcción y un SN con N2 refieren al mismo
  ente
• El lago Llanquihue El Llanquihue
• En el discurso la construcción y SNs formados con
  ambos nominales pueden referir al mismo ente
• El lago Llanquihue El Llanquihue El lago

16
El caso N

• El caso Pinochet
• El caso es Pinochet
• El caso ? Pinochet
• El caso es como Pinochet
• El caso se llama Pinochet
• (En el sentido de que puede usarse Pinochet
  solo para referirse a él)

17
El caso N

• El caso Pinochet
• No se predica directamente
• El caso afecta a Pinochet
• El caso judicial que tiene como acusado a
  Pinochet
• Pinochet es acusado de ser responsable (agente)
  de delitos

18
El caso N

• El caso COPEVA
• El caso afecta a la empresa COPEVA
• El caso judicial que tiene como acusados a
  miembros de la empresa COPEVA
• Miembros de la empresa son acusados de ser
  responsables (agentes) de delitos

19
El caso N

• El caso MOP-GATE
• El caso afecta al Ministerio de Obras Públicas
  (MOP) y a la empresa Gate por relaciones
  económicas entre ambos
• El caso judicial que tiene como acusados a
  miembros del MOP y de la empresa Gate
• Miembros del MOP y de Gate son acusados de ser
  responsables (agentes) de delitos
• El caso que investiga las relaciones financieras
  entre el MOP y Gate

20
El caso N

• El caso Anfruns (el caso Letelier, el caso
  Matute, etc.)
• El caso trata del secuestro y asesinato del niño
  Rodrigo Anfruns
• El caso judicial que investiga el secuestro y
  asesinato de Rodrigo Anfruns
• Rodrigo Anfrus fue víctima (paciente) de un
  delito

21
El caso N

• El caso coimas
• El caso trata de (presuntas) coimas dadas a
  políticos por parte de privados o exigidas por
  aquéllos a éstos
• El caso judicial que investiga (presuntas) coimas
  dadas a políticos por privados o exigidas por
  aquellos a estos
• Políticos de gobierno son acusados de haber
  pedido o recibido coimas (evento)

22
El caso N

• El caso degollados
• El caso trata del secuestro y asesinato por
  degollamiento de dirigentes comunistas
• El caso judicial que investiga el secuestro y
  asesinato por degollamiento de dirigentes
  comunistas
• Se investiga el degollamiento de dirigentes
  comunistas (degollados (pacientes))

23
El caso N

• El caso Caravana de la Muerte
• El caso judicial que investiga el fusilamiento
  ilegal, en cuarteles militares del norte de
  Chile, de detenidos tras el golpe de Estado de
  1973 y la posible responsabilidad en ello de un
  grupo militar que viajo desde Santiago bajo las
  órdenes del general Arellano
• Se investiga la responsabilidad (agente) de los
  miembros de la Caravana de la Muerte en el
  fusilamiento ilegal de detenidos

24
El caso N

• (El) caso esquema básico
• DRAE (2001)
• 7. Cada uno de los asuntos en cuya averiguación
  trabaja la Policía o que se dirimen en juicio
  ante los tribunales de justicia.
• El caso N esquema específico
• El caso Pinochet

25
El caso N

• La construcción se emplea para referirse a un
  caso judicial específico (una situación)
• El nominal seleccionado designa un elemento del
  caso judicial (un participante, una relación, un
  complejo)

26
(No Transcript)
27
Metonimia

• En una primera aproximación, la metonimia puede
  definirse cognitivamente como un tipo de
  referencia indirecta por la que aludimos a una
  entidad implícita a través de otra explícita
  (Cuenca y Hilferty, 1999, p. 110)

28
Metonimia

• El nominal designa a una parte de la situación
  referida por la SN
• Esa designación permite identificar la situación
  específica

29
(No Transcript)
30
(No Transcript)
31

• El nominal (p. ej. Pinochet) opera como punto
  de referencia

32

• La construcción El caso N designa una región
  esquemática
• La región esquemática corresponde a la situación
  judicial esquemática

33

• Al instanciar un nominal específico (p. ej.
  Pinochet) en la construcción El caso N se
  construye una zona activa correspondiente a la
  situación específica
• La zona activa, o sea, la situación, corresponde
  a una situación judicial específica (p. ej. El
  caso Pinochet)

f
9
8
y
17
5
2
n
1
12
7
4
w
g
34
(No Transcript)
35
Construcciones cercanas

• El caso SP
• El caso de los pasteles envenenenados
• El caso por el asesinato de Jaime Guzmán
• Campo de uso más amplio
• Judicial, policial, investigación en general
• El llamado caso N / El caso llamado N
• El llamado caso coimas/ caso coimas
• El participio parece funcionar como acotador
  (hedge)
• disminuye la responsabilidad del hablante

36
Problemas

• Qué elementos pueden seleccionarse como punto de
  referencia?
• Qué factores inciden en la selección del punto
  de referencia?
• Cómo surgen estas construcciones en el discurso?

37
Resultados generales
38
20 denominaciones más comunes
39
Recursos empleados
el caso Pinochet NP el caso coimas SN
s/modif. el caso caravana de la muerte SN el
caso por el homicidio del dirigente sindical
Tucapel Jiménez SP
40
Recursos empleados
Composición ad hoc el caso mop-gate el caso
corfo-inverlink el caso carta-bomba el caso
mop-ciade el caso coimas gate el caso
enersis-endesa españa el caso de las
cartas-bomba el caso cartas ppd el caso banco
central-corfo-inverlink el caso pinocheques
41
N2
Predominio de nombres propios Alto
Hospicio Gate Matute Pinochet Tucapel
Jiménez Buenos identificadores
42
Frecuencia de funciones en 150 casos más
frecuentes
43
Frecuencia de funciones en 150 casos más
frecuentes
44
Frecuencia de tipos de agente en 150 casos más
frecuentes
45
Frecuencia de tipos de agente en 150 casos más
frecuentes
46
Esquema general
47
Esquema generalPor denominación
48
Esquema generalPor ocurrencias
49
Casos EmblemáticosAlto Hospicio
50
Casos EmblemáticosAlto Hospicio
51
Casos EmblemáticosAlto Hospicio
52
Alto Hospicio
53
Casos emblemáticosMatute
54
Casos emblemáticosMatute
55
Casos emblemáticosMatute
56
Casos emblemáticosEl caso Tucapel
57
Casos emblemáticosEl caso Yordan

• El caso del desaparecido escolar de la Unión,
  Yordan Fernández, acaecido el 22 de diciembre de
  1997
• El caso del escolar desaparecido en la Unión, en
  diciembre de 1997, Yordan Fernández Ruiz
• El caso del escolar desaparecido en diciembre de
  1997, Yordan Fernández
• El caso del extraño desaparecimiento del escolar
  Yordan Fernández Ruiz
• El caso más emblemático de esa comuna, el caso
  del escolar Yordan Fernández
• El caso emblemático del escolar de La Unión,
  Yordan Fernández

58

• El caso de la desaparición de Yordan Fernández
• El caso del estudiante Yordan Fernández Ruiz
• El caso del escolar Yordan Fernández
• El caso del menor Yordan Fernández
• El caso de Yordan Fernández
• El caso de Yordan
• El caso Yordan Fernández
• El caso Yordan

59
Casos emblemáticosCaravana de la muerte
60
Casos emblemáticosCaravana de la muerte

• Forma dominante
• El caso caravana de la muerte
• Formas morigeradas
• El caso de la comitiva militar
• el caso de la denominada caravana de la muerte
• el caso de la llamada caravana de la muerte
• el caso denominado caravana de la muerte
• el caso llamado caravana de la muerte

61
Conclusiones generales
Qué elementos pueden seleccionarse como punto de
referencia? Inculpado, víctima, locativo,
acción Qué factores inciden en la selección
del punto de referencia? Estatus en el esquema
de situación referido Identificabilidad (buen
punto de referencia) Nombres propios Cómo
surgen estas construcciones en el
discurso? Expresiones nominales complejas que
describen la situación Los elementos de la
situación van colapsando en el N
prominente (uso)
62
Referencias

• Cuenca, M. J. y J. Hilferty, Introducción a la
  lingüística Cognitiva, Ariel, Barcelona, 1999.
• Real Academia Española, Diccionario de la lengua
  española, Espasa-Calpe. Madrid, 2001.
• Suñer, A., La aposición y otras relaciones de
  predicación en el SN, I. Bosque y V. Demonte
  (eds.) Gramática Descriptiva de la Lengua
  Española, Real Academia Española/Espasa-Calpe,
  Madrid, p. 523-564, 1999.
• Turner, M., The Literary Mind, Oxford University
  Press, Nueva York, 1996