PROTECCI - PowerPoint PPT Presentation

1 / 17
About This Presentation
Title:

PROTECCI

Description:

PROTECCI N DE PROGRAMAS SOCIALES EN AMERICA LATINA Y EL CARIBE: ... financiado con impuestos indirectos, d ficits previsionales financiados ... – PowerPoint PPT presentation

Number of Views:43
Avg rating:3.0/5.0
Slides: 18
Provided by: Usuario59
Category:

less

Transcript and Presenter's Notes

Title: PROTECCI


1
PROTECCIÓN DE PROGRAMAS SOCIALES EN AMERICA
LATINA Y EL CARIBE DIMENSIONES POLITICAS E
INSTITUCIONALES
ANA SOJO DDS, CEPAL
Seminario internacional Candados y derechos
protección de programas sociales y construcción
de ciudadanía, Ciudad de México, abril 2007
2
Qué significa proteger gasto social y
programas sociales?
  • gabinete económico y gabinete social? simetrías
    y asimetrías institucionales entre ambos
  • acceso a recursos
  • sustentabilidad de los ingresos
  • protección ante perturbaciones macroeconómicas
  • políticas anticíclicas fondos estabilización,
    superhábit estructural
  • coordinación de los programas
  • vínculos sectoriales de los programas

3
La progresividad gasto social
PROMEDIO SIMPLE DE 9 PAÍSES AL INCREMENTO DE
INGRESOS PRIMARIOS PER CÁPITA DE LOS HOGARES POR
GASTO SOCIAL, SEGÚN QUINTILES DE INGRESO
(Ingreso primario total 100 y porcentajes)

Fuente CEPAL (2006)
4
Restricciones de alcance carga tributaria
COMPARACIONES INTERNACIONALES DE LA CARGA
TRIBUTARIA ( PIB)

Fuente CEPAL (2006)
5
Restricciones de alcance estructura tributaria
ESTRUCTURA DE LOS INGRESOS TRIBUTARIOS ( PIB)

Fuente Gómez Sabaini (2006)
6
Restricciones de alcance carga tributaria
heterogénea por países
Países clasificados según nivel de presión
tributaria (con contribuciones a la seguridad
social, en PIB

Grupo 1 Brasil, Uruguay y Argentina. Grupo 2
Chile, Costa Rica, Honduras, Panamá, Nicaragua,
República Dominicana, Perú, Colombia, Bolivia,
México y El Salvador. Grupo 3 Paraguay,
Ecuador, Venezuela, Guatemala y Haití Fuente
Gómez Sabaini (2006)
7
Restricciones de cobertura contributiva
9 PAÍSES AL EVOLUCIÓN COBERTURA SEGURIDAD
SOCIAL DE OCUPADOS, CA. 1990-2002

Fuente CEPAL (2006)
8
Fiscalidad y restricciones para proteger gasto y
lograr efectos redistributivos
  • gasto social se ha elevado o se ha protegido, es
    progresivo pero
  • reducida presión tributaria (un tercio menor
    según ingreso per cápita)
  • distorsionada composición en favor impuestos
    indirectos y baja a la renta personal
  • dificultades para mejorar progresividad
  • desequilibrios contribuciones y compromisos
    previsionales implican recursos fiscales
    adicionales

9
Coordinación entre órdenes de gobierno motivos
de la descentralización y protección
  • Cómo se compatibilizan los objetivos propios de
    las políticas de descentralización y los
    redistributivos?
  • descentralización vinculada con reformas
    políticas (Bolivia, Colombia, Perú)
  • descentralización en procesos con fuertes
    reformas de tipo sectorial (Chile, Colombia)
  • descentralización con motivos eminentemente
    fiscales-financieros (Argentina)
  • descentralización como democratización (Brasil)

10
Brasil tensiones en un escenario de alto gasto
social
  • gasto social crecientemente financiado con
    impuestos indirectos, déficits previsionales
    financiados
  • tensiones y desequilibrios entre gasto destinado
    a pensiones (garantía de un salario mínimo a
    adultos mayores rurales, a discapacitados e
    indigentes y a seguro de desempleo, gastos
    sectoriales en salud muy descentralizado y gasto
    en asistencia social
  • asistencia social con creciente presupuesto
    federal (70), prefecturas registran y dan
    seguimiento (variables políticas). Debilitamiento
    contrapartidas y debilitamiento vínculo sectorial

11
La arquitectura sectorial y la protección de
los programas
  • coordinación de los programas
  • vínculos sectoriales de los programas
  • interfases presupuestarias
  • competencia por recursos

12
Mecanismos selección beneficiarios
  • ventaja reducción de la discrecionalidad
  • inconvenientes de un patrón único de selección de
    beneficiarios ventajas fichas sectoriales
  • consonancia entre tipo de prestaciones y el
    diseño del mecanismo de selección transferencias
    monetarias/ prestaciones
  • criterios costo, complejidad y efectividad,
    adecuación de variables a vulnerabilidades,
    sensibilidad a cambios beneficiarios, oportunidad
    flujo información
  • ventajas no derivan del mecanismo selectivo por
    sí solo, sino de la regulación, por ej. vs.
    clientelismo confidencialidad de la información
    velando por derechos ciudadanos

13
Protección programas y complejidad del
financiamiento
  • cómo combinar recursos de manera eficiente
  • singulares mecanismos de acceso, criterios de
    asignación, regímenes presupuestarios, tipos de
    transferencias, programación y ejecución de flujo
    de recursos e incentivos implícitos y explícitos
    en cuanto a la gestión selección adversa
  • indivisibilidad prestaciones y heterogeneidad
  • capacidad de gestión de los prestadores

14
Proteger no solo los programas, sino a los
beneficiarios
  • diseños combinación público- privada
  • selección adversa
  • garantías de acceso
  • coordinación de los programas

15
Derechos sociales definiciones pendientes
  • relaciones entre sujetos titulares de derechos
  • alcances de los derechos
  • obligaciones que emanan de los derechos
  • sujetos deudores de estos derechos
  • establecimiento prioridades
  • instrumentos de garantía o de protección

(Courtis)
16
El establecimiento de garantías germen del
cumplimiento visualizado como protección
  • estándares y umbrales de satisfacción
  • formaliza cauces para hacer valer derechos
  • cartas de derechos de los usuarios
  • morfología de las garantías diversas
    repercusiones institucionales y sectoriales, con
    la combinación público-privada
  • experiencias más avanzadas establecen garantías
    de cobertura, protección financiera, oportunidad
    y acceso (GES, Chile), de calidad (GES, SPS
    México) alcances, obligaciones, sujetos deudores
    de estos derechos, instrumentos de garantía o de
    protección
  • pensiones mínimas en sistemas de capitalización
    individual para que el futuro previsional de los
    individuos esté solo supeditado a capacidad de
    ahorro individual (Chile)

17
Garantías y límites de la judicialización
  • debe aspirarse a la menor
  • judicialización del disfrute de los
  • derechos, sean o no garantizados
  • tensiones y conflictos entre demandas
  • individuales de sujetos de derecho y
  • los umbrales de prestaciones fijados
  • por el Estado de acuerdo con
  • progresividad y disponibilidad de
  • recursos
  • problemática dinámica sustitutiva
  • juegos de suma cero menor
  • complejidad y parcialidad resoluciones
  • (Abramovich y Courtis)
  • paradojas respecto equidad POSS y
  • tutelas en Colombia

Write a Comment
User Comments (0)
About PowerShow.com