ESTUDIO BIBLIOM

1
ESTUDIO BIBLIOMÉTRICO SOBRE ESQUIZOFRENIA EN
ESPAÑA (1999-2003) ANALISIS DE COLABORACIONES
ENTRE AUTORES (1a Edición)

• S. Noguer, P. Gallo, E. Vilaplana
• senyfundació
• Universitat de Barcelona
• Universitat Autònoma de Barcelona

senyfundació
Schizophrenia Research Foundation
2
Objetivos

• Mostrar a través de métodos bibliométricos qué
  investigadores españoles publican sobre
  esquizofrenia.
• Obtener un mapa de colaboraciones entre los
  diferentes autores y descubrir posibles escuelas
  invisibles.

Análisis de la dimensión, crecimiento y
distribución de la bibliografia científica. Se
analiza lo que se publica, donde, cuando asi como
los posibles factores que influyen en las
variaciones de volumen o distribucion de la
bibliografia estudiada.
Estudio de la estructura social de los grups que
la producen, lo que Prince llama escuelas
invisibles (Prince 1963). Se definen grupos
científicos que trabajan en lugares geográficos
diferentes y que en algunos casos comparten
temáticas de investigación. Suelen estar
lideradas por un científico influyente en las
corrientes de investigación, la metodologia o la
terminologia. Su estructura viene determinada
principalmente por el análisis de las
colaboraciones entre investigadores.
3
Metodología

• Selección de revistes (Índice Médico Español y
  selección Medline)

• Revistas Nacionales
• Actas Españolas de Psiquiatría
• Anales de Psiquiatría
• Psiquiatría Biológica
• Psicothema
• Psicologia Conductual
• Psiquis

• Revistas Internacionales
• Acta Psychiatrica Scandinavica
• European Psychiatry
• Psychiatry Research Neuroimaging
• Schizophrenia Bulletin
• Schizophrenia Research

4
Metodología

• Selección de los artículos según autores
  españoles y palabra clave en el título
  (esquizofr / schizophr)
• Período de estudio enero 1999 junio 2003
• Análisis según ámbito, revista, año de
  publicación, comunidad autónoma, y centros de
  origen de los autores.

5
Resultados
Distribución de artículos según ámbito nacional o
internacional

• Se cumple la Ley de Prince de fluctuaciones de
  numero de artículos según el año
  (internacionales, y nacionales hasta 2001)

6
Resultados
Revistas nacionales (número y según año de
publicación)

• 3 revistas y 2 años concentran el grueso de
  la producción

7
Resultados
Revistas internacionales (número y según año de
publicación)

• 2 revistas concentran el grueso de la
  producción

8
Resultados
Número de artículos publicados por un mismo autor

• Se cumple la Ley de Lotka según la cual los
  autores se ordenan de forma piramidal.

9
Resultados
Nº de investigadores y centros de trabajo según
CCAA
10
Resultados
Número y tipo de centros de investigación según
CCAA
Hospitales
Universidades
Hospitales Psiquiátricos
Centros Salud Mental
Otros
11
Resultados
Número de investigadores según CCAA
50 15-50 6-14 - 5
Relaciones entre autores
12
(No Transcript)
13
Resultados

• Relación entre el incremento de las
  colaboraciones y el crecimiento de la autoría
  múltiple.
• Relación entre el número de co-autores y el
  factor de impacto de la publicación.
• Relación entre colaboraciones internacionales y
  publicaciones en revistes internacionales.
• Posible relación Políticas de financiación y
  aumento de las colaboraciones.

14
Conclusiones

• Es importante dedicar más esfuerzos e incentivos
  a la investigación para que resulte más
  colaboradora, más multicéntrica y más
  multidisciplinar.
• Es imprescindible obtener instrumentos de
  evaluación del impacto de la investigación
  realizada.
• Se empiezan a superar los limites de la
  colaboración interpersonal, fomentándose las
  colaboraciones entre grupos y equipos, y
  sobretodo entre instituciones (corporate
  partnership).

15
Conclusiones

• Estudios como éste, incrementan la visibilidad y
  el reconocimiento de los esfuerzos de la
  investigación.
• Descubren posibles escuelas invisibles.
• Dan visibilidad a los actuales cambios en el
  sistema de financiación.
• Ayudan a reflexionar sobre qué facilita la
  colaboración, sus beneficios y sus costes.

16
Siguientes pasos

• Metodológicos
• Incremento en el numero de revistas
  seleccionadas.
• Mejora de la sensibilidad y especificidad del
  proceso de
• búsqueda en las bases de datos
  bibliográficas (keywords,
• fuentes de financiación,)
• Mejora del tratamiento informático y gráfico de
  los datos.
• Desarrollo de indicadores propios
• Diseminación
• Selección de grupos diana
• Formatos