El nuevo modelo de relacin y financiacin pblica de las ONGDs - PowerPoint PPT Presentation

1 / 26
About This Presentation
Title:

El nuevo modelo de relacin y financiacin pblica de las ONGDs

Description:

El nuevo modelo de relaci n y financiaci n p blica de las ONGDs ... Pasos dados: Consejo de Cooperaci n. Plan Director participativo. Nuevo sistema de vinculaci n ... – PowerPoint PPT presentation

Number of Views:45
Avg rating:3.0/5.0
Slides: 27
Provided by: enriq75
Category:

less

Transcript and Presenter's Notes

Title: El nuevo modelo de relacin y financiacin pblica de las ONGDs


1
El nuevo modelo de relación y financiación
pública de las ONGDs
  • Taller Estrategia de colaboración
    complementariedad y calidad de la Cooperación
    Española en Bolivia
  • 2-4 de febrero de 2005
  • Enrique del Olmo
  • Vocal Asesor
  • Agencia Española de Cooperación Internacional

2
Financiación de ONGDs?
  • El nuevo modelo es de carácter transitorio hacía
    una relación que supere el estadio de ventanilla
    de subvenciones.
  • Pasos dados
  • Consejo de Cooperación
  • Plan Director participativo
  • Nuevo sistema de vinculación

3
Los problemas de las ONGDs
  • Inmersión en el trabajo seguimiento,
    convocatorias, formulación, ejecución,
  • Instrumento básico el proyecto formulario,
    ejecución, tiempo, beneficiarios, sin evaluación
    de efectos-impactos.
  • Dependencia de la Administración Pública volumen
    de convocatorias de descentralizada, sistemas de
    justificación
  • Orientación geográfica en función de contrapartes
    y facilidad de ejecución

4
Una necesaria reflexión Los problemas del
vigente modelo (OdB 2001)
  • Se basa en una planificación por actividad,
    frente a la planificación por objetivos. No hay
    Plan, no hay negociación.
  • Todo se basa en un sistema de subvenciones y para
    el acceso a las mas importantes en una valoración
    exclusivamente cuantitativa de las ONGDs.
  • No aparecen en todo el sistema la valoración
    (evaluación) de los impactos a producir y de los
    producidos. Pero sobre todo no aparece la
    retroalimentación cuando hay evaluación

5
Una necesaria reflexión Los problemas del
vigente modelo
  • No existe secuencia de las actuaciones de las
    ONGDs
  • No se aborda la contribución pública no finalista
    a las ONGDs
  • Los procedimientos de gestión están centrados en
    la justificación del gasto y no en el análisis de
    los resultados y los impactos

6
Los problemas centrales identificados
  • No sólo no se ha mejorado la calidad de la
    cooperación sino que esta se ha fragmentado de
    forma muy significativa.
  • No se ha facilitado el agrupamiento de recursos a
    través de consorcios, al no definir un mecanismo
    que lo facilite.
  • No se cubre el conjunto del Ciclo de Proyecto,
    particularmente grave es la ausencia de
    financiación para identificación y formulación
    con lo cual al no existir evaluación el Ciclo se
    reduce prácticamente a la Ejecución.
  • El no completar el Ciclo del Proyecto hace que
    se esté ante un diseño sobre la marcha lo que
    incrementa la incertidumbre y aumenta los
    aspectos administrativos.(reformulaciones
    sucesivas)

7
Los problemas centrales identificados
  • Actuaciones poco planificadas (claves para la
    eficacia) y menos integradas en unas estrategias
    de intervención (debilidades de los planes país o
    sectoriales)
  • Mecanismos de cuotas por ONGDs, por sectores,
    por territorios, tendencia a maximizar los
    participantes,
  • Falta de implicación en el seguimiento por parte
    de la Administración, limites de la unidad
    central de ONGs y falta de adecuación de las OTCs
    al seguimiento y al apoyo técnico.

8
Principios del nuevo sistema El papel de las
ONGDs en el nuevo Plan Director (2005-2008)
  • Las ONGDs como forma organizativa de la sociedad
    civil orientada hacia la cooperación al
    desarrollo son plenamente autónomas e
    independientes, cuestión vital que debe ser
    respetada en todos los ámbitos por parte del
    Estado y los poderes públicos.
  • Las ONGDs son consideradas como entidades de
    interés público (mas allá de la declaración
    individualizada respecto a cada una) y como tal
    el Gobierno debe apoyar y colaborar en su
    estabilidad y sostenibilidad.
  • Es política de la SECI y la AECI el apoyo a la
    consolidación y estabilidad de las ONGDs, que
    cumplan los requisitos y Códigos de conducta
    correspondientes y su valoración y consideración
    como uno de los agentes claves de la Cooperación
    Española

9
Principios del nuevo sistema
  • Desde la aplicación del Principio de Coherencia
  • COLABORACIÓN
  • COMPLEMENTARIEDAD
  • CALIDAD

10
COLABORACIÓN
  • Elemento articulador de la unidad del proceso
    dialogado desde el mismo momento del diseño de la
    cooperación al desarrollo plasmado en referencias
    compartidas. Colaboración que va unida a la
    corresponsabilidad de las partes en la
    consecución de los objetivos fijados.

11
COLABORACIÓN
  • La financiación pública de las ONGDs está
    vinculada a la colaboración con el desarrollo de
    los objetivos que informan la actuación de la
    Cooperación Española Objetivos del Milenio y de
    la conexión con los mismos del propio Plan
    Director de la Cooperación Española

12
COMPLEMENTARIEDAD
  • COMPLEMENTARIEDAD entre los diversos agentes de
    la cooperación complementariedad entendida como
    la suma de sinergias entre los actores de la
    cooperación en la implementación de una política
    de desarrollo compartida complementariedad
    implica diálogo sobre los objetivos, forma de
    lograrlos y distribución de responsabilidad.

13
COMPLEMENTARIEDAD
  • La financiación de las ONGDs a través de un
    sistema de COMPLEMENTARIEDAD se inscribe en el
    contrato de asociación alrededor de los
    objetivos, prioridades, estrategias y obtención
    de resultados de la Cooperación Española, fijados
    en su Plan Director.
  • El compartir una misma Planificación por
    Objetivos de desarrollo hace que la
    estructuración de la Ayuda se establezca
    vinculando objetivos y actores (Organismos
    multilaterales, Bilateral-reembolsable/no
    reembolsable, ONG). De tal forma que una vez
    definidos los objetivos de desarrollo de un
    territorio o de un país se pueda planificar la
    obtención de los mismos a través de los actores e
    instrumentos más idóneos

14
CALIDAD
  • La CALIDAD de la ayuda ha sido situada por la
    Secretaría de Estado de Cooperación Internacional
    como uno de los puntos nodales de la nueva
    política de Cooperación y se ha referido a cuatro
    elementos que configuran el concepto de CALIDAD
  • Planificación
  • Mejora de la Coordinación
  • Idoneidad de los instrumentos
  • Evaluación
  • Estos cuatro elementos entran de lleno en la
    conceptualización del nuevo sistema de
    financiación y actúan de orientadores en todo el
    proceso de la misma, siendo a la vez un factor de
    cambio en las dos partes AECI y ONGD

15
Sobre nuevos instrumentos Una reflexión
  • Dos son los instrumentos de financiación de la
    colaboración de las ONGDs con la política de la
    Cooperación Española
  • Los Convenios de Cooperación al desarrollo
  • Los Proyectos de Cooperación al desarrollo
  • Junto a ello queremos impulsar
  • Líneas de convocatoria específica

16
Sobre los Convenios de Cooperación
  • Los Convenios de Cooperación al desarrollo,
    tendrán las siguientes características
  • Se inscribirán en las operaciones de la
    Cooperación Española, en los países o regiones
    prioritarias y en los sectores prioritarios.
  • Los grandes hitos de este nuevo sistema serían
  • Fijación de los objetivos Corresponde a las
    estructuras de la Cooperación Española. Las ONGDs
    tendrían derecho de propuesta ya que tanto por
    sus redes de contrapartes como por sus trabajos
    en el terreno, tienen una capacidad de
    identificación plenamente reconocida.
  • Clasificación de ONGDs. Se realizarán entre las
    ONGDs que hagan manifestación de interés de
    participar en el proceso, mediante un proceso de
    análisis y valoración público.
  • Pacto o Convenio de Asociación Cooperación sobre
    los objetivos a cubrir y con el presupuesto
    considerado adecuado
  • Formulación del Plan del Convenio Lo realiza la
    ONGDs en los primeros tres meses del convenio y
    se lleva a ratificación del convenio.
  • Seguimiento técnico y administrativo Corresponde
    a la AECI a través de sus instrumentos la
    supervisión, la ONGD llevará su propio sistema de
    seguimiento de acuerdo con las pautas
    establecidas en el Convenio.
  • Evaluación intermedia Corresponde a la AECI y se
    realizará con recursos propios o con contratación
    externa (su financiación figurará en el
    presupuesto del Convenio) , llevándose las
    conclusiones y modificaciones acordadas (entre
    AECI y ONGD) como anexo del Convenio

17
Sobre los Convenios de Cooperación
18
Proyectos de Cooperación
  • Los proyectos de cooperación, son un conjunto de
    acciones diseñadas para lograr un objetivo
    específico de desarrollo en un periodo
    determinado, en un país y para una población
    beneficiaria predefinida y que ha participado en
    el diseño del proyecto y cuyos efectos deben ser
    perdurables en el tiempo

19
Líneas de convocatoria específica
  • Unas primeras líneas específicas que podrían ser
  • Fortalecimiento de la presencia de las ONGDs
    españolas en foros e iniciativas transnacionales,
  • Fortalecimiento de redes y consorcios específicos
    o sectoriales de sociedad civil a nivel nacional,
    regional, continental.
  • Apoyo a la gobernabilidad y la democracia
  • Descentralización y gobiernos locales
  • Derechos Humanos
  • Fortalecimiento sindical en el marco de la
    democratización de las relaciones laborales
  • Cultura y Desarrollo
  • Educación para el Desarrollo y Sensibilización

20
Las ONGD calificadas
  • Sistema de valoración para establecer una
    relación estable
  • Valoración cuantitativa volúmenes de
    cooperación, presencia en regiones y países,
    estructura profesional, numero de socios y
    voluntarios, pertenencia a redes,.
  • Valoración cualitativa Identidad, estructura,
    normas de calidad interna visión y misión,
    códigos de conducta, actividad, tecnologías de la
    información, relación con contrapartes, relación
    con entornos

21
Dificultades a superar
  • Resulta necesario modificar el marco legal que
    debería acompañarle pues su puesta en marcha
    puede verse limitado por la normativa sobre
    subvenciones (donde es imprescindible el
    desarrollar lo señalado en la actual Ley de
    Subvenciones sobre la acción exterior), sobre
    contratos del Estado y sobre intervención del
    Estado, principalmente, sin embargo modelos de
    Convenios con organizaciones han sido realizados
    en otros ámbitos de la Administración, tanto
    central como autonómica para la ejecución de
    determinadas políticas.

22
Dificultades a superar /2
  • La mayor dificultad estriba en definir con
    claridad las estrategias de cooperación
    geográfica y sectorial para poder establecer que
    parte de la misma es la que proponemos realizar a
    las ONGDs a través de convenios. En cualquier
    caso esto es una necesidad absoluta para encarar
    una política de cooperación con objetivos
    precisos. La existencia del Plan Director da un
    marco pero no puede sustituir la definición que
    desde la AECIy las ONGDs hay que realizar de las
    prioridades y las estrategias y en esta labor se
    cuenta con elementos previos (estrategias país,
    comisiones mixtas,) pero que son insuficientes
    para definir una clara opción de política
    prioritaria.

23
Dificultades a superar /3
  • Entendemos la implantación de este modelo como un
    proceso donde al menos en los dos primeros años
    van a convivir instrumentos del anterior sistema
    y la implantación paulatina del actual. Dicha
    implantación también está condicionada por el
    volumen de la financiación disponible para este
    rubro, hay que ser conscientes que van a existir
    cantidades comprometidas de anteriores ejercicios
    que no nos liberan la totalidad de recursos
    (aunque estos vayan incrementándose) por lo que
    habrá que estudiar la cadencia y como afecta esto
    a las diversas ONGDs implicadas en el actual
    sistema de financiación

24
Puntos fuertes de la nueva propuesta
  • El nuevo modelo resulta mucho más eficaz que el
    actual para contribuir a los objetivos generales
    de desarrollo, probablemente genere mayores
    efectos positivos e indudablemente resulta mucho
    más eficiente desde el punto de vista de la
    agencia de desarrollo
  • Parece bastante sensato pensar es que es un
    modelo mucho mas austero, económico y eficiente
    que el anterior en el que los recursos destinados
    no se corresponden ni con los efectos, ni
    impactos logrados (como sistema en su conjunto).
  • El nuevo modelo permite plantearse el
    fortalecimiento de las ONG como un objetivo
    propio del sistema de cooperación española, sin
    ambigüedades y vinculándolas a participación
    activa en la consecución de los objetivos
    compartidos.
  • El nuevo modelo favorece la valoración de las
    ONGD no sólo desde un punto de vista cuantitativo
    sino globalmente como organización con su
    experiencia, su especialización, su
    profesionalidad, su solidez, sus vínculos en
    terceros países,

25
Puntos fuertes de la nueva propuesta /2
  • Permite una plurianualidad real, favorece la
    financiación del funcionamiento de las
    organizaciones, impulsa el empleo de otros
    instrumentos (apoyos sectoriales, participación
    en Programas sectoriales de la AECI,) y no sólo
    de proyectos, facilita la concentración de la
    ayuda, evita la dispersión de esfuerzos,
    fortalece a las organizaciones locales, a través
    de los contratos de asociación, y simplifica los
    modelos administrativos tanto de la agencia de
    desarrollo como de las ONGD

26
Puntos fuertes de la nueva propuesta /3
  • Muy posiblemente sea un modelo mucho mas
    eficiente en el uso de recursos y en la
    vinculación entre presupuestos y objetivos
    logrados.. Este nuevo modelo debe implantar unos
    criterios de austeridad y eficiencia en el uso de
    los recursos públicos, evitando a la vez las
    dificultades económicas que las ONGD tienen en la
    ejecución de las intervenciones, y no sólo
    económicas, sino de carga burocrática,
    tecnocracia y abandono de los objetivos base de
    la intervención tanto de las ONGDs como de la
    Cooperación Española que no deben ser perdidos de
    vista en ningún momento.
Write a Comment
User Comments (0)
About PowerShow.com