Multibanca y nuevas dimensiones del riesgo jurdico: Reflexiones

1
Multibanca y nuevas dimensiones del riesgo
jurídico Reflexiones

• Antonio José Núñez Trujillo

2
El riesgo jurídico de los establecimientos de
crédito ha crecido recientemente.

• Jurisprudencia de la Corte Constitucional ha
  tenido extremas consecuencias para el sector
• Ha sometido numerosos temas a consideraciones de
  carácter extraeconómico (v.gr. sent. C-700 de
  1999)
• Ha limitado la libertad de contratación (v.gr.,
  S.U. 157/99)
• Acciones populares y (especialmente) de grupo
  abaratan el costo del litigio para los
  particulares (Ley 472 de 1998)

3
Si bien las dos variables no tienen igual efecto,
ambas aumentan el riesgo jurídico del sector.

• La jurisprudencia de la Corte Constitucional
  tiene esencialmente efectos redistributivos de
  ciertas personas (accionistas, ahorradores,
  contribuyentes) a otras personas (deudores
  hipotecarios, por ejemplo)
• Las acciones populares y de grupo hacen más
  simétrica la estructura de los costos de hacer
  valer los derechos, y más eficiente el
  funcionamiento del mercado al conducir a la
  internalización de externalidades (negativas y
  positivas)

4
La multibanca, al cohesionar actividades, tiende
a concentrar los riesgos.

• Negativo Al canalizar todas las actividades a
  través de una misma estructura corporativa, hace
  que los riesgos de cada una de las actividades
  puedan afectar a todos los activos
• Positivo Al distribuir el mayor riesgo entre
  todas las operaciones puede hacer más eficiente
  el autoseguro y por lo tanto puede reducir el
  costo del mismo para cada operación

5
Qué puede hacer el sector?

• Respecto de la erosión de la libertad contractual
  en el negocio financiero, nada salvo tomar
  conciencia del riesgo y no participar en negocios
  en donde se vea demasiado alto
• Respecto del riesgo de las acciones populares y
  de grupo, aplicar la lógica de grupo desde la
  perspectiva del establecimiento de crédito