Sin t

1
RESPONSABILIDAD SOCIAL EL CASO DE LA
CERTIFICACION FORESTAL
ALDO CERDA M. MARCELA ANGULO
G. Noviembre 26, 2004
2
ORIGEN DE LA CERTIFICACIÓN FORESTAL
Durante la década de los 80, las ONG
ambientalistas estaban alarmadas por el proceso
de deforestación de los bosques tropicales y su
estrategia para evitarlo era mediante mecanismos
de presión Comenzaron una serie de campañas
para evitar la
comercialización de
maderas provenientes de bosques
tropicales La prohibición de
acceso a mercados chocaba con las directrices de
la OMC, lo que determinó la emergencia de
mecanismos alternativos
3
Las campañas de los 80 y 90s
4
ORIGEN DE LA CERTIFICACIÓN FORESTAL
A comienzos de los 90, un cambio en la estrategia
apunta a cambiar las tradicionales propuestas de
prohibiciones de corta y comercio de madera, por
una de certificación de productos finales La
idea es crear mercados que sean capaces de
premiar a los propietarios forestales que
practiquen el buen manejo de sus bosques El
mensaje detrás del producto La madera que Ud.
está utilizando proviene de bosques que han sido
manejados en forma sustentable
5
CERTIFICACIÓN FORESTAL
La certificación forestal es una herramienta
voluntaria que busca asegurar que los
responsables del manejo forestal han cumplido con
ciertos estándares Generalmente está asociada a
una cadena de custodia de los productos, lo cual
permite asegurar que la madera proveniente de
bosques certificados no ha sido mezclada o
reemplazada por otra
6
EVOLUCIÓN DE LA CERTIFICACIÓN
DESPEGUE (1995-98)

• Desarrollo de diversas iniciativas de
  certificación forestal, entre otros, el de varias
  ONGs internacionales, FSC
• Conflictos entre ciertos desarrollos nacionales
  de certificación y los fiscalizadores que
  percibían duplicaciones del esfuerzo regulatorio
• Masiva preferencia de la industria por estándares
  de procesos (ISO 14001), ya que respetan
  implícitamente las características particulares
  de cada empresa y región
• Fuerte descalificación de los promotores de FSC a
  la opción ISO, aduciendo el riesgo de que el
  estándar piso de éste (cumplir la ley), pudiera
  ser insuficiente para asegurar un adecuado Manejo
  Forestal Sustentable

7
EVOLUCIÓN DE LA CERTIFICACIÓN
CONSOLIDACIÓN Y DIFERENCIACIÓN (1999 en adelante)

• ISO 14001 se consolida como la herramienta
  favorita para estructurar el sistema de gestión
  ambiental de las empresas forestales
• FSC logra posicionar su marca y obliga a la
  industria a reconocer que ISO era un instrumento
  complementario, pero no sustituto de un sello de
  sustentabilidad
• Se formaliza la presencia de un sello regional
  competidor de FSC, el PEFC y los actores
  principales distintos a FSC se mueven en la
  dirección del reconocimiento mutuo de estándares

8
EVOLUCIÓN DE LA CERTIFICACIÓN

• Lo cierto es que la conexión de sensibilidad
  ambiental con el mercado no se da naturalmente a
  nivel de consumidores, sino a nivel de cadenas de
  distribución
• Ello determinó una decidida acción de sabotaje de
  imagen por parte de las ONGs a cadenas de
  distribución, las cuales inicialmente cedieron a
  estas presiones y comenzaron a demandar el sello
  FSC a sus proveedores
• Hoy cadenas de retail y otros sellos se han
  acercado para evitar las tentaciones de un sello
  monopólico

http//www.homedepotsucks.com
9
ESTADO CERTIFICACIÓN EN EL MUNDO

• PEFC lidera con 56 MMha, seguido por SFI (USA),
  con 48 MMha y FSC, con 45 MMha
• PEFC pasó de ser un sello regional (Europa) a uno
  global hoy los estándares de Chile y Australia
  ya fueron homologados por ellos y se encuentran
  postulando Canadá, Brasil, Malasia y el Pan
  African Certification Council

10
CERTFOR
Fundación Chile fue encargada de elaborar un
estándar de manejo forestal sustentable para
Chile, que tuviera amplia participación,
rigurosidad técnica del más alto nivel y que
pudiera ser homologable por parte de otros
sellos internacionales Hoy existen más de 1.6
millones de hectáreas certificadas (60 de la
industria), más que triplicando la superficie
FSC, y con certificados de cadena de custodia en
proceso que permitirán el 2005 representar el 30
de las exportaciones forestales chilenas y más
del 60 el año siguiente
11
La industria percibió la amenaza del monopolio y
estuvo dispuesta a entregar el control del
estándar a una institución independiente Ellos
tienen hoy una representación de 1/8 en el
Consejo Superior de Certfor Éste está compuesto
por científicos (3 Premios Nacionales), ONGs (3)
y otras personalidades
http//www.certfor.org
12
ESTADO ACTUAL EN EL MUNDO
Se ha desdibujado el objeto inicial de la
certificación
13
CERTIFICACION ANTES Y DESPUÉS
D E S P U E S
A N T E S

• Foco deforestación en países tropicales
• Premios en el precio incentivarían el cambio de
  prácticas
• Productores del Hemisferio Norte percibieron que
  la certificación podría transformarse en una
  barrera técnica al comercio
• Chile antes del 2000 se veía desde fuera como
  vulnerable

• Foco hoy guerra entre sellos capturando a los
  top de la industria, no actuando en países
  tropicales
• Premios en el precio inexistentes
• La industria chilena pasó de una posición
  expuesta a una de liderazgo internacional

14
CERTIFICACION Y EL DESAFIO DE RSE

• Altamente complementarios. La certificación es en
  la práctica una herramienta de comunicación de
  RSE, porque involucra la adopción de las mejores
  prácticas a nivel social y ambiental
• Como en otros ámbitos, y tal como lo demuestra el
  gráfico anterior, ha sido masivamente adoptada
  por las empresas líderes del sector forestal
  mundial, aún cuando su génesis fue la de resolver
  los problemas en el mundo en desarrollo
• A diferencia de otras herramientas voluntarias,
  aquí la brecha entre empresas certificadas y el
  resto es tal, que puede agudizar los problemas
  que trató de resolver

15
CERTIFICACION Y EL DESAFIO DE RSE
16
CERTIFICACION Y EL DESAFIO DE RSE

• En Chile, cómo incorporar a los pequeños y
  medianos propietarios?
• La herramienta favorita en otros países ha sido
  la certificación en grupo, sin embargo en Chile
  no ha funcionado por falta de una cultura
  asociativa (e.g. Sodra en Suecia, un grupo de
  certificación que tiene 2 MMha certificadas vs
  Procer Diguillín- en Chile que pagando premios
  en el precio no junta un 25 de sus metas de
  asociación
• No queremos hablar de buenos y malos, sino de
  cómo crear las condiciones para que los pequeños
  puedan subirse al carro de los nuevos
  requerimientos de responsabilidad empresarial
  para competir en el mercado internacional
• No sabemos la respuesta, pero tenemos claro los
  riesgos de esta brecha