Prsentation PowerPoint - PowerPoint PPT Presentation

1 / 22
About This Presentation
Title:

Prsentation PowerPoint

Description:

Un mod le explicatif de la r ussite pour les tudiants au baccalaur at ... 10 caract ristiques identifi es comme d terminantes pour l'acc s au dipl me ... – PowerPoint PPT presentation

Number of Views:45
Avg rating:3.0/5.0
Slides: 23
Provided by: lucie8
Category:

less

Transcript and Presenter's Notes

Title: Prsentation PowerPoint


1
(No Transcript)
2
Origines du projet PROSPERE
  • Projet issu des enquêtes ICOPE menées par la DRI,
    UQ
  • Série denquêtes 1993-94, 1996-97, 2001, 2006
  • Un modèle explicatif de la réussite pour les
    étudiants au baccalauréat
  • Analyse des caractéristiques ICOPE liées au
    cheminement des étudiants
  • 10 caractéristiques identifiées comme
    déterminantes pour laccès au diplôme
  • Ces caractéristiques témoignent de la Volonté
    et de l Engagement
  • Pour les chercheurs de lUniversité du Québec,
  • Comment mettre ces connaissances au profit de
    létudiant
  • directement ?

3
Un transfert de connaissances réussi
  • À QUELS SIGNES LE RECONNAÎTRE ?
  • Le milieu sapproprie les nouvelles connaissances
    en fonction de sa réalité
  • Le milieu fait des choix éclairés et ajustés
  • Le milieu agit avec efficacité
  • PERTINENCE, BESOIN, SITUATION À AMÉLIORER ET
    CONDITIONS POUR LE FAIRE
  • ICOPE

PROSPERE
4
Objectifs du projet PROSPERE
  • Assurer le transfert vers les établissements
  • Caractériser le profil de réussite de létudiant
    à lentrée
  • Favoriser et développer la relation
    professeur/étudiant
  • Favoriser lutilisation optimale et le
    développement cohérent des ressources
    institutionnelles

5
La démarche PROSPERE dans les établissements
  • Outils de sensibilisation et de feedback validés
  • Démarche systématique, expérimentée
  • Support technologique
  • Objectifs de résultat

6
Le profil personnel de réussite
Description de lindicateur de réussite
Position de lindividu sur lindicateur
Stratégies proposées pour chacune des positions
sur lindicateur, incluant la position de
lindividu
Présentation des ressources, services et
personnes, disponibles dans le programme et
linstitution ressources en appui aux
stratégies recommandées
7
(No Transcript)
8
(No Transcript)
9
(No Transcript)
10
PROSPERE dans les établissements
  • Une démarche systématique et expérimentée
  • À la fois générale et spécifique
  • Laisse place au caractère particulier de chaque
    établissement
  • Oriente vers laction
  • Un support technologique
  • Application WEB dynamique et sécurisée
  • Créé, géré et entretenu par la DRI

11
Objectifs de la démarche PROSPERE
  • Sensibiliser létudiant aux facteurs de réussite
    et loutiller pour améliorer ses chances de
    succès.
  • Intervenir dès lentrée à luniversité pour
    faciliter lintégration de létudiant à la vie et
    à la communauté universitaires.
  • Faire connaître les ressources de létablissement
    à létudiant.
  • Sensibiliser les directeurs de programmes et les
    professeurs aux réalités vécues par leurs groupes
    détudiants.
  • Accroître la persévérance et la diplomation.

12
Étapes du projet PROSPERE
  • Mise en chantier, démarrage
  • Promotion, information, éveil
  • Intérêts et objectifs partagés Établissements et
    DRI - FODAR
  • DRI responsable de la coordination du projet
    (recherche et transfert)
  • Constitution dune équipe
  • Choix des orientations du projet
  • Planification, expérimentation
  • Développement et comités déthique
  • Expérimentation de la démarche et validation des
    outils
  • Implantation dans les établissements
  • Soutien à limplantation et trousse
  • Terminaison conclure et célébrer
  • Poursuite et consolidation
  • Constitution dune communauté de pratique
  • Rapport de recherche

13
PROSPERE maintenant 7 établissements
universitaires engagés
  • Outils de sensibilisation, démarche, support
    technologique
  • Aussi
  • Un responsable (recherche et intervention) bien
    identifié et externe
  • Expertise, encadrement, support technologique,
    éthique, feedback et suivi
  • Un responsable dans létablissement
  • Une communauté de pratique
  • Un rapport continu à la recherche sur la réussite
    des étudiants
  • Un rapport continu aux modèles dintervention et
    de suivi
  • Une trousse dimplantation pour les nouveaux
    établissements
  • Donc
  • Des conditions de transfert, damélioration
    continue et de généralisation

14
À lÉcole de technologie supérieure
  • PROSPERE, une occasion de
  • Partager la vue densemble de nos ressources par
    indicateur de réussite et dapporter des
    correctifs au besoin
  • Observer que un étudiant sur deux sinvestit
  • Établir un premier contact direct avec les
    étudiants et parler réussite
  • Prendre le temps de travailler en collaboration
    Services - Programmes
  • Sortir du ouï- dire et connaître la perception
    des étudiants
  • Juger de la lucidité des étudiants et
    conséquemment, mieux orienter nos actions
  • Décider (ou consolider nos décisions) des actions
    à prendre,
  • - Auprès des étudiants. Par ex.,
    développement dateliers (sujets, timing, etc.)
  • - Auprès des enseignants. Par ex.,
    connaissance des conditions de nos étudiants
    (emploi)
  • Dutiliser une structure facilitante, au-delà des
    personnes

15
Observations sur des indicateurs
  • Indicateur  Intentions face au diplôme 
    VERT
  • Je partirais de luniversité si je trouvais un
    emploi bien rémunéré maintenant.
  • Jai la ferme intention dobtenir le diplôme du
    programme.
  • Je prévois changer de programme détudes dans les
    mois qui viennent.
  • Le programme dans lequel je suis inscrit
    actuellement est mon premier choix.
  • Indicateur  Motivations  VERT
  • Je me suis inscrit à luniversité parce que je
    veux accéder à une profession,
  • obtenir un bon emploi, acquérir une bonne
    formation, pour le plaisir dapprendre
  • Indicateur  Connaissance du programme  VERT
  • Je connais le cheminement pour obtenir le
    diplôme
  • Je connais lobjet des cours
  • Je connais les débouchés sur le marché du travail

TRAVAIL
16
DES CONDITIONS GAGNANTES
  • Dès la mise en chantier du projet,
  • Lapproche consultant
  • Une équipe de travail efficace
  • Les orientations données au projet instrumenter
    et encadrer
  • Le choix des critères dévaluation de nos actions
  • Un projet de recherche et dintervention

17
Une approche consultant
  • une approche consultant qui subordonne
    lexpertise à la gestion dun processus de prise
    en charge par le système de la situation à
    changer. (St-Arnaud, 1999)
  • Un modèle dassistance au changement
  • Consultant
  • Gestion dun processus de changement
  • Expert-conseil
  • Offre dun avis professionnel sur un
    contenu particulier

18
Une équipe efficace
  • Composition de léquipe, multidisciplinaire
  • Liens avec les établissements, expertise, pouvoir
    dagir, imputabilité, conditions et
    disponibilité.
  • Compétences disciplinaires, organisationnelles et
    personnelles
  • Priorité à la coopération entre les membres
  • Travail dans un but commun
  • Reconnaissance des champs de compétences
    respectifs de chacun
  • Partage du pouvoir et des champs de compétence

19
Une équipe efficace (suite)
  • Fonctionnement
  • Modalités de communication réunions,
    courriels, site web
  • Régularité des rencontres, journées détudes
  • Valeurs et attitudes sous-jacentes au
    changement
  • Ouverture à linconnu, tolérance à
    lambiguïté, flexibilité
  • Engagement, respect, approche de paradigmes,
    attitude systémique, etc.
  • Opportunité de développement personnel et
    professionnel
  • Plaisir

20
Orientations données
  • Instrumenter les établissements
  •  Les auteurs sont davis que les instruments
    favorisent la rigueur et
  • la précision, augmentent lefficacité, guident
    la démarche et accroissent lautonomie du
    système-client.  (St-Arnaud, 1999)
  • Structurer un processus dintervention
  •   habileté à formuler une situation à changer
    de façon à ce que le système-client sy
    reconnaisse, à recadrer au besoin la formulation
    initiale, et à construire un projet
    dintervention permettant de modifier cette
    situation dans un délai et selon des modalités
    acceptables pour le système-client. 
    (St-Arnaud, 1999)

21
Choix des critères dévaluation
  • Atteinte des objectifs et des résultats
  • Absence deffets secondaires indésirables
  • Enracinement des changements et durabilité
  • Transfert des responsabilités
  • Rentabilité
  • (Lescarbeau, Payette et St-Arnaud, 2003)

22
DES CONDITIONS GAGNANTES (suite)
  • Tout au long du projet,
  • Un savoir et un savoir-faire congruents
  • Des modèles théoriques et conceptuels portant sur
    la personne, les groupes restreints, la pratique
    de la consultation auprès des systèmes humains,
    le changement planifié, le développement
    organisationnel, etc.
  • Des compétences pour intervenir, pour assister un
    milieu
  • Des compétences pour favoriser le transfert des
    connaissances
Write a Comment
User Comments (0)
About PowerShow.com