LE CHAMP MAGNTIQUE DE LA COURONNE SOLAIRE - PowerPoint PPT Presentation

About This Presentation
Title:

LE CHAMP MAGNTIQUE DE LA COURONNE SOLAIRE

Description:

Mais le probl me est alors surd termin et n'a pas de solutions en g n ral. ... On a alors un probl me qui peut tre r solu par un sch ma it ratif ... – PowerPoint PPT presentation

Number of Views:187
Avg rating:3.0/5.0
Slides: 15
Provided by: jeanjac1
Category:

less

Transcript and Presenter's Notes

Title: LE CHAMP MAGNTIQUE DE LA COURONNE SOLAIRE


1
LE CHAMP MAGNÉTIQUE DE LA COURONNE SOLAIRE
  • Jean-Jacques Aly
  • AIM, CE Saclay

2
1. Le champ magnétique du soleil
  • Processus dynamo dans la zone convective du
    soleil --gt dynamo oscillante de période moyenne
    P22 ans.
  • Description théorique transformation réciproque
    Bt lt--gt Bp du fait de la rotation différentielle
    (effet ?) et de la convection turbulente (effet
    ?). Effet possible de la circulation méridienne.
  • Tubes toroidaux produits remontent à la surface
    (Archimède) et émergent dans la couronne. Trace
    des tubes visibles sur la photosphère (les plus
    gros taches solaires).

3
  • Effet essentiel du champ B dans la couronne
    production de processus éruptifs à différentes
    échelles
  • Petites échelles --gt chauffage général de la
    couronne (maintien de sa température à T106 K).
  • Grandes échelles libération dune grande
    quantité dénergie (jusquà 1032 ergs) sous
    différentes formes éruptions solaires, éjections
    coronales de masse (1016g de matière éjectées à
    350 km/s en moyenne), protubérances éruptives.
  • Scénario standard pour un grand phénomène éruptif

4
(No Transcript)
5
2. Problèmes traités
  • Phénomènes éruptifs Approche analytique
  • Formation de nappes de courant 3D dans un champ
    sans-force complexe en évolution (pb du
    chauffage).
  • Evolution dun champ sans-force à grande échelle,
    en essayant de répondre à la question suivante
    Le champ B dune région coronale qui reçoit en
    permanence de lénergie à travers la photosphère
    peut-il être déstabilisé et souvrir à grande
    vitesse, produisant ainsi une nappe de courant
    favorable au déclenchement dun processus de
    reconnexion? (justification du scénario standard
    pour les grands phénomènes éruptifs).
  • Phénomènes éruptifs Approche numérique (en
    collaboration avec T. Amari, J.F. Luciani).
  • Mêmes questions.
  • Effets dynamiques et résistifs inclus
    (possibilité en particulier détudier en détail
    les processus de reconnexion).

6
3. Phénomènes éruptifs à grande échelle
Résultats analytiques
  • Modèle
  • Couronne représentée soit par Drgtr0, soit par
    Dzgt0, photosphère représentée par S ??D.
  • Champ magnétique dans D champ sans-force en
    évolution quasi-statique (justifié par le fait
    que ???p/B2ltlt1 et tev L/V gtgt teL/vA, où L
    échelle spatiale de B, V vitesse typique des
    mouvements sur S et vA vitesse typique dAlfven
    dans D).
  • Plasma parfaitement conducteur (RmLV/? gtgt 1).
  • Mouvements imposés sur S.
  • Propriété générale importante de ce modèle
    lénergie magnétique ne peut jamais excéder une
    certaine limite déterminée par les conditions aux
    limites imposées.

7
  • Exemple 1
  • Hypothèses
  • B axisymétrique dans D rgt r0.
  • B initial champ du type arcade potentielle.
  • Vitesse purement toroidale imposée sur S
    .
  • Deux phases dans lévolution phase calme, puis
    phase dexpansion rapide.
  • Dans la phase calme, B? croit linéairement avec t
    sur une ligne shearée. Mais pas de variation
    notable du champ poloidal. Croissance de
    lénergie libre en t2.
  • Dans la deuxième phase, lexpansion de la
    structure se fait au moins exponentiellement
  • Par ailleurs B? --gt 0 et le champ souvre, les
    courants se concentrant dans une nappe infiniment
    mince.

8
  • Exemple 2 tube de flux
  • 3D twisté. Comportement
  • identique à celui de larcade
  • Phase calme.
  • Expansion rapide.
  • Limites du modèle
  • Expansion très rapide --gt approximation
    quasi-statique cesse dêtre valable. Nécessité
    alors de tenir compte des effets dinertie. Mais
    ceci ninclut pas de changements qualitatifs de
    lévolution, seulement un ralentissement de
    lexpansion.
  • Courants trop concentrés --gt les effets résistifs
    doivent être pris en compte. Ces derniers
    permettent une reconnexion des lignes magnétiques
    et donc un changement important dans lévolution.
    On peut modifier la théorie ci-dessus pour
    prévoir à partir de quel moment la reconnexion
    devient énergétiquement favorable et donc
    possible.

9
4. Phénomènes éruptifs à grandes échelles
Simulations
  • Utilisation du code de T. Amari et J. F.
    Luciani.
  • Résolution du système complet des équations de la
    MHD.
  • Etudes récentes
  • Evolution dun champ dans un demi-espace D soumis
    sur S à des mouvements conduisant à une
    disparition de flux (mouvements réguliers
    convergeant vers une ligne neutre, mouvements
    turbulents qui génèrent une diffusion de Bz sur
    S). Cas 1 ci-après.
  • Evolution dun champ qui émerge dans D à travers
    S avec déjà des courants (par exemple, tube de
    flux twisté). Cas 2 ci-après.
  • Dans tous les cas, on observe une évolution
    violente du système après une phase calme, et une
    libération dénergie liée à un processus de
    reconnexion.

10
Cas 1
Amari, Luciani, Aly, Mikic Linker 2003
11
Cas 2
Num. Simul. 3
Amari, Luciani Aly 2005
12
5. Reconstruction du champ coronal
  • B mesuré uniquement à la base de la couronne, où
    les magnétographes donnent ses trois composantes
    Bobs.
  • Problème déterminer le champ B dans la couronne
    à partir de Bobs.
  • Nécessité dadopter un modèle pour B en général,
    on suppose que B est sans force. Mais le problème
    est alors surdéterminé et na pas de solutions en
    général.
  • On a alors au moins deux possibilités
  • Soit on cherche un champ B sans force qui
    sapproche aussi près que possible de Bobs au
    niveau photosphérique, par exemple au sens des
    moindres carrés (B minimize
    ).

13
  • Ou on ne tient compte que dune partie des
    données, par exemple Bobs,z et ?obs. On a alors
    un problème qui peut être résolu par un schéma
    itératif classique (Grad-Rubin).
  • Deuxième méthode retenue dans un calcul récent.
    Cas test

Analytic solution
Reconstruction
Amari, Boulmezaoud Aly 2006
14
6. Remarque en guise de conclusion
  • Les mécanismes physiques qui viennent dêtre
    considérés sont sans doute importants pour
    comprendre un certains nombres dautres systèmes
    astrophysiques qui possèdent une région dominée
    par le champ magnétique
  • Couronnes des autres étoiles.
  • Sous-orages magnétiques dans la queue de la
    magnétosphère terrestre.
  • Magnétospheres des systèmes binaires proches
    contenant une naine blanche ---gt synchronization
    de cette dernière.
  • Magnétospheres des objets compacts entourés dun
    disque daccrétion.
Write a Comment
User Comments (0)
About PowerShow.com