Prsentation PowerPoint

1
(No Transcript)
2
Caméras 2 x MOS (0.1-12.0 keV) 1 x PN (0.1-15.0
keV) 2 x RGS (0.33-2.5 keV) 1 x OM (optique/UV)
XMM-Newton
3
Modèles
e.g. Zhang Cheng (2003) Émission X/?
? ? 2 composants thermiques

chauffage/radiation des calottes polaires
une loi de puissance
radiation synchrotron des e
Outer gap Radiation aux très hautes énergies
Pics larges/étroits séparés par 180
Calotte polaire Pic(s) large(s) en X et
radio Pics simultanés en X et ?
4
Décroissance du champ magnétique
Ecrantage du champ
magnétique par
accrétion (Romani 1990)
- peut être détecté par une
augmentation de la masse de
létoile à neutrons
(PSR B191316,
M11.4411(7) M21.3874(7))
Changement de la configuration du
champ magnétique (Ruderman 1991)
- indique un champ
magnétique aligné ou
orthogonal à laxe de rotation
champ magnétique aligné
champ magnétique orthogonal
5
?
?
champ magnétique aligné
champ magnétique orthogonal
Nv 2?mEN ?h 2.104
P B1 ? (P1/P0)0.5
6
Evidence dun champ magnétique aligné ou
orthogonal 2 pics séparés par 180 ? champ
orthogonal Polarisation observée dans les deux
pics de PSR 193721 Un pic large dans la
courbe de lumière de PSR J0437-4715
7
Radio
PSR J02184232
X
?
Pulsations simultanées en X et ? peuvent indiquer
une émission de la calotte polaire (Rudak Dyks,
1999)
Kuiper et al. (2002)
8
PSR J02184232
MOS 1 (20.5 ksecs)
(Webb, Olive, Barret, 2004)
9
Lémission X Calotte polaire chauffée Radiatio
n des paires e créés dans le champ
magnétique de la magnétosphère
Emission thermique dûe au chauffage de la calotte
polaire par les particules accélérées dans le gap
externe ou la région au dessus la calotte polaire
(Webb, Olive Barret, 2004)
10
Rayon et température de lémission de la calotte
polaire déterminés à partir des observations
T2.900.70x106 K R0.370.33
km Surface (Acp) attendue avec un dipôle
central conventionnel Acp??R3/c ? un rayon
de 3 km Surface (Acp) attendu avec un dipôle
aligné Acp??R?2/c ? un rayon de 300 m

• 2?/période
• R rayon du
• pulsar
• c vitesse de
• la lumière
• épaisseur
• de la croûte

Aligné ?
(Webb et al., 2005)
11
PSR J07511807
Distance 2 kpc Excentricité
0.0000567 Porb6.3 heures
Naine blanche 0.12-0.6 Msolaire
Etoile à neutrons Ppulsation3.48 ms
Détecté en radio et en X Pulsation en
radio L0.1-2.4keV 4.7x1031 erg s-1
(Becker et al. 1996) Pas de
spectre/courbe de
lumière en X
12
PSR J07511807
MOS1 (30 ksecs)
Aligné ?
(Webb et al., 2004)
13

• Lémission produite
• dans la
• magnétosphère ?
• Un ajustement
• avec un corp noir
• KT0.320.04 keV
• ??2 2.21 (14 dof)
• R 380-137196 m
• (3?)
• Rayon avec dipôle
• standard 2.2 km
• Rayon avec dipôle
• aligné 245 m

(Webb et al., 2004)
14
PSR J10125307
Distance 0.52 kpc Excentricité lt
1.3x10-6 Porb14.5 heures
Naine blanche 0.160.02 Msolaire
Etoile à neutrons Ppulsation5.25 ms
Détecté en radio et en X Pulsation en
radio L0.1-2.4keV 2.5x1030 erg s-1
(Halpern 1996) Pas de spectre/courbe
de lumière en X
15
PSR J10125307
Orthogonal ?
(Webb et al., 2004)
16
Émission non-thermique/thermique ? Ajustement
avec une loi de puissance ?1.780.36 ??2
1.27 (9 dof) Ajustement avec un corp noir
KT0.260.04 keV ??2 1.37 (9 dof)
(Webb et al., 2004)
17

• Rayon de lémission 0.050.01-0.02 km
• Rayon avec dipôle standard 2.0 km
• Rayon avec dipôle aligné 200 m
• Séparation des deux pics 180
• Deux pics étroits (X et radio)
• Dipôle orthogonal ?
• Vérification de la polarisation avec les
  observations radio.

18

• Conclusions et perspectives
• Mise en évidence dune calotte polaire (PSR
  J02184232)
• Mise en évidence des spectres et courbes de
  lumière X
• de PSR J07511807 et de PSR
  J10125307
• Mise en évidence dun champ magnétique aligné
  pour
• deux des pulsars milliseconde, qui soutient la
  théorie de
• changement de la configuration du champ
  magnétique
• Besoin dobservations radio (polarimétriques)
• Beaucoup de nouveaux pulsars milliseconde
  découverts
• dernièrement en radio observations de
  deux
• nouveaux pulsars milliseconde J1909-3714 et
• J1911-1114 avec XMM-Newton acceptées