Sin ttulo de diapositiva - PowerPoint PPT Presentation

1 / 17
About This Presentation
Title:

Sin ttulo de diapositiva

Description:

Latinoam rica y El Caribe 1974-2003. Fuentes varias: CEPAL, CENAPRED, CAF, OPS-OMS, USGCRP ... El asentamiento de poblaciones en zonas de riesgo obliga que la ... – PowerPoint PPT presentation

Number of Views:18
Avg rating:3.0/5.0
Slides: 18
Provided by: cepi7
Category:
Tags: caf | diapositiva | el | sin | ttulo

less

Transcript and Presenter's Notes

Title: Sin ttulo de diapositiva


1
Asegurar la Sostenibilidad de los Servicios de
agua y Saneamiento frente a Amenazas Naturales
Una prioridad para los países de América Latina y
el Caribe
2
Metas de desarrollo del milenio - ONU
  • Los servicios de AS son un eje de desarrollo.
  • El acceso al agua es un derecho humano.
  • El agua es un bien económico.
  • Metas del milenio
  • Reducir a la mitad, de aquí al año 2015, la
    proporción de personas que carecen de un acceso
    sostenible a un suministro adecuado y
    económicamente asequible de agua potable

3
Fenómenos naturales Un riesgo para alcanzar
Objetivos de Desarrollo del Milenio en América
Latina y el Caribe
  • Estimaciones en base a información elaborada por
    CEPAL y otras instituciones, en los últimos 30
    años se registra
  • 2,112 sistemas urbanos dañados
  • 4,545 sistemas rurales afectados
  • 28,000 pozos perdidos
  • 173,000 letrinas abandonadas
  • Costo estimado US 750 millones

4
América Latina y el Caribe es el segundo
continente más afectado por desastres naturales
5
El 76 de los desastres en la Región se deben a
fenómenos hidrometereológicos, los cuales tienen
una incidencia directa en la disponibilidad y
calidad de los RRHH y por ende en la calidad de
los servicios de AS
6
La tendencia creciente en el numero de sistemas
afectados y daños económicos para el sector de
AS debido a desastres
7
Particularidades de los sistemas de agua potable
y saneamiento, que los hacen vulnerables.
  • Su gran extensión hace que los distintos
    componentes estén expuestos a diferentes
    amenazas.
  • La dificultad de acceso a algunos de sus
    componentes hace
  • difícil su inspección antes y después del
    desastre.
  • Infraestructura en constante crecimiento.
  • Poseen uso continuo.
  • Su operación es indispensable durante la
    emergencia y para la recuperación.

8
Escenario y desafíos
  • Degradación y deterioro del medio ambiente
  • El asentamiento de poblaciones en zonas de riesgo
    obliga que la infraestructura de AS se encuentre
    expuesta.
  • La propia infraestructura de AS puede llegar a
    ser la generadora del riesgo.
  • Transferencia a los municipios y sector privado
    la operación y prestación de los servicios.

9
Por qué asegurar el abastecimiento de agua
ysaneamiento durante situaciones de desastres?
  • Proteger la salud de la población -SALUD
  • Inadecuadas condiciones de higiene
  • Aguas contaminadas
  • Proliferación de vectores
  • Asegurar el desarrollo y actividades económicas
    - DESARROLLO
  • Proteger la sostenibilidad, viabilidad
    financiera y niveles de cobertura de los
    servicios de agua y saneamiento
    FISICO/ECONOMICO

10
Impacto en salud
11
Impacto en la sostenibilidad técnica y financiera
de los servicios de agua y saneamientoSERVICIOS
URBANOS
  • Impacto económico al prestador
  • Fenómeno del Niño 97-98 Peru Departamento
    Piura (EPS Grau)
  • US 4,150.000 Implementación medidas de
    emergencia
  • US 21,200.000 Programa de reconstrucción
  • Terremotos 2001 El Salvador (Solo ANDA)
  • US 11,000.000 Rehabilitación de 177 sistemas
  • US 400.000 Distribución agua cisternas
    (98,700 m3)
  • Costo distribución 4 US/ m3

12
Sostenibilidad de los servicios en zonas rurales
  • Fenómeno Niño Perú 97-98
  • 200 sistemas afectados (156.000 hab.)
  • 3.532 reemplazo letrinas
  • Aumento EDA en 3,200
  • Huracán Mitch Honduras 1998
  • 1,318 acueductos rurales dañados
  • 3,130 bombas manuales perdidas
  • 51.435 letrinas entre dañadas y perdidas
  • 4.37 millones de hondureños afectados (75
    poblac. total)

13
Factores del sector que han contribuido al
aumento de vulnerabilidad de los servicios
  • No se ha asumido el nuevo escenario físico donde
    se desarrolla la infraestructura de agua y
    saneamiento.
  • No ha existido una actualización del conocimiento
    y criterios técnicos a estos cambios.
  • Se ha creado un marco regulador que algunas veces
    pone a fenómenos naturales cotidianos como hechos
    fortuitos o de fuerza mayor, donde se eximen de
    sus responsabilidades a los prestadores y
    operadores de los servicios. (Se transfiere la
  • Se ha menospreciado el objetivo de salud publica
    de estos servicios.

14
Algunas propuestas para incluir en la agenda de
AS con miras a cumplir las ODM
  • TALLER LATINOAMERICANO DE REDUCCIÓN DE
    VULNERABILIDAD EN SISTEMAS DE AGUA POTABLE
  • Managua-Nicaragua, Abril 2004
  • 50 participantes de 15 países de LAC
  • Las instituciones del sector de AS deben
    participar en las plataformas nacionales,
    regionales y locales de gestión de riesgo
    (Defensa Civil, Comisión Nacional emergencia,
    etc.).
  • Instituciones rectoras y reguladoras de los
    servicios de AS actualizarán el marco normativo
    y legal de la prestación de servicios, definiendo
    roles, funciones y responsabilidades de cada
    actor del sector para la reducción de
    vulnerabilidad.
  • Instituciones nacionales e internacionales de
    cooperación técnica y financiera establecerán
    criterios de reducción de riesgo en los estudios
    de factibilidad técnica y económica de los
    proyectos.

15
Algunas propuestas para incluir en la agenda de
AS con miras a cumplir las ODM.Continuación
  • TALLER LATINOAMERICANO DE REDUCCIÓN DE
    VULNERABILIDAD EN SISTEMAS DE AGUA POTABLE.
  • Los países contarán con mecanismos e instrumentos
    para incorporar el análisis y reducción de riesgo
    en los nuevos proyectos de AS, como complemento
    a los estudios de impacto ambiental
  • Los operadores y las empresas prestadoras de
    servicio constituirán fondos y/o mecanismos para
    la transferencia de riesgo para la atención de
    emergencia y eventos catastróficos.
  • Las normas de diseño, construcción y calidad de
    los servicios serán actualizadas considerando las
    lecciones aprendidas después de desastres mayores
    que afecten a estos servicios.

16
Algunas propuestas para incluir en la agenda de
AS con miras a cumplir las ODM.Continuación
  • TALLER LATINOAMERICANO DE REDUCCIÓN DE
    VULNERABILIDAD EN SISTEMAS DE AGUA POTABLE.
  • Las empresas prestadoras de los servicios
    contarán con responsables de la gestión de
    riesgos, dotándolo de los recursos técnicos y
    económicos necesarios.
  • Las instituciones que participen en la
    construcción de sistemas rurales y desarrollo del
    sector identificarán por medio de la
    participación comunitaria las amenazas locales.
  • Promover y apoyar la creación e intercambio de
    conocimiento (Universidades, formación continua
    del sector)

17
Publicaciones y recursos disponibles
www.cepis.ops-oms.org www.crid.or.cr www.paho.org/
desastres/
Write a Comment
User Comments (0)
About PowerShow.com