Les personnels de la recherche: ITA, ITRF, Chercheurs - PowerPoint PPT Presentation

1 / 35
About This Presentation
Title:

Les personnels de la recherche: ITA, ITRF, Chercheurs

Description:

Justifier les activit s de soutien l'activit scientifique dans la discipline ... Ces activit s sont en support aux pr c dentes et plus g n ralement la recherche. ... – PowerPoint PPT presentation

Number of Views:39
Avg rating:3.0/5.0
Slides: 36
Provided by: astroUs
Category:

less

Transcript and Presenter's Notes

Title: Les personnels de la recherche: ITA, ITRF, Chercheurs


1
Les personnels de la recherche ITA, ITRF,
Chercheurs
  • Préparé par Guy Guyot
  • IAS-CNRS,
  • CMTP AA INSU

2
  • Personnels ingénieurs techniques, administratifs
    de recherche et formation (I.T.R.F.)

3
  • Sommaire
  • Cadrage
  • Enquête 2005
  • Objectifs
  • Modalités
  • Contenu
  • Résultats et commentaires
  • Les tendances
  • Métiers/fonctions
  • Externalisation
  • Maitrise des activités
  • Suivi projets
  • Exemple de coûts consolidés
  • Conclusion

4
  • Cadrage
  • Présentation essentiellement axée sur les
    personnels AA Astronomie Astrophysique
  • Basée donc sur la Division AA de lINSU
  • Orientée sur les personnels techniques et
    administratifs
  • Orientée Activités plutôt quemploi statutaire

INSU Institut National des Sciences de
lUnivers
Précisions sur CNRS et emplois, voir
présentation de Rémy Bellenger
5
  • Enquête en 2005
  • Genèse des objectifs manageriaux
  • Justifier les affectations des ressources
  • Justifier les activités de soutien à lactivité
    scientifique dans la discipline
  • Connaître le potentiel nombre, fonctions,
  • Evaluer les activités évaluation
     scientifique , évaluation financière coûts
    consolidés
  • Aider à la politique de recrutement

6
  • Enquête en 2005
  • Effectuée auprès des DU
  • (Demande explicite dun correspondant)
  • 33 unités en AA UMR, UPR, USR, UMS
  • Population concernée
  • ITA
  • ITRF
  • CDD

- DU Directeur dunité - certaines unités
ne dépendent pas de AA et ont des personnels
 AA  et inversement. - CDD certains CDD
échappent
7
  • Enquête
  • Par unité
  • Fonction/métier
  • Type dactivité quelques grandes familles
    dactivités permettant de couvrir lensemble de
    laccompagnement scientifique
  • Activité si possible le  nom  de l activité
  • pourcentage de temps passé dans lactivité.
    En général, un agent a plusieurs activités.

8
  • Type dactivité
  • Projet sol/espace
  • RD
  • Centre de données
  • Informatique administration, gestion,
  • Service dobservation
  • Administration
  • Services généraux
  • Recherche

9
  • Projet
  • Réalisation instrumentale totale ou partielle,
    hardware et software
  • Activité de recherche de laboratoire
  • RD
  • Développement pour les activités futures
  • Centre de données
  • Exploitation, mise à disposition, archivage de
    données
  • Services communs
  • En général des ressources mutualisées utilisées
    en support au 3 activités ci-dessus

10
  • Informatique
  • De manière générale, support aux autres activités
    de lunité, activité de site réseau,
  • Service dobservation
  • Sur site
  • Support aux observations y compris dans un centre
    de données
  • Administration
  • De la recherche une partie est effectuée dans le
    cadre des activités précédentes
  • Services généraux
  • Sites importants ou mutualisées maintien des
    infrastructures

11
  • Activités
  • Projet
  • RD
  • Centre de données
  • (Les agents des services communs sont rattachés à
    ces activités)
  • sont les finalités.
  • Le  nom  est nécessaire pour compiler les
    données, et accrocher lactivité à un programme,
    un financement.
  • Cest une activité visible dans la communauté AA.

12
  • Activités
  • Informatique
  • Service dobservation
  • Administration
  • Services généraux
  • Ces activités sont en support aux précédentes et
    plus généralement à la recherche.
  • Remarques
  • Bien quelles ne soient pas lobjectif principal
    de lenquête, ces activités sont importantes dans
    le dispositif de recherche.
  • Il sagit de montrer leur poids dans le
    dispositif général.

13
  • Réponses exemple

14
  • Résultats répartition par activités et ratios

15
  • Résultats répartition par activités et ratios

A signaler les CDD
Attention résultats 2005
16
  • Résultats répartition
  • par activité (graphes)

17
  • Commentaires
  • très nombreux
  • On retrouve le poids des UMS de par leur vocation
  • Linstrumentation domine.
  • Centre de données et RD paraissent un peu
    sous-dimensionnés.
  • Linformatique a clairement été mise à niveau ces
    dernières années.
  • Les Services généraux sont là où sont les grandes
    structures.
  • Ladministration semble à un bon niveau, mais
    très inégal selon les unités.

18
  • Résultats
  • Dans chaque activité un travail plus fin permet
    de trouver la répartition croisée (inter unités)
    par sous-activités.
  • Par projet
  • Par RD
  • Par centre de données
  • Travail lourd pour rendre homogènes les
    réponses!
  • Dautres dépouillements peuvent être faits.

19
  • Projets sol

20
  • Projets spatiaux

21
  • RD par type

22
  • Commentaires
  • Les projets sols, à lexception des 2 futurs ESO,
    sont petits. Les agents y partagent (trop ?) leur
    temps avec dautres activités.
  • Les projets spatiaux sont gros ou moyens et plus
    resserrés autour de ressources stables.
  • La RD mobilise assez peu de ressources. Il faut
    dire quelle est aussi laffaire des chercheurs
    instrumentalistes.

23
  • Les tendances
  • Quelles évolutions ?
  • Constatées
  • A prévoir
  • Il sagit de voir les tendances engendrées par
    les évolutions des activités de recherche au
    sens large et lenvironnement de ces activités.

24
  • Les tendances métiers/fonctions
  • Projet
  • Chef de projet
  • Ingénieur système
  • Assistant de projet
  • Architecte
  • Commande/contrôle
  •  Contract officer  suivi réseaux,
  • Responsable AP
  • RD
  • Spécialistes
  •  nouveaux métiers 

25
  • Les tendances métiers/fonctions
  • Centre de données/Informatique
  • chef de projet et ingénieur système informatique,
  • Spécialistes
  • Administration
  • Gestion financière (marchés)
  • RH
  • Services généraux
  • Gestionnaires

26
  • Les tendances externalisation
  • Vocation des organismes de recherche
  • Se concentrer sur ses missions
  • Utiliser des moyens externes lorsque
  • Ils existent et sont moins couteux
  • Nengendrent pas une perte de savoir-faire
  • Urgences (projet)
  • Projets centre de données et informatique
  • La sous-traitance existe à tous les niveaux
  • Maîtrise duvre industrielle ou agence
  •  gros contrat  avec maîtrise aussi par
    lindustrie des spécifications

27
  • Les tendances externalisation
  • Projets, centre de données et Informatique
  • La sous-traitance existe à tous les niveaux
  • Travail en régie pour des tâches importantes
  • Projet informatique
  • Assurance produit
  • Contrôle projet
  • Sous-traitance  habituelle 
  • Études
  • Fabrication

28
  • Les tendances externalisation
  • RD
  • souvent elle sappuie sur une collaboration
    industrielle.
  • Administration
  • peu au niveau local, beaucoup plus au niveau
    Direction.
  • Services généraux
  • appel doffres aux sociétés de service
    compétentes.

29
  • Les tendances maîtrise des activités de
    recherche!
  • Activités de maîtrise
  • Management équipe de gestion
  • Concept système
  • Prototypage
  • Specs de tests de performances
  • Tests de performance
  • Maîtrise des installations (facilités)
  • Maîtrise de lexploitation (centre de données)

30
  • Spécialistes savoir-faire
  • RD
  • Prototypes
  • Etudes fines
  • Architectes (spécialistes confirmés)
  • Administration
  • Gestion financière
  • Accompagnement des contrats gestion,valo,
    propriété,
  • Métiers daccompagnement de la recherche

31
  • A suivre
  • LINSU AA doit lancer une fiche  projets .
  • Applicable aux instruments, RD, centres de
    données .
  • Formatée depuis le printemps
  • (ndlr peut-être un peu lourde )
  • En attente avec le changement de Direction
  • Ce qui ne lempêche pas davoir un avenir
  • Le suivi rapproché des autres activités est sans
    doute aussi utile à terme CNRS ou/et Instituts ?

32
  • FICHE PROJET
  • Objectif suivre précisément les évolutions du
    projet
  • Composition du consortium
  • Planning
  • Suivi par unité
  • Coûts consolidés
  • Crédits par sources de financement
  • Ressources
  • Fiche détaillée par unité française
  • In fine, indicateur projets et besoins labos.

33
  • A quoi servons-nous ?
  • Les coûts  projets  sont un excellent
    indicateur du bon (?) usage des ressources.
  • A lavenir toutes les activités seront - sont
    déjà - chiffrées en coûts consolidés.
  • Cet exercice permet de montrer limplication au
    sein dune activité des organismes fournissant
    des ressources.
  • Comme toute statistique, il permet aussi les
    comparaisons

34
  • EXEMPLES DE COÛTS CONSOLIDES (en F !)

35
  • Conclusion
  • Il est important de connaître les activités
    développées pour la recherche.
  • Ces activités sont évidemment liées aux RH.
  • Connaître cest permettre la prévision et
    anticiper les évolutions.
  • Cest un devoir citoyen pour la recherche
    publique.
  • Pour les personnels cest anticiper les
    évolutions de carrière, faire évoluer les métiers
    et les formations, être associés à lactivité de
    lorganisme ou de létablissement, aux recherches
    plus généralement.
  • Plus prosaïquement, en AA, cest permettre une
    meilleure adéquation des ressources aux
    programmes, orienter les recrutements,
    effectivement pratiquer une politique RH de
     terrain .
Write a Comment
User Comments (0)
About PowerShow.com