Evaluation des risques infectieux iatrognes associs lhospitalisation domicile - PowerPoint PPT Presentation

1 / 20
About This Presentation
Title:

Evaluation des risques infectieux iatrognes associs lhospitalisation domicile

Description:

Poursuite de l' tude sur 2 ann es avec objectif comparatif. Opportunit d' tudier toute l'histoire infectieuse du patient au cours de sa prise en charge. ... – PowerPoint PPT presentation

Number of Views:101
Avg rating:3.0/5.0
Slides: 21
Provided by: sev59
Category:

less

Transcript and Presenter's Notes

Title: Evaluation des risques infectieux iatrognes associs lhospitalisation domicile


1
  • Evaluation des risques infectieux iatrogènes
    associés à lhospitalisation à domicile
  • Sylvaine SEVEIGNES
  • H.A.D. LYON

2
La maîtrise du risque infectieux dans le contexte
de lHAD.
  • Formaliser un référentiel spécifique et
    harmoniser les pratiques
  • Mettre en place un programme de surveillance
  • Évaluer la qualité des soins.

3
Lactivité de lHAD en 2003
4
Lactivité de lHAD en 2003
  • Nombre moyen de malades par jour 155,4 patients
  • Durée moyenne de séjour
  • Toutes unités 44,8 jours
  • Cancérologie 26,6 jours
  • Polypathologie 84,6 jours


5
Objectifs de la surveillance
  • Mesurer lincidence des infections imputables aux
    soins chez les patients porteurs de dispositifs
    médicaux invasifs (VVC et SAD )
  • Décrire la population
  • Identifier les facteurs de risque infectieux à
    lentrée en HAD

6
Méthodologie (1)
  • Recueil systématique des variables liées au
    patient et aux soins qui lui sont prodigués et
    des complications infectieuses éventuelles qui
    pourraient survenir au cours de la prise en
    charge
  • Population étudiée tous les patients majeurs
    entrants en HAD du 27/01/2003 au 07/01/2004.

7
Méthodologie (2)
  • Formation des équipes au recueil de données,
    guide méthodologique
  • Information du patient, déclaration CNIL
  • Patients exclus mineurs, patients en soins
    ponctuels de durée de séjour inférieur ou égale à
    3 jours
  • Logiciel EPI INFO

8
Résultats description de la population (1)
  • 371 séjours soit 294 patients différents.


9
Résultats description de la population (2)
  • Population étudiée
  • 58,8 hommes 41,2 femmes
  • âge moyen 67,1 ans
  • durée moyenne de séjour 35,6 jours
  • 253 séjours motif principal de PEC Soins
    palliatifs.

10
  • Résultats description de la population (3)

Description des séjours selon lâge
11
Résultats description de la population (4)
  • Provenance des patients
  • 74,4 court séjour
  • 4,6 SSR
  • 21,0 domicile

12
Résultats facteurs de risques (1)
Score de Karnofsky à lentrée
13
Résultats facteurs de risques (2)
  • Patients porteurs dun dispositif invasif à
    lentrée
  • VVC 202 patients soit 54,4 (41 KT /161 CIP)
  • SAD 46 patients soit 12,4
  • Pose dun dispositif invasif en cours de séjour
  • VVC 8 patients soit 2,2
  • SAD 18 patients soit 4,9

14
Les infections imputables aux soins (1)
  • Bactériémies sur cathéter (/210 VVC)
  • 3 bactériémies soit 1,4 des séjours avec VVC
    dont 1 avec 2 épisodes.
  • Citrobacter diversius résistant aux pénicillines
    (R-P), sensible (S) aux céphalosporines (S-C),
    S-aminosides (S-A) et S-quinolones (S-Q),
  • Enterobacter sakazakii R-C1, R-C2, S-C3, S-A,
    S-Q,
  • Enterobacter cloacae R-P, R-C, S-A, S-Q et
    S-imipenem.

15
Les infections imputables aux soins (2)
  • Infections urinaires sur SAD (/64SAD)
  • 3 Inf urinaires soit 4,7 des séjours avec SAD.
  • Acinetobacter spp R-P, R-C, R-Q, S-cotrimoxazole,
  • Pseudomonas aeruginosa R-P, R-C, R-A, S-Q,
    S-imipenem,
  • Proteus mirabilis R-C, S-A, R-Q, et
    S-cotrimoxazole.

16
Les infections imputables aux soins (3)
  • 6 infectés sur 371séjours 1,6
  • 6 infectés sur 243 séjours de patients porteurs
    dun dispositif invasif 2,5

17
Discussion
  • Première étude de ce type, méthodologie validé
    par le comité national PHRC
  • Revue bibliographique uniquement des références
    nord américaines.
  • Poursuite de létude sur 2 années avec objectif
    comparatif
  • Opportunité détudier toute lhistoire
    infectieuse du patient au cours de sa prise en
    charge.

18
Discussion
  • Étude représentative de lHAD ?
  • Résultats de différents laboratoires lecture
    des antibiogrammes,
  • Existence de ces germes résistants en ville,
  • Problématique des allers et retours entre hôpital
    et ville qui alimente qui?

19
Conclusion
  • Un établissement de santé à part entière et
    entièrement à part.
  • Un rôle de promoteur de la qualité des soins au
    domicile,
  • Un rôle dexpérimentateur de nouvelles pratiques.
  • Un réseau de professionnels avant lheure.

20
Remerciements aux membres du COPIL
  • PHRC Evaluation des risques infectieux iatrogènes
    associés à lhospitalisation à domicile.
  • Soins et Santé, Hospitalisation à Domicile de
    Lyon Del Signore Corinne, Caillat-Vallet
    Emanuelle, Magnet Marc, Renaud Bernadette, Devaux
    Yves.
  • Département dHygiène, Epidémiologie et
    Prévention Chemorin Christine, Vanhems Philippe
    , Laetitia Gambotti, Fabry Jacques.
  • Laboratoire de Microbiologie, Hôpital Edouard
    Herriot Lyon Girardo Pascale.
Write a Comment
User Comments (0)
About PowerShow.com