Title: Commission Europ
1Commission Européenne, DGENV.D.3
- Lévaluation environnementale stratégique
Directive 2001/42/EC relative à l'évaluation
des incidences de certains plans et programmes
sur l'environnement - Relation avec la Politique de Cohésion
- pour la période 2007-2013
- Juin 2006
2Questions de terminologie
- Evaluation Environnementale Stratégique EES
(SEA en anglais) - Plans programmes - Evaluation Impact Environnementale EIE (EIA en
anglais) - Projets
- Les deux directives concernent lévaluation des
incidences sur lenvironnement
3Evaluation environnementale
Politiques
Plans programmes Couverts par la directive EES
(2001/42/EC)
Projets Couverts par la directive
EIE (85/337/CEE, modifiée par 97/11/CE et
2003/35/CE)
4Objectifs de la directive EES, art.1
- Assurer un niveau élevé de protection de
lenvironnement - Contribuer à lintégration des considérations
environnementales dans lélaboration et
ladoption de certains plans et programmes
(ci-après PP) - en vue de promouvoir un développement durable.
5Quest ce quun plan ou programme?EES, art. 2
- Les plans ou programmes couverts doivent
- Être élaborés et/ou adoptés par une autorité au
niveau national, régional ou local, ET - Être exigés par des dispositions législatives,
réglementaires ou administratives. - Sont couverts par cette définition
- modifications des plans et programmes
- Plans et programmes cofinancés par lUE
6Dans quel cas une EES est-elle obligatoire?art.
3(2)
Pour les plans et programmes
- qui sont élaborés pour certains secteurs
- agriculture,sylviculture, pêche, énergie,
industrie, transports, déchets, eau,
télécommunications, tourisme, laménagement du
territoire urbain et rural ET - - qui définissent le cadre de la mise en œuvre
future des projets énumérés aux annexes de la
directive EIE
OU
- - pour lesquels, une évaluation est requise en
vertu des art. 6 7 de la directive 92/43/CEE
(Natura 2000)
7Dans quel cas faut-il déterminer si une EES est
nécessaire ? art. 3(3) et 3(4)
Pour les plans et programmes qui
- Déterminent lutilisation de petites zones au
niveau local - sont soumis à des modifications mineures
ou - - définissent le cadre dans lequel la mise en
œuvre future des projets pourra être autorisée à
lavenir non couverts par lart.3.2.
lorsque
- les États membres établissent ( par un
screening ) quils sont susceptibles davoir
des incidences notables sur lenvironnement.
8 SCREENING art.3(3) et 3(4)
- Quest-ce quun screening ?
- Examen qui permet de déterminer si un plan ou
programme est susceptible davoir des incidences
notables sur lenvironnement - Pour quelle raison effectuer un screening?
- Cet examen permet de déterminer sil faut ou non
réaliser une EES - Pour quels plans/programmes effectuer un
screening? - PP niveau local modifications mineures des PP
- PP définissant le cadre de la mise en œuvre des
futurs projets
9Comment faire un screening ? Art.3(5) et
Annexe II
- Examen au cas par cas ou en déterminant des types
de plans et programmes ou par une combinaison des
deux approches - Toujours tenir compte des critères pertinents de
lannexe II - les caractéristiques des PP
- Les incidences et caractéristiques de la zone
susceptible dêtre touchée
10Plans programmes non couverts par lEESart.
3(8) et 3(9)
- La directive ne sapplique pas
- PP pour la défense nationale, protection civile,
- PP financiers ou budgétaires.
- PP des Fonds structurels cofinancés au titre de
la période de programmation 2000-06
11Intégration de lEES dans les processus de
planification - art. 4
- EES doit être entreprise
- Pendant lélaboration du PP
- Avant quil ne soit adopté
- EES peut être incorporée dans les procédures (de
planification) existantes ou dans des nouvelles
procédures (par. 2)
12EES Les différentes phases
Consultations
Autorités environnementales Public Autres Etats Membres
X Information
X
X X X
13Principaux éléments dun rapport environnemental
(1)art. 5
- Doit identifier, décrire et évaluer
- les incidences notables probables de la mise en
œuvre du plan ou du programme, y compris - effets sur la biodiversité, le sol, leau, lair,
les facteurs climatiques - effets sur la population, santé humaine, biens
matériels patrimoine culturel et les paysages - Solutions de substitution raisonnables tenant
compte des objectifs et du champ dapplication du
P ou P - NB alternatives doivent inclure une alternative
zéro (Annexe I.b)
14Principaux éléments dun rapport environnemental
(2) Annexe I
- Résumé du PP et des liens avec dautres PP
- Situation environnementale et évolution probable
sans PP - Caractéristiques environnementales des zones
susceptibles dêtre touchées - Objectifs de protection environnementale et
comment ont été pris en compte - Mesures de minimisation
- Mesures de suivi envisagées
- Résumé non technique
15Consultations art. 5 (4), 6
- Elément nouveau par rapport à lévaluation ex
ante - Autorités environnementales
- Pour le screening
- Pour la détermination de lampleur et du degré de
précision ( scoping ). - Sur le projet de P ou P et
- Sur le rapport environnemental
- Le public
- sur le projet de P ou P et sur le rapport
environnemental
16Consultationsart. 6.2
- Les consultations doivent être réalisées
- à un stade précoce
- en donnant une possibilité réelle aux autorités
et au public consulté dexprimer leur avis - dans des délais suffisants
- Les consultations sont à prévoir à un stade
avant que le Plan/Programme ne soit adopté
17Consultations art. 7
- Elément nouveau par rapport à lévaluation ex
ante - Consultations transfrontières
- Si un PP est considéré susceptible davoir des
incidences notables sur lenvironnement dans un
autre EM, consultations - Sur le projet de P ou P et
- Sur le rapport environnemental
- sont organisées suivant les principes de la
Convention Espoo (1991 ONU CEE Convention sur
lEIE dans un contexte transfrontière)
18Prise de Décision et informationart. 8
- Les autorités responsables doivent tenir compte
- Du rapport sur les incidences environnementales
- Des avis exprimés à la suite des consultations
(public, autorités environnementales) - Des résultats de toute consultation
transfrontière
19Prise de Décision et informationart. 9
- Linformation sur la décision finale doit être
fournie au public, aux autorités env., aux autres
pays (si consultés) - Le PP tel quil a été adopté
- Une déclaration résumant la manière dont le
rapport environnemental et les résultats des
consultations ont été pris en considération ainsi
que les raisons du choix parmi les autres
solutions - Les mesures de suivi
20Suiviart. 10
- Les EM doivent assurer le suivi des incidences
notables sur lenvironnement, afin - didentifier à un stade précoce les impacts
négatifs imprévus - et
- dêtre en mesure dengager les actions
correctrices appropriées - Les mesures de suivi sont décrites dans le
rapport
21 Exigence de qualité
art. 12 (2)
- Les États membres sassurent que les rapports
sur les incidences environnementales sont dune
qualité suffisante pour satisfaire aux exigences
de la présente Directive et communiquent à la
Commission toutes mesures quils prennent au
sujet de la qualité de ces rapports. - Importance du rapport environnemental
- Check-lists ? Révision indépendante ?
22EES et FS 2007-2013
- La directive EES sapplique aux P/P de la période
2007-2013 - Pour la plupart des PO une EES sera probablement
requise - Pour Cadre de Référence Stratégique Nationale
(CRSN), pas obligatoire, mais bonne pratique - Vérifier si les PO individuels remplissent les
conditions prévues par la directive (art. 2,
définition et art. 3 champ dapplication et
secteurs) - Si ils remplissent les conditions, ils doivent
être soumis à la SEA - Si un EES assurez qualité du rapport,
consultations, prise de décision, suivi
23Éviter la duplication des évaluations..
- La directive prévoit quil faut éviter une
répétition de lévaluation dans certains cas - PP faisant partie dune hiérarchie, (afin
déviter la répétition, les informations obtenues
à un autre niveau peuvent être utilisées dans le
rapport) - Possibilité de prévoir des procédures coordonnées
pour les PP pour lesquels une évaluation est
exigée par une autre législation (ex. directive
cadre eau, directive habitats , directive sur
bruit)
24Directive EES pas encore transposée?
- Les dispositions de la directive sappliquent
directement par les EM (exigence de la
Commission, puisque a partir du 21.7 2004, les
EM doivent appliquer les dispositions de la
directive-décisions de la CEJ). - Démontrer / expliquer en quoi les évaluations
réalisées correspondent aux exigences de la
directive.
25Quelques documents de référence
- Voir lettre conjointe MPC et GM
- En cours de réalisation modus operandi REGIO
et ENV - Manuel sur lapplication de la directive
http//ec.europa.eu/environment/eia/sea-support.ht
m - Site DG ENV sur EIE-EES http//ec.europa.eu/envi
ronment/eia/home.htm - Manuel sur EES (seulement en
anglais) Handbook on SEA for Cohesion Policy
2007-2013 publié par le Programme INTERREG
IIIC-GRDP
26Manuel EU
- Version en français
- Mise en œuvre de la Directive 2001/42/EC
relative à lévaluation des incidences de
certains plans et programmes sur
lenvironnement - Commission européenne, 2003
-
- (http//ec.europa.eu/environment/eia/030923_sea_g
uidance_fr.pdf)
27- Contenu du manuel de lEU
- Objectifs
- Champ dapplication
- Obligations générales
- Rapport sur les incidences environnementales
- Qualité du rapport
- Consultation
- Suivi
- Lien avec dautres dispositions législatives
communautaires
28Documents exigés par la Commission pour sassurer
de la conformité des évaluations réalisées pour
les FS (1)
- Documents déjà disponibles faisant partie de la
la procédure EES - Résumé non technique, prévu par lannexe I, point
j de la directive. - La déclaration prévue par larticle 9(1)(b)
résumant la manière dont les considérations
environnementales et les différents avis ont été
pris en considération - La description des mesures de suivi arrêtées
visée à larticle 9(1)(c) et 10 (suivi)
29Documents exigés par la Commission pour sassurer
de la conformité des évaluations réalisées pour
les FS (2)
- Document a préparer ad hoc par les EM à soumettre
avec les documents précédents - Informations sur la consultation du public et des
autorités environnementales concernées -qui a été
consulté, comment on a été informé, combien de
temps disponible pour les réponses, quelles
moyens ont été utilisés (article 6 de la
directive)