tude daide la dcision du complexe de valorisation nergtique des dchets

1

• Étude daide à la décision du complexe de
  valorisation énergétique des déchets

Réunion de lILC du 12 février 2007
SAGE Services
2
Plan de lintervention

• Présentation des 2 scénarii multi-filières et
  mise en CSDU
• Description des scénarii
• Rappel sur les traitements de déchets
• Dimensionnement et bilan matière
• Planning prévisionnel
• Etude économique

3

• Étude daide à la décision du complexe de
  valorisation énergétique des déchets

I PRESENTATION DES SCENARII
4
1- Description des scénarii

• Principe du scénario 2C multi-filières
• Pour ce scénario, les équipements suivants sont
  nécessaires
• une unité dextraction mécanique des déchets,
• une unité de méthanisation de la fraction des
  fermentescibles extraits,
• une unité de traitement thermique,
• une unité de vitrification des REFIOM,
• une unité de stabilisation,
• un centre de tri des DIB,
• un centre de stockage des déchets ultimes (CSDU)
  pour les gravats, les encombrants, et une partie
  du stabilisat (non compris dans létude
  économique).

5
1- Description des scénarii

• Principe du scénario 4
• Pour ce scénario les équipements suivants sont
  nécessaires
• une unité dextraction mécanique des déchets,
• une unité de méthanisation de la fraction des
  fermentescibles extraits,
• une unité de stabilisation,
• un centre de tri des DIB,
• un centre de stockage des déchets ultimes (CSDU).
• Les unités de traitement thermique et de REFIOM
  ne sont pas mises en uvre. Tous les déchets
  résiduels sont envoyés en CSDU après
  stabilisation.

6
2- Techniques de traitement

• Préparation des déchets tri mécanique
• Déchets concernés
• ordures ménagères résiduelles (OMR)
• déchets assimilées (DIB organiques)
• Principe
• réception des déchets,
• séparation de la FFOM par criblage,
• déferaillage sur la FFOM,
• extraction des déchets lourds et creux par tri
  balistique,
• homogénéisation et mélange avec des jus de
  pressage de méthanisation.
• Remarque
• Pour les déchets dirigés vers le traitement
  thermique séparation des métaux ferreux/non
  ferreux au niveau des mâchefers.

7
2- Techniques de traitement

• Traitement biologique de la part organique
  méthanisation
• Déchets concernés
• Part organique des OMR
• Principe
• digestion,
• séchage / pressage du digestat,
• maturation du digestat,
• affinage du digestat maturé,
• stockage du compost obtenu,
• valorisation du biogaz (injection directe dans
  le(s) four(s) de combustion du traitement
  thermique),
• traitement des odeurs (lavage air vicié et
  biofiltration).

8
2- Techniques de traitement

• Traitement biologique de la part organique
  méthanisation (suite)

9
2- Techniques de traitement

• Traitement thermique des déchets incinération
• Déchets concernés
• fraction résiduelle et incinérable des OMR,
• DASRI,
• DIB,
• refus de compostage/affinat.
• Principe
• combustion sur four à grille,
• valorisation énergétique par production
  délectricité,
• traitement des fumées par voie semi-humide,
• traitement des NOx (catalytique basse
  température),
• extraction des métaux ferreux / non ferreux dans
  les mâchefers.
• Remarque Intérêt fort dune synergie avec une
  activité de carrier pour
• limiter les coûts,
• assurer lécoulement des mâchefers (comme
  substitution dagrégats).

10
2- Techniques de traitement

• Schéma dune unité de traitement thermique

Cheminée
Réactif de neutralisation
Charbon actif
Eau
DéNOx SCR
Chaudière
Dépoussiéreur
Réacteur
Echangeur
Four à grilles
Ventilateur de tirage
Stockage et évacuation des cendres et REFIOM
11
2- Techniques de traitement

• Traitement des REFIOM torche à plasma
• Déchets concernés
• REFIOM
• Principe
• Transformation dune matière (souvent
  pulvérulente) en une matière solide vitreuse par
  
• chauffage au-delà de son point de fusion,
• refroidissement brusque afin dobtenir une
  matrice vitreuse vitrifiat.

12
2- Techniques de traitement

• Schéma de principe de la vitrification par torche
  à plasma

13
2- Techniques de traitement

• Traitement mécano-biologique Stabilisation des
  déchets
• Déchets concernés
• fraction résiduelle des OMR,
• refus de compost,
• boues de STEP,
• jus de presse de méthanisation (excédent
  hydrique).
• Principe
• 2 phases
• traitement mécanique
• partiellement réalisé par le pré-traitement,
• complété par un déferaillage, mélange/homogénéisat
  ion des déchets,
• traitement biologique
• fermentation accélérée par compostage,
• maturation et séchage en aération forcée.

14
2- Techniques de traitement

• Exemple dune unité de stabilisation (par
  compostage)

OMR
Fosse de réception
Excédent hydrique et boues de STEP
Broyeur
Broyeur
Homogénéisation
Déferraillage
Stabilisation Phase 1 (fermentation)
Evacuation vers autres traitements
Ferreux
Stabilisation Phase 2 (maturation)
Réalisé sur lunité de pré-traitement (extraction
mécanique)
Produit stabilisé
15
2. Techniques de traitement

• Traitement des DIB centre de tri
• Déchets concernés
• Déchets industriels banals (DIB)
• Principe

16
2- Techniques de traitement

• Stockage des déchets en CSDU (centre de stockage
  des déchets ultimes)
• Déchets concernés
• Stabilisat
• DIB non valorisables
• Principe
• Dépôt des déchets en alvéoles étanches avec
• Système de drainage des lixiviats
• Système de récupération du biogaz (limité car
  déchets stabilisés)
• 4 étapes pour chaque alvéoles
• Réalisation des aménagements
• Exploitation
• Réaménagement
• Période post-exploitation (durée réglementaire de
  30 ans)

17
2- Techniques de traitement

• Stockage des déchets en CSDU
• Nombreuses contraintes réglementaires (arrêté du
  9 septembre 1997)
• Zone dimplantation
• Compatible avec les autres activités et
  occupations du sol,
• Exempte de nuisances ne pouvant faire lobjet de
  mesures compensatoires
• A une distance minimum de 200 m de toute
  habitation
• Contexte géologique et hydrogéologique favorable
  
• Prise en compte des risques dinondations,
  daffaissements, de glissement de terrain, etc.
• Barrière de sécurité passive suffisante,
  constituée par substratum présentant une
  perméabilité inférieure à
• 1.10-9 m/s sur au moins 1 m
• 1.10-6 m/s sur au moins 5 m.
• Sinon possibilité de mettre en place des mesures
  compensatoires
• Suivi des rejets et contrôles des déchets admis
  et des rejets

18
2- Techniques de traitement

• Stockage des déchets en CSDU
• Nombreuses contraintes réglementaires (arrêté du
  9 septembre 1997) (suite)
• Couverture des parties comblées et fin
  dexploitation
• Clôture du site maintenue pendant au moins 5 ans,
• Etablissement dun projet définissant les
  servitudes dutilité publique après la fin
  dexploitation du site,
• Interdiction dimplanter des constructions et
  ouvrages susceptibles de nuire à la conservation
  de la couverture,
• Programme de suivi pendant au moins 30 ans.

19
2- Techniques de traitement

• Schéma dun CSDU

20
3- Dimensionnement et bilan matière

• Dimensionnement des installations

21

• Scénario 2C évolution à léchéance 2030

Ordures ménagères résiduelles 191 000 t
Refus de valorisation matière 34 500 t
Refus de valorisation biologique 6 500 t
Total DMA restant à éliminer 232 000 t
DIB 20 000 t
Valorisation
DIB valorisables 8 000 t
Extraction et préparation des déchets 232 000 t
Centre de tri DIB 20 000 t
DIB ultimes 4 000 t
CSDU
Ferreux / non ferreux 1 844 t
DASRI 1 000 t
DIB incinérables 8 000 t
Ferreux / non ferreux 3 975 t
69 600 t
132 400 t
Traitement biologique 69 600 t
Traitement thermique 150 000 t
30
57
Refus de compost (sortie) 6 776 t (soit 4 062 t
MS)
30 000 t
13
REFIOM 5 250 t
Mâchefers 37 500 t
Jus de presse  14 229 m3
Stabilisation 38 367 t
Compost 27 102 t
Boues de STEP  21 509 t (soit 4 300 t MS)
Stabilisat 25 690 t
Part envoyée en traitement thermique 8 600 t
Part envoyée en CSDU 17 090 t
22

• Scénario 4 évolution à léchéance 2030

Ordures ménagères résiduelles 191 000 t
Refus de valorisation matière 34 500 t
Refus de valorisation biologique 6 500 t
Total DMA restant à éliminer 232 000 t
Extraction et préparation des déchets 232 000 t
Centre de tri DIB 20 000 t
Ferreux / non ferreux 6 148 t
DIB valorisables 8 000 t
DIB ultimes 12 000 t
67 756 t
162 400 t
Méthanisation 67 756 t
70
30
CSDU 114 548 t
Refus de compost (sortie) 6 776 t (soit 4 066 t
MS)
Valorisation
Compost 27 102 t
Jus de presse  14 229 m3
Stabilisation 166 458 t MS (186 366 t déchets)
Stabilisat 102 543 t
DASRI 802 t A traiter sur un centre spécifique
Boues de STEP  21 509 t (soit 4 300 t MS)
23

• Étude daide à la décision du complexe de
  valorisation énergétique des déchets

II ETUDE ECONOMIQUE
24

• Coûts des scénarii
• Hypothèses
• Hors acquisition du foncier
• Taux de financement 5,5 sur 20 ans avec
  progressivité de 1,5 /an

25

• Décomposition des coûts

26

• Décomposition des coûts

27

• Impact du projet sur la TEOM (CIVIS Seule)
• Coûts 2005
• Coût CVED (investissement et fonctionnement 1
  année) Le centre de tri DIB est  hors
  compétence  des EPCI, il devra donc être financé
  uniquement par le privé et ne doit donc ne pas
  avoir dimpact sur la TEOM

28

• Impact du projet sur la TEOM (1 année avec
  hypothèses 2005)
• Sans subventions

29

• Impact du projet sur la TEOM (1 année avec
  hypothèses 2005)
• Avec subventions

30

• Impact du projet sur le service collecte et
  traitement des déchets des collectivités
• Quel que soit le scénario 2 C ou 4,
• La mise en uvre des nouvelles installations de
  traitement des déchets impactera sur le coût
  actuel de traitement des déchets,
• Il est possible danticiper le financement par
  laugmentation progressive de la TEOM, du budget
  (2007 - date de mise en service).

20 lt X lt 30 2,5 / hab / an lt X lt 5 / hab
/ an