Prsentation PowerPoint

1
(No Transcript)
2
Un système en pleine Déconstruction -
Reconstruction
L. R. U.
A. N. R.
Pacte pour La recherche
Budget 2008
Prochaine étape objectif CNRS !
3
Une situation volontairement NOIRCIE
Il nest pas possible que la France soit en
deuxième division de la science mondiale, parce
quune France en deuxième division de la science
mondiale, ce ne serait plus la France. . Notre
contribution à lensemble des publications
scientifiques nous place au 6e rang mondial,
derrière la Grande Bretagne et derrière
lAllemagne. - Sarkozy 28/01/08
4
Une situation volontairement NOIRCIE
Et la réputation de nos universités, autre fait,
souffre dans les classements mondiaux qui se
fondent sur leur production scientifique. -
Sarkozy 28/01/08
5
Au budget
Aux Finances
75 G !!
Alors évidemment, le plus facile, c'est de
dire, c'est un problème financier grand
classique français. Problème pas assez
d'argent. - Sarkozy 28/01/08
La faute à qui ?
6
75 G, ça en fait des emplois !
C'est dans le cadre de cette révision générale
que sera mis en oeuvre l'engagement présidentiel
d'embaucher un fonctionnaire pour deux partant à
la retraite . Nous vous demandons de vous
impliquer personnellement et sans réserve dans
cet exercice - Lettre de mission V. Pécresse
PLF 2008 AUCUNE création demplois.dans
lattente dune BAISSE ANR 51 pour rémunérer
des contractuels 5000 h.an
Afin de donner davantage de visibilité aux
perspectives de lemploi scientifique dans les
années à venir au sein des établissements publics
de recherche et denseignement supérieur, un plan
de recrutement pluriannuel de lemploi scientifiqu
e doit être adopté dès cette année et pour les
cinq prochaines années à venir en se fondant sur
une prospective dévolution des programmes faite
par les établissements. Un tel plan devra
particulièrement veiller à répondre
aux engagements de la France vis-à-vis de ses
partenaires européens dans le cadre de
la stratégie de Lisbonne.
Conseil Supérieur de la Recherche et de la
Technologie, 30 sept. 2007
7
Alors, où va largent ?
MIRES (Mission Recherche et Ens. Sup.) 1157 M
soit 5.2
Dégrèvements fiscaux 455 M soit 51

• jusquen 2004 CIR sur laugmentation des
  dépenses recherche
• 2004 2007 part en volume
• 2008 totalité des dépenses, aucune référence à
  laccroissement
• et déplafonnement du CIR !

8
Les moyens ? en baisse Lemploi ? précaire et
Lindépendance?
9
Lindépendance
De mon point de vue, cest bien au Parlement,
au gouvernement, et particulièrement au ministère
en charge de la recherche, quil appartient
dattribuer largent public et de fixer les
orientations stratégiques. Ce nest pas à un
organisme, si grand, si respecté, et si puissant
soit-il, de définir à lui seul la politique
scientifique d'un pays. Ce nest pas non plus à
un collège électif de scientifiques de décider de
cette politique, car la science ne doit pas
fonctionner en boucle fermée, la science doit
rendre des comptes à la société. - Sarkozy
28/01/08
10
A luniversité ?
Merci la L.R.U !
11
Mais avec lautonomie
on aura plein de sous !
12
La mort du CNRS (et EPST)?
13
La mort du CNRS (et EPST)?
S'agissant de la recherche, vous ferez évoluer
nos grands organismes de recherche vers un modèle
davantage fondé sur celui d'agences de moyens
finançant des projets. Nous souhaitons que la
nation puisse concentrer une partie importante de
son effort de recherche sur quelques grands
secteurs particulièrement porteurs d'avenir,
notamment la santé, Internet et l'ensemble des
technologies de l'information et de la
communication, les nanotechnologies, l'énergie et
le développement durable. - Sarkozy 28/01/08
Actuellement, la qualité de la recherche en
France doit beaucoup au CNRS, moteur des
laboratoires mixtes université-CNRS. - A. Fert
24/04/08
Les enseignants- chercheurs, trop chargés
d'enseignement et de tâches diverses, ont bien du
mal à rester dans la course, notamment dans des
domaines de haute technologie qui exigent un
investissement en temps considérable. J'avais
trois fois moins d'enseignement au début de ma
carrière, et cela a été essentiel pour ma
recherche! - A. Fert 24/04/08
14
La mort du CNRS (et EPST)?

• Création de 6 nouveaux instituts
• Direction nommée par le ministère
• SHS La légitimité potentielle de transformation
  du département actuel en un institut national des
  sciences humaines et sociales est forte. Une
  telle démarche demande cependant un travail
  supplémentaire de structuration de ce champ qui
  devra voir son aboutissement lors de
  l'établissement du contrat pluriannuel
  d'objectifs du CNRS. En clair EXIT
• SDV La participation du CNRS au copilotage des
  nouveaux "instituts thématiques" de l'INSERM dans
  leur rôle de coordination élargi à l'ensemble des
  opérateurs institutionnels, préfigure une
  organisation à définir plus précisément,
  garantissant à la fois une coordination efficace,
  une bonne visibilité et la responsabilité des
  deux organismes impliqués. En clair Hors
  recherche médicale point de salut !
• Informatique le champ thématique de
  l'ingénierie et de l'information dépendra donc du
  mode de coordination qui sera défini par les
  différents partenaires impliqués, en
  synchronisation avec l'élaboration du Contrat
  pluriannuel d'objectifs du CNRS. En
  clair EXIT

Extrait du texte présenté au CS, au CTP et au
CA,dans sa séance du 19 juin 2008
15
Une menace prise au sérieux !
Y. Langevin (Président CPCN) Il nous semble
que la seule interprétation possible de ces
points spécifiques est une volonté de transférer
aux universités la gestion de lensemble des
unités de recherche  aujourdhui mixtes , ce
qui impose bien évidemment de  réfléchir au
recrutement et à la gestion des personnels CNRS 
dans ces unités nouvellement rattachées aux
universités. Lorsque des faits graves
étayent les intentions, il ne sagit plus de
faire partager des inquiétudes, mais de diffuser
un message dalerte.
Inquiétudes de la Société Française de Physique,
Société Française de Chimie, Société Mathématique
de France Nos sociétés sont alarmées par les
menaces récurrentes qui planent sur lavenir du
CNRS.
Pétition des DU CNRS plus de 50 de DU
signataires ! Les directeurs des unités de
recherche affiliées au CNRS s'inquiètent et
déplorent qu'une réforme d'une telle ampleur se
mette en place sans, au préalable, une évaluation
en profondeur de la politique de recherche
nationale et sans consultation directe de ses
acteurs.
16
Pourquoi lindépendance de la recherche est
menacée?

• Parce que les financements sont de plus en plus
  exclusivement sur projets finalisés
• Parce que toutes les structures collectives
  représentant de potentiels contre-pouvoirs
  (CoNRS, CNU, UFR, CS, CEVU...) volent en éclat
• Parce que lévaluation strictement quantitative
  tue la créativité et empêche la prise de risque
• Parce que la précarité sinstalle dans nos métiers

17
En conclusion

• Une réorganisation majeure de notre système de R
  et ES, à moyens décroissants.
• Une forte cohérence idéologique et une forte
  incohérence dans les moyens
• La compétition dérégulée de tous contre tous
  comme seul horizon (disparition des petites
  universitées, fermeture dunités, ...)
• Une vision exclusivement comptable et
  utilitariste de la recherche (facteur h)

• Aucune concertation les personnels
  sontconsidérés comme entités négligeables. Tout
  le travail des EG est totalement ignoré
• SLR vous propose de réagir pour dire

18
Action du 19 juin
A Paris blocage du CA du CNRS pour demander
- Le non-démantèlement du CNRS en Instituts
pilotés par le gouvernement - La création de 5000
postes dans l'enseignement supérieur et la
recherche - Un plan Marshall pour les universités
- Une dotation budgétaire décente pour les
organismes de recherche et des universités,
condition indispensable à une autonomie véritable
..

• A Lyon
• blocage et occupation de la délégation régionale
• action place Bellecour pour expliquer à tous les
  réformes en cours sous un aspect symbolique et
  visuel fort