Welcome and Introduction - PowerPoint PPT Presentation

1 / 35
About This Presentation
Title:

Welcome and Introduction

Description:

Mouvement tendanciel de recul relatif de l'emploi industriel, au profit des services, aggrav par la mondialisation. D localisations s' tendent d sormais aux services ... – PowerPoint PPT presentation

Number of Views:20
Avg rating:3.0/5.0
Slides: 36
Provided by: johng218
Category:

less

Transcript and Presenter's Notes

Title: Welcome and Introduction


1
Les défis de la délocalisation Luxembourg - 5
octobre 2005 Lionel Fontagné Université de
Paris 1 Panthéon Sorbonne
2
Introduction
  • Concurrents dotés d'un large spectre d'av.
    comparatifs
  • Europe, Japon, États-Unis
  • " aspiration " des emplois par concurrence des
    pays à bas salaires ? Thèmes désindustrialisation
    délocalisation
  • 1990 (2000) industrie japonaise
  • 15 millions de salariés au Japon (- 2 millions)
  • 1,2 millions à l'étranger ( 1.6 millions)
  • Destruction nette de 100 000 emplois indus/ an,
    France
  • Mouvement tendanciel de recul relatif de l'emploi
    industriel, au profit des services, aggravé par
    la mondialisation
  • Délocalisations sétendent désormais aux services

3
Deux visions de lindustrie (1)
Désindustrialisation Concurrence du
Sud Délocalisations Moins disant social
Photo extraite du film de Denis Robert
4
Deux visions de lindustrie (2)
Innovation Destruction créatrice Montée en
gamme Marchés émergents
Image Airbus industrie
5
www.entempsreel.org
www.cae.gouv.fr
6
Les défis de la délocalisation
  • La désindustrialisation au cÅ“ur des écos avancées
  • Eléments de contexte
  • Déf et ordres de grandeur
  • Politiques

7
Un mouvement de fond historique...
  • Désindus d'abord une évolution interne
  • Structure demande ménages se déforme avec
    croissance niveau de vie
  • Dématérialisation de la consommation
  • Report cons sur services
  • Produits indus contiennent plus de services
  • Goût techno sciences dures diminue
  • Valorisation environnement

8
Part de lindustrie dans le volume de la valeur
ajoutée 1978-2004
Source  CDC-IXIS Comptes trimestriels de lINSEE
9
renforcé par l'ouverture
  • Spécialisation déplacement de l'AC de l'usine
    vers les bureaux
  • syndrome Nike
  • équilibre BdP par X de services (redevance sur
    marques,)
  • Pression à la baisse sur les prix
  • salaires bas
  • exigences environnementales limitées
  • productivité du Nord (filiales étrangères)
  • Effet de sélection des firmes - produits -
    technologies
  • concentration haut de gamme (1/3 marché mondial)
  • nb firmes se réduit (risque)
  • base industrielle se rétrécit (sensibilité chocs)

10
Les défis de la délocalisation
  • La désindustrialisation au cÅ“ur des écos avancées
  • Eléments de contexte
  • Déf et ordres de grandeur
  • Politiques

11
Une Europe toujours plus petite...
Part dans le PIB mondial PPA ()
Source CHELEM-CEPII
12
dans un monde toujours plus ouvert
Transactions courantes / PIB ()
Source CHELEM-CEPII
13
Les émergents...
  • Commerce international "tiré" par les pays du Sud
    depuis 1999
  • 53 de la croissance des X contre 31 sur 1995-98
  • 43 .M . 13
  • Emergence des pays du Sud renforce la concurrence
    mais ouvre de nouveaux débouchés
  • 25 unités de prod ds l'UE 95 en chine et 25 en
    constr
  • Une année de ? du marché chinois le marché
    allemand
  • Pertes de parts de marché du nord
  • Pression à la baisse sur les prix

14
Un bouleversement des positions( du
commerce mondial de marchandises, 1967-2003)
Source CHELEM-CEPII
15
Véhicules...
Source CHELEM-CEPII
16
ou Produits électriques
Source CHELEM-CEPII
17
... dans une générat bas niveau de vie, fortes
inégalités chez nos concurrents
1 par tête contre 5 aux USA
Source Données Goldman-Sachs
18
La réponse des firmes...
  • Première phase dinternationalisation export,
    écos déchelle
  • Deuxième phase duplication unités de prod pour
    accéder aux marchés (market seeking)
  • Troisième phase réorg globale des activités
    (efficiency seeking) spéc des filiales sur
    segments dactivité et implant dunités de prod
    dans pays à bas salaires
  • Aujourdhui externalisation et recours à STI
    (offshore outsourcing)   effet Cayenne 

19
et ses conséquences
  • La réorg de notre indus sur une base globale ne
    touche pas un nombre limité dindus de main
    dœuvre, mais lensemble du syst. productif
  • Ce sont les activités les moins qualifiées au
    sein de ces nombreux secteurs plutôt que
    certains secteurs qui sont affectées.
  • Le traumatisme et ses conséquences sociales, mais
    aussi son coût politique ne doivent pas être
    mésestimés
  • Les délocalisations posent avant tout une
    question dadaptation de nos économies et une
    question politique

20
Les défis de la délocalisation
  • La désindustrialisation au cÅ“ur des écos avancées
  • Eléments de contexte
  • Déf et ordres de grandeur
  • Politiques

21
Définition
  • Ce que les déloc ne sont pas
  • la DIT
  • les IDE
  • le rattrapage des émergents
  • 3 déf opérationnelles
  • Fermeture Ouverture ds pays à bas w importation
    (déménagement dusine)
  • Localisation dune partie de la chaîne de VA ds
    pays à bas w (imports directes des firmes)
  • Importations en provenance des pays à bas salaires

Le pb ds la littérature...
22
Ordres de grandeur
  • Offshoring de services au max
  • 6 mio demplois sur 10 ans aux USA
  • 140 mio demplois aux USA
  • 600 000 emplois an 4 du turnover annuel
  • ou encore 0,4 de lemploi US
  • Réimport des filiales US 11 de leur prod et
    2 des ventes des FMN US aux USA
  • Imports en provenance des pays de déloc 16
    des imports directes et 7 des M manuf ou 3 de
    la prod indus
  • 5 des licenciements

23
Répartition des emplois détruits en Europe, par
type d'op (industrie et services, du 1/1/ 2002
au 15/7/2004)
24
Impact sur emploi
  • Commerce avec Sud ? emploi
  • Contenu en L plus élevé
  • Solde comptable lt 1 emploi indus
  • Supérieur si distinct qualifiés/non qualifiés
    déficit indus
  • CGE très faible (CJ)
  • Commerce ? PT (réponse pression conc)
  • sélection produits / firmes / segments VA
  • 11 à 15 ? part non qualif ds emploi manuf
    (1977-85) et 25 (1985-93), (Hijzen, Feenstra
    Hanson)
  • INSEE (2005), données firmes 13 500 par an sur
    1995-2001
  • Estimation OCDE Boulhol-Fontagné (2005)

25
Contributions aux variations 1970-2002 de la part
de lemploi industriel

Soit 350 000 emplois en 30 ans
26
Contributions aux variations 1970-2002 de la part
de lemploi industriel
Attention équilibre partiel ! Emplois créés
dans les services Gains de productivité sur les
inputs Effet favorable sur les prix ...

Soit 350 000 emplois en 30 ans
27
Des gains existent
  • Consommateur (2,7 fois moins cher) gt 900 euros
    par ménage français et par an
  • Productivité les inputs sont moins coûteux
  • Compétitivité gains de parts de marché (Porsche
    !)
  • Meilleur proba de survie des firmes (Lafuma !)
  • Gains pour le pays daccueil des activités
    délocalisées
  • Symétrie des arguments question de
    lattractivité des investisseurs étrangers...

28
Les défis de la délocalisation
  • La désindustrialisation au cÅ“ur des écos avancées
  • Eléments de contexte
  • Déf et ordres de grandeur
  • Politiques

29
Louverture renforce la désindustrialisation
  • Comprise comme la diminution de la part relative
    de lemploi industriel, est un phénomène naturel.
  • Louverture internationale des pays
    industrialisés et plus particulièrement
    lémergence des pays du Sud viennent toutefois
    renforcer ce phénomène
  • spécialisation commerciale vers les services, et
    au sein des produits manufacturiers vers des
    produits intensifs en main dœuvre qualifiée
  • pression concurrentielle forte des concurrents du
    Sud sur les firmes du Nord, qui réagissent par
    la recherche de plus defficacité et de
    productivité
  • réorganisation globale du processus de production
    sur une base mondialisée et délocalisations.
  • Mais la contrib à désindustrialisation est au
    maximum de 20 pour lOCDE sur la période
    1970-2002.

30
Le niveau local a un effet de loupe
  • Ce sont donc les activités les moins qualifiées
    au sein de nombreux secteurs plutôt que
    certains secteurs qui sont affectées.
  • Traumatisme et conséquences sociales
  • Mais aussi coût politique.

Photo François Bon
31
Les emplois délocalisables dans les services sont
encore plus nombreux
  • Caractéristiques des emplois utilisation
    intensive des technologies de l'inf et de la
    comm, capacité à transmettre par ces mêmes
    technologies le résultat du travail, ou absence
    de contact direct avec le client
  • OCDE
  • secteur le plus  menacé  services
    informatiques (79 de l'emploi concerné en 2003)
  • suivi des assurances (71)
  • des activités auxiliaires d'intermédiation
    financière (68)
  • de l'intermédiation financière (62)
  • et de la fabrication d'équipements informatiques,
    premier secteur industriel concerné (51).

32
Délocalisables mais pas délocalisés
  • Dès 1995 70 des emplois dans l'assurance étaient
    délocalisables
  • Qualité du service fourni, respect de la
    propriété intellectuelle, facilité à arbitrer les
    différends commerciaux devant des tribunaux
  • France sur 800 000 postes  délocalisables , 10
    000 ont été délocalisés .
  • services informatiques, en 2004 seulement 3 du
    marché français était délocalisé, soit 3 000
    emplois sur 340 000.
  • centres d'appel, 7 000 emplois délocalisés dans
    un secteur qui en compte 205 000.

33
Quels sont finalement les déterminants de la
localisation des activités?
  • Les travaux empiriques
  • Potentiel de marché déterminant le plus
    important...
  • y.c. dans les pays émergents
  • 71 des ventes des filiales américaines en Chine
    et 87 en Inde sont destinées aux consommateurs
    locaux
  • un doublement du PdM dune Province chinoise
    entraîne 40 de présence en plus de filiales
    étrangères.
  • mais les coûts comptent aussi
  • 1 décart de salaire en plus entre lAllemagne
    et les PECOs supprime 900 emplois en All (0,05
    emploi maisons mères) et en crée 5 000 dans les
    filiales étrangères.
  • Réglementation du marché du travail UK-flexible
    en France augmenterait les IDE entrants de 12 à
    24
  • 1 point dIS en associé à 3 d IDE entrants en
    -

34
La solution est  chez nous 
  • Le problème européen ne doit pas être
    sous-estimé
  • non pas en termes demplois industriels perdus
  • mais en termes dinsuffisante création demplois,
    ds lindus ou les services
  • et dinsuffisante réactivité et adaptation de
    notre tissu économique.
  • Dabord des causes internes, que la focalisation
    du débat sur les délocal permet docculter
    opportunément.
  • La capa technologique est au cÅ“ur du sujet dans
    lindustrie comme ds les services. Enseignement
    recherche !
  • Maîtrise des coûts, réglementations adaptées,
    qualité institutions, effets daggl
  • Favoriser la  fluidité  de léconomie.
    Préserver filet social.

35
(No Transcript)
Write a Comment
User Comments (0)
About PowerShow.com