Prsentation PowerPoint

1
 
Congrès International de la Population de
l'IUESP/IUSSP     Communication présentée à
la    
Journée de la Population Européenne Tours, le
21 juillet 2005  
  Les Conséquences Démographiques des
Migrations Internationales en Europe de 2005 à
2030
Serge FELD Université de Liège, Belgique 
Département d'économie, GRESP (Groupe de
recherche économique et sociale sur la
population) 7, bd du rectorat, 4000 Liège,
Belgique (Tél. [phone]/3097
e-mail S.Feld_at_ulg.ac.be)    

2
PLAN
- HYP. Variante "medium", projection EUROSTAT
période 2005-2030 (2050)   1. Mouvements
naturels, soldes migratoires et croissance de la
population européenne   1.1. Croissance totale
de la population 1.2. Part des migrations dans
le mouvement de la population
2. L'Europe sans migration
3. Migration - Structures par âge et
vieillissement   3.1. Vieillissement et
migrations 3.2. Population potentiellement
active et migrations - en proportion - en
volume
3
1.1. Croissance totale de la population
EUR15 3,7 -0,002 EUR10 2005?203
0 - 4,6 ? 2050 -11,5 EUR25 2,4 -
1,9 (14,3 millions) (-8,6 millions)
3 groupes aux trajectoires démographiques
contrastées         Croissance continue durant
toute la période (Danemark, France, Irlande,
Pays-Bas, Autriche, Royaume-Uni)        
Inflexion de la croissance mais 2030 supérieur à
2005         Diminution du volume de la
population (principalement E10)   Voir Tableau 1
?
1.2. Rôle de la migration   4 groupes de pays
combinent croissance naturelle
solde migratoire
4
Tableau 1 Variation de la population totale dans
l'Europe entre 2050-2030
5
(No Transcript)
6
Figure 1. Répartition des pays en 2030 
croissance démographique, solde migratoire et
croissance naturelle
7
Annexes
8
(No Transcript)
9
(No Transcript)
10
(No Transcript)
11
(No Transcript)
12
(No Transcript)
13
(No Transcript)
14
2. Europe sans migration   Différences entre
scénarios médium et scénario sans
migration   E25 10,8 milliers -5,8 -
14,8 milliers   Différence plus importante pour
E15 que E10 - 26,8 millions. On se retrouve en
dessous de 2005   Contraste entre pays - pour
E10 peu de différence - 0,5   Pays qui
augmentent même sans migration - France, Suède,
Royaume-Uni   Voir Tableau 2 ?   Impact très
contrasté des flux migratoires sur l'évolution
démographique des pays européens
15
Tab. 2. Comparaison de la variation de la
population entre 2005 et 2030 selon le scénario
médium et le scénario sans migration
16
3. Structure par âge, vieillissement et
migration   Impact du scénario avec migration
sur les structures sans migration sur les
structures   3.1. Vieillissement - proportion des
65 ans et
Avec migration 2005
2030 Eur15 17,2 25,1 Eur20
13,3 22,3 Eur25 16,7 24,5
L'écart se réduit considérablement   Scénario
sans migration   La Figure 2 montre que les flux
migratoires n'affectent presque pas le ratio de
vieillissement.
17
(No Transcript)
18
3.2. Population potentiellement
active   Population de 20 à 64 ans   Figure 3
?   Scénario avec migration ? convergence vers
58 à 59 Scénario sans migration ? pas de
différence significative   Stabilité en
proportion, mais NON en volume   Avec
migration E15 -10,8 millions Sans
migration -28,7 millions   E10 - 5
millions - 5,1 millions   E25 - 15,9
millions - 33,8 millions   NB C'est une
catégorie purement démographique ? population
active Taux de participation
19
(No Transcript)
20
Tableau 3 Variation en chiffres absolus de la
population potentiellement active