Journe Action Spcifique Web Smantique du 07052003

1

• Journée Action Spécifique Web Sémantique du
  07/05/2003
• Une introduction au
• Web sémantique ?
• Philippe Laublet
• LALICC
• (CNRS - Université de Paris-Sorbonne)
• Philippe.Laublet_at_paris4.sorbonne.fr

2
Objectifs de l'AS CNRS/STIC Web Sémantique

• Contribuer à comprendre et faire connaître
• Ce quest et pourra être le(s) Web(s)
  sémantique(s)
• Quels types de recherche peuvent être utiles
• Quels types de connaissances sont nécessaires
• Quels types de formalisation sont utiles
• Quels impacts sur les usages
• Contribuer à identifier
• Les synergies importantes
• Les verrous scientifiques
• Les thèmes de futurs programmes de recherche
• ? http//www.lalic.paris4.sorbonne.fr/stic/

3
Le groupe de travail initial

• Jean Charlet - AP-HP/STIM Paris 6
• Philippe Laublet - LaLICC, Paris 4
• Chantal Reynaud - LRI, Paris 11
• Bruno Bachimont - Ina UT Compiègne
• Olivier Corby - INRIA Sophia
• Jerome Euzenat - INRIA Rhone-Alpes
• Serge Garlatti - ENST Bretagne
• Mohand-Said Hacid - LISI, Lyon1
• Alain Léger - RD France-Télécom
• Jean-Luc Minel - LaLICC, Paris 4
• Amedeo Napoli - LORIA, Nancy
• Yannick Prié - LIRIS, Lyon1
• Farouk Toumani - LIMOS, Clermont-Ferrand
• Francky Trichet - IRIN, Nantes

4
Activités

• Novembre 2001 à mai 2003
• Appel à positions et présentation de recherches
• Journées de travail restreintes
• Site Web - activités, papiers, présentations,
  tutoriaux, ...
• Journées ouvertes - 10/11 Octobre 2002
• 23 papiers présentés sur 39 proposés
• plus de 100 participants
• Présentations
• séminaire ISDN - Yenne, mai 2002
• assises GDR-I3 - Nancy, décembre 2002
• Journées
• Web sémantique et médecine en collaboration 17
  mars 2003
• Web sémantique et SHS 7 mai 2003
• Rapport final

5
Le projet du Web sémantique ?

• Le Web demain
• Comme un vaste espace d'échanges de ressources
  entre machines permettant l'exploitation de
  grands volumes d'informations et de services
  variés, aidant les utilisateurs en les libérant
  d'une (bonne) partie de leur travail de
  recherche, et de combinaison de ces ressources
• L'information et les services sur le Web sont
  aujourd'hui peu exploitables par des machines
  Et de moins en exploitables sans l'aide des
  machines ?
• " Le Web sémantique n'est pas un Web séparé,
  mais une extension du Web actuel dans lequel
  l'information est munie d'une signification bien
  définie permettant aux ordinateurs et aux
  personnes de mieux travailler en coopération "
• traduit de T. Berners-Lee , J. Hendler et
  O.Lassila, Scientific American 2001

6
Trois perspectives ... complémentaires à
terme ?

• Voir le Web comme un vaste réseau interconnecté
  par des liens sémantiques
• aspect communicationnel
• Voir le Web comme un vaste ensemble de
  ressources munis d'annotations ou de métadonnées
• aspect informationnel
• Voir le Web comme un ensemble de services
  combinables
• aspect fonctionnel
• Les points de vue du communicateur, du gardien de
  la connaissance et du commerçant !!

7
Qu'est ce qui fait l'unité du WS ?

• Une infrastructure que peuvent utiliser
  différents agents logiciels ou "médiateurs"
  utilisant des technologies voisines
• protocoles de communication,
• langages (ceux du W3C, Topic Maps, ) et de
  plus en plus d'outils
• Intégrant la représentation de connaissance dans
  le monde Web et XML
• Création systématique de standards

8

• Une infrastructure pour
• exprimer des descriptions sémantiques des
  ressources
• construire des cartes de sites
• retrouver ces ressources
• naviguer dans ses ressources
• les échanger et intégrer des informations de
  ressources hétérogènes
• les traduire entre différents formalismes
• effectuer des raisonnements à partir de ces
  descriptions
• sécuriser ces échanges
• .
• Utilisable dans différents domaines applicatifs

9
Le Web sémantique et l'existant

• S'appuient sur un existant riche adapté ...
• métadonnées
• ingénierie de la connaissance
• représentation de la connaissance
• ...
• Mais changement d'échelle
• de contexte de déploiement
• le Web
• et ses dérivés intranet, extranet
• de niveaux d'interopérabilité, d'ouverture, de
  niveau de standardisation

10
Recherches fondamentales pour le WS

• Méta-données et annotations
• Ontologies pour le WS
• Intégration de sources d'information hétérogènes
• Services Web et WS
• et bien sur les langages pour le WS
• et ...

11
Métadonnées et annotations

• Grande diversité
• annotations documentaires
• annotations structurelles
• annotations sur les contenus
• ...
• Variété de leur rôles
• catalogage
• recherche d'information
• aide à la navigation
• construction dynamique de ressources adaptation
  et personnalisation
• ...
• De leurs conditions de productions
• quels acteurs professionnels / usagers de
  "base"
• statique / dynamique
• ...
• Voir l'exposé suivant de Yannick Prié !

12
Ontologies

• Spécifications déclaratives des concepts et des
  rôles dans un domaine de discours
• Fournissent des vues structurées et partageables
  des ressources
• Donnent un vocabulaire pour les métadonnées
• Par leur formalisation, permettent
  l'automatisation de certains raisonnements

13
Types
The ICOM/CIDOC Conceptual Reference Model
refine
Making Sense of Cultural Infodiversity Tony Gill
Actors
Conceptual Objects
Physical Entities
participate in
affect
Temporal Entities
location
within
occur at
Places
14
(No Transcript)
15
Ontologies, métadonnées, agents logiciels et
utilisateurs
www.semanticweb.org
16
La dualité des ontologies

• Définir / fournir une sémantique formelle pour
  linformation permettant son exploitation par un
  ordinateur
• Définir / fournir une sémantique d'un domaine du
  monde réel fondée sur un consensus et permettant
  de lier le contenu exploitable par la machine
  avec sa signification pour les humains

17
Ontologies ! questions usuelles mais ...

• Quelles méthodes de construction ?
• Quels outils conviviaux ?
• Comment fusionner des ontologies ?
• " Sur le Web sémantique, les ontologies sont
  potentiellement fragmentées, inconsistantes et
  sujettes à caution "
• Traduit de L. HardMan, J.van Ossenbruggen,
  F.Nack,
• Multimedia for the Semantic Web, 2000
• Problème de l'intégration des ontologies et de
  l'existant (thesauri, )
• exemple du CRM et des thesauri existants pour les
  musées

18
Les autres axes de recherche !

• Intégration de sources de données hétérogènes
• Web services et Web sémantique
• et les langages ...

19
Les langages du W3C
Tim Berners-Lee Axioms, Architecture and
Aspirations W3C all-working group plenary
Meeting 28 February 2001
http//www.w3.org/2001/Talks/0228-tbl/slides5-0.ht
ml
20
Et les langages ... résumé

• OWL langage de représentation d'ontologies
  complexes
• RDFS langage de classes, simple
• représentation de structures et d'ontologies
  simples avec description hiérarchique des
  concepts et des propriétés
• RDF réseau sémantique de base
• métadonnées, ...
• XML couche de transport syntaxique

21
Axes de développements futurs WS du W3C

• Contrôle daccès
• Raisonnement
• Règles
• Logique
• Preuve
• Confiance
• signature électronique,
• http//www.w3.org/2001.sw

22
Quels niveaux de complexité et de formalisation ?
Complexité
Interprétationpar les machines
pour le producteur de ressources
Interprétationpar les humains
Simplicité !

• Quel niveau de complexité est nécessaire ?
• complexité algorithmique des mécanismes
  d'inférences
• complexité technique pour les constructeurs
  d'outils
• complexité conceptuelle pour l'utilisateur moyen

23
Un dialogue pluridisciplinaire