La Tunisie

1
Evolution de la productivité en Tunisie 1987-2007
Présentée par Mme Saloua BEN ZAGHOU Directrice
Général de lITCEQ
Mars 2009
1
2
Contexte Lenvironnement international sest
caractérisé par des changements structurels et
des transformations économiques, sociales,
politiques, technologiques et environnementales
trés rapides.
2
3

• Conséquences de ces transformations
• Accentuation de la concurrence entre les
  entreprises et les nations sur tous les marchés.
• Redéfinition du nouveau rôle de lEtat et des
  politiques économiques nationales pour favoriser
  lintégration des pays dans léconomie mondiale
• Importance accrue du rôle du secteur privé.
• redéfinition de la performance et de la
  productivité

4

• ? Dans ce contexte, la Tunisie, dont lobjectif
  est de sintégrer pleinement à léconomie
  mondiale, accorde à lamélioration de la
  productivité une priorité absolue afin de
  relever les défis de lemploi et de la
  croissance.
• ? Lamélioration de la productivité apparaît
  donc comme un critère de référence pour la
  compétitivité de lentreprise et constitue une
  stratégie de long terme pour les décideurs
  économiques.

5
Etat des lieux

• La productivité mesure lefficacité avec laquelle
  une économie transforme les inputs   capital et
  travail  en produit final.
• Les mesures partielles de la productivité
  tiennent compte dun seul input comme le travail
  ou le capital.
• La productivité du travail correspond au produit
  intérieur brut (PIB) par emploi ou heure
  travaillée.
• La productivité du capital correspond au PIB par
  unité de capital.

6

• La mesure de la productivité Totale ou globale
  (PTF) correspond au PIB par unité dun ensemble
  combiné de travail et de capital.
• Les mesures de la PTF permettent une analyse des
  changements étroitement liée à la croissance, la
  croissance de la production est le résultat de la
  croissance des inputs et/ou de la croissance de
  la productivité résultant de lutilisation des
  meilleures techniques de production
  (technologiques, organisationnelles) et des
  qualifications des ressources humaines

6
7

• Si les concepts et les définitions ne posent pas
  de problème, il nen est pas de même au niveau de
  la mesure des différentes variables utilisés.
• LOCDE a publié un manuel sur la mesure de la
  productivité qui sert de référence.

8

• Le facteur travail est mesuré soit par le nombre
  demployés soit par jours travaillés soit par
  heures travaillées selon les statistiques
  disponibles.
• Pour le facteur Capital, la qualité de la mesure
  dépend des données disponibles et des hypothèses
  retenues pour le calcul du stock du capital..

9

• Dans ce qui suit, nous présentons quelques
  résultats sur lévolution des productivités du
  travail, du capital, et de la productivité
  Totale, au cours de la période 1987 à 2007 et ce
  aussi bien au niveau global que sectoriel selon
  une méthodologie qui se base sur les données
  disponibles valeur ajoutée, effectif employé,
  stock de capital.

10

• Au niveau global
• La productivité du travail
• Sur les vingt dernières années, la productivité
  du travail a connu une évolution différenciée
  selon les périodes, la période 1987-1995, période
  dajustement structurel, a connu une évolution
  modérée de la productivité du travail avec un
  taux de croissance annuel moyen de 1.2 due en
  partie à une hausse annuelle moyenne de lemploi
  de 2.7 pour une croissance du Pib de lordre de
  4.

10
11

• Les périodes suivantes 1996-2001 et 2002-2007 ont
  connu une amélioration de la productivité avec
  respectivement, des taux de croissance annuel
  moyen de 2.9 et 2.4 traduisant ainsi leffort
  consenti en matière de progrès technologiques et
  damélioration de qualification de la main
  dœuvre.

11
12

12
13

•  La productivité du Capital
• Quant à la productivité partielle du capital 
  elle a enregistrée, malgré des fluctuations
  annuelles importantes, dabord une hausse  de
  1.7 de croissance annuelle moyenne sur la
  période 1987-1995, la productivité du capital est
  passée à 2.5 entre 1996-2001 pour revenir à une
  croissance de 1.7 entre 2002 et 2007.

13
14

• La productivité Totale PTF
• La productivité Totale des facteurs, qui reflète
  à la fois leffort damélioration des techniques
  de production et des ressources humaines, les
  effets conjoncturels (climat, environnement
  international) et lamélioration de
  lenvironnement de lentreprise a connu au cours
  des dernières années une croissance tendancielle
  denviron 2 sur la période 1987-2007.

14
15

• Les fluctuations annuelles autour de cette
  tendance sont fortement tributaires des
  fluctuations dues aux effets conjoncturels liés à
  la croissance. Toutefois sur les périodes
  étudiées, le taux de croissance annuel a
  enregistré une tendance à la hausse de 1.5
  entre 1987-1995 à 2.7 entre 1996-2001 et un
  accroissement de 2.1 pour la période 2002-2007.

15
16
16
17
Contribution de la PTF à la croissance Sur les périodes étudiées, cette contribution na cessé daugmenter, atteignant pour certaines années des taux voisins de 44, reflétant ainsi la capacité de léconomie à utiliser de manière plus efficiente ses capacités de production en sappropriant les nouvelles technologies et en amélioration, grâce aux différentes réformes, ses ressources humaines et ses modes dorganisation.
17
18

• Au niveau sectoriel
• La productivité partielle du travail
• Les services productifs ont enregistré, depuis le
  milieu des années 90, une nette amélioration de
  la productivité partielle du travail. En effet,
  de -1 sur la période 1987-1995, le taux de
  croissance annuel moyen de la productivité est
  passée à 3. au cours de la période 1996-2001,
  puis à 3.5 pour les années 2002-2007.
• Cest essentiellement le secteur des transports
  et télécommunications qui a vu sa productivité du
  travail passer de 3 en 1987-1995 à 5.6 en
  1996-2001 et à plus de 9 en moyenne par an sur
  la période 2002-2007.

19

• Les industries manufacturières ont enregistré une
  quasi-stagnation de la productivité partielle du
  travail, oscillant aux alentours de 2.2 sur la
  période 1987-2007. La conjoncture internationale
  qui a touché le secteur des THC et celui de la
  chimie a affecté leur productivité (-0.7 pour le
  THC en 2002-2007 et -2.0 pour la chimie).

20

• La productivité partielle du capital
• La relance de leffort dinvestissement au cours
  des dernières années, sest traduite par un
  rythme dévolution du stock de capital au niveau
  de la majorité des secteurs productifs de
  léconomie  engendrant, suite à une politique
  de ciblage des secteurs à haute valeur ajoutée,
  une hausse annuelle moyenne de 2.7 de la
  productivité partielle du capital sur la période
  1987-2007.

21

• Ce sont les services productifs, entraînés par le
  transport et les télécommunications (7.2 en
  TCAM entre 2002 et 2007), qui ont connu
  lévolution la plus remarquable. En effet de
  0.9 de croissance annuelle moyenne sur la
  période 1987-1995, la productivité  est passée à
  2.1 pour la période 1996-2001 et à 3.5 pour les
  années 2002-2007.

22

• Au niveau des industries manufacturières, les
  évolutions sont  différenciées  Les IME
  connaissent une croissance substantielle de la
  productivité du capital, suite à lattractivité
  et la performance de ce secteur (8.9 en TCAM
  entre 2002 et 2007) alors que le secteur THC a
  connu sur la même période une régression de sa
  productivité de 1.6.
• Cette baisse est liée aux difficultés rencontrées
  par ce secteur au niveau du marché européen.

23

• La productivité Totale des facteurs
• La productivité Totale des facteurs au niveau des
  secteurs est assez hétérogène, son évolution est
  déterminée par des facteurs aussi bien
  structurels que conjoncturels (conjoncture
  internationale, ouverture sur lextérieur,
  investissements technologiques etc ).
• La PTF du secteur chimie a progressé à un rythme
  élevé sur la période 1987-1995 pour retomber à
  4.8 en 1996-2001 et 1.6 en 2002-2007.

24

• Le secteur des transports et télécommunications
  a, quant à lui, enregistré en terme de PTF une
  amélioration constante  5 en croissance
  annuelle moyenne au cours de toute la période
  1987-2007, 8.2 pour 2002-2007.
• Cest aussi le cas des IME, qui après des
  croissances de la PTF de 2 et 5.7
  respectivement pour les périodes 1987-1995 et
  1996-2001, ont enregistré pour 2002-2007 une
  croissance de 7.3 de la PTF.
• Le THC, après un rythme de croissance de 4 et
  3.2 constaté sur les périodes 1987-1995 et
  1996-2001  a vu sa productivité régressé au
  cours de la période 2002-2007 de 1.1.

25
(No Transcript)
26
(No Transcript)
27
(No Transcript)
28

• Conclusion
• Au niveau global, la productivité sest
  améliorée au cours des périodes observées aussi
  bien au niveau des productivités partielles que
  globale.
• Ce résultat découle des réformes mises en place
  et de leffort damélioration des techniques de
  production et des ressources humaines.
• On peut citer parmi les facteurs susceptibles de
  contribuer à cette amélioration louverture
  sur lextérieur, la concurrence, les TIC, la mise
  à niveau, la qualité des ressources humaines,
  linnovation, lorganisation etc..

29

• Faut-il actuellement, déterminer de manière
  précise limpact de chacun des facteurs sur
  lamélioration de la productivité et de dégager
  les actions à entreprendre au niveau de ces
  facteurs pour quils contribuent de manière plus
  efficace à une amélioration durable de la
  productivité.

30

• au niveau sectoriel, les secteurs dont la
  croissance de la productivité est supérieure à la
  moyenne de léconomie sont ceux qui ont bénéficié
  dun ou de plusieurs de ces facteurs. De plus
  amples investigations sont à effectuer pour
  affiner lanalyse.

31

• Lautre volet concerne lanalyse de la
  productivité et de ses déterminants au niveau de
  lentreprise. La mesure de la productivité au
  niveau de lentreprise. apporte une dimension
  supplémentaire qui est, occultée par les
  approches sectorielles ou macro-économiques

32

• Des gains de productivité observés au niveau
  macroéconomique, attribués a priori à
  lefficacité dans lutilisation des ressources,
  peuvent être en réalité attribuables aux
  dimensions structurelles (entrée-sorties de
  firmes), organisationnelles (forme de propriété,
  structure du capital), stratégies
  dinvestissement dans les actifs (haute
  technologie, actifs incorporels) et modes de
  gestion de la main dœuvre.

33

• Les axes à prospecter
• Lamélioration de la mesure de la productivité
  (méthodologie et statistiques)
• La productivité de certains secteurs
  ladministration, les services, lagriculture
  etc.
• Les déterminants de la productivité et leurs
  impacts ( TIC, innovation, organisation, ..)
• Lévaluation des mesures prises en relation avec
  lamélioration de la productivité
• la productivité au niveau micro