La Chirurgia della Mammella: Evoluzione e Nuovi Protocolli La Nostra Esperienza - PowerPoint PPT Presentation

1 / 27
About This Presentation
Title:

La Chirurgia della Mammella: Evoluzione e Nuovi Protocolli La Nostra Esperienza

Description:

La Chirurgia della Mammella: Evoluzione e Nuovi Protocolli La Nostra Esperienza U.L.S.S. 7 Ospedale di Vittorio Veneto U.O. di Chirurgia Generale – PowerPoint PPT presentation

Number of Views:69
Avg rating:3.0/5.0
Slides: 28
Provided by: 6383567
Category:

less

Transcript and Presenter's Notes

Title: La Chirurgia della Mammella: Evoluzione e Nuovi Protocolli La Nostra Esperienza


1
La Chirurgia della MammellaEvoluzione e Nuovi
ProtocolliLa Nostra Esperienza
  • U.L.S.S. 7 Ospedale di Vittorio Veneto
  • U.O. di Chirurgia Generale
  • Direttore Dr. N. Bedin
  • SEZIONE DI SENOLOGIA
  • Dr. G. Orsi

2
La Strategia Conservativa
  • Conservazione della mammella
  • Conservazione dei linfonodi

3
Premesse Biologiche
  • La prognosi è prevalentemente legata
    allintrinseca aggressività delle cellule
    tumorali

4
Ipotesi
  • La mastectomia può essere sostituita da una
    chirurgia limitata associata a radioterapia

5
Trial Milano I
  • T1 N0

Halsted
Quadrantectomia RT
Uguale sopravvivenza a 10 anni
6
Trial Milano III- T 2,5cm N0-N1- Recidive Locali
  • Chirurgia
  • Conservativa

Chirurgia Conservativa RT
recidive a 10 anni (25)
recidive a 10 anni (7)
7
Trial Milano III-Sopravvivenza
  • Chirurgia
  • Conservativa

Chirurgia Conservativa RT
Uguale sopravvivenza a 10 anni
8
Nuovi Concetti
  • La chirurgia conservativa della mammella
    associata a radioterapia può sostituire la
    mastectomia
  • Le recidive locali nella terapia conservativa non
    influenzano la prognosi

9
Biopsia del linfonodo sentinella
10
Premesse Biologiche
  • La dissezione linfonodale non migliora la
    prognosi ma è importante per la stadiazione

11
Ipotesi
  • Il linfonodo sentinella è sufficientemente
    attendibile nella definizione dello stadio e ha
    lo stesso valore predittivo della D.A.

12
Identificazione del linfonodo sentinella
Radiotracciante Particelle colloidali di
albumina umana (80 nm) marcate con 99mTc
  • Colorante vitale blu

Iniezione sottodermica o peritumorale
Iniezione sotto-periareolare
13
Reperimento del linfonodo sentinella in base ai
differenti tracciantiCase reports
N Metodo SN FN
Giuliano AE, 1994 174 B 66 11
Guenther JM, 1997 145 B 71 10
Borgstein PJ, 1998 130 R 94 5
Cox DR, 1998 466 B, R 94 1
Krag D, 1998 443 R 93 11
Veronesi U, 1999 376 R 99 6
14
Trial randomizzato I.E.O.
  • 1998-1999
  • T1 N0 (516 casi)

257 Biopsia del LS dissezione ascellare
259 Biopsia del LS dissezione ascellare se LS
positivo
Ascella positiva 91 (35,4)
Ascella positiva 92 (35,5)
15
Coinvolgimento della catena mammaria interna e
ascellare
Linfonodi ascellari Linfonodi mammari N di casi
Negativo Negativo 269 (61,8)
Positivo Negativo 121 (27,8)
Negativo Positivo 12
Positivo Positivo 33
435
10,4
Dati I.E.O.
16
Controindicazioni assolute-carcinoma
infiammatorio-ascella clinicamente
positivaControindicazioni relative/controverse-
chemioterapia primaria-carcinoma
intraduttaleControindicazioni
rimosse-carcinoma in gravidanza-carcinoma
multifocale/multicentrico-T gt 3cm
17
Indicazioni alla mastectomia
  • Carcinoma multicentrico
  • Carcinoma in situ esteso
  • T gt 3 cm ( mammella piccola )

18
Distribuzione degli interventi per anno
2003-2005 2003-2005 2003 2003 2004 2004 2005 2005
N N N N
Conservativo 107 48,9 36 50,7 36 50,0 35 46,1
Mastectomia 112 51,1 35 49,3 36 50,0 41 53,9
Totale 219 100 71 100 72 100 76 100
19
Distribuzione degli interventi per pT
CONSERVATIVO CONSERVATIVO MASTECTOMIA MASTECTOMIA TOTALE
pT N N N
Is 23 79.3 6 20.7 29
1a 16 69.5 7 30.5 23
1b 16 80 4 20 20
1c 43 55.8 34 44.2 77
2 9 18.3 40 81.7 49
3 0 0 18 100 18
X 0 0 3 100 3
Totale 107 48.9 112 51.1 219
20
Dissezione ascellare
N
Eseguita 196 89,5
Non eseguita 23 10,5
Totale 219 100
21
Tipo di dissezione ascellare
N
I livello 7 3,6
II livello 87 44,4
III livello 26 13,3
Linfonodo sentinella 71 36,2
Sampling 5 2,5
Totale 196 100
Per ciascun caso si riporta lintervento più
esteso (quindi nei casi di linfonodo sentinella
seguito da dissezione compare solo questultima)
22
Ricerca del linfonodo sentinella
Esito N
Positiva 14 17,3
Negativa 66 81,5
Inadeguata 1 1,2
Totale 81 100
23
Presenza di componente in situ per pT
Presente Presente Assente Assente Ignota Ignota Totale
pT N N N N
1a 3 21,4 10 71,4 1 7,1 14
1b 6 42,9 7 50,0 1 7,1 14
1c 29 39,2 41 55,4 4 5,4 74
2 24 54,5 19 43,2 1 2,3 44
3 8 44,4 5 27,8 5 27,8 18
Totale 70 42,7 82 50,0 12 7,3 164
24
Focalità
N
Unico 171 78.1
Multifocale 45 20,5
Multicentrico 3 1,4
Totale 219 100
25
Motivo degli interventi ripetuti
N
Dissezione 5 2.3
Margini o radicalizzazione 18 8,2
Margini dissezione 5 2,3
Altro 1 0,45
Nessuno 190 86,75
Totale 219 100
26
Interventi eseguiti in D.S.
  • 94 (43)
  • Dimissione il giorno dellintervento o il mattino
    succesivo

27
Conclusioni
  • I nuovi protocolli (Chirurgia Conservativa e
    Biopsia del linfonodo sentinella) consentono
    lesecuzione di chirurgia mini-invasiva in regime
    di Day-Surgery rispettando i criteri di
    radicalità oncologica.
Write a Comment
User Comments (0)
About PowerShow.com