Sin t

1
(No Transcript)
2
OBJETIVOS Y FUNCIONES

• La Comisión Nacional de Evaluación y Acreditación
  Universitaria es un organismo descentralizado
  creado en 1995 por la Ley 24.521 de Educación
  Superior.
• En cumplimiento de sus fines la CONEAU debe
  realizar
• Evaluaciones externas, de las instituciones
  universitarias.
• Acreditación periódica de carreras de grado,
  cuyos títulos correspondan a profesiones
  reguladas por el Estado.
• Acreditación periódica de carreras de posgrado
  de especialización, maestría y doctorado.
• Dictaminar en lo relativo a la puesta en marcha
  de nuevas instituciones universitarias
  nacionales.
• Dictaminar en lo relativo al otorgamiento de la
  autorización provisoria y reconocimiento
  definitivo de las instituciones universitarias
  privadas.
• Dictaminar sobre el reconocimiento de las
  entidades privadas que se constituyan con fines
  de evaluación y acreditación de instituciones
  universitarias.

3
Dictaminar sobre el reconocimiento de las
entidades privadas que se constituyen con fines
de evaluación y acreditación de instituciones
universitarias, de conformidad con la
reglamentación fijada por el MCyE con respecto a
la naturaleza y forma de constitución de dichas
entidades.
4
Dictaminar sobre la base de evaluaciones de los
proyectos respectivos, en lo relativo a la puesta
en marcha de nuevas instituciones universitarias
nacionales y el reconocimiento de las
provinciales.
5
Dictaminar en lo relativo al otorgamiento de la
autorización provisoria y reconocimiento
definitivo de las instituciones universitarias
privadas.
6
Acreditación periódica de especializaciones,
maestrías y doctorados, conforme con los
estándares que establezca el MCyE en consulta con
el Consejo de Universidades.
7
Acreditación periódica de carreras de grado,
cuyos títulos corresponden a profesiones
reguladas por el Estado, tal como lo determine el
MCyE en acuerdo con el Consejo de Universidades.
8
Evaluaciones externas, que tendrán lugar cada
seis años y se llevarán a cabo en el marco de los
objetivos definidos por cada institución. Son
complementarias de las autoevaluaciones que
efectúen los establecimientos para analizar sus
logros y dificultades y sugerir medidas
orientadas al mejoramiento de la calidad. Tienen
como principal objetivo asistir a las
instituciones en sus propuestas de mejoramiento
de la calidad.
9
ORGANIZACIÓN Y PROCEDIMIENTOS
La CONEAU está integrada por DOCE miembros de
reconocida jerarquía académica y científica, con
experiencia en la gestión universitaria. Ejercen
sus funciones a título personal, con
independencia de criterio y sin asumir la
representación de ninguna institución. Los
miembros de la CONEAU son designados por el PEN a
propuesta de los siguientes organismos y en la
cantidad que en cada caso se indica. Tres por
el Consejo Interuniversitario Nacional Uno por
el Consejo de Rectores de Universidades
Privadas Uno por la Academia Nacional de
Educación Tres por el Senado de la
Nación Tres por la Cámara de Diputados de la
Nación Uno por el Ministerio de Cultura y
Educación de la Nación Los miembros de la CONEAU
son designados por cuatro años, con renovación
parcial cada dos. Su Presidencia y
Vicepresidencia son ejercidas por dos de sus
miembros elegidos por mayoría durante un año,
pudiendo ser reelecto. La CONEAU se reúne
periódicamente y debe dar cumplimiento a los
objetivos establecidos por ley, programando y
supervisando las tareas de un equipo técnico
permanente.
10

• El Equipo Técnico permanente de la CONEAU está
  compuesto por profesionales universitarios,
  expertos en la elaboración de procedimientos y
  técnicas de evaluación, bajo la coordinación de
  tres Directores.
• El Director de Administración tiene por
  responsabilidad primaria diseñar, programar y
  ejecutar las actividades vinculadas con la
  gestión económica, financiera y patrimonial
  del organismo, así como administrar las
  políticas y aplicación de normas que regulan al
  personal, su carrera administrativa, su
  capacitación y su desarrollo.
• El Director de Evaluación debe instrumentar las
  medidas necesarias para la implementación de los
  procesos técnicos de evaluación de las
  instituciones universitarias.
• El Director de Acreditación debe instrumentar
  las medidas necesarias para la implementación
  de los procesos técnicos de acreditación de las
  carreras de grado y posgrado.
• Los cargos profesionales son cubiertos por
  concurso público, de acuerdo con las normas del
  SINAPA.

11
La CONEAU elabora, difunde y pone en ejecución
pautas y procedimientos de evaluación y
acreditación coincidentes con sus objetivos y
funciones. Sus decisiones y recomendaciones están
fundadas en las opiniones y recomendaciones de
expertos, comisiones asesoras y comités de pares.
12
Las conclusiones son transmitidas a las
diferentes instituciones analizadas para atender
su punto de vista. Finalmente, los dictámenes y
resoluciones de la CONEAU son dados a publicidad.
13
Las diferentes instancias de evaluación se
realizan con la participación de miembros
destacados de la comunidad académica y
universitaria, invitados especialmente a esos
fines, con el apoyo del equipo permanente y
utilizando los criterios y procedimientos
aprobados por la CONEAU.
14
La participación de la comunidad universitaria se
asegura a través de la constitución de COMISIONES
ASESORAS y COMITÉS DE PARES designados por la
CONEAU. Los miembros de las comisiones y comités
son escogidos a partir de consultas con
universidades, asociaciones científicas y
profesionales y otros organismos técnicos
pertinentes, y se integran al Registro de
Expertos, que se actualiza periódicamente.
15
De acuerdo con el Código de Etica de la CONEAU,
tanto sus integrantes como los miembros de
comisiones asesoras y comités de pares deben
actuar con independencia de criterio, sin asumir
representación alguna y deben abstenerse de
intervenir cuando exista la posibilidad de un
conflicto de intereses.
16
COMISION
ERNESTO F. VILLANUEVA - Presidente ADOLFO
STUBRIN- Vicepresidente JOSE LUIS CANTINI JUAN
CARLOS DEL BELLO RICARDO GUTIERREZ JUAN CARLOS
HIDALGO JORGE FEDERICO MIKKELSEN LÖTH VICTOR
NICOLETTI CARLOS PEREZ RASETTI HECTOR
SAURET FERNANDO STORNI S.J.
17
PROYECTOS INSTITUCIONALES
Reconocimiento de instituciones univ.
PROVINCIALES Total de proyectos 4 Culminados 4
Puesta en marcha de nuevas instituciones univ.
NACIONALES Total de proyectos 4 Culminados 4

• Autorización provisoria de nuevas instituciones
  univ. PRIVADAS
• Total de proyectos 69
• Culminados 63
• Dictámenes Favorables 8

18

• Dictámenes Desfavorables 26
• Solicitudes retiradas por las entidades
  peticionantes 26
• Solicitudes en Análisis 6

INFORMES ANUALES de instituciones univ.
privadas Total de informes 70 Informes
culminados 65 Informes en Análisis 5
RECONOCIMIENTO DEFINITIVO de instituciones univ.
privadas Total de solicitudes 4 Solicitud de
Análisis 4
19
EVALUACION EXTERNA

• TOTAL DE INSTITUCIONES UNIVERSITARIAS 92
• Universidades Nacionales 36
• Institutos Universitarios Nacionales 5
• Universidades Privadas 44
• Institutos Universitarios Privados 7

20
EVALUACION INSTITUCIONAL
1. Acuerdo - compromiso
2. Autoevaluación
3. Evaluación Externa
4. Informe Final
21

• Total de evaluaciones 23
• Con visitas de Evaluación Externa culminada 23
• con informe final culminado 21
• con informe final por culminar 2
• Instituciones Univ. con Acuerdo de Ev.
  Institucional firmado 42

22
INFORMES FINALES DE EVALUACIONES EXTERNAS
1. Universidad Nacional de San Juan 12. Universidad Nac. del Centro de la Pcia. de Bs. As.
2. Universidad Nacional de Luján 13. Universidad Nacional de Salta
3. Universidad Nacional de Santiago del Estero 14. Universidad de Mendoza
4. Universidad Adventista del Plata 15. Universidad de San Andrés
5. Universidad Nacional de Tucumán 16. Universidad del Museo Social Argentino
6. Universidad Nacional del Litoral 17. Universidad Favaloro
7. Universidad Nac. de la Patagonia San Juan Bosco 18. Universidad Blas Pascal
8. Universidad de Palermo 19. Instituto Universitario de Ciencias de la Salud
9. Universidad Nacional del Nordeste 20. Instituto de Enseñanza Superior del Ejército
10. Universidad Nacional de San Luis 21. Universidad Austral
11. Universidad Maimónides
23
ACREDITACION DE CARRERAS DE POSGRADOCARACTERISTIC
AS GENERALES DEFINIDAS POR LA LEY DE EDUCACION
SUPERIOR 24.521 Y DECRETOS REGLAMENTARIOS

• Carácter periódico del proceso de acreditación.
• Evaluaciones por pares académicos y
  profesionales.
• Evaluaciones de acuerdo con estándares fijados
  por el Ministerio de Educación en consulta con el
  Consejo de Universidades.
• La CONEAU toma el dictamen de los comités de
  pares evaluadores como base para dictar
  resolución.

24
ACREDITACION DE CARRERAS DE POSGRADOCRITERIOS Y
ESTANDARES

• Se definen los perfiles correspondientes a las
  especializaciones, maestrías y doctorados.
• Se establecen aspectos centrales a tomar en
  cuenta en el proceso de acreditación de la
  carrera de posgrado
• Marco institucional
• Plan de estudios y estructura general de la
  carrera
• Cuerpo académico
• Alumnos y graduados
• Tesis, trabajo final
• Actividades de investigación, desarrollo,
  pasantías y asistencia técnica
• Infraestructura, equipamiento, biblioteca y
  centros de documentación
• Autodiagnóstico y planes de mejoramiento

25
ACREDITACION DE CARRERAS DE POSGRADO
PROCEDIMIENTOS
Resolución acreditación
Reconsideración
Resolución Final
ANALISIS DE LA CONEAU
Vista informes de no acreditación
Respuesta a la vista
Actuación CP/ Experto
Consideración de la CONEAU
Resolución
Reconsideración
Resolución Final
26
ACREDITACION DE CARRERAS DE POSGRADOCOMITES DE
PARES EVALUADORES

• Constituidos por expertos que reflejan la
  diversidad regional, institucional y de
  orientaciones teóricas en cada disciplina.
• Registro de expertos actualizado a partir de la
  consulta con universidades, asociaciones
  científicas y profesionales. Se incorporan
  progresivamente expertos extranjeros.
• Se organizan por áreas disciplinarias o
  profesionales.
• Como resultado de la tarea de evaluación
  recomiendan la acreditación explicitando las
  debilidades y fortalezas de las carreras de
  posgrado, proponen su categorización y formulan
  propuestas para el mejoramiento.

27
ACREDITACION DE CARRERAS DE POSGRADOPRIMERA
CONVOCATORIA
Total de solicitudes presentadas por tipo de
carrera 1358
Especializaciones
Maestrías
28
ACREDITACION DE CARRERAS DE POSGRADOPRIMERA
CONVOCATORIA
Total de solicitudes presentadas por área
disciplinaria
29
ACREDITACION DE CARRERAS DE POSGRADOPRIMERA
CONVOCATORIA
1358 carreras presentadas
30
ACREDITACION DE CARRERAS DE GRADO

• La Ley de Educación Superior establece que
  corresponde al Ministerio de Educación en acuerdo
  con el Consejo de Universidades
• Determinar con criterio restrictivo la NOMINA de
  tales títulos así como las actividades
  profesionales reservadas exclusivamente a ellos
  (Art. 43 LES).
• Aprobar los contenidos curriculares básicos, los
  criterios sobre la intensidad de la formación
  práctica y los estándares de acreditación para
  cada uno de esos títulos.
• La CONEAU recibe la normativa e implementa el
  ciclo evaluativo de la acreditación.

31
ACCIONES PREVIAS A LA APROBACION DE LOS
ESTANDARES DE ACREDITACION DE CARRERAS DE MEDICINA

• Declaración sobre la acreditación de carreras
  universitarias de grado.
• Contactos con las distintas comunidades
  profesionales.
• Constitución de comisiones asesoras.
• Contacto con especialistas nacionales y
  extranjeros.
• Organización de diversos seminarios-talleres.
• Participación en jornadas y reuniones
  internacionales, especialmente MERCOSUR.
• Preparación de documentos técnicos.

32
ACCIONES POSTERIORES A LA APROBACION DE LOS
ESTANDARES DE ACREDITACION DE CARRERAS DE MEDICINA

• Aprobación de los estándares de acreditación
  para las carreras de medicina el 10 de agosto
  de 1999 (Resolución Ministerial 535/99)
• LA ORDENANZA Nº 005/99 DE LA CONEAU dispone
  procedimientos y pautas para la acreditación
  de carreras de grado.
• TRES ETAPAS
• a. Autoevaluación
• b. Actuación de los Comités de Pares
• c. Proceso de toma de decisiones por parte de
  la CONEAU
• RESULTADOS DE LA ACREDITACIÓN acreditación
  por 6 años, acreditación por 3 años y no
  acreditación.

33

• Doce carreras de medicina presentaron las
  solicitudes de acreditación en la convocatoria
  voluntaria
• 1) Instituto Universitario de Ciencias de la
  Salud (- Buenos Aires - La Rioja)
• 2) Universidad Abierta Interamericana (- Buenos
  Aires - La Rioja)
• 3) Universidad Austral
• 4) Universidad Católica de Córdoba
• 5) Universidad del Salvador
• 6) Universidad Favaloro
• 7) Universidad Nacional del Comahue
• 8) Universidad Nacional de Córdoba
• 9) Universidad Nacional de La Rioja
• 10) Universidad Nacional de Tucumán
• Todas estas carreras realizaron su autoevaluación
  según las pautas establecidas
• por la Guía de Autoevaluación, elaborada por la
  CONEAU.

34

• Entre el 15/8 y el 29/9 actuaron los Comités de
  Pares. Los dictámenes ya han sido comunicados a
  las instituciones.
• El resultado es el siguiente
• - Instituto Universitario Ciencias de la Salud
  Bs. As Acredita por 3 años
• - Instituto Universitario Ciencias de la Salud
  La Rioja Acredita por 3 años
• - Universidad Abierta Interamericana Bs. As
  Acredita por 3 años
• - Universidad Abierta Interamericana Rosario
  No se hizo lugar
• - Universidad Austral Acredita por 3 años
• - Universidad Católica de Córdoba Acredita por 3
  años
• - Universidad del Salvador Acredita por 3 años
• - Universidad Favaloro Acredita por 3 años
• - Universidad Nacional del Comahue Acredita por
  3 años
• - Universidad Nacional de Córdoba Acredita por 3
  años
• - Universidad Nacional de La Rioja No se hizo
  lugar
• - Universidad Nacional de Tucumán Acredita por 6
  años

35

• Por Resolución 577-CONEAU- 00 se comunicó la
  Convocatoria Obligatoria, según los dispuesto por
  Resolución Ministerial 535/99.
• Doce carreras de medicina presentaron las
  solicitudes de acreditación en la convocatoria
  obligatoria
• 1) Universidad de Morón
• 2) Universidad Maimónides
• 3) Universidad de Mendoza
• 4) Universidad de Ciencias Empresariales y
  Sociales (UCES)
• 5) Universidad Nacional del Nordeste
• 6) Universidad Adventista del Plata
• 7) Universidad Nacional de Cuyo
• 8) Universidad del Aconcagua
• 9) Universidad Nacional de Rosario
• 10) Universidad Católica de Cuyo
• 11) Universidad Nacional de La Plata
• 12) CEMIC

36
Todas estas carreras realizaron su autoevaluación
según las pautas establecidas por la Guía de
Autoevaluación, elaborada por la CONEAU. En la
actualidad están actuando los Comités de Pares
Evaluadores.
37
ACREDITACION DE CARRERAS DE GRADO
PROCEDIMIENTOS
CONVOCATORIA / INSCRIPCION
MISIÓN TECNICA
ANÁLISIS TECNICO
CONVOCATORIA PARES EVALUADORES
Recusación
REUNION PREPARATORIA
VISITAS
38
(No Transcript)