Flera skadest

1
Flera skadeståndsskyldiga och jämkning
2
Vem av flera skadevållare får betala?

• Det var inte jag det var Erik! Solidariskt
  ansvar, farligt sällskap och skalliga skadevållare

3
Flera skadeståndsskyldiga

• Situationen A och B orsakar tillsammans en skada
  för C (t ex misshandlar C)
• Utgångspunkten Om flera kan vara
  skadeståndsskyldiga, skadelidande kan välja vem
  han vill rikta anspråket mot.
• I första hand riktar man sig väl mot den som (man
  tror) kan betala. (Man kan inte lugga en
  skallig).

4
Flera skadeståndsskyldiga

• Skadeståndslagens huvudregel 63
• Svarar flera för samma skada, svarar de
  solidariskt.
• Förutsättning Det måste vara samma skada. Vid
  tvivelsmål får man bedöma det enligt kausalitets-
  och bevisreglerna.

5
Flera skadeståndsskyldiga

• Innebörd av solidariskt ansvar
• Skadelidande kan rikta sitt anspråk mot vem som
  helst av skadevållarna och i princip kräva
  fullständig ersättning från denne. Den betalande
  kan sedan regressvis kräva övriga skadevållare.
• Gäller inte bara vid skador som orsakats
  tillsammans och i samråd utan även om
  skadevållarna omedvetet agerat tillsammans.
  (Kallas av Hellner för tillfällig samverkan).
• Hänsyn kan tas till ringa medvållande i eventuell
  jämkningsbedömning.

6
Flera skadeståndsskyldiga

• Undantag från huvudregeln om solidariskt ansvar
• Solidariskt ansvar om ej, enligt SkL 63, annat
  följer av att begränsning gäller i den
  skadeståndsskyldighet som åvilar någon av de
  skadeståndsskyldiga.
• Vad som avses är jämkning.

7
Regress och jämkning

• Käbblande brottslingar, omdömeslösa pojkar och
  fattiga stackare

8
Flera skadeståndsskyldiga

• Fördelningen mellan skadevållarna
• Mellan de skadeståndsskyldiga inter partes d v
  s i allmänhet inte så intressant för den
  skadelidande.  I realiteten ofta en affär mellan
  försäkringsbolag. Regress mellan försäkringsbolag
  sker ofta enligt schematiserade förhållanden
  eller undviks helt, enligt Hellner.
• Tidigare ingen regress mellan skadeståndsskyldiga
  vid skadestånd p g a brott. (Jmf. Pactum turpe)
• Ändrades genom NJA 1937 s 264 (plenifall)
  Fördelningen mellan de inblandade ska göras efter
  vad som är skäligt. (Graden av vållande)

9
Jämkning

• Exempel i lagstiftningen
• Särskilda regeln om unga i SkL 24.
  Skadeståndsskyldighet för personer under 18 år.
  Notera förarbetena restriktiv tillämpning
  avseende personer mellan 15-18 år. Enbart för
  culpaansvar (se Hellner 15.2). Föreligger
  ansvarsförsäkring sker i princip ej jämkning.
• Psykiskt störda i SkL 25
• Jämkning för det allmänna och principaler enligt
  SkL 36

10
Jämkning

• Medvållanderegeln i SkL 61
• Vid personskada om uppsåtligt eller grovt
  vårdslöst medverkande. (1 st). Grovt vårdslöst
  en betydande nonchalans och hänsynslöshet. Skall
  vara av mycket allvarligt slag.
• Notera den särskilda regeln om personskada lett
  till döden (första st., sista men.) Självmördare
• Vid sak- och förmögenhetsskada ingen inskränkning
  till grov vårdslöshet. Jämkning skall ske efter
  vad som är skäligt med hänsyn till graden av
  vållande på båda sidor och omständigheterna i
  övrigt.

11
Jämkning

• Allmänna jämkningsregeln i SkL 62
• Oskäligt betungande för den skadestånds-skyldige,
  kan jämkas efter vad som är skäligt
• Ansvarsförsäkring utesluter i princip jämkning
  men även om skadevållaren borde haft
  ansvarsförsäkring kan jämkning på den grunden
  vara utesluten.

12
Jämkning

• Särskilda regler
• 36 avtalslagen Kontraktuellt skadestånd
• Compensatio Lucri Cum Damno
• (Egentligen inte en jämkningsregel men kan ge
  samma effekt. Snarast en obehörig vinst-regel.
  Jmf ExprL 24)